DSV
Colaborador
Creo que porque tenía que firmar en público el decreto para desclasificar el informe Rattenbach.
La historia (oficial K) acomodada (verguenza): Malvinas 30 Aniversario
- Tema iniciado Pablo01
- Fecha de inicio
gabotdf
Miembro notable
ph=2 es algo extremadamente ácido
sos un capo!
T
tsunami
-El HMS Dauntless no tiene capacida de portar o disparar Tomahawks. tal vez en el futuro.. solo harpoon
fanatikorn
Colaborador
Esto lo vi hace unos momentos en yahoo:
El Torneo Clausura recordará a las Malvinas y la noticia llegó al Reino Unido
El certamen que comenzará el próximo viernes tendrá alusiones a las Islas Malvinas. El nombre del torneo rendirá tributo al buque hundido el domingo 2 de mayo de 1982 y que produjo la muerte de 323 jóvenes argentinos.
En tanto, el trofeo que se pondrá en juego fue bautizado como "Copa Gaucho Rivero", en referencia a Antonio Rivero, un argentino que vivía en Malvinas y se alzó contra la ocupación de los ingleses en 1833. La noticia no sólo trascendió en el ámbito nacional, sino que además tuvo el efecto rebote en Inglaterra.
En su publicación de hoy, el Daily Mail manifestó: "un buque de guerra como nombre del torneo de primera división". Además, lanzó una crítica para el gobierno argentino: "Posee los derechos de TV de primera división y televisa todos los encuentros, aunque los segundos de publicidad se usan a menudo para promover los logros del Gobierno".
El enlace: http://ar.deportes.yahoo.com/notici...as-noticia-reino-unido-095900431--soccer.html
El Torneo Clausura recordará a las Malvinas y la noticia llegó al Reino Unido
El certamen que comenzará el próximo viernes tendrá alusiones a las Islas Malvinas. El nombre del torneo rendirá tributo al buque hundido el domingo 2 de mayo de 1982 y que produjo la muerte de 323 jóvenes argentinos.
En tanto, el trofeo que se pondrá en juego fue bautizado como "Copa Gaucho Rivero", en referencia a Antonio Rivero, un argentino que vivía en Malvinas y se alzó contra la ocupación de los ingleses en 1833. La noticia no sólo trascendió en el ámbito nacional, sino que además tuvo el efecto rebote en Inglaterra.
En su publicación de hoy, el Daily Mail manifestó: "un buque de guerra como nombre del torneo de primera división". Además, lanzó una crítica para el gobierno argentino: "Posee los derechos de TV de primera división y televisa todos los encuentros, aunque los segundos de publicidad se usan a menudo para promover los logros del Gobierno".
El enlace: http://ar.deportes.yahoo.com/notici...as-noticia-reino-unido-095900431--soccer.html
Totalmente cierto lo que dice pero me suena medio como que no viene al caso.
Bue, no se que decir sobre esto, puede ser que mienta a sabiendas de que lo hace, que sea ignorante o bien que la quema de la droga decomisada por la policia se realiza en el patio de sus oficinas y estaba un poco intoxicado...
Este... me vienen a la mente las palabras del doc Buitreaux en otro post seria como Libia pero duraria 15 minutos...
Bieeen tres renglones de coherencia al menos...
El destructor viene mas que para hacer sar para garantizar que ningun loco se le va a ocurrir hacer un atentado contra el principito, y si se le ocurre no lo va a poder hacer. Lo que si es una amenaza velada sin ninguna duda es el sub nuclear. No veo a Inglaterra tranquilo si le ofrecemos que la custodia AA la hagan nuestros A4...
Es mucho como cambia el enfoque dependiendo que dario publica la nota. En la edición de hoy de la prensa, los dichos del ministro de defensa se expresan de forma que suenan contundentes y en clara sintonia con Balcarce 50, no pasa lo mismo con otros matutinos. Les traspaso los puntos mas importantes para mi:
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, aseguró hoy que la Argentina no está "aprestando ningún tipo de fuerza" en el Atlántico Sur ante el incremento de presencia militar inglesa en las Islas Malvinas, pero advirtió que a nivel castrense están "atentos y vigilantes" ante una eventual amenaza
Al ser consultado si hay alguna acción argentina de movilizar elementos militares debido a la decisión de Gran Bretaña de aumentar su despliegue con un buque de guerra en el archipiélago del Atlántico Sur, Puricelli dijo que están "atentos y vigilantes".
"En consecuencia, esa es la directiva que dio la Presidenta de la Nación para el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas, y nosotros en función de eso trabajamos en tener el mayor control que nos permiten nuestras capacidades de todo el territorio nacional e incluso de la jurisdicción de Malvinas, porque incuestionablemente pertenece al territorio nacional", subrayó.
"Lo que estamos haciendo es el control de nuestro litoral marítimo y a partir del control que estamos haciendo, se determinó la llegada de una plataforma de petróleo que arribó un par de semanas atrás, la llegada de un destructor clase 45 y por cierto estamos atentos a cualquier circunstancia que profundice esta militarización (inglesa) que la Presidenta con toda justicia va a poner en conocimiento de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU", expresó el ministro.
En la edicion impresa se puede ver una foto de 1/4 de pagina )pagina 3= del ministro con traje de vuelo en la cabina de lo que parece un Pampa.
Saludos.
Fuente La prensa.
http://www.laprensa.com.ar/387416-E...s-militares-argentinos-por-Malvinas.note.aspx
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, aseguró hoy que la Argentina no está "aprestando ningún tipo de fuerza" en el Atlántico Sur ante el incremento de presencia militar inglesa en las Islas Malvinas, pero advirtió que a nivel castrense están "atentos y vigilantes" ante una eventual amenaza
Al ser consultado si hay alguna acción argentina de movilizar elementos militares debido a la decisión de Gran Bretaña de aumentar su despliegue con un buque de guerra en el archipiélago del Atlántico Sur, Puricelli dijo que están "atentos y vigilantes".
"En consecuencia, esa es la directiva que dio la Presidenta de la Nación para el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas, y nosotros en función de eso trabajamos en tener el mayor control que nos permiten nuestras capacidades de todo el territorio nacional e incluso de la jurisdicción de Malvinas, porque incuestionablemente pertenece al territorio nacional", subrayó.
"Lo que estamos haciendo es el control de nuestro litoral marítimo y a partir del control que estamos haciendo, se determinó la llegada de una plataforma de petróleo que arribó un par de semanas atrás, la llegada de un destructor clase 45 y por cierto estamos atentos a cualquier circunstancia que profundice esta militarización (inglesa) que la Presidenta con toda justicia va a poner en conocimiento de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU", expresó el ministro.
En la edicion impresa se puede ver una foto de 1/4 de pagina )pagina 3= del ministro con traje de vuelo en la cabina de lo que parece un Pampa.
Saludos.
Fuente La prensa.
http://www.laprensa.com.ar/387416-E...s-militares-argentinos-por-Malvinas.note.aspx
Ahora estaría genial que los medios comenzaran a comparar un poquito qué cuerno es el Dauntless con algnua meko 360 ... Un tifón con un Mirage o un A4 ... Los tremendos SAM que tienen con los ya extintos roland 2... No sé, de a poco, generar conciencia... Conciencia que permita el dia de mañana comenzar a re equiparnos sin que nadie acá se sorprenda y empiece con el clasico "ay no pero para que queremos ffaa? pero si hay muchas cosas para invertir pq justo en esto?" (pensando que por aumentar el % de defensa uno destruye escuelas y planea invadir países felices e inocentes). La "amenaza de militarizacion" es buena para que tomemos conciencia y de a poco construyamos otro ideal colectivo que el que se viene sembrando hace 30 años de "milico malo, milico invasor, defensa=invadir paises" ... Si hoy argentina tal como es anuncia un re equipamiento, SIN IMPORTAR QUE SE DIGA AFUERA, acá adentro va a ser una conmoción, un shock tremendo...
Sabemos que el re arme siempre es gradual. Y con cifras monstruosas. Pero lo importante es alisar el camino para que culturalmente no se entre en shock. Y esto que está pasando con las malvinas es una oportunidad muy buena, a mi entender.
Un abrazo grande
Sabemos que el re arme siempre es gradual. Y con cifras monstruosas. Pero lo importante es alisar el camino para que culturalmente no se entre en shock. Y esto que está pasando con las malvinas es una oportunidad muy buena, a mi entender.
Un abrazo grande
Los medios no pueden diferenciar Tornados de Typhoon...
"En la base, hay un Hércules C130 que dos veces por semana une este lugar con la isla de Ascensión y con Londres, un avión de cuatro hélices, dos helicópteros Sea King, cuatro aviones caza Tornado y uno de carga combustible aérea. La fortaleza se completa con más de 30 baterías tierra-aire fijas, de misiles Rapier, los mismos que se usaron en 1982. Esos cohetes pueden alcanzar objetivos distantes hasta ocho kilómetros."
La Nación.
La Nación.
No sirve de nada trate de hacerles entender a personas que defienden este gobierno y es lo mismo que hablar con la pared, voy a citar algunas respuestas que me dieron:
“no importa que no tengamos unas FAA modernas total hacemos una bomba nuclear y listo”
“con un Mirage III cuantas personas se mata?”
“no importa somos un país pacífico”
Y puedo seguir toda la tarde citando respuestas con respecto a que la Argentina tiene sus FAA destruidas.
Graciosas por no decir lamentables las declaraciones del Ministro de Defensa Argentino...que si vienen al continente la Argentina esta preparada para responder...
Porque no mencionan el caso de los Eurofighter Typhoon que sobrevolaron territorio continental Argentino hace dos anios???? No solo eso sino que lo hicieron con un avion Reabastecedor VC-10.
Tambien prodrian mencionar que hoy los aviones Mirage no operan de noche ya que no solo sus instrumentos no son fiables para vuelo instrumental BASICO sino que la base de TANDIL no tiene el sistema de iluminacion en condiciones...todo esto sumado que los pilotos obviamente han perdido la habilitacion para hacerlo.
Pregunten que paso hace unos pocos anios atras cuando el B757-200 T-01 volando a El Calafate fue seguido por dos aviones militares Chilenos sin que desde tierra se pudiera hacer mas nada mas que verlo por el radar de Gallegos...
Las declaraciones de Puccerelli lo ponen al mismo nivel que el General Galtieri....SI QUIEREN VENIR QUE VENGAN....LES PRESENTAREMOS BATALLA!!!!
Porque no mencionan el caso de los Eurofighter Typhoon que sobrevolaron territorio continental Argentino hace dos anios???? No solo eso sino que lo hicieron con un avion Reabastecedor VC-10.
Tambien prodrian mencionar que hoy los aviones Mirage no operan de noche ya que no solo sus instrumentos no son fiables para vuelo instrumental BASICO sino que la base de TANDIL no tiene el sistema de iluminacion en condiciones...todo esto sumado que los pilotos obviamente han perdido la habilitacion para hacerlo.
Pregunten que paso hace unos pocos anios atras cuando el B757-200 T-01 volando a El Calafate fue seguido por dos aviones militares Chilenos sin que desde tierra se pudiera hacer mas nada mas que verlo por el radar de Gallegos...
Las declaraciones de Puccerelli lo ponen al mismo nivel que el General Galtieri....SI QUIEREN VENIR QUE VENGAN....LES PRESENTAREMOS BATALLA!!!!
Creerán que pueden hacer de la Campora un nuevo Vietcong...
T
tsunami
mama de DIos!!!! las tonteras que hay que leer
1 ba= varias UF al menos 4, 1sqn= mas d 3 UF... 30 baterias seria 120 Rapier Unif of Fire, 500 missiles!!! No hay tanto desde los ´80
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
