Otro Bell 212 para la FAA, lo "novedoso" de esta adquisición es que el llamado corrió por cuenta del MinDef. :
Organismo 370 - MINISTERIO DE DEFENSA
Oficina 0035/004 - Dirección General del Servicio Logístico de la Defensa - UOC
Teléfono 4346-8800 int 4322/4323
e-Mail
[email protected]
Procedimiento Licitación Pública 46/2009
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación
ADQUISICIÓN DE HELICÓPTERO MEDIANO DE TRANSPORTE MULTIPROPOSITO BELL 212, ACTUALIZACIÓN, ESTANDARIZACIÓN Y OPTIMIZACION DE SISTEMA DE A BORDO
Última Actualización 10/08/2009
Fecha de Apertura 25/09/2009 11:00
Rubro EQUIPO MILITAR Y DE SEGURIDAD
Por esta licitación, la empresa ganadora que resulta del
cuadro comparativo es NELL JOY IND. LATINOAMERICANA que presentó una oferta por un importe de $ 13.535.000 (el importe es en pesos)
Para esta licitación todavía falta el Dictámen de Evaluación de la Comisión Evaluadora, la adjudicación y la posterior Orden de Compra.
Una noticia muy buena de verdad:hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray::hurray:
Organismo 381 - ESTADO MAYOR GENERAL DE LA FUERZA AEREA
Oficina 0040/039 - DIRECCION GRAL. DE ABASTECIMIENTO
Teléfono 4317-6163
e-Mail
[email protected]
Procedimiento Contratación Directa 59/2009
Última Etapa Convocatoria
Objeto de la Contratación ADQUISICION DE QUINCE (15) UNIDADES INTERFASE DE MISIL-MISSILE INTERFACE UNIT (MIU) CON CAPACIDAD PARA LANZAMIENTO DE MISILES AIM-9M SIDEWINDER Y AGM-65 MAVERICK.
Última Actualización 26/10/2009
Fecha de Apertura 12/11/2009 10:00
Rubro EQUIPO MILITAR Y DE SEGURIDAD
Saludos
Por esta Contratación, ya se emitió el Dictámen de la Comisión Evaluadora, aquí el mismo:
DICTAMEN DE EVALUACION Nº 193/09
BUENOS AIRES, 04 de diciembre de 2009
VISTO, el Expediente Nº 5.751.850 (FAA), de fecha 10 de agosto de 2009 referente a la Contratación Directa por Exclusividad Nº 59/09 por la que se gestiona la “Adq. de quince (15) unidades interfase de Misil-Missile Interface Unit (MIU) con capacidad para lanzamiento de misiles AIM-9M SideWinder y AGM-65 Maverick.”, y
CONSIDERANDO:
Que mediante Solicitud de Gasto Nº P-0809001, el Director General de Investigación y Desarrollo (Dirección de Proyectos de Investigación y Desarrollo) solicitó se gestione una contratación (Fs. 2 a 6).
Que el monto de la Solicitud de Gasto asciende a la suma de DOLARES ESTADOUNIDENSES UN MILLON DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CON 00/100 CENTAVOS (U$S 1.245.000,00) equivalente a PESOS CUATRO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL CIENTO TRES CON 44/100 ($ 4.293.103,44).
Que la mencionada Solicitud de Gasto no se encuentra comprendida dentro del plan anual de contrataciones, atento a que dicha Solicitud forma parte del material cuya adquisición se encuentra contemplada dentro del bimestre 16/00/049 “Servicio de defensa aérea integral con el SA A-4 AR” y a la disponibilidad de fondos y ejecución del mencionado bimestre, se concretó durante el año 2009, razón por la cual la solicitud de gasto no pudo ser incluido en el plan anual de contrataciones, que fuere confeccionado durante el año 2008.
Que por las características de la Contratación y acorde al informe técnico, se procedió a iniciar una Contratación Directa por exclusividad de conformidad con lo establecido en el Decreto Nº 1023/01 Art.25 Inciso d) apartado 3
Que se ha previsto la correspondiente afectación presupuestaria con cargo al Ejercicio 2009 Programa 16 “Capacidad Operacional” – Fuente del Financiamiento 11 “Tesoro Nacional” – Inciso 4 – Partida Principal 4 – Partida Parcial 0.
Que se elevó mediante continuación de expediente, al Jefe IV Logística (Departamento Contrataciones), los “Proyectos” de los Pliegos de Bases y Condiciones Particulares (Fs. 32 a 43); y “Proyecto” de Resolución de Autorización y Aprobación (Fs. 49 y 50).
Que el Jefe de IV Logística remitió por continuación de expediente, al Director General de Asuntos Jurídicos, Informe Nº 16 a los efectos emita el Dictamen Jurídico correspondiente (Fs.52).
Que el Director General de Asuntos Jurídicos tomó intervención pronunciándose mediante Dictamen Jurídico Nº 58921 de fecha 22/SEP/09 (Fs. 71 a 76).
Que por Resolución de Autorización y Aprobación Nº 1392/09 de fecha 15 de octubre de 2009, el Jefe Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina autorizó al Departamento Compras/Ventas País a iniciar la Contratación Directa por Exclusividad y aprobó los Pliegos de Condiciones Particulares; todo ello, en el marco de lo establecido en los Incisos a) y b) del Artículo 24 – REQUISITOS DEL PROCEDIMIENTO del Decreto N° 436/2000 y en la facultades previstas en la Resolución de la Ministra de Defensa Nº 76/08 (JEMGFAA). ( Fs 94 a 96).
Que se fijó como fecha y hora de apertura de las propuestas el día 12 de noviembre de 2009 a las 10:00 horas (Fs. 85).
Que se difundió la convocatoria y los Pliegos de Bases y Condiciones Particulares en el sitio de Internet de la Oficina Nacional de Contrataciones (ONC) de conformidad a las exigencias establecidas en el Artículo 32, Decreto Delegado Nº 1023/2001 y Artículo 13, Decreto Nº 436/2000 -PUBLICIDAD Y DIFUSION- (Fs.97).
Que se cursó comunicación a la firma con la cual se llevará a cabo la Contratación Directa por Exclusividad (Fs. 98).
Que obtuvo el Pliego de Bases y Condiciones Particulares la Razón Social que se detalla a continuación:
RETIRO PBCP DEL DEPARTAMENTO COMPRAS/VENTAS PAIS
01 ELBIT SYSTEMS LTD. Fojas 99
Que se confeccionó y comunicó la Agenda Temario a los integrantes de la Comisión de Aperturas de Ofertas con la fecha y hora de apertura de la presente contratación (fs. 103).
Que de conformidad al Acta de Apertura Nº 173/09 de fecha 12 de noviembre de 2009 (Fs. 104) se presentó la siguiente oferta:
OFERTA Nº 1:
Razón Social: ELBIT SYSTEMS LTD.
Monto Total Ofertado (U$S): 1.245.000,00
Forma de Garantía: POLIZA Nº 5381
Monto Garantía (U$S): 62.250,00
Que se publicó el Acta de Apertura de Ofertas y Cuadro Comparativo en el sitio de Internet de la Oficina Nacional de Contrataciones de conformidad con el Artículo 32 del Decreto Delegado N° 1.023/2001 -PUBLICIDAD Y DIFUSION- (Fs. 165 y 166).
Que se elevó el duplicado de la oferta al Director General de Investigación y Desarrollo, para la emisión del Informe Técnico pertinente (C.A. Nº 8347 GHO 131125 de NOV de 2009) –(Fs. 167).
Que el Director General de Investigación y Desarrollo remitió mediante C.A. Nº 8551 GHO 201330 NOV 09 el Informe Técnico correspondiente (Fs. 169 a 254), a través del cual se desprende que:
OFERTA Nº 1:
Razón Social: ELBIT SYSTEMS LTD.
Informe Técnico: Características Operativas Deseables, Funciones, Performances Deseables del Elemento o Sistema, Capacidades, Límites de Operación, Régimen de Utilización, Vida Estimada o Deseables del Servicio, Condiciones Ambientales Especiales a Considerar, Grado de Confiabilidad Deseado, Sistema de Armas o Equipamientos Asociados, Portadores, Relacionados, Etc, Características Técnicas Deseables, Nivel de Estandarización Requerido, Mantenimiento.
La propuesta presentada se ajusta técnicamente.
Observaciones particulares:
1) Será requerida una entrega inicial de TRES (3) unidades de evaluación de integración y homologación en el sistema de armas. Ad referéndum del resultado de la evaluación se completará el proceso de obtención de las DOCE (12) unidades restantes.
2) Será requerido asesoramiento técnico para la integración y análisis de riesgos por obsolescencia de componentes por parte de la empresa proveedora.
3) Se deberá definir las capacidades orgánicas de la Fuerza Aérea (FAA) para poder asumir responsabilidades específicas (Evaluación y Homologación, Gestión de la implementación, ajustes en el OFP de la MC, etc), a efecto de reducir los costos globales del proyecto.
La propuesta se ajusta técnicamente a lo solicitado.
Que analizada la propuesta y documentación presentada y de acuerdo a lo establecido en los Incisos a), b), c) y d) del Artículo 78 del Decreto Nº 436/2000 –FUNCIONES DE LA COMISION EVALUADORA-”, resultó que:
ANÁLISIS DE LA PROPUESTA Fojas
OFERTA Nº 1: ELBIT SYSTEMS LTD.
1º) ASPECTOS NO FORMALES:
• Constancia Retiro de Pliego No Presentó. El mismo fue retirado del Departamento Compras/Ventas País, obrante a fojas 99
• Garantía de Mantenimiento de Oferta: Satisface 162/163
• Otros: No será exigible el requisito de incorporación al Sistema de información de Proveedores según: Circular Nº 16/2004
Jefatura de Gabinete de Ministros
Subsecretaria de la Gestión Publica
Oficina Nacional de Contrataciones
5º) EVALUACIÓN DE LA OFERTA: La propuesta presentada se ajusta técnicamente de acuerdo a lo expresado en el Informe Técnico.
Respecto de la oferta económica se considera conveniente a los intereses del Estado Nacional.
6º) RESULTADO: ADMISIBLE.
Que al calificar la oferta admisible y conveniente y con el fin de cumplimentar lo establecido en el Apartado II) Inciso c) del Artículo 78 del Decreto 436/00, esta Comisión Evaluadora establece el siguiente orden de mérito:
RENGLÓN Nº 1
Orden de Mérito Nº 1 ELBIT SYSTEMS LTD.
Monto Total Ofertado (U$S): 1.245.000,00
Que conforme a lo establecido en el Artículo 78 del Decreto Nº 436/2000-FUNCIONES DE LA COMISION EVALUADORA-, esta Comisión debe emitir un dictamen, de carácter no vinculante, con la finalidad de proporcionarle a la autoridad competente para adjudicar, fundamentos para el dictado del acto administrativo respectivo.
Por ello:
LA COMISION EVALUADORA DE LA DIRECCION GENERAL DE
ABASTECIMIENTO
RECOMIENDA:
1º) ADJUDICAR la Contratación Directa por Exclusividad Nº 59/09 destinada a la “Adq. de quince (15) unidades interfase de Misil-Missile Interface Unit (MIU) con capacidad para lanzamiento de misiles AIM-9M SideWinder y AGM-65 Maverick.”, según se detalla a continuación:
Razón Social ELBIT SYSTEMS LTD.
Renglón Nº 1
Importe total en DOLARES ESTADOUNIDENSES UN MILLON DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CON 00/100 CENTAVOS. U$S 1.245.000,00
Por ser dicha oferta admisible, ajustarse técnicamente a lo solicitado y ser de precio conveniente a los intereses del Estado Nacional, importando la contratación la suma total de DOLARES ESTADOUNIDENSES UN MILLON DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CON 00/100 CENTAVOS (U$S 1.245.000,00).
2º) NOTIFICAR al oferente el resultado del presente Dictamen de Evaluación, a efectos formule las observaciones que estime corresponder dentro del plazo de CINCO (5) días de notificados, período durante el cual, el Expediente estará a disposición para su vista.
3º) IMPUTAR el importe mencionado precedentemente con cargo al Ejercicio 2009 -Programa 16 “Capacidad Operacional”- Fuente de Financiamiento 11 “Tesoro Nacional” - Inciso 4- Partida Principal 4- Partida Parcial 0.
4º) ELEVAR a la autoridad competente la presente actuación (una vez vencido el plazo mencionado precedentemente) para la aprobación del procedimiento y su adjudicación.
____________________________________
Si hay algo del Dictamen que no se entiende ya que tiene tablas, chiflen que veo como subiurlo de mejor modo.
Finalmente, ¿ alguien sabe de cuáles equipos estamos hablando ?
