Lindos Chiches Chinos

Hasta donde sabia los GAZ Tigr tienen motores Cummins B205 20 diesel engine, y otras variantes como
los Cummins B-180 5.9l, o (capaz que este es policarburante) el GAZ-562 3.2l, 197hp que era el motor del Vodnik
 
Hasta donde sabia los GAZ Tigr tienen motores Cummins B205 20 diesel engine, y otras variantes como
los Cummins B-180 5.9l, o (capaz que este es policarburante) el GAZ-562 3.2l, 197hp que era el motor del Vodnik
El Tigr tiene un motor diesel que puede aceptar nafta por un cierto tiempo en casos de emergencia.
Fue uno d elos requerimientos del ejercito ruso, y si no equivoco, el motor ruso es ese que nombras.
 
extraordinario video!
excelente explicación del mecanismo de disparo del QBZ-95.

a mi modo de ver, uno de los mejores bullpup en servicio... sino el mejor
Subi el video por un par de razones:
- para entender su funcionamiento, y su doctrina de diseño,
- para ver que si bien va a ser reemplazado en el ejercito chino, va a seguir en uso en segunda linea, y mas viendo todas las modificaciones ad hoc que estan apareciendo,
- para entender tambien que hay dos versiones de la misma arma, y la segunda es una mejora sustancial,
- para comprender tambien porque el EA lo miro con malos ojos: la version de exportacion en 5, 56 no esta a la altura de los estandares occidentales, y tampoco es la mejor de las versiones,
- para corroborar que como siempre los chinos rehusan a mostrar datos extensos sobre la presicion de sus armas portatiles.
 
Subi el video por un par de razones:
- para entender su funcionamiento, y su doctrina de diseño,
- para ver que si bien va a ser reemplazado en el ejercito chino, va a seguir en uso en segunda linea, y mas viendo todas las modificaciones ad hoc que estan apareciendo,
- para entender tambien que hay dos versiones de la misma arma, y la segunda es una mejora sustancial,
- para comprender tambien porque el EA lo miro con malos ojos: la version de exportacion en 5, 56 no esta a la altura de los estandares occidentales, y tampoco es la mejor de las versiones,
- para corroborar que como siempre los chinos rehusan a mostrar datos extensos sobre la presicion de sus armas portatiles.
El Ak47 debe ser uno de los fusiles de asalto que menos destaca por la precisión... sin embargo a sido la referencia a nivel mundial del tipo desde su creación.
Para mí un fusil de asalto tiene que ser por sobre todas las cosas seguro, fiable y asegurar disparos estables a la distancia típica de combate que no supera los 200 o 300mts.
Si un fusil logra eso es todo lo que se necesita.

Los diseños bullpup en general no tienen en el ítem de fiabilidad y robustez sus mejores birtudes.... por eso éste fusil chino me parece atractivo por que parece triunfar en donde otros han fracasado.

Sin embargo ahora los chinos parece que lo reemplazarán, por lo que los bullpup vuelven a sufrir otra derrota.
 
El Ak47 debe ser uno de los fusiles de asalto que menos destaca por la precisión... sin embargo a sido la referencia a nivel mundial del tipo desde su creación.
Para mí un fusil de asalto tiene que ser por sobre todas las cosas seguro, fiable y asegurar disparos estables a la distancia típica de combate que no supera los 200 o 300mts.
Si un fusil logra eso es todo lo que se necesita.

Los diseños bullpup en general no tienen en el ítem de fiabilidad y robustez sus mejores virtudes.... por eso éste fusil chino me parece atractivo por que parece triunfar en donde otros han fracasado.

Sin embargo ahora los chinos parece que lo reemplazarán, por lo que los bullpup vuelven a sufrir otra derrota.
Sobre las negritas:
- Al cambiar al 5,45 la plataforma AK a mejorado mucho la precision, y tiene una menor dispersion, manteniendo su fiablidad;
- No concuerdo en cuanto a la falta de fiabilidad: lo que se le atribuye al FAMAS estaba relacionada por la municion especial (debido a su sistema de accionamiento), y tanto el AUG como el Tavor al ser pistoneros han tenido historicamente mejor MTBF que la plataforma AR;
- Los chinos desarrollaron al QBZ-191 pensando en la precision del AR con la confiabilidad del AK: veremos si lo logran;
- Los Tavor X95 y el Austeyr F88 gozan de buena salud y reputacion: el primero ideal para fuerza mecanizadas en escenario CQB, y el segundo mucho mas completo y con una precision impecable.
 
el Austeyr F88 gozan de buena salud y reputacion: el primero ideal para fuerza mecanizadas en escenario CQB, y el segundo mucho mas completo y con una precision impecable.
Es la elección mas lógica, y fiable.
No es el fusil de dotación estándar del ejército australiano?
 
Sobre las negritas:
- Al cambiar al 5,45 la plataforma AK a mejorado mucho la precision, y tiene una menor dispersion, manteniendo su fiablidad;
- No concuerdo en cuanto a la falta de fiabilidad: lo que se le atribuye al FAMAS estaba relacionada por la municion especial (debido a su sistema de accionamiento), y tanto el AUG como el Tavor al ser pistoneros han tenido historicamente mejor MTBF que la plataforma AR;
- Los chinos desarrollaron al QBZ-191 pensando en la precision del AR con la confiabilidad del AK: veremos si lo logran;
- Los Tavor X95 y el Austeyr F88 gozan de buena salud y reputacion: el primero ideal para fuerza mecanizadas en escenario CQB, y el segundo mucho mas completo y con una precision impecable.
sobre el F-88... es , como todo lo de Steyr, de una calidad suprema.... fiel de un reloj suizo.
pero también es frágil... los muchachos de Asalto Aéreo tengo entendido que tuvieron algunos problemas con el por el sistema de cañon flotante...
 
GAM-100 ATGM de 3° generación, exhibidos en la feria DSA 2022 en Malasia:



 
Arriba