Lo que nunca se supo: Intrépida e Indómita en el Atlántico Sur

[silvio1982]

esta buena la info !
me parece que por las caracteristicas del estrecho de san carlos, sin logistica y sin ninguna planificacion previa las lanchas estaban destinadas al fracaso si hubieran ido. Pero algo habia que hacer y no se hizo nada

Ahora nose si sera verdad o no, pero cada vez que leo alguna info ya sea de cualquiera de las 3 fuerzas, siempre existen peleas internas, celos, ocultamiendo de informacion o lo que sea entre una misma fuerza o con las demas, me da mucha bronca que se hizo poco o nada en materia de coordinacion o de ayuda entre ellas

Slds

 

[Procer]

Mmm....menos mal que no fueron al estrecho, no me imagino que hubieran podido hacer las lanchas solo con cañones navales menores ante una sola fragata inglesa y su apoyo aereo.

 

[Tarkus40]

Procer
El problema de estas lanchas no era/es el sistema de armas. Es más, el problema es que tienen demasiado para el tamaño/desplazamiento de buque, por eso su por asi decirlo "corto aliento" y gran dependencia en la logística cercana. 2 torpedos SST4 filo guiados y el cañón Oto de 76mm, los dos cañones de 40mm, asociados los primeros al Radar de Búsqueda y trackeo multifrecuencia WM22 y ira óptica es un armamento muy importante para andar enfrentando, especialmente para una fragata de esa época.

Slds

 

[Procer]

me olvidaba de los torps...eso si hubiera causado molestias, y no pocas

 

[hbaume]

me olvidaba de los torps...eso si hubiera causado molestias, y no pocas

Acordate que el ara San Luis tenia los mismos torpedos y no le funciono ninguno...

Saludos
Hernan

 

[Jean Charles Barroux]

Mmm....menos mal que no fueron al estrecho, no me imagino que hubieran podido hacer las lanchas solo con cañones navales menores ante una sola fragata inglesa y su apoyo aereo.

Más de lo que hicieron las dos Z-28 de la PNA que fueron a las islas sin siquiera su único cañón de 20 mm AA 90 cal. Oerlikon GAM-B01...

 

[miguelangelg]

Muy buena la información , totalmente desconocida , en lo personal, opino que es muy dificil imaginar que motivó a las autoridades de nuestra armada a no destinar a primera línea este sistema de armas, teniendo en cuenta todo lo leido incluso en este foro, puedo llegar a la conclusión de que la ARA , como el EA y la FAA debian proteger el continente por la posibilidad de un ataque por parte de Chile, por lo que dispusieron de buques y equipos para tal fin, teniendo en cuenta la tarea habitual de las ARA INDOMITA

 

[miguelangelg]

y de ARA INTREPIDA, desde antes del conflicto limítrofe del 78/79, pienso que fueron destinadas en un punto medio para ser utilizadas de ser necesario , y algo asi como una defensa escalonada, no seria descabellado ya que asi obro con el resto de la flota, respecto a las naves de PNA me parece que se trato de una cuestión de presencia , algo debia aportar PNA que no se encontraba equipada y capacitada para para combate, lo que ocurrió entre la plana mayor de la Armada , es lo que debía ocurrir despues del manejo y conducción de las operaciones navales.