Los caprichos de un dictador

[Shandor]

Hitler ordenó no bombardear una localidad costera inglesa porque la quería para su balneario.

El dictador alemán Adolf Hitler ordenó no bombardear la localidad costera inglesa de Blackpool durante la Segunda Guerra Mundial porque quería conservarla como balneario para él y sus hombres una vez acabara la guerra.
Eso es lo que indican al menos los mapas y fotografías aéreos recuperados de una base militar de Alemania por el editor neoyorquino Michael Cole, según informa hoy el diario británico "The Daily Telegraph".

El Fúhrer soñaba con colocar su esvástica en lo alto de la torre de Blackpool y construir en esa ciudad balneario un cuartel general y un lugar de asueto para él y sus tropas.

Ello explica, dice el periódico, por qué la Luftwaffe (fuerza aérea alemana) no bombardeó esa ciudad, hoy venida a menos, del noroeste de Inglaterra pese a que allí había una fábrica de la Royal Air Force. (EFE)

 

[boreal]

Hombre, dictador, lo que se dice dictador...

 

[Grulla]

Y que queres de un artista frustrado, con sifilis y un solo testiculo.....
La habra visto apartada para que no lo vean en malla jugando con la palita y el balde

 

[bagre]

estimado grulla, amigo de las frases de ringo
tendria un solo testiculo, sifilis y se comportaria mal muy mal en la mesa y en la vida en general, pero amen del terrible suceso de la WWII y el hoy cuestionado holocausto, puso en pie a una nación, lamentablemente mucho de la historia la cuentan los aliados, hoy por hoy son los dueños de la verdad, pero a la luz de la dos guerras del golfo me reservo la opinion respecto a cuento y verdades.:svengo:
de hecho, el tipito llego al poder, "democraticamente" noche de los cuchillos largos mediante...:yonofui:
"la unica verda, es cuando te quitan el banquito y estas solito en el ring"
saludos
bagre

 

[Grulla]

estimado grulla, amigo de las frases de ringo
tendria un solo testiculo, sifilis y se comportaria mal muy mal en la mesa y en la vida en general, pero amen del terrible suceso de la WWII y el hoy cuestionado holocausto, puso en pie a una nación, lamentablemente mucho de la historia la cuentan los aliados, hoy por hoy son los dueños de la verdad, pero a la luz de la dos guerras del golfo me reservo la opinion respecto a cuento y verdades.:svengo:
de hecho, el tipito llego al poder, "democraticamente" noche de los cuchillos largos mediante...:yonofui:
"la unica verda, es cuando te quitan el banquito y estas solito en el ring"
saludos
bagre

Pues muy democratico su gobierno no fue, habida cuenta de los politicos y periodistas opositores que acabaron en campos de concentración. Se aprovecho de la democracia y tomo el poder, su partido minaba cualquier intento de la oposicion por mejorar el pais en el parlamento.

El holocausto es incuestionable, y se debería incluir en él a los millones de eslavos, gitanos, homosexuales, intelectuales y opositires que fueron victimas, no solo a los 6 millones de judíos.
Los unicos que lo cuestionan son los neo nazis y similares.

Y poner en pie a una nación produciendo armas, pensando en la guerra, el odio y el revanchismo, pues....prefiero que la mia permanezca sentada antes que ponerse de pie asi empujada por un loco

 

[bagre]

evidentemente grulla
solo le pido que visto lo visto y oido de las 2 guerras del golfo lo extrapole a la info que poseemos de la WWII y haga sus propias conclusiones...
al grito de: "al negro lomato, al negro!
saludos
bagre

 

[mentor-cba]

El hecho de que los aliados hayan cometido tropelias, léase Hiroshima, bombardeos a ciudades alemanas o japonesas,o las atrocidades mas modernas de EE.UU en Irak, no quita que Hitler haya sido un criminal.

 

[Brigadas Internacionales]

Lo que nos falta es oir las dos campanas.
La desmalvinizacion es un poroto al lado de la desnazificacion de Alemania.
Sin defender lo indefendible, Hitler fue capaz de convertirse de un golpista profugo en el amo de toda Europa en... cuanto?... 14 anios?
Bueno, algo habra que reconocerle al tipo en cuanto a capacidad de gestion, a viveza politica y ser fiel a sus ideas...

 

[osqar]

Alemania con Hitler fue una potencia admirable y desarrollada en muy poco tiempo, eso es innegable y la capacidad de Hitler como conductor tambien. El problema es que se bandeo y mato a tantas personas inocentes e indefensas, eso es lo repudiable, fue un error que hasta hoy dia el debe estar lamentandolo mientras arde en el infierno.

 

[Cardenal]

Pues muy democratico su gobierno no fue, habida cuenta de los politicos y periodistas opositores que acabaron en campos de concentración. Se aprovecho de la democracia y tomo el poder, su partido minaba cualquier intento de la oposicion por mejorar el pais en el parlamento.

El holocausto es incuestionable, y se debería incluir en él a los millones de eslavos, gitanos, homosexuales, intelectuales y opositires que fueron victimas, no solo a los 6 millones de judíos.
Los unicos que lo cuestionan son los neo nazis y similares.

Y poner en pie a una nación produciendo armas, pensando en la guerra, el odio y el revanchismo, pues....prefiero que la mia permanezca sentada antes que ponerse de pie asi empujada por un loco

Lo mismo hizo Stalin, pero multiplicado 10 veces y contra su propio pueblo. Encima mataba a sus opositores en Mexico. Sin embargo hoy no se habla tanto de él y sus estandartes y símbolos no están prohibidos.
Estados Unidos, aparte de tirar 2 bombas atomica, bombardeo muchísimas ciudades que ya no eran de valor estratégico matando a millones de civiles. ni hablar lo que le hicieron a los indios nortemericanos como entregarles mantas con viruela. A ellos tampoco se les juzgó por todo eso
Me rebientan siempre cuando se juzgan un bando y no al otro. Si se habla de criminales o de hacer justicia tiene que haber para ambos bando, no teniendo en cuenta idiología, religión, raza y mucho menos quien haya perdido o ganado la guerra.

 

[Phantom_II]

Perdon, pero el tema es sobre Hitler, no entiendo porque debe hablarse de Stalin, USA o quien sea.

Esto me hace acordar a cierto post del tano.....

Estimado bagre, es innegable que Hitler puso de pie a una nacion aobiadisima economicamente, pero tambien es innegable que los actos de este tipejo fueron la causa de que esa misma nacion, diez años despues, se encontrara literalmente al ras del suelo.

Saludos.

 

[bagre]

estimados foristas
siempre vamos a parar al mismo lado, me interesa el tema precisamente por empatia, un pueblo, dos pueblos digo que luchan por sus mas altos ideales, que sin embargo no distaban mucho de comer a diario y ser artifices de su destino sin amos encima, vuelvo, por empatia y ascendencia me causa una cierta nostalgia el tema del ascenso de nacionalsocialismo en alemania con su tragico devenir derrochando talentos que despues sirvieron hasta en argentina y que terminaron como bien decis cardenal haciendo parte del trabajo del diseño de las dos primeras bombas A, en fin dos pueblos repito luchando por sus legitimos intereses pero guiados por, en nuestro caso una lamentable porcion de nuestra clase dirigente.
saludos
bagre

 

[coruño]

Amigos foristas esperemos no confundir nazismo con nacionalsocialismo,por que no es lo mismo aunque a muchos les parezca.Lo primero es una desviacion paranoica de lo segundo.El post es sobre los caprichos de Hitler-HH-88 o como ustedes le quieran llamar.Otros de sus caprichos era no atacar los monumentos e iglesias de las ciudades que mandaba bombardear.

 

[mentor-cba]

Amigos foristas esperemos no confundir nazismo con nacionalsocialismo,por que no es lo mismo aunque a muchos les parezca.Lo primero es una desviacion paranoica de lo segundo.El post es sobre los caprichos de Hitler-HH-88 o como ustedes le quieran llamar.Otros de sus caprichos era no atacar los monumentos e iglesias de las ciudades que mandaba bombardear.

Lo de confundir nacionalsocialismo es cierto;en eso estoy de acuerdo.:cheers2:

No me parece que sea asi lo que decis de no atacar monumentos o iglesias;durante la batalla de Inglaterra la Luftwaffe revento la catedral de Coventry.

 

[mentor-cba]

Lo mismo hizo Stalin, pero multiplicado 10 veces y contra su propio pueblo. Encima mataba a sus opositores en Mexico. Sin embargo hoy no se habla tanto de él y sus estandartes y símbolos no están prohibidos.
Estados Unidos, aparte de tirar 2 bombas atomica, bombardeo muchísimas ciudades que ya no eran de valor estratégico matando a millones de civiles. ni hablar lo que le hicieron a los indios nortemericanos como entregarles mantas con viruela. A ellos tampoco se les juzgó por todo eso
Me rebientan siempre cuando se juzgan un bando y no al otro. Si se habla de criminales o de hacer justicia tiene que haber para ambos bando, no teniendo en cuenta idiología, religión, raza y mucho menos quien haya perdido o ganado la guerra.

Es cierto todo eso, pero lo que no entiendo es ¿porqué tenes de avatar una explosión atómica?:ack2:
Saludos

 

[coruño]

Lo de confundir nacionalsocialismo es cierto;en eso estoy de acuerdo.

No me parece que sea asi lo que decis de no atacar monumentos o iglesias;durante la batalla de Inglaterra la Luftwaffe revento la catedral de Coventry.

Efectivamente Mentor,una de diez.Un error de la tripulacion que tenia ordenes expresas de no destruir todo lo que fuera arte.

 

[Mattias]

Efectivamente Mentor,una de diez.Un error de la tripulacion que tenia ordenes expresas de no destruir todo lo que fuera arte.

Me parece que cuando haces carpet bombing contra una ciudad sin buscar objetivos militares específicos, no apuntás mucho a donde va cada pepa o salvo...
Otro error de Adolifto, dejarse llevar por la ira y bombardear ciudades; si seguí dándole a lo aeródromos chau RAF...

 

[coruño]

A ver no estoy defendiendo a adolfito,yo solo digo que el tipo ordenaba no destruir monumentos ni nada por el estilo.Ahora si yo soy piloto y veo como los aliados destruyen Dreden,Hamburgo,etc.,sin compasion con bombas incendiarias,agarro y hago mierd@ la primera ciudad enemiga y no dejo en pie ni una **** estatua, me entendes,Es como si bombardean Cordoba,yo hago mierd@ a las Malvinas directamente con todos los ingleses y Kelppers que esten en ellas.Y si el Condor fuera recuperable que lo es, no dudes que haria mierd@ Mte.Pleasent.Ahora que pasa los aliados no hicieron nada, no tiraron una sola bomba,mira vos me entero ahora,que buenos fueron los yankis y british y ruscones.Saludos.

---------- Post added at 03:21 ---------- Previous post was at 03:18 ----------

Lo malo es que como la historia la cuentan los vencedores nos perdimos de ver la ejecucion de Churchill y Stalin que fueron otros asesinos.

 

[Mattias]

A ver no estoy defendiendo a adolfito,yo solo digo que el tipo ordenaba no destruir monumentos ni nada por el estilo.Ahora si yo soy piloto y veo como los aliados destruyen Dreden,Hamburgo,etc.,sin compasion con bombas incendiarias,agarro y hago mierd@ la primera ciudad enemiga y no dejo en pie ni una **** estatua, me entendes,Es como si bombardean Cordoba,yo hago mierd@ a las Malvinas directamente con todos los ingleses y Kelppers que esten en ellas.Y si el Condor fuera recuperable que lo es, no dudes que haria mierd@ Mte.Pleasent.Ahora que pasa los aliados no hicieron nada, no tiraron una sola bomba,mira vos me entero ahora,que buenos fueron los yankis y british y ruscones.Saludos.

Yo no digo que los Aliados eran buenitos, es mas, el bombardeo a las ciudades inglesas fue en respuesta a unas bombitas que cayeron en Berlin; los que tiraron la primera piedra fueron los aliados. Además, los bombardeos a ciudades aliadas son un chiste al lado de la cantidad de misiones y de fuego que se comieron las ciudades del Eje...fijate, ni un auténtico bombardero estratégico tenían los alemanes, mientras que EEUU y GB con sus B-17, B-24, Lancaster, etc... pulverizaban ciudades enteras.
Simplemente viene al caso el tema de "los caprichos de un dictador" la ******* de por una cuestión de orgullo o bronca decir "ah, así que le tiraste a mis casitas en Berlin, Coventry y Londres a comerla", mientras que si seguían comiendose a la RAF en sus bases los Spits y Hurricanes no le hubiesen morfado tantos bombarderos (la derrota en la Batalla de Inglaterra más que merito inglés -aunque lucharon muy bien- es culpa de Adolfito y el gordito simpaticón, que ya se había mandado cagadas en Dunkerque). Muy germano adolfito pero no parece haber tenido mucha sangre fría...

 

[boreal]

Yo no digo que los Aliados eran buenitos, es mas, el bombardeo a las ciudades inglesas fue en respuesta a unas bombitas que cayeron en Berlin; los que tiraron la primera piedra fueron los aliados. Además, los bombardeos a ciudades aliadas son un chiste al lado de la cantidad de misiones y de fuego que se comieron las ciudades del Eje...fijate, ni un auténtico bombardero estratégico tenían los alemanes, mientras que EEUU y GB con sus B-17, B-24, Lancaster, etc... pulverizaban ciudades enteras.
Simplemente viene al caso el tema de "los caprichos de un dictador" la ******* de por una cuestión de orgullo o bronca decir "ah, así que le tiraste a mis casitas en Berlin, Coventry y Londres a comerla", mientras que si seguían comiendose a la RAF en sus bases los Spits y Hurricanes no le hubiesen morfado tantos bombarderos (la derrota en la Batalla de Inglaterra más que merito inglés -aunque lucharon muy bien- es culpa de Adolfito y el gordito simpaticón, que ya se había mandado cagadas en Dunkerque). Muy germano adolfito pero no parece haber tenido mucha sangre fría...

¿Rotterdam?