Los problemas de la FFAA se hacen publicos.

Iconoclasta

Colaborador
sebastian_porras dijo:
Pero por cuanto tiempo puede seguir mintiendo? desde hace 4 años vienen sosteniendo una polìtica de Defensa de mentira, de utilerìa.

Espero que no pase como con los trenes, que anuncian miles de millones en subsidios e inversiones, van a Francia y Portugal supuestamente a comprar material rodante, y los trenes estàn cada vez peor.

Al menos, de tanto ruido que hizo Garrè por su pèsima gestiòn, el tema se va a meter en la campaña presidencial.

La cuestión central de esta administración, es pasar las elecciones a cualquier costo.

Saludos,
Hernán.
 
Es la primera vez EN MUCHOS AÑOS que se habla de la POLITICA DE HUMILLACION en un medio MASIVO como Clarín.
La táctica utilizada hasta ahora de anunciar para que nada pase, está teniendo efecto rebote. Lo hemos visto en los transportes, educación, salud, seguridad y ahora explícitamente en Defensa.

Es un hecho muy positivo que además se mencione CLARAMENTE que en caso de catástrofes naturales ES VITAL e INSUSTITUIBLE la presencia y participación de las FF.AA.
Sin olvidar o relegar su PRINCIPAL misión, que es la Defensa Nacional, mencionado todo dentro del MISMO párrafo.

Se verá forzada esta administración a cambiar algo en la "política" aplicada hasta hoy ??

Quienes conducen cada Fuerza y el EMCO estarán a la altura de las circunstancias ??

También depende de TODOS nosotros.

Saludos,
 
lo bueno es que esto se esta instalando en el debate de la sociedad en general, como dije en otro post a K no le gusta mucho que se hable mal de su gobierno.
no se sorprendan si el año que viene hay un aumento considerable en el porcentaje de fondos para el año 2008.
y antes de las elecciones algo de reparaciones se van a informar. k jugo mucho con el tema del odio a las ff.aa, lo sigue asiendo, como nadie se le planto pudo seguir jugando, ejemplo no va actos relacionados con las ff.aa pero si a actos relacionados con la decada del 70 que asisten 30 personas como mucho. hoy la gente se esta dando cuenta de eso. lee los diarios, ve la tele. como dice el periodista ya nisiquiera hay militares que hayan estado en el proceso en las fuerzas, entoces porque tando odio??????????
una de dos. o le dice a clarin que lo raje. o realmente lo hacen entender que un pais sin defensa. no sirve.
yo igual quiero ser pesimista y despues de todo lo sucedido. va a ver anuncios muy importantes este año. si no muchachos olvidense por que este tipo ya esta enfermo del resentimiento que tiene.

CONDORARGENTO: NO Te quepa duda que estan a la altura de la circunstancias. pero no te olvides que ellos practicamente no pueden hacer nada, hacen maravillas con lo que tienen, ponete en el lugar de ellos toda su vida militares, algunos como el de la Fuerza aerea Heroe de malvinas , hoy en su ultimo tramo de la carrera militar como jefe de la fuerza, ven a su institucion quebrada. que van a ser Paro???? se le van a plantar a K???? los echan ***********. ellos creo a mi entender que informaran periodicamente el estado de las F.F.A.A pero si no les dan bola los que reparten el presupuesto. que van a ser.
quizas todo lo que esta pasando tenga un efecto contraproducente y esperemos que no es muy tipico de la politica argentina. que en vez de renovar y reparar todo el aparato militar lo dejen parado para que no haya mas accidentes. apelo a la cordura de k ( si es que la tiene) en que esto no suceda.

A TODOS: Ningun gobierno peronista tuvo los problemas que tiene las FF.AA como el de K. menem que supuestamente estuvo preso en la decada del proceso ( jajaja) por lo menos compraba los excedentes del ejercito norteamericano. entren a la pagina de los excedentes vendidos y vean el periodo presidencial de menen y era todo aceptado. al tipo lo odio pero es una realidad. los a4 , los mohawk , estaban en servicio todos los helicopteros y demas. no recuerdo bien pero creo que todo funcionaba relativamente bien. viejo pero bien. el tipo iba a las presentaciones, paseaba en tanque, se acuerdan??

POR ULTIMO HABRIA QUE VER QUE DICE EN EL DISCURSO DE 29 DE MAYO. si habla del proceso o realmente habla de lo que tiene que hablar.
saludos
 

Derruido

Colaborador
VioladorDeLaLey dijo:
La cuestión central de esta administración, es pasar las elecciones a cualquier costo.

Saludos,
Hernán.
Incluso con el choque de dos arenoves civiles, en pleno cielo Argentino.:confused: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Salute
 
La verdad es que prefiero que mientras dure la gestiòn de Garrè, no se tome ninguna decisiòn de compra de material, que sòlo se dedique a poner operativa a la mayor cantidad de material posible, y que las decisiones de compra de nuevos SdA, aviones de transporte, helicòpteros, lo haga otra gestiòn. Esta persona no està en condiciones de llevar adelante un proceso asì, puede llegar a decidir cualquier cosa y que despuès lo van a tener que pagar otras gestiones por varias dècadas.

La compra de helicòpteros chinos es un despropòsito, teniendo una fàbrica de exactamente el mismo modelo (AS.350/AS.355) en HELIBRAS, Brasil a 1800 Km de distancia y dentro del Mercosur, va buscar a China, 20.000 Km de distancia el mismo aparato, con el consiguiente perjuicio logìsitico que significa tener al proveedor a esa distancia, ademàs de ser un proveedor nuevo y desconocido. Si se va a introducir un nuevo proveedor, tan distante, lo lògico hubiera sido que viniera a cubrir una capacidad que no pueda obtenerse en otro lado o un Sistema de Armas que por ahì no podamos conseguir en el mercado de armas occidentales. Pero un Eucueril AS.350 se consigue en cualquier parte, de hecho la GN los compra en Brasil.
 
Me refiero a la gestiòn de Garrè, que mucho no va a durar si el gobierno quiere seguir manteniendo su imagen...

Ahora si la quiere dejar caer, entonces que la deje ahì
 
ESTA BIEN lo que decis pero pensa que garre no es la que pone la plata. o sea K sabe bien que pase y mira para otro lado , no busquemos de responsable al chancho ( literalmente) si no al que le da de comer.

con respecto a la imagen te aseguro que gana de vuelta este tipo .
 
1º Clarín habre la boca no por convicción sino por conveniencia, ya que quiere apretar al gobierno por el tema de la TV digital, en donde tienen posiciones encontradas. Idem Skanska.

2º Metanse en la cabeza que este gobierno ODIA y DESPRECIA a las ffaa, y que ni va a invertir, ni va a producir, ni va a comprar NADA, y si algo se incorpora, es por NEGOCIOS = TONGO = CHOREO.

3º Para este gobierno el único militar bueno es el militar muerto o humillado.

4º El 95% de las personas que hoy compraron Clarín no leyeron la nota de marras, sino los suplementos deportivos.

5º Doña Ernestina Herrera de "Noble" devolve Papel Prensa ***.
 

_DAGO_

Forista Sancionado o Expulsado
prefiero....sinceramente no me gustaría que este gobierno tome ninguna desicion sobre armamento que implique gastos a futuro y la imposibilidad de obtener buen material luego como es el caso del os helos chinos...
 
_DAGO_ dijo:
prefiero....sinceramente no me gustaría que este gobierno tome ninguna desicion sobre armamento que implique gastos a futuro y la imposibilidad de obtener buen material luego como es el caso del os helos chinos...

si pero y que hacemos muchachos porque la politica del gobierno es si no te gusta jodete.!
ademas olvidate que venga algo mejor. que pretendiamos UH-60??????
 

KF86

Colaborador
En Boca de todos

Ahora... Infobae.com.ar

Desde que la ministra de Defensa llegó al puesto, en diciembre de 2005, se duplicó la tasa de accidentes e incidentes que involucraron a aviones militares. En 2006 hubo 8 muertos


Así lo reveló el subsecretario de Fortalecimiento Institucional de las Fuerzas Armadas, Gustavo Sibilla, quien atribuyó la falta de seguridad aérea a la falta de mantenimiento, al poco entrenamiento de los pilotos y a las graves fallas en la conducción política.

“Desde la llegada de Nilda Garré a Defensa las cosas cambiaron mucho”, dijo Sibilla a un matutino porteño.

Y las cifras así lo confirman. Mientras que en el período 1994-2003 el promedio de accidentes e incidentes cada 10 mil horas de vuelo fue de 2,61%, en 2004 el número ascendió a 4,25% y en 2006 aún peor, llegó a 6,16%. Es decir que la cifra más que se duplicó.

La cantidad de víctimas también lo comprueban. En 2004 hubo tres accidentes graves (donde la destrucción tiene un daño mayor al 10%) y nueve incidentes.

En 2005, siete accidentes y 17 incidentes. En total, once fueron las personas que perdieron la vida. Y otros ocho muertos se sumarán en 2006 a causa de cuatro accidentes y nueve incidentes.

Este año se cayó el Mirage en Tandil y allí murió el teniente Peretti. Según Sibilla, cuando llegó su gestión “los planes de mantenimiento no los conocía ni los controlaba nadie y hasta este año las partidas destinadas para esa función ni siquiera estaban discriminadas en el presupuesto”.

Un recuerdo para la gente.


Mirenle la cara...esa imagen muestra el desprecio y la indiferencia que tiene esa persona con la gente, no digo con los militares, ya que los militares, por mas que la ministra no quiera, son Argentinos,...y son personas.
 
Acorde con la crisis y obsolescencia de material aèreo en la FAA, Infobae abriò una secciòn de fotos de aviones de combate como para que la gente del gran pùblico empiece a ver de que se trata el tema...

Así lo reveló el subsecretario de Fortalecimiento Institucional de las Fuerzas Armadas, Gustavo Sibilla, quien atribuyó la falta de seguridad aérea a la falta de mantenimiento, al poco entrenamiento de los pilotos y a las graves fallas en la conducción política.

¿Admite que cometieron graves fallas de conducciòn?
 
sebastian_porras dijo:
Acorde con la crisis y obsolescencia de material aèreo en la FAA, Infobae abriò una secciòn de fotos de aviones de combate como para que la gente del gran pùblico empiece a ver de que se trata el tema...



¿Admite que cometieron graves fallas de conducciòn?

No Sebastian... las graves fallas de conduccion son de las otras administraciones, desde Rivadavia hasta Duhalde, no de la de K... :p
 

CONDORPLT

Colaborador
El Acto Fallido En La Nota....

"En el Ministerio de Defensa, el subsecretario de Fortalecimiento Institucional de las Fuerzas Armadas, Gustavo Sibilla, suspira profundo: "Las cosas no están bien, y hay que hacerse cargo. Hubo un gran desinterés de los gobiernos y los ministros de Defensa, que durante años no ejercieron la responsabilidad de conducir a las Fuerzas Armadas. Los ministros dejaban que los militares decidieran todo, y aunque cada año tenían menos plata tampoco los liberaban de algunas misiones o les ordenaban dejar más aviones en tierra. Entonces todo quedaba a criterio de cada fuerza, de cada jefe. Ellos elegían dónde gastar lo que recibían, qué aviones volar y en qué condiciones, cuáles suspender. Una locura."

La ******* insitucionalizada de estos tipos...acá aparece Sibilla, entre líneas, haciendo aparecer a los militares como responsables "Ellos elegían dónde gastar lo que recibían, qué aviones volar y en qué condiciones, cuáles suspender. Una locura..". Porque locura...son los únicos que podián saber la realidad de la situación de los medios, y usando los dos mangos con cincuenta que les daba el gobierno, tratar de mantenerlos operativos...Estos tipos tienen el odio tan metido adentro que hasta en una supuesta autocrítica muestran la hilacha....Miserables
 
Condor, todo el gabinete de Garrè carece de credibilidad, asì que lo que digan sòlo es anecdòtico.

Para que Clarìn haga una nota en las pàginas centrales del domingo y encima fueron 3 pàginas, para hablar de la gestiòn de Garrè (y no precisamente bien) es porque esta gente està en el horno.
 
Yo no lo veo como el fin del mundo que se incorpore material que no haya sido producido por algun miembro de la OTAN.

Tal cual, siempre que se pueda elegir y comprar lo mejor va a ser muy bueno, pero creo que comprarle a paises extra OTAN no es la muerte de nadie, "que venga de donde venga", pero que venga algo
 

Pinguin

Colaborador
Colaborador
Estimados amigos y compañeros de Foro.... Creo, como mencione hace un tiempo atras que es hora de que nosotros, como ciudadanos medianamente instruidos en el tema DEFENSA o inclusive otros de nuestros colegas altamente instruidos, seamos una voz unisona.
Teniendo la direccion de mail del redactor del articulo de Clarin (el cual me parecio DEMOLEDOR) podriamos, con altura, nivel y verdad, escribirle y comentarle lo que sabemos.
Es decir... no solo recurramos al Defensor del Pueblo, cosa con la cual estoy absolutamente de acuerdo, sino que recurramos a los medios. Tenemos el conocimiento, tenemos las herramientas... ahora, tenemos el deber como ciudadanos de dar a conocer esto.
Eso es lo que pienso y opino.
Respecto de la inoperante, necia e ignorante de Garré y su sequito de obsecuentes impresentables no deseo opinar mas... bajo so pena de que me expulsen por la sarta de improperios que podria vertir.
Si realmente quisieran hacer su trabajo primero ante nada deberian comprar y leer carradas de libros y estar suscripto a cuanta publicacion militar halla en el planeta.
Saludos colegas....Y CUMPLAMOS NUESTRO DEBER COMO CIUDADANOS.
 
Arriba