DOCUMENTO ELABORADO POR EXPERTOS BRITANICOS SOBRE EL PODER MARITIMO DE LA UNION EUROPEA
Malvinas: el Parlamento europeo estudia "europeizar" la base militar
Apenas conocida ayer la propuesta, Taiana la rechazó en forma categórica. Por: Daniel Santoro
La Cancillería rechazó ayer en forma categórica un informe elaborado por un grupo de expertos para el Parlamento Europeo que propone reforzar la presencia marítima de la Unión Europea a través de la "europeización" de las bases militares que Francia y el Reino Unido tienen en el mundo, incluidas las de Gibraltar y las islas Malvinas.
Se trata de un documento encargado por la comisión de Seguridad y Defensa de la Eurocámara, que considera "clave" para la estrategia militar de la UE y para la protección de las rutas comerciales contar con instalaciones en "ultramar", según reveló la agencia de noticias española EFE.
El informe se conoce luego de que la presidente Cristina Kirchner reivindicó el jueves dentro de la embajada argentina en Londres la soberanía argentina, planteo que antes había hecho al primer ministro británico Gordon Brown.
El documento propone transferir una institución central de la UE las quince bases repartidas por varios continentes, entre las que figuran puestos en las Antillas, Polinesia, Senegal y Guayana por parte francesa, y en Gibraltar -cuya soberanía que reclama España-, las Malvinas y Chipre en su parte de dominio británico.
Para los especialistas de las universidades británicas de Cambridge y Londres que redactaron el polémico texto, "las instalaciones militares de los Estados miembros ofrecerían un activo formidable para la expansión geográfica y operativa" de la estrategia defensiva de la UE en el futuro.
"En un mundo cada vez más multipolar, dar un enfoque renovado a estas bases es una prioridad apremiante para Europa, particularmente en una época de creciente competencia geopolítica", advierten los expertos.
Voceros de Taiana consultados por Clarín fundaron el rechazo argentino en que "los miembros de la UE lo son, ante todo, de la ONU y como tales reconocen la existencia de la disputa de soberanía como parte de la comunidad internacional".
Y que la UE no considera nuestras islas territorio europeo. El Tratado de Lisboa solo habla de "la relación del Reino Unido con sus colonias", lo cual tampoco es aceptado y fue protestado ante UE y el Reino Unido, recordaron los voceros de Taiana.
Además, en el 2004 Argentina protestó ante la ONU por la jerarquización de la base en las islas y más recientemente en 2008 y 2009 por ensayos misilísticos.
Seguramente, la propuesta será bloqueada por España pero confirma que Gran Bretaña mantiene su ocupación de las islas no por los "deseos de los kelpers", sino por intereses marítimos, la pesca y la búsqueda de petróleo y otros recursos naturales del Atlántico sur.
http://www.clarin.com/diario/2009/04/04/elpais/p-01890916.htm
Esteeeeeeeee, digo la política Defensiva impulsada por éste gobierno a través del desarme, con éstos datos como se digiere.
uke:
Salute
Derru
-Pensaba que era algo mas grave
-Esto solo es una expresión de deseo por parte de los Británicos para
lavarse los "pecados" e incluir en su Colonialismo a toda la Unión
Europea, imagínense como se sentirán España, por Gibraltar
y los países de la ex Unión Soviética y de la ex Yugoslavia que se
acaban de liberar del yugo Colonial, además es algo que no pueden
hacer en forma unilateral ya que la mayoría de los países asociados
a las Naciones Unidas la Organización de los Estados Americanos
y la Liga de Países Árabes han exhortado a Inglaterra a reiniciar las conversaciones con la Argentina por la cuestión de la Soberanía
o sea que los Británicos no se pueden mover de donde están hoy
de lo contrario removerían el avispero y la opinión publica en toda
Europa no esta para salir a financiar encalves Coloniales
-Pero según ha manifestado la vez pasada Don Antonio Terragno
el problema no es la Unión Europea si no los Kelpers los cuales estarían
realizando tratativas para transformar a las Islas en un estado libre
y asociado a Gran Bretaña, de esta forma se convertiría en un pais
con soberanía propia y se manejaría con recursos propios, hoy las Islas
tienen uno de los ingresos per capita mas grande del mundo,
esto estaría siendo bien visto por Londres ya que permitiría que
retire todas sus tropas de las Islas y en caso de "agresión" el
Gobierno de las Islas podría pedir asistencia a los miembros de
la Comenwelt (Inglaterra, Canada, Australia, N.Zelanda)
-Según dijo Terragno gente de las Islas fue a Canada para
ver el orden administrativo del poder Ejecutivo Canadiense
a fin de tomarlo como guía para armar su propia administración
-Una cosa que se debe saber, la Constitución de la Nación Argentina
prohíbe la creación de una nueva provincia dentro del territorio Argentino
o sea no se puede constituir una provincia dentro de otra provincia, menos un país nuevo y hoy las Islas Malvinas son parte de la Provincia de Tierra
del Fuego e Islas del Atlántico Sur la violacion de esto impica la
intervencion del Estado Argentino.
Saludosss