Ministra de defensa mañana en estudio pais 24

[gerardo]

Ministra de defensa en estudio pais 24

Juan Alberto Badía anuncio hace minutos que mañana estará en su programa, Estudio País 24 que se emite por el canal estatal, la ministra de defensa Nilda Garré. Hablando sobre los temas de defensa y respondiendo preguntas.

 

[MDD]

Cuestionario:
Badia ( tuteandola ) : ¿ De jóven envidiavas a Yoko ?
Caperucita : No, siempre me volvió loca Ringo !
Badia: Segura ? Dale ... ¡ Contá che !
Caperucita: En serio, al cuatro ojos ese no lo soportaba. Eso sí, de todas maneras si ( JL ) me lo proponía, me casaba con él . No digo que soy una mina interesada ( risas ... ) pero creo que nunca haría lo de la renga guacha esa ...
Badia: Ok
Badia: Crees que está todo listo para que Paul nos visite, digo, los radares sin funcionar lo pueden poner nervioso. Es un tipo grande .
Caperucita : Si te miento que se muera ahora mismo Ringo .

Sdos.

 

[maticamp]

a que hora va el programa?

 

[gerardo]

a que hora va el programa?

A las 14hs.

 

[sebastian_porras]

Porsupuesto que el programa va a tratar de apuntalar a la ministra por que es el Canal oficial. Pero no creo que ayude mucho, porque Badía a esa hora y en Canal 7, debe hacer 0,0003% de rating.

 

[fatherland]

Tiene mas audiencia de lo que se cree , el problema es que es un canal estatal donde ninguno de los 24 panelistas tienen idea del tema .

 

[Derruido]

Porsupuesto que el programa va a tratar de apuntalar a la ministra por que es el Canal oficial. Pero no creo que ayude mucho, porque Badía a esa hora y en Canal 7, debe hacer 0,0003% de rating.

Seba, que optimista que sos . Si mide 0,0000000000000000003 es mucho.

Salute

 

[sebastian_porras]

Bueno, consultando la planilla de IBOPE dice que el programa "Estudio pais 24" por Canal 7 tuvo un promedio de 0.7% de rating el martes 8/5 a las 14.00, menos que el programa "Nuestro Ejército" que tuvo un promedio del 0.9% que se emite en un horario por demás inconveniente, los Sábados a las 07:30...

 

[TANDILENSE-SCORPION]

tendrian q hacerle un reportaje 4 o 5 foristas de zonamilitar,haber como le va

 

[_DAGO_]

es mejor enviar un mail a el programa con preguntas (y sus verdaderas respuestas) a la produccion
pregunta: ¿Que es el patagon?
respuesta de garre = Bulshit (o sea que dice cualquier mentira)
Respuesta de ZM: Es una mala inversion del ejercito por tal y tal y tal y tal motivo.

es la mejor forma de desmentirla, si badia se aviva, se llena de rating.. se entiende lo que digo?

se manda una pregunta y su respuesta (con fuentes y todo) para ver que mierd@ dice esta mentirosa

 

[jedi-knigth]

Si Badia hace eso le pasa lo que a Victor Hugo.... patada en los pompis y a leer la seccion clasificados en los diarios.

 

[TANDILENSE-SCORPION]

estuve mirando un toque,solo derechos humanos y la mujer en las ff.aa,era de esperar

 

[sebastian_porras]

GARRÉ SE REFIRIÓ A DIVERSOS TEMAS EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN PARA TODO EL PAÍS

A continuación se transcriben los principales temas a los que se refirió la ministra de Defensa, Nilda Garré, en el programa televisivo de canal 7 “Estudio País” conducido por Juan Alberto Badía.

TEMAS:

MUESTRA HISTÓRICA SOBRE MALVINAS INAUGURADA AYER EN EL EDIFICIO LIBERTADOR

“En la Argentina hubo un proceso de “desmalvinización” durante el cual a los soldados que volvieron de Malvinas se los escondió literalmente, parecía que ellos eran la derrota y no las víctimas de la derrota. Esto es algo que tenemos que repasar todos los argentinos, hay un debate que tiene que ser abierto. Nosotros con la muestra que inauguramos ayer en el Edificio Libertador (del Ministerio de Defensa) , a 25 años de la guerra de Malvinas, nos parece tiempo más que suficiente para intentar una reflexión seria, madura, prudente; donde todos los sectores puedan dar su versión, puedan aportar su mirada su perspectiva, su experiencia. Y así podamos hacer una síntesis superadora que nos permita reconciliarnos con ese pasado”.

“Hay algunos militares que pueden entender que esto los agravia pero esto sería así si hubiera una especie de versión oficial de la guerra. La verdad es que las normas militares tienen previsto, una inclusión retrógrada y muy vieja, que es el calabozo de campaña, cuando no se disponía de este lugar se estaqueaba al soldado, esto es de una crueldad y un sadismo insólito, pero es cierto que estaba previsto en las normas”.

“No todos actuaron igual en la guerra, en las denuncias formales que tenemos que ahora están siendo tratadas en el ámbito judicial, de 25 conscriptos que fueron sometidos a este tratamiento, ellos mismos dijeron que posteriormente algunos suboficiales vinieron y los desataron molestos con el procedimiento. Es decir, no fue un procedimiento unánime, por eso, tanto años después hay que analizar estos hechos, lo está haciendo la justicia y por supuesto hemos iniciado en el ámbito de nuestro ministerio algún sumario en función de la denuncia concreta que tenemos. Y de ninguna manera vamos a cerrar el Ministerio a la gente que quiere traer esta mirada, esta perspectiva, este aporte, porque la visión es esclarecer la verdad y no dejar saldada ninguna interpretación”.


TEMA RADARES- AVIACIÓN

“Como ustedes saben tenemos una deuda que arrastramos de años de desinversión que ha habido en algunas de estas áreas. Nosotros tenemos en este momento cinco radares para la aviación comercial. A fin de año vamos a tener nueve radares. La empresa INVAP con la cual se ha hecho la contratación, que como ustedes bien saben es una empresa argentina, estatal de la provincia de Río Negro, nos va a proveer cuatro; uno de los cuales va a ser colocado en Ezeiza. El primero, el prototipo ya está colocado en Bariloche, que está siendo probado minuciosamente para ser certificado por una autoridad internacional como es la OACI, que es el organismo para la aviación comercial que depende de Naciones Unidas, que nos dará el certificado de calidad del radar”.

“Además hemos contratado 11 radares, es decir, que vamos a triplicar la capacidad de radares que hay hoy en el país. Los cuatro primeros se van a entregar este año; después vamos a tener entre octubre y noviembre los otros tres radares, uno de ellos para Ezeiza”.

“En Ezeiza el radar que está hoy colocado es de tecnología francesa, la empresa que lo construyó brindó un informe técnico muy claro sobre que el radar tiene –internamente- un mecanismo anti rayos, que garantiza un 95 por ciento de eficiencia. Por eso, no es como se dijo por ahí, muy livianamente, que habría que tener un pararrayos que se compra en cualquier de los supermercados. Todo lo contrario, a l revés si tuviéramos un pararrayos, ese dispositivo atraería el rayo y esto generaría un disloque en todas las consolas que son esas pantallas informáticas de los radares”.


EJERCICIOS CONJUNTOS

“En general son ejercicios con países de la región, latinoamericanos la mayoría. Pero por ejemplo ahora hemos desarrollado el UNITAS, hace muy pocos días en el mar, con Estados Unidos también, hubo buques españoles que participaron y desde ya, buques de la región. En los que participamos nosotros, el tipo de ejercicio que se hace nunca está vinculado a una hipótesis de esas que los norteamericanos llaman “las nuevas amenazas” y que esas amenazas existen, son nuevas evidentemente y existen para los países, pero no son a nuestro juicio y de acuerdo a nuestra legislación, del ámbito de la Defensa, son del ámbito en todo caso de la seguridad. El narcotráfico o el terrorismo son problemas policiales digamos, de naturaleza policial y por consiguiente deben ser controlados y combatidos con las Fuerzas de Seguridad…”


“El Ejercito y las fuerzas en general, las tres, están solamente para hipótesis de un ataque exterior, pero Estatal, tendría que ser otro Estado, una fuerza estatal la que nos atacara para que interviniera la Defensa”.

HIPÓTESIS DE CONFLICTOS

“No hay hipótesis. La Argentina hoy tiene una enorme fortuna y es que no tiene hipótesis de conflicto. Lamentablemente como ustedes saben, habrán leído, porque son todos muy jóvenes así que no lo vivieron, hace no muchos años Argentina estuvo a punto, estuvo a quince minutos de una guerra con un país hermano, con Chile, tuvimos todo tipo de traslados de fuerzas en la frontera, hubo minas que los dos países colocaron en las fronteras. Chile todavía está sacando esas minas que quedaron tanto al norte como al sur, Argentina por suerte ya retiró todo eso y hubiera sido una nueva tragedia mas que hubiéramos afrontado en esos años.
Pero hoy en día esto ya no existe, no hay ninguna posibilidad de que eso ocurra, hemos llegado a un nivel tal de confianza mutua con Chile, que estamos haciendo una cosa que es inédita en la región y casi en el mundo, que es una fuerza binacional, los dos países conjuntos, es decir integrado por las tres armas de los dos países. De manera que esto es mirado con mucha atención por todos los demás países del continente, porque no es fácil, cuando los países pueden compartir un ejército, una fuerza armada, ya es que hay niveles de confianza, porque eso implica compartir adiestramientos, compartir doctrina militar, compartir logística y esto se está haciendo con excelentes resultados.
El año que viene esta fuerza va a estar lista y es por supuesto para operaciones de paz, este es hoy otro de los objetivos fundamentales de nuestras Fuerzas Armadas de hoy. Participar de operaciones de mantenimiento de la paz, no de imposición de la paz, que son dos capítulos distintos en Naciones Unidas. Nuestras fuerzas han mostrado excelente desempeño, esto también hay que decirlo y reconocerlo porque han recibido elogios de los organismos internacionales, por su profesionalidad. Como hace poco en Bolivia, se colaboró como ustedes saben con la inundación terrible que tuvieron nuestros hermanos bolivianos y nuestras fuerzas fueron con helicópteros, con lanchas y realmente desarrollaron una tarea excelente”.

INTEGRACIÓN MILITAR

“Esta articulación, esto de conocerlos, esto de saber el pensamiento de ellos y a su vez que ellos escuchen el pensamiento de la sociedad, esto de integrarlos a las universidades publicas y a su vez que también profesores de las universidades vayan a dar clases a las escuelas de formación, me parece fundamental.
Son personas que están dispuestas a dar su vida, esto es algo que también hay que valorar permanentemente y se ha hecho. La sociedad debe reconocer el esfuerzo que realiza y se les debe tener el respeto que como buenos profesionales se merecen”.

sobre los funcionarios del Poder Ejecutivo nacional, provincial o municipal y sus inclinaciones políticas. Todo esto que lamentablemente se hizo durante muchos años en la Argentina.


Buenos Aires, 15 de mayo de 2007

 

[SnAkE_OnE]

casi inedito...que chamuyera , se olvida de los regimientos franco-germanos

 

[sebastian_porras]

Leete esto:

“El Ejercito y las fuerzas en general, las tres, están solamente para hipótesis de un ataque exterior...

Y dos renglones más abajo...

“No hay hipótesis....”

Tenía razón Piñeyro, Garré es una psicótica

Además si el Ejército y "las fuerzas en general" están solamente para una hipótesis de un ataque exterior, pero no hay hipótesis, la lógica de esta gente es que no necesitan de FFAA...

Y para darse una idea de lo que viene y que clase de FFAA es la que quieren:

El año que viene esta fuerza va a estar lista y es por supuesto para operaciones de paz, este es hoy otro de los objetivos fundamentales de nuestras Fuerzas Armadas de hoy. Participar de operaciones de mantenimiento de la paz, no de imposición de la paz, que son dos capítulos distintos en Naciones Unidas.

Sólo quieren tener una pequeña fuerza preparada para actuar como cascos azules. En el ámbito regional quedar relegado a ocupar un lugar menor, detrás de Brasil, Chile, Venezuela y cualquier país equipado con armamento pesado o algo más sofisticado que use armas guiadas.

 

[Derruido]

Leete esto:

“El Ejercito y las fuerzas en general, las tres, están solamente para hipótesis de un ataque exterior...

Y dos renglones más abajo...

“No hay hipótesis....”

Tenía razón Piñeyro, Garré es una psicótica

Además si el Ejército y "las fuerzas en general" están solamente para una hipótesis de un ataque exterior, pero no hay hipótesis, la lógica de esta gente es que no necesitan de FFAA...

Y para darse una idea de lo que viene y que clase de FFAA es la que quieren:



Sólo quieren tener una pequeña fuerza preparada para actuar como cascos azules. En el ámbito regional quedar relegado a ocupar un lugar menor, detrás de Brasil, Chile, Venezuela y cualquier país equipado con armamento pesado o algo más sofisticado que use armas guiadas.

Es coherente con su pensamiento y el de K,

Tenemos Fuerzas Armadas?, o como dijo Jaunarena solo en los papeles.

Salute

PD: El problema saltará cuando de la noche a la mañana estalle una hìpóteis de conflicto y nos demos cuenta que ya no tenemos con que responder. Por que nuestros vecinos Si se siguen armando , si viven en el mismo vecindario y públicamente TODO TA´ BIEN.

 

[Brunner]

El Ejercito y las fuerzas en general, las tres, están solamente para hipótesis de un ataque exterior...

NO! de veras caperucita roja...

Y dos renglones más abajo...

“No hay hipótesis....”

Tenía razón Piñeyro,
La garre es una vulgar imnbecil que borra con el codo lo que escrube encon la mano..

 

[Iconoclasta]

Entonces no hacen falta fuerzas armadas, a eso apuntan, y esta textualmente dicho por la propia ministra de defensa.

Saludos,
Hernán.

 

[wuriburu]

pero para eso que firmen decreto supremo y listo! para que nos hacen sufrir en cuentagotas y ahci nos convertimos en Costa Pobre.. digo Costra Rica

 

[Derruido]

Entonces no hacen falta fuerzas armadas, a eso apuntan, y esta textualmente dicho por la propia ministra de defensa.

Saludos,
Hernán.

Confiesa abiertamente que está violando lo que estipula la Constitución Nacional, entonces . Eso no es Traición a la Patria.

Salute