Misil Chino Anti-Portaviones ¿mito o realidad?
- Tema iniciado elinge
- Fecha de inicio
Es absolutamente evidente, que lo mio fue una serie de desgraciados sucesos, que me hacen desconfiar de la tecnología china.
..........................................................................................................................................................................................................................
Por eso adelante con todos los contratos que puedan celebrar con Norinco y las municiones tara TAM y a no dudar que superan todos los standares, dentro de su categoría.-
Muchachos no se enojen con migo, son solo puntos de vista
Los saluda afectuosamente
Vizcacha
PD: quiero aclarar que no soy representante, imporador ni distribuidor de aceros de origen sueco o de SKF etc.
Vizcacha
La industria argentina fue destruida,para su tiempo teniamos buenos productos, que para poder competir lo importado bajaron los costos de fabricación degradando la calidad de producto hasta desaparecer del mercado
A solo modo de ejemplo un juego de llaves de tuvo marca Inanfor, no tenia nada que envidiar a las bhaco o Standley un torno Wecheco nacional, no tenia nada que envidiar a uno importado, iden balancines guillotinas prensas hidraulicas.
Lamentablemente es imposible competir en tales cosas con los chinos hoy. Y los alemanes en máquinas herramientas.
Una lástima las fábricas de torno. Era un buen nicho y todavía siguen andando, son eternos. Hubieramos tenido un buen lugar si dichas industrias se mantenían actualizadas y exportaban.
El problema Argentino es la falta de innovación, cuando un producto es bueno no lo cambian más. Y que es difícil exportar. Que país diferente si hubieran arreglado esas cosas en los 70.
El tema seria ver de que fuente sacas que los MTU chinos son peores.Lo que redacte de los MTU chinos, no es exageración, es realidad, no tengo oportunidad de compararme un BMW, ni nada, pero si pudiera prefiero que diga industria alemana hasta en la cabeza de los tornillos
No tienen nada de tontos, muy por el contrario tienen mucho de vivos, que prefeis un DACIA o un Renault?
Se parecen y mucho, hasta aquí la semejanza.-
Entre Dacia y un Renault..., aquí en Sudamérica, prefiero el Dacia, porque esta echo con controles europeos, y no la pedorreada de las fabricas del Mercosur.
Acá hay autos chinos que se comieron varios modelos de autos Mercosur.
Cuando llegaron tenían VVT, 4 válvulas por cilindro y todo el paquete electrico.
Los Mercosur hasta hace muy poco (y todavía los hay) eran de 2 válvulas por cilindro, no sabian lo que era una ECU y los motores databan de 30 años atrás.
Como han dicho..., los chinos te venden la calidad que vos quieras..., lo que pasa que aqui por ahorrarse unos mangos, siempre se trae lo peorcito.
Mira de medios de información quincenales que nos llegan a ing, de la especialidad, y dos no dije peores, dije que no entregaban la cantidad de HP declarada, en un motor de 900 probado en dinamometro a igual regimen que uno original entrego 140 hp menos
PD Posiblemente de ILAFA saque la data pero eso si no recuerdo fue el año pasado o bien del Instituto Arg de Ing. eso si te aseguro que de mecanica popular no fue
Respetable, tu elección, yo eligiria el Renault.-
Última edición:
Vos elegirias Renault, que justamente produce los mismos modelos de Dacia, solo que le pone el rombo.
Sandero, Logan, Lodgy (no llega al mercado local), Kangoo (la firma rumana lo llama Dokker), Duster y Captur.
China lanza 6 misiles balísticos antibuque al Mar de China Meridional
https://www.zona-militar.com/2019/0...isticos-antibuque-al-mar-de-china-meridional/
https://www.zona-militar.com/2019/0...isticos-antibuque-al-mar-de-china-meridional/
FOTO: Bombarderos chinos podrían ser capaces de portar enormes misiles balísticos antibuques
Analistas estadounidenses alertan que el estratégico birreactor Xian H-6 habría sido modificado para portar misiles con alcance de hasta 3.000 kilómetros.
https://actualidad.rt.com/actualidad/328162-eeuu-misil-balistico-bombardero-chino
https://www.thedrive.com/the-war-zo...le-to-carry-huge-anti-ship-ballistic-missiles
Analistas estadounidenses alertan que el estratégico birreactor Xian H-6 habría sido modificado para portar misiles con alcance de hasta 3.000 kilómetros.
https://actualidad.rt.com/actualidad/328162-eeuu-misil-balistico-bombardero-chino
https://www.thedrive.com/the-war-zo...le-to-carry-huge-anti-ship-ballistic-missiles
pregunta medio rara....para que necesitaria china largar un misil nuclear de muy largo alcance....desde una plataforma de largo alcance?Lo que eventualmente seria un estudio aerodinámico del lanzamiento de un gran ASBM desde el H-6
Flexibilidad.
Flexibilidad en que sentido?....china esta pegada a rusia y a la india, y esta relativamente cerca de eeuu por el polo norte....
te entiendo si tenes una amenaza a una distancia como argentina y china....pero....a tan (relativa) corta distancia, no entiendo muy bien.
Para pegarle a un portaaviones en movimiento? Creería que llevan cabeza convencional
ahhhhhh!!!....ahora si!!....ahi me gusta mas.
