Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Duwa
Master of the Universe.
Eso en los radares tradicionales. En el caso del frances y el australiano, la onda del radar rebota contra la ionosfera y "cae" sobre la soperficie, y lo que se mueva y da un rebote que es captado por los receptores.
Mira:
http://www.sri.com/esd/rsed/oth.html
De los dos FPS-118 (OTH-B) que el NORAD tenia en servicio durante la guerra fria, solo uno sobrevive en servicio reducido el de Maine, que tiene un alcance de 3000 millas, no km... El de Oregon, fue dado de baja en 2008 y sus antenas fueron eliminadas, pero los edificios y sistemas se mantienen en "reserva".
Lo que la U.S. Navy tiene ahora es el TPS-71 o R-OTHR (Relocatable Over-the-Horizon Radar), una version movil de en entre 1000 a 3000 Km de alcance. Estos bichos apuntan al Caribe, y trabajan en conjunto con la DEA y la Cost Guard. En los ultimos 2 meses instalaron otros 2 R-OTHR uno en Okinawa, y el otro en Saudi Arabia.
El australiano es una joyita, con solo 550 Mw de potencia, tiene mas alcance y precision que el antiguo FPS-118. Uno solito de ese en Zaar, y la Prefectura y la ARA se c@g@n de risa controlando la ZEE...
Abrazo!!
---------- Post added at 02:47 ---------- Previous post was at 02:41 ----------
No seas cabeza Lica, usa la refleccion ionosferica para revotar permanentemente en la superficie, como los sonares usan las zonas de convergencia. En los 80's, los FPS-118 detectaban snorkels a 1500 km de distancia, y destroyers a 3000 km de distancia... de hecho, ese es el B de OTH-B, y significa Over-The-Horizon-Backscatter, o sea, Mas Alla de Horizonte Revotando...
Abrazo
PD: Los iranies tienen este radar, junto con sus laser de infanteria, la Death Star, y los Vipers Mk-2A que le compraron al Comandante Adama... :sifone:
Pero los radares OTH hoy día no son confiables 100% por las propias variaciones de la ionosfera, condiciones cambiantes del tiempo, etc, hay mucho humo también con el tema OTA, y de hecho requieren de una infraestructura terrestre inmensa y como ya comentaron es una tecnología que solo poseen un puñadito de paises.
No creo ni ahí que los iranies hayan logrado acceder a esta tech. Ademas en caso de un ataque solo les quedaría un monton de hierros retorcidos por lo que solo podrían usarlos una vez...
No creo ni ahí que los iranies hayan logrado acceder a esta tech. Ademas en caso de un ataque solo les quedaría un monton de hierros retorcidos por lo que solo podrían usarlos una vez...
Si son confiables al casi 100%, ahi entran los cambios de frecuencias, y manejo de data computada.
Abrazo
Ya me dormí, es que ahí soy más felíz :biggrinjester:
Thunder, cuando todavia estaban los 2 operativos, lograron el 100% de operatividad con sistemas redundantes x 3, y un 15% mas de torres de emision que las necesarias. Acordate que estos dos sistemas era la defensa contra los submarinos SSGN y SSBN sovieticos. Por casi 30 años trabajaron 24/7, sin interrupciones.
Salutti!
Son sistemas muy fiables, desde la base que:
1) Emisor y receptor se encuentran separados.
2) No hay piezas mecánicas en juego.
3) La parte más voluminosa del equipo (y la más sensible) es 100% pasiva.
Los podés tener funcionando 24/7 el tiempo que se te cante . . . .
Saludos.
1) Emisor y receptor se encuentran separados.
2) No hay piezas mecánicas en juego.
3) La parte más voluminosa del equipo (y la más sensible) es 100% pasiva.
Los podés tener funcionando 24/7 el tiempo que se te cante . . . .
Saludos.
Duwa
Master of the Universe.
Si, lei que podian detectar Snorkels a un par de miles de kilometros (zarpado no?), entonces aviones deberia poder detectar a muuucha distancia. Lei por alguno de los links que puse que para detectar objetivos stealth aparentemente lo que hacen es detectar las turbulencias producidas por que avion que pasa. Esto esta bien?
BUFF
Forista Temperamental
No tengo mucho tiempo... pero les voy a hacer unos comentarios para intentar aclarar ciertos puntos.
Como bien dijo Armisael los sistemas están separados, por lo tanto el blanco es el emisor (Punto en contra al no ser móvil)) y No los receptores, que pueden ser muchos.
Las frecuencias de trabajo son de banda alta y baja frecuencia, esta baja frecuencia tiene la particularidad de traspasar objetos y No ser absorbidos como las bandas bajas de muy alta frecuencia (Principio del microondas que al no pasar y ser absorbida calienta los objetos colocados en el) La bandas bajas son lineales se tienen que ver los sistemas irradiantes.
Es como las comunicaciones transhorizonte en las bandas de los 160 metros 1.5 MHz utilizadas por los Radio Aficionados y más altas aun utilizadas por la USN con los submarinos en la época de La Guerra Fría
Según tengo entendido (en mi caso) eran eficientes dependiendo del modo y banda utilizados, esto dependiendo de el/los receptores y firma de los blancos conocidos...
Ya me vinieron a buscar. Ta Lue
Como bien dijo Armisael los sistemas están separados, por lo tanto el blanco es el emisor (Punto en contra al no ser móvil)) y No los receptores, que pueden ser muchos.
Las frecuencias de trabajo son de banda alta y baja frecuencia, esta baja frecuencia tiene la particularidad de traspasar objetos y No ser absorbidos como las bandas bajas de muy alta frecuencia (Principio del microondas que al no pasar y ser absorbida calienta los objetos colocados en el) La bandas bajas son lineales se tienen que ver los sistemas irradiantes.
Es como las comunicaciones transhorizonte en las bandas de los 160 metros 1.5 MHz utilizadas por los Radio Aficionados y más altas aun utilizadas por la USN con los submarinos en la época de La Guerra Fría
Según tengo entendido (en mi caso) eran eficientes dependiendo del modo y banda utilizados, esto dependiendo de el/los receptores y firma de los blancos conocidos...
Ya me vinieron a buscar. Ta Lue
Duwita, esto no lo se a ciencia cierta, pero se "decia" que podia tracear los P-3 cazando subs a mas de 2200 millas... Junto con los T-AGOS y el SOSUSS constituyen el pinaculo de la supremacia de EE.UU. en el contral maritimo...
Lo que se porque lo he visto personalmente en McDill y en el Southcom en Miami, es que el R-OTHR desde Puerto Rico ve despegar helos desde Caracas... :yonofui:
Abrazo!
IRAN MUESTRA A LOS EXPERTOS RUSOS UAV DERRIBADOS A LOS ESTADOS UNIDOS
El comandante de la fuerza aeroespacial del Cuerpo Revolucionario de Guardias Islámicos (IRGC) general de brigada Amir Ali Hajizadeh, anunció el martes que Irán ha permitido que un número de expertos rusos vean varios UAV de los Estados Unidos que han sido derribados sobre el Golfo Pérsico en años recientes. Al referirse al poder de la defensa y combate de la IRGC en confrontaciones contra los UAV de Estados unidos en el Golfo Pérsico, dijo que fueron derribados en aguas libres y también en regiones bajo control de la República Islámica de Irán. Hemos experimentado incidentes similares muchas veces en el pasado, incluso UAV pertenecientes al régimen sionista (Israel), Estados Unidos y Gran Bretaña que se han sido derribados en el Golfo Pérsico durante los últimos 7 años, dijo el alto oficial militar en enero. También en enero de 2007, las tropas militares iraníes derribaron un avión espía del ejército de los Estados Unidos al intentar cruzar la frontera Irán-Irak al sudoeste de la ciudad de Dasht-e-Azadegan, provincia de Khuzestán
ESPEJO AERONAUTICO
El comandante de la fuerza aeroespacial del Cuerpo Revolucionario de Guardias Islámicos (IRGC) general de brigada Amir Ali Hajizadeh, anunció el martes que Irán ha permitido que un número de expertos rusos vean varios UAV de los Estados Unidos que han sido derribados sobre el Golfo Pérsico en años recientes. Al referirse al poder de la defensa y combate de la IRGC en confrontaciones contra los UAV de Estados unidos en el Golfo Pérsico, dijo que fueron derribados en aguas libres y también en regiones bajo control de la República Islámica de Irán. Hemos experimentado incidentes similares muchas veces en el pasado, incluso UAV pertenecientes al régimen sionista (Israel), Estados Unidos y Gran Bretaña que se han sido derribados en el Golfo Pérsico durante los últimos 7 años, dijo el alto oficial militar en enero. También en enero de 2007, las tropas militares iraníes derribaron un avión espía del ejército de los Estados Unidos al intentar cruzar la frontera Irán-Irak al sudoeste de la ciudad de Dasht-e-Azadegan, provincia de Khuzestán
ESPEJO AERONAUTICO
JAJAJA COMO LO DISFRUTO!
Temas similares
