Derruido
Colaborador
Al menos de camiones sabés.No es un MB 1114 es un MB 2624 LA-AK...
PD: Gracias por la foto
Besos
pd. Era un pequeño chiste por el 114 de la IMARA.
Besos
pd. Era un pequeño chiste por el 114 de la IMARA.
Hola!
Sí, tal cual lo dijeron los muchachos, son obuses norteamericanos M114 .......acá todavía están en servicio , pero bueno, no es para sorprenderse, Armada pobre , cañones humildes y antiguos.
Por lo menos tenemos un par y todavía tiran!
Es lo que hay....
abrazo,
Merchant
Eso es una pieza de tecnología alienígena al lado de un cañón de la IMARA
Bue, quizás exageré un poco: es un poco más nuevo.
Los M114 vieron la campaña del Pacífico desde adentro. La vivieron, digamos.
Son como un clásico de los obuses.
La ARA modernizó muchos aspectos de la IMARA en las últimas décadas, pero nunca esos obuses.
Cambiaron armamento individual, vehículos, misiles, agregaron blindados, etc.. pero los 155 ahi siguen...
¿Será que no los quieren dar de baja por una cuestión de costumbre más que por utilidad real y operativa?
Derruido
Colaborador
Si mal no recuerdo, llegan en Argostro o principios de septiembre, ya se contrató el Flete y creo que el material ya estaba en camino al puerto, cuando se dió la noticia. Reitero, creo que el tema viene por los 4 bonetes, caros y feos. Más en época de sequia presupuestaria.
Besos
Derruido
Colaborador
Con lo pequeña que es la IMARA en la actualidad, creo que hoy prevalece la necesidad de armamento con alta movilidad. No tienen medios ni para hacer un desembarco.
Así que los Obuses, deben servir como práctica que como herramienta con utilidad real, hoy en día.
Besos
PD: Otra cosa era la IMARA de hace 30 años o más, donde manejaba más de 15000 hombres.
Mismo caso que los SUE. Sirven para adiestrar, nada más....
Ya las MEKO 360 las podríamos contar para la misma función.
DSV
Colaborador
Eso pensaba. Estas piezas de 155 mm me parece que no tienen razón de ser en la IMARA de hoy y del mañana. Entiendo que siguen estando porque aún pueden operar, y así seguirán unos años más. No creo que, cuando se puedan reemplazar, vayan por algo así, tienen que ser cañones más ligeros, o dejar de existir.
Derruido
Colaborador
Los SEM hasta no hace mucho, estuvieron en el frente de batalla. Ahora si me decis el mismo SUE y el mismo Exocet, de hace 38 años y sí.
Pero el SUE con alguna modernización y un Exocet mejorado o de las últimas versiones. Y no sé hasta que punto no te puede hacer daño...........
Besos
No te justifiques...derrapaste y mal...
PD: Estos son los M-114
Pero esta foto es de Brasil
No te justifiques...derrapaste y mal...
PD: Estos son los M-114
Pero esta foto es de Brasil
Los van a cambiar por los M-198 que compraron...
Derruido
Colaborador
Las dos fragatas comenzaron a operar a mediados de la década de los ochenta, habiendo pertenecido antes a la Real Armada de los Países Bajos, y llegando a manos chilenas hacia el año 2004. Cabe destacar que estas dos naves dejarán de tener soporte técnico hacia 2020 para el sistema Standard de Raytheon y de mantenimiento para las turbinas Olympus Rolls Royce hacia 2024.
https://www.zona-militar.com/2018/0...ea-reemplazar-las-fragatas-type-22-y-clase-l/
Si Chile se preocupa por el soporte de las Olympus......... que deberiamos decir nosotros con el de las Mekos 360. Encima teníamos el soporte semi-trucho.
Otro sistemas de armas dado de baja próximamente, sin reemplazo y en completo estado de obsolescencia. Para que catzo se compró un sistema Meko, si al final jamás se lo utilizó como debería haber sido. Al menos la modernización.
Besos
https://www.zona-militar.com/2018/0...ea-reemplazar-las-fragatas-type-22-y-clase-l/
Si Chile se preocupa por el soporte de las Olympus......... que deberiamos decir nosotros con el de las Mekos 360. Encima teníamos el soporte semi-trucho.
Otro sistemas de armas dado de baja próximamente, sin reemplazo y en completo estado de obsolescencia. Para que catzo se compró un sistema Meko, si al final jamás se lo utilizó como debería haber sido. Al menos la modernización.
Besos
Derruido
Colaborador
Comprar, quien habló de comprar?. Si acá jamás se reemplaza lo que se dá de baja. El tema es como van a justificar éste gobierno y el que venga, el tener unos cascos flotando en Belgrano sin utilidad alguna.
Besos
PD: Mientras que después no tengamos un efecto cascada del tipo Santísima....... la Heroina a la cabeza de esa cascada.
Derruido
Colaborador
Hay opciones Koreanas.........
Besos
PD: Más que la cáscara, preguntaria que misiles, se les podría poner..... incluso a las Mekos 360 actuales.
Si totalmente. Los misiles son un problema, siempre me pregunto que tenemos en la cabeza que en vez de buscar producir misiles nos dedicamos a armar cascos y aviones.
El avión y el casco es lo de menos. El punto es que dientes van a llevar o podrían llevar.
Tenemos tres astilleros estatales al divino botón.
Derruido
Colaborador
Lo que no tenemos en la cabeza es una cultura empresarial seria de largo plazo. Para dedicarte a construir misiles o sistemas, eso lleva mucha pero mucha guita y finalmente al prototipo terminar llevandolo a la producción en masa. Acá ni siquiera una bomba volante, se la terminó llevando a producción. Hablo de la Dardo II......... para mostrar un ejemplo solitario pero muy demostrativo. Y la lista es larga. Somos un país de prototipos.
Sobre los astilleros, es una suma de cosas. No se les puso un peso para mantenerlos al día, sindicalistas que joroban más que pensar en producir. Y cliente cautivo que cuando no tiene plata, todo se viene abajo.
Hoy ninguno de los Astilleros, tiene infraestructura y mucho menos capacidad técnica (ni hablemos de un navio diseñado) para construir algo moderno y en un tiempo razonable.
Besos
PD: El tema de los misiles y armas guiadas, es que siempre la cola la la tienen metida, tanto Papi como los Piratas. Comprar Exocets..... es una quimera y tirar la plata. Más desde que en MBDA están los Piratas............ se vé que aprendieron que si por las buenas no les dan los códigos, mejor es comprar la empresa.
PD: No somos un país serio.
Si trabajas sobre un modelo de misil ya diseñado en variante de exportación, yo no lo veo en exceso muy costoso.
Hoy en día hay misiles potables, por ejemplo el Naval Strike Missile de Kongsberg, puede ser lanzado desde un avión, un submarino o un buque.
El RBS-15 sueco también es una gran opción, pero no es lanzable desde un submarino. Mismo caso el KH-35 ruso.
Bueno...si les faltan repuestos ya saben a donde ir...