Noticias de la Armada Argentina (ARA)

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio
Es asì Derru......

Lo ideal serìa reactivar el servicio de Artillerìa de Costas , aggiornado obviamente , con un buen par de baterìas antiaèreas dotadas de un lindo nùmero de cañones/misiles , y ubicado en lugares estratègicos de cada base naval.

Hoy por hoy tranquilamente nuestras bases navales podrìan ser bombardeadas a piacere por el Baròn Von Richtofen y su rojo triplano.....

abrazo,

Merchant
La IMARA perdió gran parte de su parque AAA y SAM en Malvinas, por un lado es motivo de alegría que un SdAr sea usara en combate pero por otro parte llena de rabia la desidia de nuestros gobernantes al no reponerlos. Baterías de costas persé, a día de hoy no sé si merece la pena, sí contar con cañones de 155mm tipo CITER con un un control de fuego específico simil Santa Bárbara pero con aplicaciones navales llamésmole Coromorán con spotters navales, dando la idea de que los mismos cañones sean operados por artilleros del EA con guía naval, porque me parece que los obuses de la IMARA, no sirven y no tendrán reemplazo. El proyecto MM-38 modernizado a Berreta EVO sería lo suyo. Y falta en todas las FFAA un SAM de medio alcance solvente y otro de largo alcance.
 
S

SnAkE_OnE

DGFM esta trabajando en lograr el maquinado de tubos segun las ultimas licitaciones...esto sera por CALIV o por algo en 155mm? Da un dejo de esperanza a IM.

para IM, Igla/Stinger y/o Chaparral a lo sumo..IM tiene aplicaciones tacticas y moviles, para el resto existe el EA.
 

Derruido

Colaborador
La IMARA perdió gran parte de su parque AAA y SAM en Malvinas, por un lado es motivo de alegría que un SdAr sea usara en combate pero por otro parte llena de rabia la desidia de nuestros gobernantes al no reponerlos. Baterías de costas persé, a día de hoy no sé si merece la pena, sí contar con cañones de 155mm tipo CITER con un un control de fuego específico simil Santa Bárbara pero con aplicaciones navales llamésmole Coromorán con spotters navales, dando la idea de que los mismos cañones sean operados por artilleros del EA con guía naval, porque me parece que los obuses de la IMARA, no sirven y no tendrán reemplazo. El proyecto MM-38 modernizado a Berreta EVO sería lo suyo. Y falta en todas las FFAA un SAM de medio alcance solvente y otro de largo alcance.
Veamos hoy en día ya hay Harpys con capacidad de ataque a tierra. Y ni hablemos de los Tommies que los Piratas pueden lanzar desde Subs.

Ergo, ni sobre buques ni en alguna base, hay algo para contrarrestar esas amenazas. Ni siquiera algún Soft Kill en Belgrano.........

En fin, mejor no llamar a la desgracia.

Besos
 
DGFM esta trabajando en lograr el maquinado de tubos segun las ultimas licitaciones...esto sera por CALIV o por algo en 155mm? Da un dejo de esperanza a IM.

para IM, Igla/Stinger y/o Chaparral a lo sumo..IM tiene aplicaciones tacticas y moviles, para el resto existe el EA.

Cuando hablo de obuses, me refiero al M 114, que se dice se van...sin reemplazo. Siendo optimistas, si los pesos y dimensiones dan , indudablemente prefiero un ca;'on CITER, 'optimo un M'109 que calzar'ia m'as con el concepto de movilidad. Con respecto a la capacidad SAM de la IMARA, es necesaria para dar profundidad al despliegue de blindados o para asegurar cabeza de plaza, que usualmente intentar'an borrar del mapa, hasta que la fuerza de desembarco sea reemplazada, con MANPADS, ahora bien, deseable asociados a un Giraffe o a un FC que tenga datalink con la FLOMAR. Sin dejar de lado que la IMARA tambi'en est'a para brindar defensa AA de las instalaciones de la Armada con lo poco que tiene , sol'ia haber bocas de 40mm en Espora, Zar y Ushuaia, siendo la materia AAA SAM un ciego manifiesto del dispositivo de defensa de todas las BA y BAM.
 
Cuando hablo de obuses, me refiero al M 114, que se dice se van...sin reemplazo. Siendo optimistas, si los pesos y dimensiones dan , indudablemente prefiero un ca;'on CITER, 'optimo un M'109 que calzar'ia m'as con el concepto de movilidad. Con respecto a la capacidad SAM de la IMARA, es necesaria para dar profundidad al despliegue de blindados o para asegurar cabeza de plaza, que usualmente intentar'an borrar del mapa, hasta que la fuerza de desembarco sea reemplazada, con MANPADS, ahora bien, deseable asociados a un Giraffe o a un FC que tenga datalink con la FLOMAR. Sin dejar de lado que la IMARA tambi'en est'a para brindar defensa AA de las instalaciones de la Armada con lo poco que tiene , sol'ia haber bocas de 40mm en Espora, Zar y Ushuaia, siendo la materia AAA SAM un ciego manifiesto del dispositivo de defensa de todas las BA y BAM.

Son 6 piezas de 155mm. Hay en el mercado cantidad de opciones para modernizarlas a L/39 y aumentar alcance, incluso reemplazar componentes gastados...
 
Son 6 piezas de 155mm. Hay en el mercado cantidad de opciones para modernizarlas a L/39 y aumentar alcance, incluso reemplazar componentes gastados...

Mejor opción para la IMARA seria ir por M119 y M198. Si vamos al caso, el requerimiento de la IMARA es por veinte cañones de 105 mm, la cantidad no justifica esperar al CALIV.
 
Última edición:

emilioteles

Colaborador
Trascendió cuales serían los nombres que se le impondrán a los buques tipo supply (que serán clasificados como avisos en nuestra Armada) clase Neftegaz a incorporarse en el corto plazo.

Neftegaz 51 --------- ARA (A-22) "Estrecho de San Carlos" (AVES)
Neftegaz 57 --------- ARA (A-24) "Islas Malvinas" (AVIM)
Neftegaz 61 --------- ARA (A-21) "Puerto Argentino" (AVPA)
Tumcha --------- ARA (A-23) "Bahía Agradable" (AVBA)

Fuerzas de defensa Argentinas
 

Derruido

Colaborador
Trascendió cuales serían los nombres que se le impondrán a los buques tipo supply (que serán clasificados como avisos en nuestra Armada) clase Neftegaz a incorporarse en el corto plazo.

Neftegaz 51 --------- ARA (A-22) "Estrecho de San Carlos" (AVES)
Neftegaz 57 --------- ARA (A-24) "Islas Malvinas" (AVIM)
Neftegaz 61 --------- ARA (A-21) "Puerto Argentino" (AVPA)
Tumcha --------- ARA (A-23) "Bahía Agradable" (AVBA)

Fuerzas de defensa Argentinas
 
Como homenaje me parece correcto.
Como forma de que el personal tome contacto con la Gesta, también (de hecho, el personal actual en general sabe muy poco sobre Malvinas)
Que ninguna unidad de combate (de superficie, barcos) de la ARA haya intervenido en ninguna batalla de los lugares geográficos que hoy dan nombre a las nuevas unidades, es lo que me parece irónico.
Como si la FAA nombrara alguna nave o unidad "Monte Tumbledown"
como homenaje está bien, pero...
 
Lo que me parece raro es que se saldria de la reglamentacion de la ARA

Buques Mayores: Próceres nacionales o fechas de gran significación nacional.

Destructores, Fragatas y Corbetas: Próceres navales de importante trayectoria o denominaciones tradicionales de buques históricos de preponderante actuación.

Submarinos: Nombres de provincias y territorios. Se preferirán aquellos cuyos nombres comiencen con la letra "S" o del litoral marítimo.

Barreminas, Cazaminas, Minadores y Unidades afectadas al minado y antiminado: Nombres de provincias no incluidas en 3.

Avisos, Buques de Salvamento y Remolcadores de Mar: Marinos o civiles que hayan prestado en general servicios valiosos a la Armada.

Buques Escuela: Ideales de la nacionalidad, nombres de antiguas unidades que hayan desempeñado esas funciones o de combates navales.

Buques de Investigaciones Científicas, Hidrográficos, Oceanográficos, Balizadores: Ciudades con puertos marítimos.

Transportes, Transportes de Ataque, Buques de Desembarco, Buques Tanque: Accidentes geográficos, canales, estrechos, etc. en aguas argentinas, excepto antárticas.

Buques-Taller, Buques-Dique, Hospitales, Logísticos, etc.: Marinos o civiles que se hayan destacado por los servicios prestados en actividades afines o científicas, o hayan fallecido en actos de servicio relacionados con los mismos.

Rompehielos, Buques Polares y Destacamentos Antárticos: Accidentes geográficos, canales, estrechos, etc. en aguas antárticas argentinas, o nombres relacionados históricamente con la Antártida Argentina.

Lanchas Rápidas, Patrulleras o Torpederas de más de 200 toneladas: Adjetivos calificativos que representen el espíritu aguerrido que le debe ser propio, o nombres de unidades que hayan sido protagonistas en el pasado de la Institución y cuyas acepciones tengan significación trascendente.

Lanchas Rápidas, Patrulleras o Torpederas de menos de 200 toneladas: Ciudades ribereñas de litoral fluvial o nombres de raíz indígena de la zona de operaciones.

Lanchas Hidrográficas: Aves de la fauna marítima argentina.

Remolcadores de Puerto y Dragas: Tribus aborígenes, caciques que hayan cooperado en la organización del país, o peces de la fauna marítima argentina.

Yates: Estrellas y constelaciones visibles en el Hemisferio Sur, o nombres anteriores de yates de actuación destacada al servicio de la Armada.

Unidades importantes de Infantería de Marina o Aviación Naval: Nombres de personalidades precursoras de los respectivos componentes o que se hayan destacado en los mismos.

Bases Navales, Aeronavales o de Infantería de Marina, o Arsenales Navales: Lugares geográficos, históricos, figuras destacadas de la Armada que con su accionar hayan contribuido al prestigio y progreso de la misma, o combates navales.

Escuelas y Liceos Navales: Figuras destacadas de la Armada o ligadas a ella que hayan contribuido a promoverla, darle prestigio o hayan descollado en el terreno intelectual o profesional.
 
Rompehielos, Buques Polares y Destacamentos Antárticos: Accidentes geográficos, canales, estrechos, etc. en aguas antárticas argentinas, o nombres relacionados históricamente con la Antártida Argentina.

No creo que Malvinas sea parte de la Antartida

Ojo, me encantan esos nombres
 
Arriba