Noticias de la Armada Argentina (ARA)

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio
Coincido con Santy. También tengamos en cuenta la utilización del torpedo que por la poca información que hay, dio en el blanco. Creo sino estoy equivocado, todas los disparos que se realizaron después de Malvinas fueron exitosos, por lo cual se soluciono el defecto que tenían con las mejoras que se le hicieron. Saludos
 

gabotdf

Miembro notable
La espoleta de proximidad se debería activar sólo en fase final, supuestamente le podés apuntar a un buque específico del convoy, por lo que si los lanzamientos son cercanos al alcance máximo no podrían activarse a sólo 2.500 metros
 
La espoleta de proximidad se debería activar sólo en fase final, supuestamente le podés apuntar a un buque específico del convoy, por lo que si los lanzamientos son cercanos al alcance máximo no podrían activarse a sólo 2.500 metros
Por supuesto pero si esta "lejos", escoltado y la activas a una distancia considerable te expones al jamming o alguna respuesta quebrando la sorpresa
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Luego de 20 años un buque de la Armada dispara misiles Exocet durante un ejercicio

Durante ejercicios navales realizados entre los pasados días lunes 1 y jueves 4 de febrero, en el Mar Argentino unidades de la Flota de Mar lanzaron una salva de misiles antibuque Exocet contra un buque blanco.

El objetivo seleccionado para dicha tarea fue el buque tanque ex ARA Ingeniero Krause, construido por el astillero Astarsa y botado en 1981 para Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). El mismo fue adquirido por la Armada Argentina en 1993 para realizar misiones de reabastecimiento de combustible de bases navales y funciones de Sostén Logístico Móvil como parte del Servicio de Transportes Navales.

Durante el ejercicio participaron unidades con asiento en la Base Naval Puerto Belgrano y la Base Naval Mar del Plata. El mismo consistió en distintas maniobras navales incluyendo reabastecimiento en navegación desde el buque logístico ARA Patagonia, que está nuevamente operativo luego de un largo periodo de inactividad y reparaciones en Puerto Belgrano.

Pero sin dudas el acontecimiento más importante fue el lanzamiento de una salva de unos seis misiles MBDA Exocet desde distintos buques contra el ex ARA Krause, siendo el mismo hundido, finalmente, por un torpedo lanzado desde un submarino.

Pronto tendremos más información, de fuentes de confianza, sobre el tema.



Nota completa: http://zona-militar.com/2016/02/21/...-dispara-misiles-exocet-durante-un-ejercicio/
 
La cabeza buscadora, se puede programar antes de lanzar, para que a partir de cierto momento se active?.................

Besos
PD: Vuelvo a preguntar, detonó la carga, o detonó el cohete y eso hizo detonar la carga? Lo cual no es una pequeña pavada, para saber que es lo que falló si es que falló.
Estimado Derru,

La cabeza buscadora se activa en la fase final del vuelo del misil. Primero el Exo se dirije a las coordenadas trasmitidas por el radar del lanzador y al final se activa el buscador para afinar la trayectoria final.

Saludos,
Nemo
 
Iba muy alto, como mucho le reventó los periscopios pero un submarino navegando perpendicular o paralelo a esa distancia??, el sub va adelante tengo entendido. Para mi fueron detonaciones programadas, fijate que iba alto y aparte si le hubieran lanzado 6 y 3-4 hacian blanco detonando no le daban tiempo al sub de ejecutar la maniobra de ataque. Deben haber lanzado 6, 4 detonacion prematura para homologar y calibrar, 2 para pegarle y dejarle algo al submarino para que termine la tarea (acuerdense que ustedes mencionaron que solo 2 impactaron). Con respecto al sub puede ser el salta el que participo el ejercicio, para mi el san juan no esta listo con el armamento. No se, es un pensamiento mio...

Vamos de nuevo...No se me ocurre ni imaginar ni al más inepto de los capitanes de submarinos de toda la historia de cruzarse en la trayectoria de un misil a profundidad de periscopio, con el periscopio en alto cuando el mismo deberia estar a km de ahí para rematar al mismo blanco asignado al misil.

Por lo demás, quien dijo que el SUSJ no tiene el armamento a punto? Casualmente solo faltaba un lanzamiento de homologación para declararlo formalmente operativo....

Saludos,
Nemo
 

gabotdf

Miembro notable
Estamos armados hasta los dientes.
 
Les puedo mostrar 50 videos de tiro con TAM, con comentarios tan Pe.lot@@@@ como increibles. Muchachos por favor basta de conspiraciones!!!

Salduos

Esoesoeso100% de acuerdo. Un bol.... dice una tontería y todo el mundo se pone de los pelos.....vengo pidiendo desde ayer un poco de sentido común.....

Por no mencionar que seguramente lo que vino despues del comentario "uh se la puso al submarino" fue la respuesta del superior inmediato (no registrada en el video): "Deje de decir bolu$$#@ y vuelva a su puesto tagarna" roftlmao

Saludos,
Nemo

PD: además no veo porque tanto alboroto por una explosión prematura. Hasta misiles Trident C4 han explotado prematuramente, por no mencionar transbordadores espaciales (Dios tenga en la gloria a los astronautas). Recordemos que todos los combustibles de cohete son extremadamente temperamentales.
 
Por lo que se logra apreciar creo que en la etapa de cambio de propulsión desde el booster al motor, se produjo la explosión, por lo que debe haber explotado el motor o el combustible del misil. Era uno de los remotorizados dicho misil?.
Teoría muy probable, nunca se habían lanzado por eso si paso es lógico
 

Derruido

Colaborador
Estimado Derru,

La cabeza buscadora se activa en la fase final del vuelo del misil. Primero el Exo se dirije a las coordenadas trasmitidas por el radar del lanzador y al final se activa el buscador para afinar la trayectoria final.

Saludos,
Nemo
Gracias, es que como es un misil tan viejo, no sabía si tenía opciones predeterminadas respecto a la activación de la cabeza buscadora. Es decir, si se lo puede lanzar ya con la cabeza activa, predeterminar que a medio viaje se active o se active dentro de un rango del supuesto lugar donde se encuentra el objetivo.

Besos
PD: O si se podía activar de manera remota, después de un tiempo.
 

Derruido

Colaborador
PD: además no veo porque tanto alboroto por una explosión prematura. Hasta misiles Trident C4 han explotado prematuramente, por no mencionar transbordadores espaciales (Dios tenga en la gloria a los astronautas). Recordemos que todos los combustibles de cohete son extremadamente temperamentales.
El tema es que si es realmente como se dice, que se lanzaron 6.......... lo que preocupa es que solo 2 hayan pegado en el blanco. Eso tira abajo la efectividad del misil con que se cuenta. La fiabilidad es muy baja, tal vez esa fiabilidad tan baja siempre se la tuvo, lo que espanta es conocerla ahora. Como jamás se lanzaron tantos. Supuestamente.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Vamos de nuevo...No se me ocurre ni imaginar ni al más inepto de los capitanes de submarinos de toda la historia de cruzarse en la trayectoria de un misil a profundidad de periscopio, con el periscopio en alto cuando el mismo deberia estar a km de ahí para rematar al mismo blanco asignado al misil.

Por lo demás, quien dijo que el SUSJ no tiene el armamento a punto? Casualmente solo faltaba un lanzamiento de homologación para declararlo formalmente operativo....

Saludos,
Nemo
Bueno, recordemos que un Submarino de Chile se la puso a un Destructor de la misma nacionalidad.

Todo es posible, en ésta vida.

Besos

El 26 de abril de 1952, el destructor USS Hobson, clase Gleaves, iba a ser triste protagonista de una de las mayores tragedias navales en la historia de los EEUU.
El enorme portaaviones USS Wasp, de 27.100 toneladas por las 1.630 del destructor, realizaba unas maniobras cuando se topó, de frente, al USS Hobson, que en su intento de evitar el choque ofreció su costado. El Wasp lo partió, literalmente, por la mitad.


Cuatro minutos tardó el destructor en irse al fondo del mar, con un total de 176 tripulantes ante la impotencia de la tripulación del Wasp, que sufrió daños pero no de gravedad. 61 hombres del Hobson fueron rescatados.

http://efemeridesnavales.blogspot.com.ar/2010_04_01_archive.html
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Por lo que se logra apreciar creo que en la etapa de cambio de propulsión desde el booster al motor, se produjo la explosión, por lo que debe haber explotado el motor o el combustible del misil. Era uno de los remotorizados dicho misil?.
De ser cierto que todos los MM.38 estaban f/s por vencimiento de motores entonces a la fuerza debería ser uno remotorizado.
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Nodades:

Fuerzas de Defensa Argentinas

Algunos comentarios finales sobre el ejercicio de lanzamiento de armas realizado por unidades de la Armada entre el lunes y el jueves pasado luego de pasar en limpio la información y datos recibidos.

En primer termino confirmar una vez mas (ya que muchos no lo podían creer cuando se comentó) que se efectuó el lanzamiento de 6 misiles Exocet, siendo esta la primera vez en la historia de la Armada Argentina (y muy probablemente de todas las armadas de América Latina) que se efectúan tantos lanzamientos durante un ejercicio.

De esos 6 lanzamientos determinada cantidad hizo impacto en el ARA "Ingeniero Krause" y determinada cantidad falló, dicha cantidad ya fue comentada en algunos lados, pero yo no voy a publicarla por juzgar que no es ni adecuado ni procedente tal cosa.

Al revés de lo que trascendió en un primer momento el submarino clase TR-1700 ARA "San Juan", si bien participó del ejercicio, no pudo efectuar lanzamiento de torpedos debido a que el blanco se hundió antes de poder realizarlos, asique se deberá esperar la disponibilidad de un nuevo blanco para poder ejecutarlos.

El buque logístico clase Durance ARA "Patagonia" efectuó ejercicios de transferencia de combustible en alta mar siendo esta la segunda vez que lo hace desde que regresó al servicio activo.

Este fue el primer ejercicio en el que participó el aviso clase Neftegaz ARA "Estrecho de San Carlos", demostrando una vez mas lo atinado de la compra de estos avisos a pesar de las criticas recibidas en su momento.

Fue el ejercicio mas importante realizado por unidades navales en mas de 15 años y marcó la recuperación de varias capacidades que se habían ido perdiendo en los últimos años.

Ojala (y esto ya no es información, sino opinión) que este haya sido el impulso inicial para la recuperación de las capacidades operativas de nuestra Armada y que estos ejercicios puedan reiterarse en intervalos mas razonables y no que transcurran 20 años entre el ultimo lanzamiento de un Exocet en ejercicios como ocurrió esta vez.
 

nico22

Colaborador
Fuerzas de Defensa Argentinas
54 min ·


Algunos comentarios finales sobre el ejercicio de lanzamiento de armas realizado por unidades de la Armada entre el lunes y el jueves pasado luego de pasar en limpio la información y datos recibidos.

En primer termino confirmar una vez mas (ya que muchos no lo podían creer cuando se comentó) que se efectuó el lanzamiento de 6 misiles Exocet, siendo esta la primera vez en la historia de la Armada Argentina (y muy probablemente de todas las armadas de América Latina) que se efectúan tantos lanzamientos durante un ejercicio.

De esos 6 lanzamientos determinada cantidad hizo impacto en el ARA "Ingeniero Krause" y determinada cantidad falló, dicha cantidad ya fue comentada en algunos lados, pero yo no voy a publicarla por juzgar que no es ni adecuado ni procedente tal cosa.

Al revés de lo que trascendió en un primer momento el submarino clase TR-1700 ARA "San Juan", si bien participó del ejercicio, no pudo efectuar lanzamiento de torpedos debido a que el blanco se hundió antes de poder realizarlos, asique se deberá esperar la disponibilidad de un nuevo blanco para poder ejecutarlos.

El buque logístico clase Durance ARA "Patagonia" efectuó ejercicios de transferencia de combustible en alta mar siendo esta la segunda vez que lo hace desde que regresó al servicio activo.

Este fue el primer ejercicio en el que participó el aviso clase Neftegaz ARA "Estrecho de San Carlos", demostrando una vez mas lo atinado de la compra de estos avisos a pesar de las criticas recibidas en su momento.

Fue el ejercicio mas importante realizado por unidades navales en mas de 15 años y marcó la recuperación de varias capacidades que se habían ido perdiendo en los últimos años.

Ojala (y esto ya no es información, sino opinión) que este haya sido el impulso inicial para la recuperación de las capacidades operativas de nuestra Armada y que estos ejercicios puedan reiterarse en intervalos mas razonables y no que transcurran 20 años entre el ultimo lanzamiento de un Exocet en ejercicios como ocurrió esta vez.


 
Arriba