Tenes razón Derru pero me da bronca que se este hablando de Sub nucleares cuando en otro Hilo se tiro la noticia que no hay aviones de entrenamiento básico esto es una joda.
Llegue a los 5.000
Saludos.
Mirá, yo te resumo el ¨relato¨.
A las FFAA se las sigue tratando igual que siempre y se les dá el mismo presupuesto que siempre, aunque exista la inflación y Moreno la niegue.
Pero para la Chusma, está bien decir vamos a fabricar 40 Pampas, Submarinos Atómicos........ la cuestión es hacer un gran cuento del tío.
Por cada proyecto, hay una torta de guita en danza. Y vos sabés que se puede hacer negocio cuando hay guita.
Total después no importa si los aviones no se construyen, o el Santa Fe pasa otros 30 años tirado en DG. Tal vez, para no quedar mal hagan lo que dicen............. no vamos a ser un A-Z.
Pero el punto sería que la FAA no tendrá ni remotamente 40 pilotos o + para volar todos esos aviones, tampoco tendrán técnicos para darles mantenimiento........ y podrán quedar ahí tirados bajo los gallineros. Digo gallineros, por que los hangares de la FAA tienen tantos años como los de su fundación. Siendo realistas, hay que tirarlos abajo y construirlos bajos las normas modernas que permiten un mejor mantenimiento de los aviones y su electrónica.
Con el Sub, pasará lo mismo, no importa si después le chupa todos los recursos al ARA y la Flomar tenga que quedar al lado del Santísima. No importa que por ser un Sub Experimental.......... sea muy ruidoso (ojalá que si se dá, no sea el caso) y no sirva para la guerra. No importa, si después no tenemos una base para mantenerlo operativo o cuando llegue el momento partirlo al medio para hacerle mantenimiento mayor................
Total cuando lleguen esos problemas, hará rato que no estaremos en el poder.
Salute
El Derru
PD: Lo que importa es el ¨relato¨. Lo épico............. no la utilidad real.
PD: Hoy por hoy sería más útil, tener 3 TR normalitos, plenamente operativos y con dientes. Esos serían más que temibles para el barrio.
