Como lo dije en otro post, llegan con ínfulas de mejorar defensa. Reciben un llamadito de afuera..... así que vas a querer gastar en defensa.......... Bueno, vos querés terminar el mandato?. Querés tener crédito externo para financiar tús gastos corrientes?... Ahí se termina todo y Defensa pasa a ser variable de ajuste.
Mientras tengamos un pais completamente extorsionable. No vamos a tener un Sistema de Defensa.
Besos
Una mínima y testimonial capacidad de defensa , solo eso un escuadrón de cazas 4 gen, un par de baterías antiaéreas acordes a la época, una centena de medios antitanque, usted cree que a nivel regional amedrentan a alguien o altera el desequilibrio???
pues no, solo pedimos lo mínimo para tener una capacidad testimonial, ya que llegado el caso serian amplia mente superadas.
no asustaríamos a nadie, es mas hasta favoreceríamos la economía del tío sam comprándole una docena de cazas.
una docena de cazas f 16, su 30, rafale pongale el que quiera.
un submarino convencional, dos fragatas acordes.
tres baterias pantsir
30 lanzadores tow.
militarmente no es de relevancia ni para inglaterra ni regionalmente ya que chile nos supera ampliamente (solo como ejemplo regional)
solo serviría para darle una razón de ser a las tres armas, un ejercito que no tiene medios para detener un tanque, una armada con sistemas de armas principales con mas de 30 años, y una fuerza aérea en donde sus cazas se resumen a un puñado de A4 reciclados, no tiene razón de ser.
Perdón si algún integrante de las FFAA se molesta , no es mi intención pero lamentablemente están como un buen medico cirujano con un tramontina, (la mejor voluntad y capacidad pero sin los medios adecuados no tiene sentido)