Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[Bizcochito]

Espero que solo sean rumores,pues de concretarse este E3 Sentry podrá operar desde Punta Arenas y sin ingresar a espacio aereo soberano y con FL350 mantener un control total sobre la patagonia austral y la TdF,y ni que hablar si vuela hacia el Este colaborando con sus amigos del Monte Agradable.
Espero que esto no suceda...o tal vez es el cisne negro que anticipa la bandada de cisnes negros..con la desprogramacion del VR-21 y la continuidad del Condor el desbalance era mucho...con un Sentry,operando en paquete con PAC de F-16 como defensa aerea del E3...el desbalance es descomunal,es volver a 1912 a la Fuerza Aerea Argentina.

Don Biguá con una mano en el Corazón, como estamos hoy en día. Van a volar por encima de la cordillera, solamente para ver los excesos de velocidad en las rutas de Argentina. No hay nada que tengamos de éste lado, volando y que a ellos les represente una amenaza. Ni a los Chilenos ni a los Piratas.

La elección de esa situación está en Balcarce 50 desde hace más de 30 años. Encima lo de infame traidores a la Patria, parece que ya no se estila.

 

[BIGUA82]

Don Biguá con una mano en el Corazón, como estamos hoy en día. Van a volar por encima de la cordillera, solamente para ver los excesos de velocidad en las rutas de Argentina. No hay nada que tengamos de éste lado, volando y que a ellos les represente una amenaza. Ni a los Chilenos ni a los Piratas.

La elección de esa situación está en Balcarce 50 desde hace más de 30 años. Encima lo de infame traidores a la Patria, parece que ya no se estila.

Volando 5MN adentro de su territorio,sin ingresar al nuestro,con FL 350 y .80 M,controlan todo desde La Quiaca a Rio Turbio...500 km adentro de nuestro territorio todo es reconocido.Con REV,pues los E3 Sentry de la RAF tienen probe,su B-707 Transport Tanker "Aguila" tiene este sistema,si no quieren penalizar uno de sus dos KC-135 colocandole una probe en la pertiga como hace la FAF...si vuelan unas pocas millas adentro de nuestro territorio...no se salva nadie que se mueva,emita,o este quieto.
Tambien despegando de Punta Arenas pueden controlar toda la TdF y la ruta a Isla del Rey Jorge en la Antartida...y en la mitad de su vuelo volar hacia el Este y controlar toda la ZEE de los piratas.

 

[BIGUA82]

Bigua, en un KC130 cuantos A4 pueden repostar en un vuelo? Nunca encontré la información?.

Es muy larga esta explicacion,depende del tipo de aeronave a reabastecer,escribí decenas de post en el tema del Ataque al R-05 en respuesta al forista SMS,voy a ver si los encuentro.

 

[Karkas]

Es muy larga esta explicacion,depende del tipo de aeronave a reabastecer,escribí decenas de post en el tema del Ataque al R-05 en respuesta al forista SMS,voy a ver si los encuentro.

No sé preocupe... lo busqué ahora que tengo la pista... tengo para entretenerme para rato con lo que escribió en ese hilo. Un lujo. Muchas gracias.

 

[mica]

El futuro dormitorio del primer MI 171E que salga de la ICM...

Es el helo ideal para estar estacionado 365 allí? no debería estar acompañado de algún chiquitín?

 

[Dol Amroth]

Si se concreta esta compra adquieren la mayor capacidad para una Fuerza Aerea en toda America,con excepcion unicamente de USA,ya que ni Canadá posee E3 Sentry.
Junto con los F-16 y sus misiles,los KC-135E y ahora un E3Sentry,la FACH tendrá la mayor capacidad estrategica y aun tactica para una Fuerza Aerea por afuera de la OTAN.
El desbalance en la region será enorme y marcará la alineacion cada vez mas fuerte,perdurable de la FACH con la Gran Bretaña y el apoyo incondicional de USA.
Espero que solo sean rumores,pues de concretarse este E3 Sentry podrá operar desde Punta Arenas y sin ingresar a espacio aereo soberano y con FL350 mantener un control total sobre la patagonia austral y la TdF,y ni que hablar si vuela hacia el Este colaborando con sus amigos del Monte Agradable.
Espero que esto no suceda...o tal vez es el cisne negro que anticipa la bandada de cisnes negros..con la desprogramacion del VR-21 y la continuidad del Condor el desbalance era mucho...con un Sentry,operando en paquete con PAC de F-16 como defensa aerea del E3...el desbalance es descomunal,es volver a 1912 a la Fuerza Aerea Argentina... y no habra buque navegando en el Mar Argentino o tanque hollando la estepa patagonica que no sea vectoreado para su eliminacion.
Vuelvo a reiterar,de concretarse esto es el cisne negro que algunos estabamos esperando,pues el Comando y Control que ejercerá será desproporcional hasta el extremo del pensamiento de cualquier forista.

Bien por los Chilenos, el tema de tener esos adquirir esos aparatos no es solamente tenerlos, sino que estén operativos (Avión) y que tengas todo el abanico de Subsistemas disponibles (Capacitación de técnicos y operarios) y calibrados (Acuerdos con Gobiernos y Empresas especializadas que Chile no posee), esto último por lo que entiendo requiere aún dinero extra. No es solo comprar, y lo tenes para sacarlo a dar una vuelta al barrio. Son sistemas muy onerosos, muy especializados y que si no tienen un propósito estratégico claro, lo único que va a lograr es una sangría de presupuesto enorme. Por lo que entiendo (Puedo estar completamente equivocado, espero que Bigua me corrija), pocos paises y Empresas en el mundo se dedican a Mantener y Calibrar los Subsistemas de aviones tan Especializados (USA, Rusia, Israel, Suecia, Reino Unido, China, y creo que ninguno más). Así que si lo quieren a poner mucha pero que mucha plata. No es algo en lo que puedas meter mano.

Me hace acordar a rumor de un Canal en Youtube de la Comunidad de Defensa de Chile que decía que ellos estaban un Busca de 2 Baterías de Misiles Patriot, con lo que cuesta comprarlas y mantenerlas operativas, casi toda la FACH queda en tierra 3 años.

 

[BIGUA82]

Es el helo ideal para estar estacionado 365 allí? no debería estar acompañado de algún chiquitín?

Mica
Por doctrina la FAA siempre operó sus helicopteros en la Antartida en seccion,es decir dos helicopteros apoyándose mutuamente en caso de una emergencia.
Las facilidades del hangar las tendría que revisar,pero me parece que no entran dos MI171E en su interior.Tal vez se decida operar un MI171E y un Bell 212,que tiene dos palas y ocupa menos lugar.

 

[BIGUA82]

Bien por los Chilenos, el tema de tener esos adquirir esos aparatos no es solamente tenerlos, sino que estén operativos (Avión) y que tengas todo el abanico de Subsistemas disponibles (Capacitación de técnicos y operarios) y calibrados (Acuerdos con Gobiernos y Empresas especializadas que Chile no posee), esto último por lo que entiendo requiere aún dinero extra. No es solo comprar, y lo tenes para sacarlo a dar una vuelta al barrio. Son sistemas muy onerosos, muy especializados y que si no tienen un propósito estratégico claro, lo único que va a lograr es una sangría de presupuesto enorme. Por lo que entiendo (Puedo estar completamente equivocado, espero que Bigua me corrija), pocos paises y Empresas en el mundo se dedican a Mantener y Calibrar los Subsistemas de aviones tan Especializados (USA, Rusia, Israel, Suecia, Reino Unido, China, y creo que ninguno más). Así que si lo quieren a poner mucha pero que mucha plata. No es algo en lo que puedas meter mano.

Me hace acordar a rumor de un Canal en Youtube de la Comunidad de Defensa de Chile que decía que ellos estaban un Busca de 2 Baterías de Misiles Patriot, con lo que cuesta comprarlas y mantenerlas operativas, casi toda la FACH queda en tierra 3 años.

Es muy cierto,mantener un E3 solo en tierra es muy honeroso,ni que hablar operando,pero....
Si se decide la compra de esta capacidad ya se analizó previamente todo esto.
Si se decide la compra antes se formulan las alianzas,contratos,soportes para tenerlo operativo.
Estos sistemas se venden a "amigos" que brindaran su ayuda,asistencia en caso de necesitarlos,asi que tal vez el mantenimiento en algunos subsistemas sea compartido para tenerlo operativo en caso de requerirlo "el amigo".

 

[Finback Ale]

De ser así "el amigo del amigo" quedó muy traumado después de 1982. No ven la realidad siquiera

 

[Bizcochito]

Es muy cierto,mantener un E3 solo en tierra es muy honeroso,ni que hablar operando,pero....
Si se decide la compra de esta capacidad ya se analizó previamente todo esto.
Si se decide la compra antes se formulan las alianzas,contratos,soportes para tenerlo operativo.
Estos sistemas se venden a "amigos" que brindaran su ayuda,asistencia en caso de necesitarlos,asi que tal vez el mantenimiento en algunos subsistemas sea compartido para tenerlo operativo en caso de requerirlo "el amigo".

La introducción de ese sistema, ..... sería una muestra cabal. No hacia nosotros. Sinó hacia los que pretenden meter una pata......... Ya con mostrar la alaraca de 12 aviones Rusos, los otros ya te muestran que van mandar......

 

[Bizcochito]

De ser así "el amigo del amigo" quedó muy traumado después de 1982. No ven la realidad siquiera

Se vé que la operación post rotura de togor, les cuesta aún poder sentarse.

 

[Finback Ale]

Que malhablado

 

[Dol Amroth]

Es muy cierto,mantener un E3 solo en tierra es muy honeroso,ni que hablar operando,pero....
Si se decide la compra de esta capacidad ya se analizó previamente todo esto.
Si se decide la compra antes se formulan las alianzas,contratos,soportes para tenerlo operativo.
Estos sistemas se venden a "amigos" que brindaran su ayuda,asistencia en caso de necesitarlos,asi que tal vez el mantenimiento en algunos subsistemas sea compartido para tenerlo operativo en caso de requerirlo "el amigo".

La vieja estrategica "Watch my back, while I'm doing something else" (Cuídame la espalda mientras hago otras cosas), Con el Reino Unido ahora ocupado en el AUKUS deberá caer en responsabilidad de sus aliados en la Región, vigilar los Intereses Comunes en el Sur. Atlántico Sur todo, Patagonia, Antártida. Todo puede ser, yo no lo veo con ojos pesimistas sino como parte de un Proceso, como dijo alguien antes en otro hilo en otra época ellos eran los embargados y nosotros los Fuertes, hoy la situación es la opuesta, habrá que prestar atención y tener en claro dónde está cada uno. (Es lo más importante) El armamento va y viene, son los acontecimientos los que marcan la historia.

Muy Interesante todo. Quizás seria hora de que las FF.AA Argentinas salgan a hacer campaña en los medios, Lobby como quien dice, e intentar salir de este estado aletargado al que ha sido sometido. Tópicos y justificaciones sobran pero si nunca se sacude el árbol nunca sabremos si caerán sus frutos. Esto ultimo es solo una opinión.

 

[Bizcochito]

Que malhablado

Si me conocieras en persona, acá como que me contengo un poco. Ayuda a bajar las tensiones............

 

[Bizcochito]

La vieja estrategica "Watch my back, while I'm doing something else" (Cuídame la espalda mientras hago otras cosas), Con el Reino Unido ahora ocupado en el AUKUS deberá caer en responsabilidad de sus aliados en la Región, vigilar los Intereses Comunes en el Sur. Atlántico Sur todo, Patagonia, Antártida. Todo puede ser, yo no lo veo con ojos pesimistas sino como parte de un Proceso, como dijo alguien antes en otro hilo en otra época ellos eran los embargados y nosotros los Fuertes, hoy la situación es la opuesta, habrá que prestar atención y tener en claro dónde está cada uno. (Es lo más importante) El armamento va y viene, son los acontecimientos los que marcan la historia.

Muy Interesante todo. Quizás seria hora de que las FF.AA Argentinas salgan a hacer campaña en los medios, Lobby como quien dice, e intentar salir de este estado aletargado al que ha sido sometido. Tópicos y justificaciones sobran pero si nunca se sacude el árbol nunca sabremos si caerán sus frutos. Esto ultimo es solo una opinión.

Y andá pensando en lo que se viene en algunas....... ANTARTIDA. Los planes los hacen a largo plazo, no como acá que vemos que no se nos queme el rancho a cada minuto.

 

[TurcoRufa]

La vieja estrategica "Watch my back, while I'm doing something else" (Cuídame la espalda mientras hago otras cosas), Con el Reino Unido ahora ocupado en el AUKUS deberá caer en responsabilidad de sus aliados en la Región, vigilar los Intereses Comunes en el Sur. Atlántico Sur todo, Patagonia, Antártida. Todo puede ser, yo no lo veo con ojos pesimistas sino como parte de un Proceso, como dijo alguien antes en otro hilo en otra época ellos eran los embargados y nosotros los Fuertes, hoy la situación es la opuesta, habrá que prestar atención y tener en claro dónde está cada uno. (Es lo más importante) El armamento va y viene, son los acontecimientos los que marcan la historia.

Muy Interesante todo. Quizás seria hora de que las FF.AA Argentinas salgan a hacer campaña en los medios, Lobby como quien dice, e intentar salir de este estado aletargado al que ha sido sometido. Tópicos y justificaciones sobran pero si nunca se sacude el árbol nunca sabremos si caerán sus frutos. Esto ultimo es solo una opinión.

Pensé lo mismo, en caso de concretarse, cierra justo con la necesidad de GB de concentrarse en esa alianza. Encuadra todo.

Ahora si esto encuadra tan explícitamente (sumemos Antártida también), me imagino que Cancillería Argentina ya debe haber mandado una par de carpetas al ejecutivo para informar y mantener al tanto.

De todas maneras, me sorprenden las capacidades de las FFAAs chilenas, adquiridas y por adquirir, ya que tanto Perú como Argentina, están muuuy lejos de molestarlos en la actualidad.

 

[Bizcochito]

Pensé lo mismo, en caso de concretarse, cierra justo con la necesidad de GB de concentrarse en esa alianza. Encuadra todo.

Ahora si esto encuadra tan explícitamente (sumemos Antártida también), me imagino que Cancillería Argentina ya debe haber mandado una par de carpetas al ejecutivo para informar y mantener al tanto.

De todas maneras, me sorprenden las capacidades de las FFAAs chilenas, adquiridas y por adquirir, ya que tanto Perú como Argentina, están muuuy lejos de molestarlos en la actualidad.

Cancilleria, hablás de la nuestra?, Que buen Chiste, que buen chiste

 

[Dol Amroth]

Y andá pensando en lo que se viene en algunas....... ANTARTIDA. Los planes los hacen a largo plazo, no como acá que vemos que no se nos queme el rancho a cada minuto.

El tema va a ser a futuro Estimado los Intereses Británicos y Chilenos estan alineados "por ahora" pero en un futuro ellos tambien se van a tener que "poner de acuerdo por la Antártida" y uno de los dos va a tener que perder, ¿Quién va a perder?, Te doy una pista, aquel país que toda su Estructura de Defensa dependa solamente de la alineación estratégica con dos países (Estados Unidos y Reino Unido), es una verdadera "Espada de Damocles" y creo que muchos de los que celebran estas adquisiciones no se dan cuenta.

Están cometiendo los mismos errores que han cometido muchos otros paises. "Pensar que la bonanza va a ser eterna y que los amigos nunca traicionan".

Hay una frase que en el mundo anglosajón es muy conocida: "The poor always get the short end of the stick", solo hay que identificar quien es ese "Pobre" en la relación Chile-UK y Chile-USA.

Pensé lo mismo, en caso de concretarse, cierra justo con la necesidad de GB de concentrarse en esa alianza. Encuadra todo.

Ahora si esto encuadra tan explícitamente (sumemos Antártida también), me imagino que Cancillería Argentina ya debe haber mandado una par de carpetas al ejecutivo para informar y mantener al tanto.

De todas maneras, me sorprenden las capacidades de las FFAAs chilenas, adquiridas y por adquirir, ya que tanto Perú como Argentina, están muuuy lejos de molestarlos en la actualidad.

Yo admiro su capacidad de Organización tanto Gubernamental y de sus FF.AA (Aprendieron todas las lecciones impartidas desde USA y UK), pero Chile es un país que Políticamente Irrelevante (Sin ofender). Son un país exportador de Materias Primas finitas, y que no han tenido una aventura Militar en 150 años, Políticamente son más débiles que nosotros, y eso que acá venimos en caída hace 90 años. Los tratados de Libre Comercio sirven para los diarios, pero en materia de Política exterior necesitas otras cosas, Tecnología, Desarrollo Industrial, Know-How y Chile si bien economicamente esta muy pero que muy bien, carece en todo lo demás. La Argentina por el otro lado es un gigante dormido, en un letargo de muchos años, el tema es que en algún momento va a terminar y después se tendrán que ajustar los tantos, y no hablo de Conflictos sino en materia Política. Lo veo como una carrera contrarreloj.

Pero como siempre digo es solo una opinión.

 

[Bizcochito]

El tema va a ser a futuro Estimado los Intereses Británicos y Chilenos estan alineados "por ahora" pero en un futuro ellos tambien se van a tener que "poner de acuerdo por la Antártida" y uno de los dos va a tener que perder, ¿Quién va a perder?, Te doy una pista, aquel país que toda su Estructura de Defensa dependa solamente de la alineación estratégica con dos países (Estados Unidos y Reino Unido), es una verdadera "Espada de Damocles" y creo que muchos de los que celebran estas adquisiciones no se dan cuenta.

Están cometiendo los mismos errores que han cometido muchos otros paises. "Pensar que la bonanza va a ser eterna y que los amigos nunca traicionan".

Hay una frase que en el mundo anglosajón es muy conocida: "The poor always get the short end of the stick", solo hay que identificar quien es ese "Pobre" en la relación Chile-UK y Chile-USA.



Yo admiro su capacidad de Organización tanto Gubernamental y de sus FF.AA (Aprendieron todas las lecciones impartidas desde USA y UK), pero Chile es un país que Políticamente Irrelevante (Sin ofender). Son un país exportador de Materias Primas finitas, y que no han tenido una aventura Militar en 150 años, Políticamente son más débiles que nosotros, y eso que acá venimos en caída hace 90 años. Los tratados de Libre Comercio sirven para los diarios, pero en materia de Política exterior necesitas otras cosas, Tecnología, Desarrollo Industrial, Know-How y Chile si bien economicamente esta muy pero que muy bien, carece en todo lo demás. La Argentina por el otro lado es un gigante dormido, en un letargo de muchos años, el tema es que en algún momento va a terminar y después se tendrán que ajustar los tantos, y no hablo de Conflictos sino en materia Política. Lo veo como una carrera contrarreloj.

Pero como siempre digo es solo una opinión.

Pero tienen una ubicación preciada por las potencias previendo a futuro. Te parten al medio el Canal de Panamá y los grandes Buques de USA deben pasar si o sí por..... a ver si adivinás?..........

 

[BIGUA82]

De ser así "el amigo del amigo" quedó muy traumado después de 1982. No ven la realidad siquiera

Es una capacidad que aun no ejercitó en Malvinas,fue su talón de Aquiles,solo contaba con la informacion que le brindaban sus amigos del Oeste desde Punta Arenas y otro sitio radar,una red muy bien distribuida en estancias,Rio Grande,Rio Gallegos donde algunos peones no sabian esquilar ni un pulover de lana de oveja,enviaron a sus SSN a poca profundidad frente a Rio Gallegos,San Julian y otros,un Nimrod volaba a 10 MN por fuera de la linea de rayas y puntos que identifican fronteras internacionales tratando de escuchar...
Hoy en dia es su talon de Aquiles en el Complejo Militar de Monte Agraable,sus tres radares,Byron,Alice y MTP tienen mas de 240 MN de alcance pero su lobulo de radar es inutil en las ultimas 80 MN,la orografia no les permite ver a un A4AR volando tactico a 5 mts sobre el mar...sigue siendo el AWACS su talon de Aquiles,nadie mira hacia abajo con un AN-APY1 identificando todo desde las calles de rodaje de MTP COMPLEX hacia el mar...desde arriba no hay puntos o zonas ciegas.