Derruido
Colaborador
Es que no te metiste con la naval, porque no es el Thread.Y así podemos seguir hasta llenar no sé cuantas carillas !
Besos
Es que no te metiste con la naval, porque no es el Thread.Y así podemos seguir hasta llenar no sé cuantas carillas !
Disiento Miche...la "Responsabilidad" de que Exista La Nacion es de TODOS...Los votantes?
Naaaaa
La responsabilidad es de los que dirigieron/dirigen el país y de de los mandos de las propias FF.AA que no supieron hacerse entender en algunos caso,y en otros, directamente miraron para otro lado mientras todo esto pasaba.
La "gente de a pie",vota con el bolsillo,
Poco y nada le interesa si se da baja o se compra un SA.
Mattias...los ultimos 22 años de gobierno del Carlo Saul, y los K...NO FUERON PERONISTAS...aclaremos que sino oscureceGlaciar, te banco cuando te plantás ante el verso brasileño, pero me parece que le das demasiado crédito a la administración anterior y lo que mencionás de la historia realmente me parece muy cuestionable. No da meterse a debatir peronismo en este tema pero tu visión es un poco maniquea. Perón fue un personaje con sus claroscuros pero achacarle a este todos los males de la argentina y meter en la licuadora el cuco rojo es irse al pasto. Ni hablar que también fue uno de los pocos y últimos en pensar las FFAA, para bien o para mal, el ejercicio estuvo. La reacción que generó el peronismo fue tan, y a veces más, perjudicial que lo que quisieron borrar. Se pegaron, nos pegaron, un tiro en el pie.
El desangre de las FFAA son una política de estado desde el '83, prácticamente la única que se mantuvo a pesar de los cambios de administración. Y con esto volvemos al tema, que gracias a esta política de estado las únicas noticias que tenemos de la Fuerza Aérea, la más castigada, son malas.
Un saludo.
Nos estamos enterrando en un OT político. Pero tú afirmación está equivocada.......... SON.Mattias...los ultimos 22 años de gobierno del Carlo Saul, y los K...NO FUERON PERONISTAS...aclaremos que sino oscurece
FIN OT
No sé.
Pero a nosotros seguro que no
NO...fijate que hicieron cualquier cosa menos seguir las "ideas" del General (todo lo contrario a lo que el hizo)...ni siquiera son de Izquierda...no son nada, no existen .Nos estamos enterrando en un OT político. Pero tú afirmación está equivocada.......... SON.
Ni idea.PD: Y volvamos a los bifes que son los aviones o en éste caso las noticias de la FAA. Se tiene una idea de como será el Acto del 1 de Mayo?
Mil perdones por el OT politico :
- Un Pais que se quiebra institucionalmente en 1945
- Un Pais que antepone los intereses politicos - partidiarios particulares por sobre los intereses de la Nacion
- Un Pais que incorpora el 50 % de su poblacion de origen extranjero de ideologia anarquista - socialista a los efectos de contar con mano de obra barata y no consigue integrarla al proyecto de Nacion
- Un Pais que se erige en lider Sudamericano en la recepcion del proyecto de la Exportacion de la Revolucion Cubana a traves de su protagonista mas destacado, nacido en Rosario, genera una guerrilla revolucionaria con el objeto de hacerse del Poder.
- Un Pais que apoya politicamente a los derrotados en la guerra revolucionaria, los reivindica y los convierte en victimas y heroes
- Ese Pais que tolera a un proyecto Politico que continua con la Revolucion, por otros metodos,confrontando contra el Agro, la Banca, la Clase Media, los Empresarios, los Profesionales, los Comerciantes, los Medios de Comunicacion, la Cancilleria, los Ciudadanos Independientes, la Justicia, las FUERZAS ARMADAS
- Un Pais que tolera el desguace de las FFAA pues sus dirigentes temporarios saben a la perfeccion que reduciendo a los integrantes de las FFAA a la servilidad y sumision, LES RETACEAN EL PRESUPUESTO, para que NO SE ERIJAN DE NINGUNA MANERA COMO UNA DE LAS FUERZAS INTERNAS CONTRARIAS A SUS PLANES DE AFIRMARSE EN EL PODER y recrear la Revolucion Bolivariana - Sao Paulista Socialista de la Patria Grande Sudamericana
Por eso te dejaron los TR1700 en Domecq Garcia, los Mirage sin reemplazo, los SUE tirados, las Meko chatarreadas, la Santisima hundida, los TAM sin modernizar, los Sea King en tierra, los Hercules en la intemperie.
No es lo mismo unas FFAA con U$S 7.000 millones al ano de presupuesto y en pie ( lo que deberia ser ) que con U$S 3.000 mill. y mendigando.
Es como si quisieras borrar al Barcelona de la Champions League para que no sea rival, le vendes a Messi, Neymar y Suarez y le reducis el presupuesto al 30 %.
Se entiende ?
Es ese Pais
Muchos saludos
Glaciar, te banco cuando te plantás ante el verso brasileño, pero me parece que le das demasiado crédito a la administración anterior y lo que mencionás de la historia realmente me parece muy cuestionable. No da meterse a debatir peronismo en este tema pero tu visión es un poco maniquea. Perón fue un personaje con sus claroscuros pero achacarle a este todos los males de la argentina y meter en la licuadora el cuco rojo es irse al pasto. Ni hablar que también fue uno de los pocos y últimos en pensar las FFAA, para bien o para mal, el ejercicio estuvo. La reacción que generó el peronismo fue tan, y a veces más, perjudicial que lo que quisieron borrar. Se pegaron, nos pegaron, un tiro en el pie.
El desangre de las FFAA son una política de estado desde el '83, prácticamente la única que se mantuvo a pesar de los cambios de administración. Y con esto volvemos al tema, que gracias a esta política de estado las únicas noticias que tenemos de la Fuerza Aérea, la más castigada, son malas.
Un saludo.
Mattias...los ultimos 22 años de gobierno del Carlo Saul, y los K...NO FUERON PERONISTAS...aclaremos que sino oscurece
FIN OT
2) Carrera contra reloj en Reynolds: tres o quizás cuatro Fightinghawk en vuelo para el 1º de Mayo.
3 leí que ya estaban por esos pagos. Ahora un cuarto..........1) El TC-100 salió hoy para Ecuador en misión de asistencia humanitaria.
2) Carrera contra reloj en Reynolds: tres o quizás cuatro Fightinghawk en vuelo para el 1º de Mayo.
Me alegraste el día no paro de reirme jejeje.ahí está ampliado.
saludos
ahí está ampliado.
saludos
Es que el F-22 representa más poder, en el terreno de la superioridad aérea, que lo que un Makassar significa en la proyección marítima, pues el primero tiene un nivel de superioridad tecnológica que le permite operar con gran libertad, siendo muy pocos los sistema que lo pueden poner en jaque.Ninguno! mas partiendo de la base de que un Raptor sale lo que un Makassar, pero esto es conceptual..ninguno de los 2 ejemplos por si solos garantizan ni poder aereo ni proyeccion maritima ni en su conjunto disuasion efectiva de largo alcance.