Noticias de la Fuerza Aérea India
- Tema iniciado Iconoclasta
- Fecha de inicio
Embajador de Rusia en la India revela causas de accidentes de cazas rusos
El embajador ruso en la India Alexander Kadakin considera que los frecuentes accidentes de cazas MiG de la Fuerza Aérea de la India tienen que ver con el uso de repuestos falsificados.
“No hay que extrañarse de que sus aviones se estrellan”, dijo Kadakin hablando de repuestos de proveedores inoficiales.
Los últimos cuatro años, la Fuerza Aérea de la India perdió treinta y tres cazas, entre los cuales hay veintisiete aviones MiG. En 2018, la India tiene previsto renunciar al obsoleto MiG-21 que constituye el 40 % del parque de aviones de combate indios.
http://spanish.ruvr.ru/2012_03_27/69800205/
El embajador ruso en la India Alexander Kadakin considera que los frecuentes accidentes de cazas MiG de la Fuerza Aérea de la India tienen que ver con el uso de repuestos falsificados.
“No hay que extrañarse de que sus aviones se estrellan”, dijo Kadakin hablando de repuestos de proveedores inoficiales.
Los últimos cuatro años, la Fuerza Aérea de la India perdió treinta y tres cazas, entre los cuales hay veintisiete aviones MiG. En 2018, la India tiene previsto renunciar al obsoleto MiG-21 que constituye el 40 % del parque de aviones de combate indios.
http://spanish.ruvr.ru/2012_03_27/69800205/
EL EUROFIGHTER TODAVÍA PODRÍA GANAR EL CONTRATO MMRCA, DICE EL JEFE DE CASSIDIAN
Por Craig Hoyle - MUNICH
Cassidian no ha perdido la esperanza de una victoria del Eurofighter en el concurso MMRCA de la IAF, a pesar de que el consorcio mantiene el estado de vendedor "L2" detrás del Dassault Rafale, dice el director ejecutivo de la compañía Stefan Zoller.
"La India es una campaña que aún se está ejecutando", dice Zoller, señalando una investigación sobre el proceso de selección que está llevando a cabo el gobierno en Nueva Delhi.
Hablando durante una conferencia financiera en la sede de la empresa Unterschleissheim, cerca de Munich, el 2 de abril, Zoller dijo: "Vamos a ver a que conclusión llega el gobierno de la India ".
Una consecuencia de que la India haya otorgado la condición de galardonado con L1 a Dassault ha sido lo que Zoller describe como "discusiones avanzadas con nuestros clientes del Eurofighter sobre cuánto más rápido se puede integrar capacidades adicionales a la aeronave". Esto incluye las mejoras previstas, tales como un radar AESA, nuevas armas y nuevos sistemas de reconocimiento de objetivos.
"Ahora hay mucha más disposición de los clientes a converger y avanzar en ellas", dijo.
El consorcio Eurofighter tiene una exposición durante el 29 marzo al 1 abril en Defexpo, en India (concretamente en Nueva Delhi) en apoyo de su continua búsqueda del contrato de 126 aviones en el MMRCA.
Zoller también reveló el valor de la participación de Cassidian en un nuevo contrato de soporte por un período de cinco años firmado por las cuatro naciones asociadas del Eurofighter, el 30 de marzo.
El acuerdo de € 840 millones ($ 1,1 millones) cubrirá la prestación de apoyo en el servicio de las fuerzas aéreas de Alemania y España.
Alenia Aermacchi y BAE Systems valuaron la semana pasada sus partes en el acuerdo que vale un total de $ 1380 millones.
Fuente: http://www.flightglobal.com/news/ar...ll-win-mmrca-deal-says-cassidian-boss-370281/
Por Craig Hoyle - MUNICH
Cassidian no ha perdido la esperanza de una victoria del Eurofighter en el concurso MMRCA de la IAF, a pesar de que el consorcio mantiene el estado de vendedor "L2" detrás del Dassault Rafale, dice el director ejecutivo de la compañía Stefan Zoller.
"La India es una campaña que aún se está ejecutando", dice Zoller, señalando una investigación sobre el proceso de selección que está llevando a cabo el gobierno en Nueva Delhi.
Hablando durante una conferencia financiera en la sede de la empresa Unterschleissheim, cerca de Munich, el 2 de abril, Zoller dijo: "Vamos a ver a que conclusión llega el gobierno de la India ".
Una consecuencia de que la India haya otorgado la condición de galardonado con L1 a Dassault ha sido lo que Zoller describe como "discusiones avanzadas con nuestros clientes del Eurofighter sobre cuánto más rápido se puede integrar capacidades adicionales a la aeronave". Esto incluye las mejoras previstas, tales como un radar AESA, nuevas armas y nuevos sistemas de reconocimiento de objetivos.
"Ahora hay mucha más disposición de los clientes a converger y avanzar en ellas", dijo.
El consorcio Eurofighter tiene una exposición durante el 29 marzo al 1 abril en Defexpo, en India (concretamente en Nueva Delhi) en apoyo de su continua búsqueda del contrato de 126 aviones en el MMRCA.
Zoller también reveló el valor de la participación de Cassidian en un nuevo contrato de soporte por un período de cinco años firmado por las cuatro naciones asociadas del Eurofighter, el 30 de marzo.
El acuerdo de € 840 millones ($ 1,1 millones) cubrirá la prestación de apoyo en el servicio de las fuerzas aéreas de Alemania y España.
Alenia Aermacchi y BAE Systems valuaron la semana pasada sus partes en el acuerdo que vale un total de $ 1380 millones.
Fuente: http://www.flightglobal.com/news/ar...ll-win-mmrca-deal-says-cassidian-boss-370281/
Inaction Hovers Over Indian MMRCA Program
http://www.aviationweek.com/aw/gene...ers Over Indian MMRCA Program&channel=defense
http://www.aviationweek.com/aw/gene...ers Over Indian MMRCA Program&channel=defense
India probó con éxito un misil que llega a China, su gran rival
Es el Agni V, capaz de transportar una carga nuclear. Beijing dijo que Nueva Delhi “no debe sobrevalorar su fortaleza”. El ensayo instala a India como miembro del club de países con misiles intercontinentales. Tibia reacción internacional.
Hasta ahora, solo los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU –China, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido y Francia– reconocían oficialmente tener armas nucleares, aunque también se sabe que cuentan con ellas otros países como Pakistán e Israel.
El Agni V –que significa “fuego”– recién integraría el arsenal de las fuerzas armadas indias en 2014 ó 2015, ya que deberá completar otras cuatro pruebas más. En esta ocasión, según los técnicos, “se alcanzaron todos los objetivos y parámetros de la misión”. El misil mide 17 metros y pesa 50 toneladas, pero lo más significativo es que puede albergar una cabeza nuclear con un peso de más de una tonelada .
Este avance cambia la geografía armamentista en el sur de Asia. Hasta ayer, el alcance de los misiles indios Agni III y IV era de 3.500 kilómetros. Con ello estaba cubierta la totalidad del territorio de su vecino y principal antagonista en la región, Pakistán. Los dos países se enfrentaron en tres guerras desde su independencia en 1947. Pero ahora, con esta nueva prueba, Nueva Delhi buscó un objetivo más significativo: la vecina China, a la que siente también como una amenaza. El desarrollo del Agni VI pone al alcance de la maquinaria de guerra india a Beijing y Shanghai, los dos principales núcleos urbanos chinos.
Con la ampliación de su programa nuclear, India no sólo intenta balancear el dominio regional de China, sino también reforzar su naturaleza de poder autónomo dentro de la zona. India y China se enfrentaron en 1962 en una guerra por disputas fronterizas. Si bien luego las relaciones fueron mejorando gracias particularmente a los contactos comerciales, cada tanto suele haber algunos roces. En forma paralela a los negocios, ambos países aumentaron de forma considerable sus presupuestos de defensa en el último año: China lo incrementó en casi un 11 %, e India en un 17 %. De todas maneras, Beijing tiene una clara superioridad militar sobre su vecino.
Pese a la amenaza que significa este nuevo misil, las autoridades chinas se mostraron componedoras. “No somos competidores, sino socios”, dijo el vocero del Ministerio del Exterior, Liu Weimin, cuando se le preguntó sobre el tema. Y, diplomáticamente, sostuvo que ambas partes deben contribuir “positivamente” a la paz y la estabilidad de la región. En cambio, el diario nacionalista Global Times , órgano del Partido Comunista chino, fue más cáustico: “ India no debe sobrevalorar su fortaleza . Aunque tenga un misil que pueda alcanzar casi cualquier parte de China, ello no significa que gane algo si se muestra arrogante en las disputas con China”.
El exitoso ensayo de este poderoso misil indio apenas causó reacciones internacionales, un hecho que contrasta con las condenas que recibió Corea del Norte en todo el mundo por un lanzamiento fallido. Las respuestas tan diferentes muestran que las potencias mundiales aceptan cada vez más a India como una fuerza nuclear estable y responsable, mientras ven a Norcorea o Irán como amenazas potenciales.
India se fue ganando ese lugar lentamente. Después de que el gobierno indio probó su primera bomba nuclear en 1974, EE.UU. le aplicó sanciones que duraron 25 años. Pero en la década pasada, Washington las retiró y en 2008 concretó un importante acuerdo que permitió el intercambio de tecnología nuclear para uso civil. En la práctica, esto significaba que apoyaba a India como potencia nuclear en el sureste asiático.
clarin
Es el Agni V, capaz de transportar una carga nuclear. Beijing dijo que Nueva Delhi “no debe sobrevalorar su fortaleza”. El ensayo instala a India como miembro del club de países con misiles intercontinentales. Tibia reacción internacional.
- La carrera armamentista en la era nuclear, siempre justificada como “preventiva”, recobró un vertiginoso impulso en la última década y ayer superó otro escalón cuando India festejó el éxito de la prueba de su cohete Agni V, con capacidad para transportar una cabeza nuclear a 5.000 kilómetros de distancia . Este rango de alcance implica que está en condiciones de penetrar en territorio de China, una de sus rivales en la caliente región del sureste asiático. El lanzamiento convierte a India en un flamante integrante del grupo de países que cuentan con misiles intercontinentales .
Hasta ahora, solo los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU –China, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido y Francia– reconocían oficialmente tener armas nucleares, aunque también se sabe que cuentan con ellas otros países como Pakistán e Israel.
El Agni V –que significa “fuego”– recién integraría el arsenal de las fuerzas armadas indias en 2014 ó 2015, ya que deberá completar otras cuatro pruebas más. En esta ocasión, según los técnicos, “se alcanzaron todos los objetivos y parámetros de la misión”. El misil mide 17 metros y pesa 50 toneladas, pero lo más significativo es que puede albergar una cabeza nuclear con un peso de más de una tonelada .
Este avance cambia la geografía armamentista en el sur de Asia. Hasta ayer, el alcance de los misiles indios Agni III y IV era de 3.500 kilómetros. Con ello estaba cubierta la totalidad del territorio de su vecino y principal antagonista en la región, Pakistán. Los dos países se enfrentaron en tres guerras desde su independencia en 1947. Pero ahora, con esta nueva prueba, Nueva Delhi buscó un objetivo más significativo: la vecina China, a la que siente también como una amenaza. El desarrollo del Agni VI pone al alcance de la maquinaria de guerra india a Beijing y Shanghai, los dos principales núcleos urbanos chinos.
Con la ampliación de su programa nuclear, India no sólo intenta balancear el dominio regional de China, sino también reforzar su naturaleza de poder autónomo dentro de la zona. India y China se enfrentaron en 1962 en una guerra por disputas fronterizas. Si bien luego las relaciones fueron mejorando gracias particularmente a los contactos comerciales, cada tanto suele haber algunos roces. En forma paralela a los negocios, ambos países aumentaron de forma considerable sus presupuestos de defensa en el último año: China lo incrementó en casi un 11 %, e India en un 17 %. De todas maneras, Beijing tiene una clara superioridad militar sobre su vecino.
Pese a la amenaza que significa este nuevo misil, las autoridades chinas se mostraron componedoras. “No somos competidores, sino socios”, dijo el vocero del Ministerio del Exterior, Liu Weimin, cuando se le preguntó sobre el tema. Y, diplomáticamente, sostuvo que ambas partes deben contribuir “positivamente” a la paz y la estabilidad de la región. En cambio, el diario nacionalista Global Times , órgano del Partido Comunista chino, fue más cáustico: “ India no debe sobrevalorar su fortaleza . Aunque tenga un misil que pueda alcanzar casi cualquier parte de China, ello no significa que gane algo si se muestra arrogante en las disputas con China”.
El exitoso ensayo de este poderoso misil indio apenas causó reacciones internacionales, un hecho que contrasta con las condenas que recibió Corea del Norte en todo el mundo por un lanzamiento fallido. Las respuestas tan diferentes muestran que las potencias mundiales aceptan cada vez más a India como una fuerza nuclear estable y responsable, mientras ven a Norcorea o Irán como amenazas potenciales.
India se fue ganando ese lugar lentamente. Después de que el gobierno indio probó su primera bomba nuclear en 1974, EE.UU. le aplicó sanciones que duraron 25 años. Pero en la década pasada, Washington las retiró y en 2008 concretó un importante acuerdo que permitió el intercambio de tecnología nuclear para uso civil. En la práctica, esto significaba que apoyaba a India como potencia nuclear en el sureste asiático.
clarin
no lo recuerdo bien... pero creo que para catalogarlo como ICBM tiene que tener mas de 7000km de alcance... claro que eso es tan relativo como la propia nomenclatura... para el caso de India un ICBM bien podria significar un misil que llegue a Europa o Australia... en honor a la verdad seria Intercotinental...
ahora el termino es mas bien utilizado para indicar que cierto misil tiene alcance global.. si es asi.. .claramente se queda corto
La India refuerza su papel nuclear en un contexto regional complicado
Dmitri Kósirev, RIA Novosti
El lanzamiento por la India del primer misil balístico intercontinental Agni-5, capaz de abatir objetivos a 5.000 kilómetros de distancia, fue un acontecimiento importante pero no crítico ni para la India ni tampoco para otros países. Esta reacción tranquila contrasta con la polémica suscitada en torno al lanzamiento del misil balístico por parte de Corea del Norte, aunque resultó fallido. Cuando los acontecimientos de este tipo tienen lugar en Irán la reacción es aún más sensible.
“Las armas no matan, son las personas”
Durante una discusión sobre el derecho de los estadounidenses a portar armas de fuego, el expresidente de EEUU, Ronald Reagan, dijo que “son las personas quienes matan a personas, no son las armas".
Los juegos internacionales en torno a las armas nucleares lo ponen en evidencia. El 11 de mayo de 1998 la India realizó las pruebas nucleares subterráneas. Adelantaba así a Pakistán, que también realizó los ensayos similares a lo pocos días.
De este modo, dos potencias nucleares más aparecieron en el mapa. Moscú y la mayoría de las capitales del mundo criticaron a estos dos países para apoyar la concepción de que el club de potencias nucleares no debe ampliarse.
Pero en aquellos días, siguiendo la reacción formal de Rusia a los anunciados acontecimientos, muchos expertos hicieron constar que el arsenal nuclear de Francia no preocupa a nadie porque es el país de Alexandre Dumas, Moliere, el queso y el vino y no necesita usar armas nucleares contra Rusia, por ejemplo.
Lo mismo pasa con la India. Este socio de Rusia se hizo más fuerte y es una buena noticia. Por esa misma razón, Moscú, Pekín y digamos Tokio expresaron distinta reacción al lanzamiento del misil realizado por Corea del Norte.
Rusia y China no hallan problemas en algo por lo que los japoneses y estadounidenses temen a Pyongyang. Pero es difícil imaginar que Corea del Norte lance un misil en la dirección de Rusia o China.
Es decir, en la planificación estratégica los intentos e intereses de las potencias tienen más importancia que sus posibilidades. ¿Cuáles son los intentos de la India que logró ampliar el radio de acción de sus armas nucleares?
¿Donde es la amenaza?
Es evidente que después del lanzamiento exitoso del misil Agni-5, China se encuentra en una situación más vulnerable. En realidad, es difícil imaginar que India pueda apuntar sus misiles a África o EEUU. No lo necesita y además el nuevo misil hindú no puede alcanzar América del Norte, aunque tiene capacidad de alcanzar casi todos los puntos en el territorio de China. Esto es algo que antes no tenía.
Durante los últimos años varias fuerzas políticas en Nueva Delhi anunciaron que las autoridades de la India no deberían convertir su país en una base de misiles que apunten a China solo porque esto es preferible para EEUU, algo en lo que coinciden los principales partidos hindúes.
La amenaza número uno sigue siendo Pakistán, con un Gobierno que no puede o no quiere controlar las fuerzas yihadistas en el país. Y no se trata solo del arsenal nuclear de Pakistán sino también de los fundamentos ideológicos de este Estado, que representa una alternativa musulmana a la India y su hinduísmo.
Pero la amenaza de yihadismo no solo existe en Pakistán. Recordemos que casi simultáneamente con las pruebas nucleares, en 1998 la India empezó a llevar a cabo una política activa en Oriente Próximo, donde desarrolló una estrecha cooperación con Israel.
Hoy en día, cuando las monarquías del Golfo Pérsico ‘yihadizan’ con éxito un Estado árabe tras otro (Túnez, Egipto, Libia...) es evidente que la política de la India fue demasiado razonable y la actual ampliación del radio de acción de misiles balísticos es necesaria también.
Además, está Irán y la oposición hindú critica al Gobierno actual por su política ambigua respecto a este país. En cualquier caso hoy en día Teherán no representa una amenaza para Nueva Delhi. Pero en una situación hipotética, si las monarquías del Golfo o EEUU siembran el caos en Irán, es posible que una zona de regímenes extremistas se extienda desde las fronteras de la India y Pakistán hacia Occidente hasta el Océano Atlántico.
Pero tanto la India como China, que tienen más intereses estratégicos comunes con Nueva Delhi que con Pakistán, no están interesadas en que el desarrollo de los acontecimientos tome tal cariz.
Lazos de cooperación
Se considera que la guerra entre India y China en 1962, que culminó con la pérdida por parte de la India de un glaciar en el Himalaya, convirtió a dos principales socios de Rusia en enemigos jurados. Pero si esto fuera así en realidad, el lanzamiento de Agni-5 sería un grave problema para la política exterior de Rusia.
Rusia es el principal suministrador de armamento y material bélico a la India. Este mes de abril, Moscú entregó a la Armada india el submarino nuclear ‘Nerpa’ rebautizado como ‘Chakra’, en arrendamiento a largo plazo.
A finales del año en curso, Rusia entregará a la India el portaviones modernizado ‘Vikramaditya’ (antiguo portaviones soviético ‘Almirante Gorshkov’). Además, Moscú suministra o desarrolla junto con Nueva Delhi una amplia gama de armamento y material bélico. Por eso si Pekín de verdad hubiera considerado una amenaza grave a la India como hace Japón con Corea del Norte y si la India hubiera considerado a China, que fue su primer socio económico, como un enemigo, la situación sería distinta.
Pero no es así: en este mes de abril, en Moscú se celebró una reunión de los ministros de Exteriores de Rusia, India y China (RIC). A pesar de que a esta estructura se adhirieron Brasil y Sudáfrica, existen motivos para los encuentros privados de estos tres países.
Además de otros problemas importantes, se trata de la cooperación en Afganistán después de la planeada retirada de las tropas de EEUU y la OTAN, pues el desarrollo del yihadismo en Afganistán y Pakistán representa una amenaza directa para el noroeste de China. Por eso, Pekín y Nueva Delhi tienen cada vez más motivos para aproximar las posturas, a lo que contribuye Moscú desde hace mucho.
Mientras, los arsenales nucleares y sus vehículos, a pesar de la ampliación de su radio de acción, no son un freno a estos esfuerzos sino más bien al contrario: hacen más seguras y menos complicadas las relaciones entre los socios.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
Fuente: http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20120423/153503992.html
Dmitri Kósirev, RIA Novosti
El lanzamiento por la India del primer misil balístico intercontinental Agni-5, capaz de abatir objetivos a 5.000 kilómetros de distancia, fue un acontecimiento importante pero no crítico ni para la India ni tampoco para otros países. Esta reacción tranquila contrasta con la polémica suscitada en torno al lanzamiento del misil balístico por parte de Corea del Norte, aunque resultó fallido. Cuando los acontecimientos de este tipo tienen lugar en Irán la reacción es aún más sensible.
“Las armas no matan, son las personas”
Durante una discusión sobre el derecho de los estadounidenses a portar armas de fuego, el expresidente de EEUU, Ronald Reagan, dijo que “son las personas quienes matan a personas, no son las armas".
Los juegos internacionales en torno a las armas nucleares lo ponen en evidencia. El 11 de mayo de 1998 la India realizó las pruebas nucleares subterráneas. Adelantaba así a Pakistán, que también realizó los ensayos similares a lo pocos días.
De este modo, dos potencias nucleares más aparecieron en el mapa. Moscú y la mayoría de las capitales del mundo criticaron a estos dos países para apoyar la concepción de que el club de potencias nucleares no debe ampliarse.
Pero en aquellos días, siguiendo la reacción formal de Rusia a los anunciados acontecimientos, muchos expertos hicieron constar que el arsenal nuclear de Francia no preocupa a nadie porque es el país de Alexandre Dumas, Moliere, el queso y el vino y no necesita usar armas nucleares contra Rusia, por ejemplo.
Lo mismo pasa con la India. Este socio de Rusia se hizo más fuerte y es una buena noticia. Por esa misma razón, Moscú, Pekín y digamos Tokio expresaron distinta reacción al lanzamiento del misil realizado por Corea del Norte.
Rusia y China no hallan problemas en algo por lo que los japoneses y estadounidenses temen a Pyongyang. Pero es difícil imaginar que Corea del Norte lance un misil en la dirección de Rusia o China.
Es decir, en la planificación estratégica los intentos e intereses de las potencias tienen más importancia que sus posibilidades. ¿Cuáles son los intentos de la India que logró ampliar el radio de acción de sus armas nucleares?
¿Donde es la amenaza?
Es evidente que después del lanzamiento exitoso del misil Agni-5, China se encuentra en una situación más vulnerable. En realidad, es difícil imaginar que India pueda apuntar sus misiles a África o EEUU. No lo necesita y además el nuevo misil hindú no puede alcanzar América del Norte, aunque tiene capacidad de alcanzar casi todos los puntos en el territorio de China. Esto es algo que antes no tenía.
Durante los últimos años varias fuerzas políticas en Nueva Delhi anunciaron que las autoridades de la India no deberían convertir su país en una base de misiles que apunten a China solo porque esto es preferible para EEUU, algo en lo que coinciden los principales partidos hindúes.
La amenaza número uno sigue siendo Pakistán, con un Gobierno que no puede o no quiere controlar las fuerzas yihadistas en el país. Y no se trata solo del arsenal nuclear de Pakistán sino también de los fundamentos ideológicos de este Estado, que representa una alternativa musulmana a la India y su hinduísmo.
Pero la amenaza de yihadismo no solo existe en Pakistán. Recordemos que casi simultáneamente con las pruebas nucleares, en 1998 la India empezó a llevar a cabo una política activa en Oriente Próximo, donde desarrolló una estrecha cooperación con Israel.
Hoy en día, cuando las monarquías del Golfo Pérsico ‘yihadizan’ con éxito un Estado árabe tras otro (Túnez, Egipto, Libia...) es evidente que la política de la India fue demasiado razonable y la actual ampliación del radio de acción de misiles balísticos es necesaria también.
Además, está Irán y la oposición hindú critica al Gobierno actual por su política ambigua respecto a este país. En cualquier caso hoy en día Teherán no representa una amenaza para Nueva Delhi. Pero en una situación hipotética, si las monarquías del Golfo o EEUU siembran el caos en Irán, es posible que una zona de regímenes extremistas se extienda desde las fronteras de la India y Pakistán hacia Occidente hasta el Océano Atlántico.
Pero tanto la India como China, que tienen más intereses estratégicos comunes con Nueva Delhi que con Pakistán, no están interesadas en que el desarrollo de los acontecimientos tome tal cariz.
Lazos de cooperación
Se considera que la guerra entre India y China en 1962, que culminó con la pérdida por parte de la India de un glaciar en el Himalaya, convirtió a dos principales socios de Rusia en enemigos jurados. Pero si esto fuera así en realidad, el lanzamiento de Agni-5 sería un grave problema para la política exterior de Rusia.
Rusia es el principal suministrador de armamento y material bélico a la India. Este mes de abril, Moscú entregó a la Armada india el submarino nuclear ‘Nerpa’ rebautizado como ‘Chakra’, en arrendamiento a largo plazo.
A finales del año en curso, Rusia entregará a la India el portaviones modernizado ‘Vikramaditya’ (antiguo portaviones soviético ‘Almirante Gorshkov’). Además, Moscú suministra o desarrolla junto con Nueva Delhi una amplia gama de armamento y material bélico. Por eso si Pekín de verdad hubiera considerado una amenaza grave a la India como hace Japón con Corea del Norte y si la India hubiera considerado a China, que fue su primer socio económico, como un enemigo, la situación sería distinta.
Pero no es así: en este mes de abril, en Moscú se celebró una reunión de los ministros de Exteriores de Rusia, India y China (RIC). A pesar de que a esta estructura se adhirieron Brasil y Sudáfrica, existen motivos para los encuentros privados de estos tres países.
Además de otros problemas importantes, se trata de la cooperación en Afganistán después de la planeada retirada de las tropas de EEUU y la OTAN, pues el desarrollo del yihadismo en Afganistán y Pakistán representa una amenaza directa para el noroeste de China. Por eso, Pekín y Nueva Delhi tienen cada vez más motivos para aproximar las posturas, a lo que contribuye Moscú desde hace mucho.
Mientras, los arsenales nucleares y sus vehículos, a pesar de la ampliación de su radio de acción, no son un freno a estos esfuerzos sino más bien al contrario: hacen más seguras y menos complicadas las relaciones entre los socios.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
Fuente: http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20120423/153503992.html
La respuesta del vecino:
Pakistán lanza con éxito un misil balístico capaz de portar ojiva nuclear
Nueva Delhi, 25 de abril, RIA Novosti.
Pakistán realizó hoy con éxito el lanzamiento del misil balístico Shaheen-1A, capaz de portar ojiva nuclear, informó la cadena pakistaní DawnNews.
Se trata de la versión modernizada del misil Shaheen, de 800 kilómetros de alcance, según la fuente.
Pakistán realizó este lanzamiento una semana después de que la India probara con éxito el misil de largo alcance Agni-5, capaz de abatir blancos a la distancia de 5.000 kilómetros.
Según la prensa local, Islamabad expresó su preocupación de que tras el reciente ensayo la India se incorporara al prestigioso club de países que poseen misiles balísticos de largo alcance, al que pertenecen Rusia, EEUU, China, Reino Unido y Francia.
Fuente: http://sp.rian.ru/Defensa/20120425/153537564.html
Pakistán lanza con éxito un misil balístico capaz de portar ojiva nuclear
Nueva Delhi, 25 de abril, RIA Novosti.
Pakistán realizó hoy con éxito el lanzamiento del misil balístico Shaheen-1A, capaz de portar ojiva nuclear, informó la cadena pakistaní DawnNews.
Se trata de la versión modernizada del misil Shaheen, de 800 kilómetros de alcance, según la fuente.
Pakistán realizó este lanzamiento una semana después de que la India probara con éxito el misil de largo alcance Agni-5, capaz de abatir blancos a la distancia de 5.000 kilómetros.
Según la prensa local, Islamabad expresó su preocupación de que tras el reciente ensayo la India se incorporara al prestigioso club de países que poseen misiles balísticos de largo alcance, al que pertenecen Rusia, EEUU, China, Reino Unido y Francia.
Fuente: http://sp.rian.ru/Defensa/20120425/153537564.html
India perdió en accidentes medio millar de cazas MiG desde 1971
Moscú, 3 de mayo, RIA Novosti.
La Fuerza Aérea de India perdió 482 aviones de la marca rusa MiG desde 1971, según un informe redactado por A.K. Antony, el ministro indio de Defensa.
Estos accidentes, que el ministro atribuyó a “errores humanos y defectos técnicos” costaron la vida a 171 pilotos y 39 civiles, señala el documento citado por la prensa india.
A día de hoy, India dispone de 873 aviones de la marca MiG que, debido a su alto índice de siniestralidad, se dieron en llamar en la Fuerza Aérea “ataúdes flotantes” o “matapilotos”. El caza MiG-21 que India importó por primera vez en 1966 y planea dar de baja en 2014, representa un 45% de esta cantidad.
En el futuro, India pretende reemplazar una parte de los MiG rusos por los franceses Rafale cuyo fabricante, Dassault, se adjudicó en enero pasado el suministro de 126 cazas por 10-12 mil millones de dólares.
Fuente: http://sp.rian.ru/doings/20120503/153610776.html
Moscú, 3 de mayo, RIA Novosti.
La Fuerza Aérea de India perdió 482 aviones de la marca rusa MiG desde 1971, según un informe redactado por A.K. Antony, el ministro indio de Defensa.
Estos accidentes, que el ministro atribuyó a “errores humanos y defectos técnicos” costaron la vida a 171 pilotos y 39 civiles, señala el documento citado por la prensa india.
A día de hoy, India dispone de 873 aviones de la marca MiG que, debido a su alto índice de siniestralidad, se dieron en llamar en la Fuerza Aérea “ataúdes flotantes” o “matapilotos”. El caza MiG-21 que India importó por primera vez en 1966 y planea dar de baja en 2014, representa un 45% de esta cantidad.
En el futuro, India pretende reemplazar una parte de los MiG rusos por los franceses Rafale cuyo fabricante, Dassault, se adjudicó en enero pasado el suministro de 126 cazas por 10-12 mil millones de dólares.
Fuente: http://sp.rian.ru/doings/20120503/153610776.html
Nueva Delhi, 10 de mayo, RIA Novosti.
India planea dotar su misil balístico Agni-V, de un alcance de 5.000 kilómetros, con cabeza nuclear de reentrada múltiple, comunicó hoy la cadena de televisión CNN-IBN.
"Este trabajo (incorporación de la cabeza de reentrada múltiple) llevará tiempo, pero ya lo estamos haciendo", dijo a la cadena Dr. Vijay Kumar Saraswat, jefe de la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO).
Ensayado con éxito en abril, el misil Agni-V fue lanzado desde un polígono situado en el mar junto al Estado de Orissa y cayó en una zona programada del Índico.
Según la prensa local, los especialistas indios ya están dispuestos a desarrollar nuevos tipos de armamento a partir del Agni-V, tratándose particularmente de un misil antisatélite.
Países como Rusia, EEUU, China, Reino Unido y Francia disponen de misiles balísticos del mismo alcance que el Agni-V mientras que algunos otros países están desarrollándolos.
Expertos de la DRDO informaron que el Agni-V aún debe ser sometido a varias pruebas más para poder ser incorporado en 2014 ó 2015.
http://sp.rian.ru/Defensa/20120510/153697259.html
Sebastian
Colaborador
India comprará 75 aviones de entrenamiento Pilatus de fabricación suiza
El Gobierno de la India aprobó la compra de 75 aviones de entrenamiento Pilatus PC-7 MK II de fabricación suiza por un total de US$560 millones, comunicaron hoy agencias.
La compra fue aprobada personalmente por el primer ministro Manmohan Singh, que encabeza el Comité de Seguridad supeditado al Gobierno. Las entregas deberán empezar a mediados de 2013.
Los aviones suizos fueron comprados en el marco del concurso que finalizó en 2011 y en el que también participó la surcoreana Korea Aerospace Industries (KAI).
Los Pilatus PC-7 MK II sustituirán en la Fuerza Aérea india los aviones obsoletos HPT-32 Deepak, cuyos vuelos fueron suspendidos en 2009 debido al elevado número de accidentes. En 17 accidentes murieron 19 pilotos indios.
De acuerdo con Flightglobal's MiliCAS, la India dispone de 35 aviones de entrenamiento Hawk 132 de fabricación británica y espera recibir 70 aparatos más. Además, la Fuerza Aérea india debe recibir 17 aviones Hawk. Por fin, el parque de aviones de la Fuerza Aérea india asimismo incluye 161 aviones de entrenamiento HJT-16 Kiran.
http://www.sp.rian.ru/Defensa/20120511/153708311.html
India prueba con éxito misil antiaéreo de alcance intermedio Akash
Moscú, 24 de mayo, RIA Novosti. India realizó hoy un exitoso lanzamiento de prueba del misil antiaéreo de alcance intermedio Akash, informó la Organización india de Investigación y Desarrollo para Defensa (DRDO, por sus siglas en inglés).
“Se trata una prueba rutinaria y ha sido un éxito”, declaró el portavoz de la DRDO, Ravi Gupta, citado por la agencia noticiosa IANS.
El ensayo se desarrolló en un polígono del estado de Orissa, en el este del país.
Desarrollado por India en la década de 1990 e incorporado ya al arsenal de su Ejército, Akash tiene un alcance de 27 km y techo práctico de 15 km. Pesa 700 kg y es capaz de portar una ojiva de 60 kg. Su función es neutralizar cazas de combate, drones, misiles aire-superficie y de crucero.
Moscú, 24 de mayo, RIA Novosti. India realizó hoy un exitoso lanzamiento de prueba del misil antiaéreo de alcance intermedio Akash, informó la Organización india de Investigación y Desarrollo para Defensa (DRDO, por sus siglas en inglés).
“Se trata una prueba rutinaria y ha sido un éxito”, declaró el portavoz de la DRDO, Ravi Gupta, citado por la agencia noticiosa IANS.
El ensayo se desarrolló en un polígono del estado de Orissa, en el este del país.
Desarrollado por India en la década de 1990 e incorporado ya al arsenal de su Ejército, Akash tiene un alcance de 27 km y techo práctico de 15 km. Pesa 700 kg y es capaz de portar una ojiva de 60 kg. Su función es neutralizar cazas de combate, drones, misiles aire-superficie y de crucero.
Duwa
Master of the Universe.
El futuro fracaso... digo proyecto avanzadisimo indio de UCAV, el Aura. Segun el sitio, estas son renders oficiales.
http://livefist.blogspot.com/
http://livefist.blogspot.com/
