"Al mes siguiente de mandar el avión nuevo"
La diferencia entre Gasto x Inversión
Hagamos un dibujo e intentémoslo por undécima vez, voy a poner un ejemplo a ver si puedo ser más didáctico, probablemente soy yo el que no sabe explicarlo.
España asignó una montaña de dinero a conseguir un submarino con un alto grado de contenido local, ¿fue este un gasto eficiente o ineficiente? Hagamos un ejercicio, con la mitad de la cantidad de plata invertida, hubieran comprado submarinos franceses personalizados y listos para usar, habrían obtenido las mismas capacidades u mejores con una fracción del tiempo con solo una porción del costo, ponele.
Sin embargo, invirtieron en desarrollo y en algún momento, aunque sea en la próxima generación, eventualmente podrán incluso obtener ganancias, pero lo más importante es generar desarrollo y autonomía industrial y y científica.
El mismo ejemplo se aplica a Portugal con su industria aeroespacial, están invirtiendo en desarrollo, participan en proyectos (OGMA con el KC-390), forman ingenieros, técnicos y diseñadores en sus plantas industriales locales.
A diferencia de la mayoría de los países y como un gran ejemplo, tener cazas solo para hablar que se tiene sin siquiera saber cómo reemplazar una cubierta dañada como los países árabes que tienen magníficas flotas de cazas pero no tienen el conocimiento para siquiera desarrollar tornillos de un avión no es una inversión (al menos al menos no industrial, científica y tecnológica, aunque sea en seguridad y defensa), no culpo a nadie por pensar de esta manera, pero parece una visión estrecha, muy limitada, que con todo respeto.
Aquí he visto a foristas haciendo ironías (burlas), con el programa FX-2 y con el KC-390 de FAB y Embraer y a muchos otros (anteriormente), con EEmbraer en el programa del AMX, curiosamente, estos mismos foristas se quejan de la situación catastrófica de sus fuerzas armadas y repiten a menudo que los políticos destruyen sus fuerzas armadas. Precisamente son ellos incapaces de darse cuenta de que su visión no es en absoluto nada superior a la de quienes tanto se quejan al no darse cuenta de que así es como Brasil potencia su industria y de una forma muy inteligente consiguió dar saltos tecnológicos y que ahora vemos a Portugal siguiendo el mismo ejemplo.
No lo tomen como algo personal, no me interesa ofender a nadie, pero ver a alguien constantemente insistiendo por error en criticar algo (Portugal en ese caso),pensando que está enseñando buenas prácticas cansa un poco, y ni siquiera soy portugués.
Saludos cordiales.
La diferencia entre Gasto x Inversión
Hagamos un dibujo e intentémoslo por undécima vez, voy a poner un ejemplo a ver si puedo ser más didáctico, probablemente soy yo el que no sabe explicarlo.
España asignó una montaña de dinero a conseguir un submarino con un alto grado de contenido local, ¿fue este un gasto eficiente o ineficiente? Hagamos un ejercicio, con la mitad de la cantidad de plata invertida, hubieran comprado submarinos franceses personalizados y listos para usar, habrían obtenido las mismas capacidades u mejores con una fracción del tiempo con solo una porción del costo, ponele.
Sin embargo, invirtieron en desarrollo y en algún momento, aunque sea en la próxima generación, eventualmente podrán incluso obtener ganancias, pero lo más importante es generar desarrollo y autonomía industrial y y científica.
El mismo ejemplo se aplica a Portugal con su industria aeroespacial, están invirtiendo en desarrollo, participan en proyectos (OGMA con el KC-390), forman ingenieros, técnicos y diseñadores en sus plantas industriales locales.
A diferencia de la mayoría de los países y como un gran ejemplo, tener cazas solo para hablar que se tiene sin siquiera saber cómo reemplazar una cubierta dañada como los países árabes que tienen magníficas flotas de cazas pero no tienen el conocimiento para siquiera desarrollar tornillos de un avión no es una inversión (al menos al menos no industrial, científica y tecnológica, aunque sea en seguridad y defensa), no culpo a nadie por pensar de esta manera, pero parece una visión estrecha, muy limitada, que con todo respeto.
Aquí he visto a foristas haciendo ironías (burlas), con el programa FX-2 y con el KC-390 de FAB y Embraer y a muchos otros (anteriormente), con EEmbraer en el programa del AMX, curiosamente, estos mismos foristas se quejan de la situación catastrófica de sus fuerzas armadas y repiten a menudo que los políticos destruyen sus fuerzas armadas. Precisamente son ellos incapaces de darse cuenta de que su visión no es en absoluto nada superior a la de quienes tanto se quejan al no darse cuenta de que así es como Brasil potencia su industria y de una forma muy inteligente consiguió dar saltos tecnológicos y que ahora vemos a Portugal siguiendo el mismo ejemplo.
No lo tomen como algo personal, no me interesa ofender a nadie, pero ver a alguien constantemente insistiendo por error en criticar algo (Portugal en ese caso),pensando que está enseñando buenas prácticas cansa un poco, y ni siquiera soy portugués.
Saludos cordiales.