Noticias de la Prefectura Naval Argentina

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Pregunto, no correspondía un abordaje y apresar a los delincuentes???
No digo que esté mal hundirlo si los nochis atacaron a la PFA, sino por lo riesgoso que es disparar a un buque, si matas a un tipo se te puede generar un lindo enredo internacional.

En todo caso, bien por la PFA!!! hay que demostar que se tiene la voluntad de defender los intereses patrios


Nicanor
 

DSV

Colaborador
Segun PNA, se cumplieron y agotaron todas las instancias antes de abrir fuego

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
Pregunto, no correspondía un abordaje y apresar a los delincuentes???
No digo que esté mal hundirlo si los nochis atacaron a la PFA, sino por lo riesgoso que es disparar a un buque, si matas a un tipo se te puede generar un lindo enredo internacional.

En todo caso, bien por la PFA!!! hay que demostar que se tiene la voluntad de defender los intereses patrios


Nicanor

no podes abordar un buque si este no quiere ser abordado , salvo por un grupo de comandos desde un helicoptero
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
no podes abordar un buque si este no quiere ser abordado , salvo por un grupo de comandos desde un helicoptero

Le hicieron esa pregunta en la tele a un capo de la PNA, dijo que las intervenciones del grupo Albatros en estos casos que son tan hostiles tratan de evitarse por el riesgo de vida que correrian en el asalto aereo.
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
Le hicieron esa pregunta en la tele a un capo de la PNA, dijo que las intervenciones del grupo Albatros en estos casos que son tan hostiles tratan de evitarse por el riesgo de vida que correrian en el asalto aereo.

a lo que iba es que para abordar un buque , este no debe realizar maniobras que representen un riesgo para quien intenta abordar , es imposible abordar un buque que se esta dando a la fuga y que realiza maniobras evasivas
 
a lo que iba es que para abordar un buque , este no debe realizar maniobras que representen un riesgo para quien intenta abordar , es imposible abordar un buque que se esta dando a la fuga y que realiza maniobras evasivas

Además, como bien insinuó el capo de la Prefectura, esos poteros son un quilombo de cables, aparejos, lámparas, etc.

Sin embargo, un periodista de TN mencionó que Prefectura tenía un helo con un equipo Albatros listo para abordar el potero anterior al de este caso, pero no recuerdo exactamente por qué no lo utilizaron, si fue porque se abortó la persecución cuando lo estaban por mandar o ya estaba fuera de alcance :confused:
 

Tronador II

Colaborador
En el noticiero hace unos minutos, un Prefecto decía que no saben por que se hundió el pesquero.
El Prefecto Derbes tiene armas como para hundir ese barco??
No.Sobre todo porque las 12,7 mm seguro deben tener cabeza maciza, si tuvieran cabeza explosiva/incendiaria, sería otra cosa.
 

Tronador II

Colaborador
Pregunto, no correspondía un abordaje y apresar a los delincuentes???
No digo que esté mal hundirlo si los nochis atacaron a la PFA, sino por lo riesgoso que es disparar a un buque, si matas a un tipo se te puede generar un lindo enredo internacional.

En todo caso, bien por la PFA!!! hay que demostar que se tiene la voluntad de defender los intereses patrios


Nicanor
PFA = Policía Federal Argentina (ahora va a ser muy similar al FBI)
PNA = Prefectura Naval Argentina

Vos te queres referir a la PNA, no a la PFA.

Como ya dijeron, sólo podes acercar una tripulación de presa, cuando el buque a ser abordado acepta la situación y se deja abordar....sino es una maniobra demasiada arriesgada para intentar sin colaboración del que tiene que ser apresado (en definitiva, sólo te queda, amedrentarlo hasta que se detenga...o hundirlo)
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Hay videos de los españoles disparando desde los helos con sniper a los cables para permitir el abordaje.
 
No.Sobre todo porque las 12,7 mm seguro deben tener cabeza maciza, si tuvieran cabeza explosiva/incendiaria, sería otra cosa.

Un petrolero tiene un casco de espesor maximo de 1". El Chino debe ser mas fino todavia.
Una M2 .50 penetra .83" a 500 metros y .43" a 1.2 km. El Agua protege la obra viva del barco con lo que un tiro averiando debajo de la linea de flotacion es complicado por no decir casi imposible.

Dicho esto, en el 86' el buque taiwanes se fue a pique y le tiraron con .50 no explosivas.
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Hay videos de los españoles disparando desde los helos con sniper a los cables para permitir el abordaje.
A eso me refería, te pones con un helo a 10 metros del puente del buque apuntando con las armas del mismo o bien con el armemento de mano del grupo de abordaje y el capitan no tendrá muchas ganas de darselas de Miami Vice. Obvio que siempre y cuando hubiese un helo con un grupo de asalto cerca, estas maniobras se entrenan siempre y no preciamente con buques anclados.



Ojo que no estoy criticando la acción, solo preguntando por el preocedimiento.

Nicanor
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Pregunto, no correspondía un abordaje y apresar a los delincuentes???
No digo que esté mal hundirlo si los nochis atacaron a la PFA, sino por lo riesgoso que es disparar a un buque, si matas a un tipo se te puede generar un lindo enredo internacional.

En todo caso, bien por la PFA!!! hay que demostar que se tiene la voluntad de defender los intereses patrios


Nicanor
Eso es como pedir que unos comandos ninjas entren haciendo acrobacias en lugar que un equipo de asalto con escudos.
 

Derruido

Colaborador
China se enojó por el hundimiento. Pero al buque no le tiraron con un Breda, fue con un arma de 20mm. No será que el Capitán del buque abrió válvulas y lo hundió?

Besos
 

Derruido

Colaborador
Sube la tensión diplomática: China expresó preocupación por el ataque al pesquero
El gobierno asiático pidió investigar la maniobra de Prefectura que terminó con el hundimiento del barco que practicaba pesca ilegal en el mar argentino
No creo que China permita en su mar terriorial algo parecido, a lo que acá pide que se deje hacer.

Bien por Prefectura y bien por la autoridad que ahora respalda el accionar de la Fuerza. Hacía aaañoooos que no se leía una sola noticia respecto a un tema así.

Y ésto sirve para lo otro, como es posible que ésto sí se admita (no leo a ninguno que diga que ésto es una sentencia de muerte) pero seguir un protocolo para detener una avioneta Narco, eso nó.

Besos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
No creo que China permita en su mar terriorial algo parecido, a lo que acá pide que se deje hacer.

Bien por Prefectura y bien por la autoridad que ahora respalda el accionar de la Fuerza. Hacía aaañoooos que no se leía una sola noticia respecto a un tema así.

Y ésto sirve para lo otro, como es posible que ésto sí se admita (no leo a ninguno que diga que ésto es una sentencia de muerte) pero seguir un protocolo para detener una avioneta Narco, eso nó.

Besos
De a cuerdo coincido, igual pensa que hay un pequeño detalle acá vos averías la nave y te da tiempo a sacar a los tripulantes, averías un avión y se estrella con los que estén adentro
 
Arriba