La única manera de entender esa noticia de modo racional es que esas renovables obtienen su rentabilidad a partir de una subvención directa o indirecta. Y que ahí está su gran beneficio. Si se lo quitas, pues el juguete ya no es tan alternativo.
Sabes perfectamente que el futuro pasa por una transición coherente, desechando los hidrocarburos, ya no sólo por cuestiones medioambientales (que sería muy debatible), sino por una NECESARIA autosuficiencia.
Desgraciadamente, hay muchísimos intereses en juego, más allá de nuestras fronteras... Las subvenciones, también tienen sus intereses, aquí, por ejemplo, en España, abogaría porque esas subvenciones repercutieran directamente en los consumidores... Y en lo que te voy a decir, incluso podría ser que me dieras la razón...
- En España más de 7,5 millones de personas viven en la España rural.
- Cada vez más personas viven en viviendas unifamiliares, adosados o pequeños bloques de dos o tres vecinos.
¿Cuánto se gasta actualmente España en subvenciones en materia energética?
Actualmente España tiene destinados 1321 millones de euros de ayudas directas a particulares... ESO ES NADA.
En España tenemos sol... Con un gasto de entre 10.000 y 14.000 millones de euros anuales, cada año tendrías un millón de viviendas autosuficientes en España. Con una financiación del 100% de la infraestructura en el hogar. (placas y/o calefacción por geotermia)
La media de habitantes por hogar es de 2,5 según el INE. Cada año tendrías a 2,5 millones de personas autosuficientes. Calcula en cuatro o cinco años.
Además de incentivar el mundo rural.
En el medio urbano, imagino que también se podría hacer.
Esas subvenciones sí serían eficaces, y no miles y miles de millones al señor Endesa, al señor Iberdrola, etc... Para que pongan cuatro molinos, que no hacen nada, y que sólo sirven para llenarse los bolsillos, además de estropear paisajes naturales.