Noticias de Palestina

[Sebastian]

El gobierno de unidad nacional palestino se reúne por primera vez en Gaza​

Por Por Mai YAGHI | AFP – Hace 23 horas

• 
  AFP/AFP - El exprimer ministro palestino y líder de Hamas, Ismail Haniya (dcha), estrechando la mano del actual primer ministro, Rami Hamdalá, en la residencia del primero en Gaza, el 9 de octubre de 2014

El gobierno de unidad palestino se reunió este jueves en Gaza por primera vez desde su formación en junio, tras años de hostilidades entre el movimiento islamista Hamas, al frente del enclave, y la Autoridad Palestina, constató AFP.

Este consejo de ministros intentará transmitir el mensaje de que se usarán correctamente los fondos destinados a reconstruir la Franja de Gaza tras la guerra de este verano con Israel, antes de la conferencia de donantes que se celebrará el domingo en El Cairo.

"Lo que hemos visto es espantoso y doloroso y nos muestra claramente que reconstruir es la primera de nuestras prioridades", dijo el primer ministro, Rami Hamdalá, tras constatar los destrozos causados por los bombardeos israelíes de julio y agosto. "Dejamos atrás los años de divisiones, y la principal prioridad de este gobierno es garantizar a los habitantes de Gaza una vuelta a la normalidad y la unidad con Cisjordania", afirmó.

Los potenciales donantes de la Conferencia de El Cairo son reacios a implicarse de nuevo en la reconstrucción de un territorio que sale de su tercera guerra en seis años.

El consejo de ministros busca enviar a la conferencia de donantes un mensaje claro de que el dinero destinado a reconstruir la franja de Gaza será bien utilizado por una autoridad compuesta de personalidades independientes, y no leales a uno u otro bando.

El primer ministro, saludado por responsables del Hamas a su llegada por el cruce de Erez entre Israel y la Franja de Gaza, estuvo bajo máxima protección durante su visita a las ruinas.

En una conferencia de prensa conjunta, el exprimer ministro de Hamas en Gaza Ismaïl Haniyeh se alegró por "el fin de las divisiones que vivimos durante años y que afectaron a la nación y a nuestra política". Subrayó la necesidad de "trabajar juntos para que este gobierno tenga éxito en su misión".


- La Autoridad Palestina antes que Hamas -

La última guerra en el exiguo enclave superpoblado situado entre Israel, Egipto y el Mediterráneo, causó más de 2.100 muertos de lado palestino y 73 de lado israelí. Destruyó y dañó decenas de miles de edificios e infraestructuras y decenas de empresas. Hundió aún más una economía de por si catastrófica, donde el desemplo afectaba al 45% de la población activa antes de la guerra, y a un 63% de los jóvenes, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Reconstruir Gaza costaría varios miles de millones de dólares y tardaría varios años, según expertos. Para llevar a cabo tal empresa, una gran parte de la comunidad internacional apuesta por un regreso a la Franja de Gaza de la Autoridad Palestina, que domina el Fatah de Mahmud Abas.

La comunidad internacional rechaza tratar con la organización islamista radical Hamas, relacionada con los Hermanos musulmanes y considerada como terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea (UE) o Israel.

La Autoridad Palestina cedió ante Hamas en la Franja de Gaza en 2007 cuando ese movimiento tomó el poder por la fuerza a riesgo de provocar una guerra civil con Fatah. Después, la Autoridad Palestina tuvo que contentarse con administrar los territorio autónomos de Cisjordania, separados físicamente de la franja de Gaza por territorio israelí.

- Un gobierno de tecnócratas -

La reconciliación entre los dos grupos fue lograda el 23 de abril por un acuerdo firmado por el Hamas y la Organización de Liberación Palestina (OLP), dominada por el Fatah. El acuerdo instauraba un gobierno de transición constituido por tecnócratas aprobados por ambas organizaciones. Ese gobierno de "consenso nacional" juró el 2 de junio y está compuesto por 17 ministros, entre ellos cinco de Gaza. Nunca hasta este jueves el consejo de ministros se había reunido en Gaza.
https://es.noticias.yahoo.com/el-gobierno-unidad-nacional-palestino-se-reúne-por-164246538.html

 

[Sebastian]

EEUU y la UE prometen donar al menos 617 millones de euros a Gaza​

La Autoridad Palestina reclama en la conferencia de donantes de El Cairo 3.200 millones para las necesidades más urgentes tras el conflicto con Israel de este verano
Ricard González El Cairo 12 OCT 2014 - 15:06 CEST250

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y la responsable de Política Exterior de la UE, Catherine Ashton, en la conferencia de donantes para Gaza, en El Cairo. / Mohamed Abd El Ghany (Reuters)

Estados Unidos y la Unión Europea han prometido hoy que donarán al menos 617 millones de euros para reconstruir la franja de gaza. Así lo han anunciado este domingo el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y la responsable de la diplomacia europea, Catherine Ahston, en la conferencia de donantes que se está celebrando en El Cairo. La reunión, a la que asisten también el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, y delegaciones de más de 70 países y organizaciones internacionales, es la tercera de este tipo que se celebra en seis años y busca recaudar fondos para la Franja, tras la ofensiva israelí de este verano, en la que murieron más de 2.500 palestinos y que destruyó gran parte de las infraestructuras de la región. El montante definitivo, sin embargo, se hará público en la tarde de este domingo.

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, ha reclamado en su discurso inaugural un total de 4.000 millones de dólares (unos 3.200 millones de euros) de la comunidad internacional para satisfacer las necesidades más urgentes de los gazatíes, así como para reparar las infraestructuras dañadas en el conflicto bélico. El raïs palestino ha aprovechado la ocasión para denunciar aquellos que quieren "transformar un conflicto que es político en uno de religioso", y ha pedido el final de la ocupación israelí, que ha definido como "la más larga de la historia contemporánea".

Las primeras promesas de financiación de la jornada han llegado de la mano de John Kerry, que ha anunciado el desembolso de un total de unos 212 millones de dólares (167 millones de euros) durante los próximos tres años. Ashton ha asegurado que la suma de las aportaciones de la UE y sus Estados miembros ascenderá a cerca de 450 millones de euros. De estos, 18 millones corresponden al Gobierno español, según ha informado el secretario de Estado para la Cooperación, Jesús Gracia, que preside la delegación española.

Acuerdo político
Sin embargo, más allá de las cifras de la ayuda, todos los mandatarios que han intervenido en la ceremonia de apertura de la conferencia han insistido en la necesidad de conseguir un acuerdo político que ponga fin al contencioso entre palestinos e israelíes. Su receta no es nueva y se basa en la creación de dos Estados contiguos y viables, un objetivo que se ha mostrado esquivo durante más de dos décadas de infructuosas negociaciones.

Kerry ha urgido a Israel y los palestinos a retomar las conversaciones de paz​

"No puede haber un retorno al estatus quo anterior que ha demostrado ser insostenible ... Solo una reanudación creíble de las negociaciones de paz puede permitir una solución duradera a la crisis actual", ha afirmado Catherine Ahston. El secretario de Estado de EEUU, principal impulsor de la última ronda de negociaciones entre los líderes palestinos e israelíes que fracasó en abril, también ha urgido a las partes a retomar las conversaciones de paz. "No creo que nadie quiera volver aquí en dos años para reconstruir Gaza ... Declaro claramente que EE UU continúa plenamente comprometido con el retorno de las negociaciones", ha dicho Kerry.

A causa de las guerras y el embargo, la franja de Gaza vive una grave crisis humanitaria. Se calcula que cerca de 20.000 viviendas fueron totalmente o parcialmente destruidas en el último conflicto bélico, dejando sin hogar a cerca de 100.000 familias. Asimismo, también sufrieron ataques más de 50 hospitales y centros de salud. Según los términos del acuerdo de alto al fuego permanente del pasado 26 de agosto que puso fin a casi dos meses de hostilidades, Israel ha relajado el estricto embargo que impuso a la Franja en 2006. Durante las próximas semanas, los negociadores palestinos e israelíes deben retomar las conversaciones para resolver los contenciosos pendientes, entre ellos, la construcción de un puerto y un aeropuerto.

Tal como solicitaba la comunidad internacional, la Autoridad Nacional Palestina será la encargada de coordinar las tareas de reconstrucción gracias al acuerdo entre las facciones palestinas para formar un gobierno de unidad nacional de perfil tecnocrático. Desde 2006, Gaza había sido controlada por la milicia islamista Hamás, considerada un grupo terrorista por Israel y EEUU.

Por la tarde, antes de la clausura de la conferencia, se hará público el montante final de la ayuda prometida por el conjunto de los países asistentes. Habrá que ver si esta vez la comunidad internacional cumple esta vez sus promesas. Según fuentes palestinas, del compromiso de fondos de la anterior guerra, la del 2009, tan solo se ha desembolsado alrededor de un 60%.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/12/actualidad/1413119186_562412.html

 

[Sebastian]

Más de US$5.000 millones comprometidos para reconstrucción de Gaza​

Las donaciones comprometidas para la reconstrucción de Gaza alcanzaron los US$5.400 millones, en una conferencia para tal fin que tuvo lugar este domingo en El Cairo, Egipto.

Así lo informó el canciller de Noruega, Boerge Brende, de acuerdo a la televisión estatal egipcia.

El total recaudado incluye US$1.000 millones de Qatar y US$212 millones de Estados Unidos, y superó el dinero requerido por la Autoridad Palestina, que había solicitado US$4.000 millones.

Al menos 100.000 habitantes de Gaza perdieron sus hogares durante el más reciente conflicto entre Israel y Hamas; también fue dañada gran parte de la infraestructura del territorio.

Enviados de decenas de países participaron de la conferencia en El Cario, encabezada por el presidente de Egipto, Abdul Fattah al Sisi.

Al Sisi y el presidente palestino Mahmud Abás llamaron a que Israel se comprometa a una iniciativa de paz de largo plazo, que devuelva las tierras que tomó en la guerra de 1967 y acepte una solución justa para los refugiados palestinos, a cambio de un total reconocimiento.

El conflicto en Gaza, que concluyó el 26 de agosto, dejó más de 2.100 palestino muertos, en su mayoría civiles, de acuerdo con Naciones Unidas; también murieron 67 soldados israelíes y seis civiles en Israel.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/10/141012_ultnot_gaza_egipto_reconstruccion_nc

 

[HernanF]

Estimado en 4.000 millones, se recaudaron "en promesas" más de 5.000 millones, se quedará alguien con el vuelto o el beneficio llegará al tan vapuleado pueblo de la franja? Esperemos que pase lo segundo

 

[Sebastian]

Estimado en 4.000 millones, se recaudaron "en promesas" más de 5.000 millones, se quedará alguien con el vuelto o el beneficio llegará al tan vapuleado pueblo de la franja? Esperemos que pase lo segundo

Seguro que algo de todo ese $$ se "pierde" sin dejar rastro....

 

[Sebastian]

Una mirada a Yaser Arafat desde Moscú​

12 de noviembre de 2014 Oleg Yegórov, para RBTH
El 11 de noviembre del año 2004 Yaser Arafat (Abu-Ammar) murió en circunstancias misteriosas en París. Transcurridos diez años continúan las hipótesis sobre las causas de su muerte y la propia figura de Arafat sigue siendo muy polémica. En vida le llamaban tanto luchador por la libertad del pueblo palestino como terrorista. ¿Cómo fueron las relaciones de Abu-Ammar con la URSS y Rusia?

El líder palestino obtuvo el apoyo de la URSS, aunque después de 1991 su figura se hizo más polémica. Fuente: AFP/East News
En la Unión Soviética conocían bien al líder palestino, que realizó su primera visita a Moscú en el año 1968. Entonces Arafat todavía no era reconocido por todos como el líder del pueblo palestino pero su autoridad en el mundo árabe iba creciendo rápidamente.

En Moscú, fue ni más ni menos que el líder egipcio Gamal Abdel Nasser, gran amigo de la Unión Soviética, quien presentó Arafat a Leonid Brézhnev, el entonces secretario general de la URSS. El palestino gustó a la cúpula dirigente y durante los años siguientes tuvo el apoyo del Kremlin.

Las razones de la amistad con el “querido tovarich Arafat” eran comprensibles: a la Unión Soviética le interesaba apoyar a políticos que estuvieran en contra del Israel proamericano y el propio Arafat necesitaba los recursos fuertes de una superpotencia para poder llevar a cabo el asunto de su vida, la lucha por la liberación de Palestina.

“Querido tovarish Arafat”
Según datos aportados por el periódico Versia en el 2004, la ayuda financiera que la Unión Soviética destinó a la causa palestina fue de entre 400 a 700 millones de dólares. En cuanto al apoyo político a Arafat, es difícil sobrestimar su significado.

En una conversación con Izvestia, el subdirector del Instituto de estudios orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladímir Isáyev, asegura que fue precisamente la Unión Soviética quien en el año 1982 no permitió a los israelíes que estaban atacando Beirut, donde en ese momento se encontraba la sede de la Organización para la Liberación Palestina (OLP), destruir por completo el movimiento de resistencia.

Sin embargo, las relaciones de Moscú con Arafat no fueron siempre serenas. El comentarista político Serguéi Strokan las analizó en un artículo para el periódico Sovershenno Sekretno donde apuntaba que probablemente fuera el mismo Abu-Ammar quien organizó el secuestro de soldados soviéticos en Beirut en el año 1985, en unos momentos en que los guerrilleros palestinos chantajearon al Kremlin exigiendo presionar a Siria, aliado soviético, que luchaba contra los palestinos en el Líbano.

Formalmente los secuestradores no tenían nada que ver con Arafat pero dos de sus guardias de seguridad participaron en la violencia que se ejerció contra uno de los rehenes. El líder de la OLP anunció que había rescatado a los rehenes de los terroristas pero más tarde los servicios secretos interceptaron una conversación de Arafat con su estado mayor en la que ordenaba “no liberar a los rehenes hasta que se recibiera el orden”. En resumen, los rehenes acabaron en manos de Hezbolá y, según Strokan, fue precisamente Arafat quién los entregó a los islamistas. Sin embargo, a nivel oficial no se oyó ninguna acusación.

¿Terrorista o pacificador?
La situación internacional cambió con la disolución de la Unión Soviética. El establecimiento de relaciones diplomáticas con Israel, en 1991, supuso que Rusia pasara del apoyo indiscutible a la OLP a una posición más contenida.

En gran parte fue precisamente el debilitamiento de la URSS y la interrupción de la ayuda financiera proveniente del campo socialista lo que empujó a Yaser Arafat a pasar de la lucha armada a las conversaciones de paz con Israel, después que durante mucho tiempo había exhortado a destruirlo.

Si en la prensa oficial soviética se escribía de forma entusiasta sobre Arafat y su lucha de forma, con el desmonoramiento del Estado el espectro de opiniones sobre el “palestino número uno” fue mucho más diverso.

Aparecieron los que odiaban a Arafat, que lo etiquetaban de terrorista. Al mismo tiempo, otros periodistas, por ejemplo, el comentarista de Rossiyskaya Gazeta, Alexander Sabov, destacan el importante papel de Abu Ummar en el cambio de táctica de la OLP en relación a Israel.

Según Sabov, fueron precisamente Arafat y sus partidarios los que convencieron a la OLP sobre la necesidad de negociaciones. Los acuerdos de Oslo, firmados por Arafat, no condujeron a la paz pero el solo hecho de que el antes irreconciliable luchador contra el sionismo estrechara la mano del jefe del gobierno israelí tuvo una gran importancia.

El fracaso de Camp David
La cumbre de Camp David del año 2000 podría haber sido la cristalización de los esfuerzos pacificadores de Israel y Palestina. Sin embargo, no fue así y muchos responsabilizan del fracaso precisamente a Arafat.

Después de Camp David Abu-Ammar adquirió la reputación de político con pocas capacidades para negociar. Tras su muerte muchas publicaciones rusas escribieron que la aparición en escena de líderes más moderados (ellos Mahmud Abbas) “puede realmente sacar del callejón sin salida uno de los conflictos más arraigados del planeta”.

Sin embargo, esto no sucedió. No se ha creado un Estado palestino, el enfrentamiento entre la propia resistencia palestina – Fatah y Hamas – se ha intensificado y los conflictos con Israel, que provoca la muerte de numerosos civiles, se suceden con una dramática regularidad.

Todo esto significa que el problema no estaba en la personalidad de Yaser Arafat a pesar de que ésta fuera contradictoria. El periodista internacional Farid Seiful-Mulyukov, que conocía al líder palestino personalmente, dijo: “Arafat es una figura política compleja. No se le puede pintar de un solo color, blanco o negro. En su política se reflejaba la tragedia de más de medio siglo del pueblo palestino”.
http://es.rbth.com/internacional/2014/11/12/una_mirada_a_yaser_arafat_desde_moscu_45031.html

 

[Sebastian]

El Parlamento francés “invita” al Gobierno a reconocer Palestina​

La Asamblea aprueba una resolución socialista con el voto en contra de la derecha
Carlos Yárnoz París 2 DIC 2014 - 17:07 CET3

Un palestino da las gracias a Francia este martes en Ramala. / ABBAS MOMANI (AFP)


La Asamblea Nacional francesa aprobó este martes una resolución en la que “invita al Gobierno a reconocer el Estado palestino con vistas a lograr un arreglo definitivo del conflicto”. El texto, presentado por los socialistas, fue aprobado por 339 votos a favor, 151 en contra y 16 abstenciones. El resultado muestra la división que esta iniciativa ha originado entre la derecha y la izquierda en el Parlamento, algo inusual en asuntos de política exterior francesa, y especialmente en uno tan sensible. Pese a todo, Francia se suma con ese gesto a otros países europeos como España y Reino, cuyos diputados han aprobado recientemente similares resoluciones, mientras el Gobierno de Suecia ha optado en octubre directamente por el reconocimiento.

El documento aprobado, que no es vinculante para el Ejecutivo, consta de un solo artículo que concluye con esa “invitación” tras afirmar que la situación actual de bloqueo negociador “es insostenible y peligrosa” porque “alimenta las frustraciones y la desconfianza entre ambas partes”. Por eso, considera “imperativo” que se reanuden cuanto antes los contactos, rotos hace ya medio año, para permitir “el establecimiento de un Estado democrático y soberano de Palestina, en paz y seguridad junto con el de Israel” sobre los límites territoriales de 1967 y “con Jerusalén como capital de los dos Estados” reconocidos mutuamente.

Los autores del texto aprobado “constatan” en el mismo “el fracaso” de los intentos negociadores habidos desde los acuerdos de Oslo de 1993, cuando Israel y Palestina se comprometieron a reconocerse como Estados. No solo “no se han aplicado esos acuerdos”, señala la resolución, sino que “el ciclo infernal de violencia” se ha exacerbado. En ese contexto, menciona el avance de la colonización israelí hasta “comprometer la existencia misma de un Estado palestino”, así como los constantes ataques palestinos “contra territorio israelí y su población civil”.

Por todo ello, la resolución sostiene que ha llegado el momento de apostar por “un oportuno cambio de método”, en palabras del ministro de Exteriores, Laurent Fabius. Es decir, no esperar a que las dos partes lleguen a un acuerdo para después reconocer a Palestina, sino utilizar esta opción como estrategia para forzar esas negociaciones. Es la tesis que subyace en la dinámica emprendida en los últimos meses en la Unión Europea, así como en la resolución que también prepara el Parlamento Europeo.

Francia se suma a iniciativas similares aprobadas ya en los parlamentos de España y Reino Unido

Fabius, con quienes los socialistas consensuaron el texto aprobado ahora, ha dicho al respecto que ese reconocimiento llegará porque no se trata de “un favor, sino de un derecho” de los palestinos. En el debate parlamentario de la semana pasada sobre esta resolución, el ministro francés explicó a la Asamblea que París apoyará una nueva “conferencia internacional” para lograr ese “arreglo definitivo” del conflicto, pero que si las negociaciones no avanzan o en un plazo máximo de dos años no se alcanza un acuerdo, “Francia tendrá que asumir sus responsabilidades reconociendo sin demora al Estado palestino”. “Estamos preparados”, sentenció.

Sus palabras provocaron fuertes tensiones en la Cámara. Las mismas que surgieron este martes durante la explicación del voto. El representante socialista, François Loncle, afirmó entre algunos abucheos que los palestinos “tienen derecho a tener una patria” y que la resolución supone “un apoyo a la reanudación del proceso de negociación”. En nombre de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), Christian Jacob recordó que “hay grupos terroristas que siguen intentando la desaparición de Israel”, por lo que esta resolución echará “más fuego” al problema y “debilitará” a Francia en la escena internacional. “Ustedes no han medido los riesgos”, añadió. Sus parlamentarios (199), sin embargo, no se opusieron en bloque a la resolución. Algunos ya habían anunciado que la apoyarían.

Philippe Vigier, de la centrista Unión de Demócratas e Independientes (UDI), señaló que no se dan la circunstancias para ese paso: “Echo de menos que haya antes un reconocimiento claro de Israel por parte de la Autoridad Palestina y de Hamas”. Del resto de grupos, solo los comunistas (15 votos) se declararon a favor del reconocimiento de Palestina.

La embajada de Israel en París, así como el primer ministro Benjamin Netanyahu, habían exigido a Francia que no diera este paso. “Sería un grave error”, dijo el mes pasado Netanyahu.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/02/actualidad/1417536276_535562.html

 

[HernanF]

800 personalidades israelíes piden a Europa reconocer a Palestina

Los reconocidos escritores Amos Oz y David Grossman figuran entre los firmantes, mientras la cuestión agita a varios parlamentos europeos.

Mientras la Asamblea nacional francesa acaba de votar para invitar al gobierno a reconocer el Estado palestino, 800 personalidades israelíes dirigieron una carta a varios gobiernos europeos pidiéndoles hacer lo mismo, informa el diario israelí Haaretz. Entre ellas, los reconocidos escritores Amos Oz, David Grossman y A. B. Yehoshua, pero también el premio Nobel de economía Daniel Kahneman, psicólogo y economista, el ex presidente del Knesset Avraham Burg o el ex ministro Yossi Sarid.

"Vuestra iniciativa promoverá la paz"

Antes que Francia, los parlamentos suecos y español así como la Cámara de los lords británica efectuaron este recorrido. La carta fue enviada a los parlamentos belga e irlandés, donde un voto debería darse esta semana, así como al parlamento danés, que debe proponer también la discusión sobre el tema esta semana que se inicia.
[BGCOLOR=cyan]"Nosotros, ciudadanos de Israel que queremos la paz y la seguridad, estamos preocupados por el callejón sin salida político y por la continuidad de la ocupación y la colonización que nos llevan a los conflictos con los palestinos y torpedea cualquier posibilidad de acuerdo"[/BGCOLOR], podemos leer en este pedido. "Nos es claramente evidente que las posibilidades de supervivencia de Israel así como su seguridad dependen de la creación de un Estado de Palestina sobre la base de las fronteras de 1967 así como del reconocimiento de Palestina por Israel y de Israel por Palestina. Vuestra iniciativa de reconocimiento del Estado de Palestina va a promover las posibilidades de la paz y animará a israelíes y palestinos a resolver el conflicto”.

Le Point publié le 07/12/2014

http://www.lepoint.fr/monde/800-per...lestine-07-12-2014-1887655_24.php#xtor=CS1-32

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.630423

http://www.gush-shalom.org/
.

 

[HernanF]

Dedicado al forista jaime01 que sin haber posteado siquiera una vez se cansó de mandarme MP cuando un post mío no le gustaba, pero últimamente ha dejado esos mensajes privados y, salvo equivocación mal o bien intencionada, ha decidido ponerle “me gusta” a algunos de mis post, lo invito a que haga lo mismo con este que pongo a continuación


El Senado francés vota a favor la resolución que exige el reconocimiento del Estado palestino

Luego de los diputados, el Senado francés votó, el jueves 11 de diciembre, una resolución exigiendo el reconocimiento del Estado de Palestina por Francia y “retomar rápidamente” las negociaciones israelo-palestinas. Este texto, mantenido por los socialistas, los ecologistas y los comunistas, fue adoptado por 154 votos contra 146.
Para el autor de la resolución, Gilbert Roger (PS), el reconocimiento del Estado palestino es “el primer paso de una relación de igual a igual entre Israel y los palestinos” y “la condición sine qua non para la apertura de verdaderas negociaciones”.

Moción simbólica en Irlanda

La iniciativa de la izquierda, aunque no vincula al gobierno, se inscribe sin embargo en un movimiento global en Europa que considera al reconocimiento como un medio de hacer presión para relanzar un proceso de paz moribundo y salvar la solución de los dos Estados.
Los diputados irlandeses también adoptaron el miércoles una moción simbólica demandándole a su gobierno reconocer un Estado palestino, luego de los parlamentos británico y español.
El voto de los senadores franceses ocurre mientras aumenta la tensión en la zona y puede desmejorar, con la muerte el miércoles en Cisjordania, durante una manifestación, de un alto funcionario palestino, Ziad Abou Ein, como consecuencia de los choques con los soldados israelíes.

http://www.lemonde.fr/politique/art...nce-de-l-etat-palestinien_4538785_823448.html
.

 

[licastro]

Dedicado al forista Jaime01 que sin haber posteado siquiera una vez se cansó de mandarme MP cuando un post mío no le gustaba, pero últimamente ha dejado esos mensajes y, salvo equivocación mal o bien intencionada, ha decido ponerle “me gusta” a algunos de mis post, lo invito a que haga lo mismo con este que pongo a continuación


El Senado francés vota a favor la resolución que exige el reconocimiento del Estado palestino

Luego de los diputados, el Senado francés votó, el jueves 11 de diciembre, una resolución exigiendo el reconocimiento del Estado de Palestina por Francia y “retomar rápidamente” las negociaciones israelo-palestinas. Este texto, mantenido por los socialistas, los ecologistas y los comunistas, fue adoptado por 154 votos contra 146.
Para el autor de la resolución, Gilbert Roger (PS), el reconocimiento del Estado palestino es “el primer paso de una relación de igual a igual entre Israel y los palestinos” y “la condición sine qua non para la apertura de verdaderas negociaciones”.

Moción simbólica en Irlanda

La iniciativa de la izquierda, aunque no vincula al gobierno, se inscribe sin embargo en un movimiento global en Europa que considera al reconocimiento como un medio de hacer presión para relanzar un proceso de paz moribundo y salvar la solución de los dos Estados.
Los diputados irlandeses también adoptaron el miércoles una moción simbólica demandándole a su gobierno reconocer un Estado palestino, luego de los parlamentos británico y español.
El voto de los senadores franceses ocurre mientras aumenta la tensión en la zona y puede desmejorar, con la muerte el miércoles en Cisjordania, durante una manifestación, de un alto funcionario palestino, Ziad Abou Ein, como consecuencia de los choques con los soldados israelíes.

http://www.lemonde.fr/politique/art...nce-de-l-etat-palestinien_4538785_823448.html
.

En un par de dias vuelven a cagarse a tiros entre ellos.

 

[HernanF]

La Autoridad Palestina pretende que el Consejo de Seguridad de la ONU intervenga en el proceso de la retirada israelí de los territorios ocupados

Los palestinos someterán el miércoles al Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que reclamará el fin de aquí a dos años de la ocupación israelí, anunció un dirigente palestino el domingo.

“La dirección palestina decidió ir al Consejo de Seguridad el miércoles para que él vote el proyecto (demandando) el fin de la ocupación” israelí, declaró a la AFP Wassel Abou Youssef, uno de los dirigentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), al término de una reunión en Ramallah, en Cisjordania.
Esta iniciativa corre peligro de chocar contra el veto norteamericano, Washington se opone sistemáticamente a cualquier medida unilateral por parte de los palestinos que pretenden conseguir de las Naciones Unidas el reconocimiento de un Estado, juzgando que ante todo debe ser el resultado de negociaciones en torno de un proceso de paz entre israelíes y palestinos.
El ministerio de Asuntos exteriores israelí no deseó comentar en lo inmediato este anuncio, que ocurre mientras el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu debe reunirse el lunes en Roma con el secretario de Estado norteamericano John Kerry.
John Kerry, que empezó el domingo una visita de tres días en Europa, va a multiplicar las reuniones sobre la iniciativa de países europeos que pretenden relanzar en la ONU el proceso de paz israelí-palestino. Se dirigirá a Londres el martes para reunirse con el jefe de los negociadores palestinos Saëb Erakat y con el secretario general de la Liga Árabe, que apoya el proyecto de resolución palestino.
Netanyahu rechazó categóricamente el domingo la idea de una retirada de Cisjordania y de Jerusalén oriental de aquí a dos años.
“Estamos confrontados con la posibilidad de un ataque diplomático, es decir, de un intento de imponernos por decisiones de la ONU una retirada a las líneas (fronteras) de 1967 en el plazo de dos años”, afirmó.
Tal vuelta “traería a los islamistas extremistas a las afueras de Tel-Aviv y al corazón de Jerusalén”, estimó. “No lo permitiremos. Lo rechazaremos firmemente y de modo responsable”.
En caso de fracaso del proyecto de resolución, la Autoridad Palestina anunció que solicitaría su adhesión a diversas organizaciones internacionales, entre ellas a la Corte Penal Internacional (CPI), lo que le permitiría pedir persecuciones judiciales contra los responsables israelíes luego de las tres guerras mortíferas que desgarraron la franja de Gaza estos últimos seis años.

http://analisis-global.blogspot.com.ar/2014/12/la-autoridad-palestina-pretende-que-el.html?spref=tw

.

 

[HernanF]

La UE incomodada luego de la salida de Hamas de la lista de las organizaciones terroristas

Hamas registró una victoria, “la corrección de un error histórico de la Unión Europea”, estimó su número dos, Moussa Abu Marzouk. El Tribunal de la Unión Europea anuló, el miércoles 17 de diciembre, su colocación en la lista de las organizaciones terroristas de la UE por vicio de procedimiento. Una victoria, por cierto, pero todavía simbólica: el tribunal no resolvió sobre el fondo del tema y mantuvo el congelamiento de los activos del movimiento palestino por tres meses, el tiempo que el Consejo Europeo revea su copia. No obstante, en el seno de las instituciones europeas la confusión es palpable. Los equipos en lo sucesivo desgajan el expediente para encontrar "las acciones correctivas apropiadas". La UE “considera aún a Hamas como una organización terrorista”, martilló la Comisión Europea. Pero el plazo de tres meses que le ha sido concedido para dar cuerpo al expediente parece muy corto a la vista de las fallas sacadas a la luz por el procedimiento.
“El expediente está vacío. El Consejo debe ver de nuevo su copia y encontrar decisiones nacionales recientes que funden su decisión”, comenta Gilles Despeux, portavoz de la Corte de justicia de la Unión Europea. La tarea no es poca. Los jueces le dieron razón a Hamas, que discutía su mantenimiento en la lista europea, cuya rama militar fue inscripta en 2001 y la rama política en 2003, durante la reevaluaciones semestrales efectuadas desde el 2010, con motivo de que estas decisiones no estuvieran fundadas. El Consejo no tuvo la capacidad de producir los documentos que permitían fundar el carácter terrorista de Hamas desde el 2010. Habría debido motivar cada acción terrorista que le imputa a través de “pruebas o indicios serios y creíbles” esgrimidas de decisiones tomadas por autoridades competentes: investigaciones de policía, prosecuciones judiciales o eventualmente documentos de los servicios de inteligencia…

http://www.lemonde.fr/proche-orient...oristes_4543323_3218.html#dzrfrFGs7rZZET2l.99
.

 

[Barbanegra]

Planean construir una fábrica de Coca-Cola en medio de la destrucción de la Franja de Gaza​

En medio de la destrucción y los escombros, una fábrica de Coca-Cola. Esta es la estampa que dibujan para la Franja de Gaza dos empresarios palestinos que pretenden construir una factoría de la popular bebida en los próximos tres años, según ha informado un organismo oficial israelí.

El lunes nueve camiones cargados con materiales como líneas de montaje, partieron de Jordania y atravesaron Israel antes de adentrarse en la Franja de Gaza a través del paso industrial de Kerem Shalom, controlado por el Ejército israelí.

La construcción de la factoría está previsto que se prolongue tres años y su coste asciende a 20 millones de dólares, según el Coordinador de las Actividades del Gobierno (israelí) en los Territorios palestinos, organismo dependiente del Ministerio de Defensa y que dio luz verde al proyecto a principios de año.

Según fuentes gazatíes, la fábrica se construirá sobre una similar de la misma compañía erigida a finales de los noventa en un polígono industrial de Karni, este de la capital de Gaza, que fue reducida a escombros en sucesivas ofensivas israelíes.

Los propietarios de la compañía son dos acaudalados palestinos de la ciudad cisjordana de Nablus, Munib al Masri y el empresario palestino-norteamericano Zahi Khouri, a cargo de la franquicia de Coca-Cola en la Autoridad Nacional Palestina (ANP), precisa hoy el diario "Haaretz".

Se espera que en la construcción de la planta participen 120 peones gazatíes, y una vez concluida, la factoría podría emplear directa o indirectamente a alrededor de un millar de palestinos.

Su producción tendrá como destino exclusivamente la Franja mediterránea y romperá el monopolio que hasta la fecha ostenta la marca competidora Pepsi-Cola.

Conforme a datos de la Federación Palestina de Industrias, el último conflicto con Israel dañó 419 empresas y comercios, de los cuales 128 quedaron completamente destruidos, en un territorio donde el desempleo alcanza el 45 por ciento de la población.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/23/549932f2ca4741a9148b4570.html

 

[Sebastian]

Cuando se construya..primer objetivo militar de las FDI.

 

[HernanF]

Ya pasó nochebuena en Belén, aquí los festejos desde la imponente y cara a los sentimientos cristianos Iglesia de la Natividad.

Gracias a Mesp por la foto

 

[fanatikorn]

En un par de dias vuelven a cagarse a tiros entre ellos.

Que pedazo de H.D.P.!!!!!

 

[HernanF]

Por un pelito no pasó... y si pasaba, llegaba el veto.


El Consejo de Seguridad de la ONU votó en contra de la resolución palestina

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazó la resolución palestina sobre un acuerdo de paz con Israel, tuvo ocho votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones, mientras que el texto debía reunir nueve votos para ser adoptado.
Francia, China y Rusia, los tres miembros permanentes del Consejo, le dieron su apoyo a la resolución. Australia y Estados Unidos, aliados cercanos de Israel, votaron en contra. Washington había manifestado su oposición al texto varias veces estos últimos días.
Cinco países, entre ellos el Reino Unido, se abstuvieron.
El proyecto de resolución preveía un acuerdo de paz de aquí a doce meses, y el retiro israelí de los Territorios ocupados antes de fines de 2017.
El lunes, algunas modificaciones le fueron aportadas al texto. Las enmiendas preveían a Jerusalén Oriental, anexada y ocupada, como capital de un Estado palestino, el arreglo de la cuestión de los prisioneros palestinos, la detención de la colonización israelí y recordaba el carácter ilegal del muro de separación.
"Esta resolución alienta las divisiones y no un compromiso", declaró la embajadora norteamericana en la ONU Samantha Power. "El texto sólo invoca las inquietudes de una sola parte", agregó.
Antes, Jeffrey Rathke, un portavoz del Departamento de Estado, había estimado que el calendario fijado por el texto "ponía plazos arbitrarios". "Eso no ayudaría a las negociaciones” afirmó.
Durante la votación, Estados Unidos sin embargo no tuvo necesidad de recurrir al derecho de veto que su status de miembro permanente del Consejo le confiere.
Un veto norteamericano generaba el riesgo de provocar la cólera de los países árabes aliados de Estados Unidos en la coalición que combate a los jihadistas de la organización Estado Islámico en Siria y en Irak.

AFP 31/12/2014


Que voto cada cual

Miembros permanentes

[BGCOLOR=cyan]China A favor[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=pink]Estados Unidos En contra[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=cyan]Francia A favor[/BGCOLOR]
Reino Unido Abstención
[BGCOLOR=cyan]Rusia A favor[/BGCOLOR]

Miembros no permanentes

[BGCOLOR=cyan]Argentina (2014) A favor[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=pink]Australia (2014) En contra[/BGCOLOR]
Corea del Sur (2014) Abstención
[BGCOLOR=cyan]Chad (2015) A favor[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=cyan]Chile (2015) A favor[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=cyan]Jordania (2015) A favor[/BGCOLOR]
Lituania (2015) Abstención
[BGCOLOR=cyan]Luxemburgo (2014) A favor[/BGCOLOR]
Nigeria (2015) Abstención
Rwanda (2014) Abstención

 

[Sebastian]

A seguir tirando la pelota para másss adelante..

 

[HernanF]

El Estatuto de Roma en Argentina no sirvió para juzgar a la subversión... aún.


Los palestinos se adhieren a la Corte Penal Internacional

Oriente Medio. Buscan que se presenten contra Israel cargos por crímenes de guerra. Rechazo israelí.

Tras la derrota en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde fracasó una resolución para instar a Israel a retirarse de los territorios ocupados, el presidente palestino, Mahmud Abbas, firmó los documentos para adherirse a la Corte Penal Internacional (CPI) para tratar que se presenten cargos por crímenes de guerra contra el Estado judío.
"Somos atacados todos los días en nuestro territorio y ¿ante quién podemos quejarnos?", preguntó Abbas. El mandatario consideró que el Consejo de Seguridad de la ONU decepcionó a los palestinos y dijo que por eso ahora recurren a la Corte Penal Internacional.
[BGCOLOR=cyan]Tras una sesión de emergencia de la cúpula palestina en Ramallah, Abbas firmó el Estatuto de Roma y otros 19 acuerdos internacionales, informaron medios palestinos.[/BGCOLOR]
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, cuestionó hoy la adhesión de los palestinos a la corte. "La que tiene que temer por la Corte Penal Internacional en La Haya es la propia Autoridad Palestina", dijo.
El jefe de gobierno israelí destacó que los palestinos formaron un gobierno de unidad con Hamas, "una organización terrorista que perpetra crímenes de guerra como (la milicia) Estado Islámico".
[BGCOLOR=pink]Con la ratificación del Estatuto de Roma, la CPI es ahora competente en los territorios palestinos, con lo que podrán interponer demandas contra Israel por crímenes de guerra.[/BGCOLOR]
Los palestinos habían evitado hasta ahora dar ese paso, porque también ellos podrán ser llevados ante el tribunal de La Haya, entre otros, por los ataques de la agrupación radical islámica Hamas, que gobierna en la Franja de Gaza, contra objetivos civiles en Israel.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas rechazó el martes por la noche una resolución presentada por Jordania. La propuesta preveía, entre otras cosas, la retirada de Israel de los territorios palestinos en un plazo de tres años y llamaba a una "solución pacífica" del conflicto en el plazo de un año. Además, contemplaba que Palestina se convierta en miembro pleno de la ONU en 12 meses.

http://www.clarin.com/mundo/palestinos-adhieren-Corte-Penal-Internacional_0_1277272448.html#
.

 

[Curioso2]

Por un pelito no pasó... y si pasaba, llegaba el veto.


El Consejo de Seguridad de la ONU votó en contra de la resolución palestina

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rechazó la resolución palestina sobre un acuerdo de paz con Israel, tuvo ocho votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones, mientras que el texto debía reunir nueve votos para ser adoptado.
Francia, China y Rusia, los tres miembros permanentes del Consejo, le dieron su apoyo a la resolución. Australia y Estados Unidos, aliados cercanos de Israel, votaron en contra. Washington había manifestado su oposición al texto varias veces estos últimos días.
Cinco países, entre ellos el Reino Unido, se abstuvieron.
El proyecto de resolución preveía un acuerdo de paz de aquí a doce meses, y el retiro israelí de los Territorios ocupados antes de fines de 2017.
El lunes, algunas modificaciones le fueron aportadas al texto. Las enmiendas preveían a Jerusalén Oriental, anexada y ocupada, como capital de un Estado palestino, el arreglo de la cuestión de los prisioneros palestinos, la detención de la colonización israelí y recordaba el carácter ilegal del muro de separación.
"Esta resolución alienta las divisiones y no un compromiso", declaró la embajadora norteamericana en la ONU Samantha Power. "El texto sólo invoca las inquietudes de una sola parte", agregó.
Antes, Jeffrey Rathke, un portavoz del Departamento de Estado, había estimado que el calendario fijado por el texto "ponía plazos arbitrarios". "Eso no ayudaría a las negociaciones” afirmó.
Durante la votación, Estados Unidos sin embargo no tuvo necesidad de recurrir al derecho de veto que su status de miembro permanente del Consejo le confiere.
Un veto norteamericano generaba el riesgo de provocar la cólera de los países árabes aliados de Estados Unidos en la coalición que combate a los jihadistas de la organización Estado Islámico en Siria y en Irak.

AFP 31/12/2014


Que voto cada cual

Miembros permanentes

[BGCOLOR=cyan]China A favor[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=pink]Estados Unidos En contra[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=cyan]Francia A favor[/BGCOLOR]
Reino Unido Abstención
[BGCOLOR=cyan]Rusia A favor[/BGCOLOR]

Miembros no permanentes

[BGCOLOR=cyan]Argentina (2014) A favor[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=pink]Australia (2014) En contra[/BGCOLOR]
Corea del Sur (2014) Abstención
[BGCOLOR=cyan]Chad (2015) A favor[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=cyan]Chile (2015) A favor[/BGCOLOR]
[BGCOLOR=cyan]Jordania (2015) A favor[/BGCOLOR]
Lituania (2015) Abstención
[BGCOLOR=cyan]Luxemburgo (2014) A favor[/BGCOLOR]
Nigeria (2015) Abstención
Rwanda (2014) Abstención

Hola Hernan.como siempre un gusto leerte. Me resulta raro la posición de Nigeria-Ruanda....viendo que China-Rusia Francia han votado a favor....se sabe porque?

Saludos!