Parece que comenzó de nuevo la guerra fría...
No se esperaba que EEUU y Rusia volvieran a conversar el tema Siria en unos días?
Noticias de Rusia
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
No se esperaba que EEUU y Rusia volvieran a conversar el tema Siria en unos días?
fanatikorn
Colaborador
Si, en Lausana, al final de la nota lo dice.
Sebastian
Colaborador
Rusia finaliza con éxito las pruebas del nuevo sistema de lucha electrónica
17 de octubre de 2016 Nikolái Litovkin, RBTH
En Rusia han terminado con éxito las pruebas de un nuevo modelo de armamento radioelectrónico. Según los expertos militares, el nuevo sistema servirá para destruir los equipos a bordo de aviones y drones y los componentes electrónicos de armas de alta precisión.
Será capaz de destruir los equipos de a bordo de aviones y drones . Fuente: Pável Lisitsin/RIA Novosti
Rusia ha finalizado la fase de pruebas de un arma que no tiene análogos en el mundo, según informan los medios de comunicación rusos citando a representantes de la corporación Rostec.
Por ahora, el modelo de la nueva arma es alto secreto y los únicos que han podido verlos han sido los miembros de la alta comandancia de Rusia en muestras a puerta cerrada durante los foros de técnica militar internacional Army-2016 y ArmHiTec-2016.
La corporación Rostec solo ha hecho públicos algunos detalles acerca de las características del nuevo modelo. Según comenta a RBTH el secretario de prensa de la compañía, Leonid Jozin, la nueva arma es un sistema electrónico basado en ondas. “Es capaz de desactivar la electrónica y otros equipos a bordo de aviones, drones o armas de alta precisión del enemigo. Es un sistema de técnica terrestre, pero es capaz de hacer frente a medios de ataque terrestre, marítimo y aéreo”, comenta Jozin.
Según señala el secretario de prensa, el nuevo sistema tiene un alcance de un número de kilómetros a la redonda, aunque la corporación no ha especificado detalles más concretos, ya que estos datos son secreto de Estado.
¿Qué tropas de Rusia utilizan armas radioelectrónicas?
Según el observador militar del periódico Gazeta.ru, Mijaíl Jodarenok, este tipo de sistemas se utilizan en las tropas de lucha radioelectrónica y la posibilidad de desactivar un misil a distancia antes de su lanzamiento es uno de los factores decisivos para obtener la victoria en una guerra hoy en día.
“La electrónica militar es capaz de ganar una guerra antes de que esta empiece oficialmente. Basta con encender los sistemas de desactivación electrónica de sistemas de guiado, dirección, localización por radar y comunicaciones del enemigo y ninguna de sus unidades de combate se moverá de su sitio ni logrará reaccionar a un bombardeo, por lo que será destruida durante los primeros minutos de combate”, señala el experto.
En el ámbito militar no solo de Rusia, sino también del resto de países, no suele hablarse públicamente de este tipo de tropas, que en el ejército suelen considerarse subdivisiones de comunicaciones.
La razón de ello es la necesidad de que su actividad se lleve a cabo con la mayor discreción posible frente al enemigo.
La lucha radioelectrónica en la campaña siria
Los sistemas de lucha radioelectrónica no solo se utilizan como medio ofensivo, sino también para volver a las tropas “invisibles” ante misiles y aviones del enemigo durante las operaciones militares.
Por ejemplo, los helicópteros militares Ka-52, cuyo debut tuvo lugar en el cielo de Siria, estaban equipados con sistemas de protección individual Vítebsk y Prezident.
“Estos sistemas crean interferencias en los misiles con guiado óptico y por infrarrojos, crean una especie de 'trampa' electrónica en el rango de las interferencias e informan al piloto de la aproximación de un misil del enemigo. Dependiendo del tipo de carga de un misil, son capaces de desviarlo de su trayectoria de vuelo hacia el objetivo”, comenta a RBTH el jefe de redacción de la revista Arsenal de la Patria, Víktor Murajovski.
Los sistemas de protección contra misiles con guiado térmico, parecidos a los sistemas de lucha radioelectrónica integrados en los helicópteros militares, permiten obtener una idea aproximada de sus posibilidades.
En los alrededores de la ciudad de Alepo, los guerrilleros del Frente de Autenticidad y Desarrollo, divisiones de la oposición moderada apoyadas por EE UU, pudieron comprobarlo. Las fuerzas antigubernamentales abrieron fuego desde un sistema de defensa antiaérea Igla-1 contra un helicóptero de transporte militar sirio Mi-17.
En el video se muestra claramente el funcionamiento de los sistemas radioelectrónicos.
Según Murajovski, alrededor de la base de Hmeimim también se han instalado sistemas de lucha electrónica Krasuja-4 para acabar con las escuchas y con los sistemas de guiado de armamento del enemigo. Este sistema ciega todos los sistemas de localización del enemigo, impidiéndoles detectar objetivos a una distancia de 250 km.
“La lucha radioelectrónica rusa siempre ha sido muy avanzada. El principal problema de Rusia es la “base elemental”. Todo el mundo sabe que no podemos fabricar los modelos tecnológicos más avanzados de acuerdo con los estándares internacionales. Pero en lo que respecta a la lucha radioelectrónica (los componentes de microondas, de arseniuro de galio y de fuerza), este campo se nos da muy bien”, señala el experto.
Según los especialistas, en 2020 el parque técnico de lucha radioelectrónica se renovará en un 70 % con los nuevos modelos.
http://es.rbth.com/tecnologias/defe...del-nuevo-sistema-de-lucha-electronica_639525
Barbanegra
Colaborador
Rusia destruirá todas sus armas químicas para final de 2017
Rusia destruirá todas sus armas químicas para finales del año que viene, un año antes de lo anunciado en un principio, afirmó el jueves un destacado funcionario ruso.El coronel general Valery Kapashin, mando militar a cambio del almacenamiento y la eliminación de los arsenales químicos rusos, indicó el jueves a agencias de noticias que las armas restantes se habrán destruido para diciembre de 2017.
Como firmante de la Convención Internacional sobre Armas Químicas, Rusia ya ha destruido en torno al 93% de sus armas químicas, según autoridades rusas. Moscú ha construido varias plantas en las últimas dos décadas para destruir el arsenal de armas químicas más grande del mundo.
AP
Sebastian
Colaborador
Cómo influye el pasado soviético en la política exterior de Rusia
28 de octubre de 2016 Nikolái Shevchenko, RBTH
Cuando se van a cumplir 25 años de la desintegración de la URSS, expertos reunidos en Sochi hablan de su legado.
La escultura famosa de Vera Mújina “El obrero y la coljosiana” Fuente
anthermedia / Vostock-photo Los expertos en política internacional reunidos en el foro Valdái, celebrado en Sochi del 24 al 27 de octubre, han comparado la política exterior de la Rusia moderna con la política de la Unión Soviética.
En un momento en el que a la Rusia actual se le atribuyen las ambiciones de la URSS, los expertos han intentado formular los principales mitos sobre su pasado soviético y su indeterminado futuro.
¿Fue desmantelada intencionadamente?
“No creo que la caída de la Unión Soviética en 1991 fuera algo inevitable. Existe una gran multitud de razones por las que esto podría no haber sucedido”, declara a RBTH Robert Legvold, profesor emérito del departamento de politología de la Universidad de Columbia y director de la Iniciativa Euroatlántica en el Ámbito de la Seguridad.
Ninguna de las teorías principales que proponen los expertos en la búsqueda de las causas de la caída de la URSS en 1991 explica el fenómeno completamente. Si las razones de la caída se esconden en el sistema político y económico de la URSS o en el problema de las distintas nacionalidades y a las aspiraciones separatistas en algunos puntos de este gran país multinacional, nada de ello se puede afirmar con seguridad, así como por qué la URSS cayó precisamente en el año 1991, opina Legvold.
La imposibilidad de conocer definitivamente las razones respalda la opinión de que la Unión Soviética fue desmantelada intencionadamente. “En Rusia mucha gente opina que la Unión fue desmantelada, y que no cayó de forma espontánea”, declara a RBTH Andréi Tsygankov, profesor en los departamentos de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de San Francisco.
La opinión de que la crisis en la Unión Soviética no era de carácter estructural se confirma por el hecho de que en 1988 la situación económica había mejorado, según indica Tsygankov. “Es posible que la crisis, aunque cíclica, no fuera estructural. Con otro tipo de políticas podría haberse cambiado la situación”, opina el experto.
No obstante, según Tsygankov, el hecho de que se extrapolen los principios de la política exterior soviética a la Rusia moderna es una cuestión más interesante.
Sin grandes ambiciones
“Ese tren ya ha pasado”, declaraba Richard Sakwa, profesor de política rusa y europea en la Universidad de Kent, respondiendo a la pregunta de RBTH sobre si Moscú busca tener la misma influencia en otros países que tenía en la época de la URSS.
Es erróneo suponer que cualquier refuerzo de la influencia de Rusia en el espacio postsoviético signifique necesariamente que el Kremlin desee restaurar la Unión Soviética, opina el experto. Las famosas palabras del presidente de Rusia sobre la “mayor catástrofe geopolítica del siglo” no deben interpretarse como un deseo de recuperar la Unión Soviética cuanto antes, destaca Legvold.
La Rusia de hoy en día no tiene la ambición de atraer a los países vecinos a los bloques de la época de la guerra fría, opina Legvold. Según el experto, Rusia, como cualquier país, quiere tener voz en la toma de decisiones regionales que atañan a sus intereses, pero esto no significa que Rusia busque un modo de hacerse con el control total sobre sus vecinos.
Precisamente por esta razón, los países del mundo occidental no deben considerar a Rusia como un potencial agresor: la misión principal de Moscú actualmente es mejorar su situación económica y demográfica dentro del país, opina John Mearsheimer, profesor de politología de la Universidad de Chicago.
Los expertos opinan que las críticas contra las iniciativas integradoras en las que participa Rusia están condicionadas por el hecho de que ponen en duda la creencia en los países de Occidente de que no existe alternativa al orden mundial contemporáneo.
“El sistema universal implantado por los países occidentales después de 1991 trata de homogeneizar el espacio político en todo el mundo. El desarrollo de los BRICS y otras opciones alternativas es un argumento para demostrar que hay alternativa y que el universalismo unipolar ya no es aplicable”, declara Sakwa.
Además, Moscú no busca vías para contraponer al mundo occidental un sistema alternativo de orden mundial intencionadamente, opinan los expertos, que están convencidos de que las iniciativas de Rusia en política exterior, incluyendo su cooperación cada vez más estrecha con China, se deben en primer lugar a la política de Estados Unidos y la UE respecto a Moscú.
“Los rusos tienen a reaccionar a las acciones de los estadounidenses […]. Son los estadounidenses quienes arrojan a los rusos en brazos de los chinos, algo que creo que no responde a los intereses nacionales de Estados Unidos”, declaraba Mearsheimer.
Sin embargo, mientras la confrontación y el antagonismo predominen en las relaciones de Rusia y Occidente, que ven siempre tendencias expansionistas en las acciones del otro, la normalización de sus relaciones y la cooperación mutuamente beneficiosa entre las nuevas formaciones integradoras y las antiguas seguirán siendo un escenario improbable, opinan los expertos.
http://es.rbth.com/política-y-socie...etico-en-la-politica-exterior-de-rusia_643159
Sebastian
Colaborador
La hora de los grandes recortes para la industria militar rusa
1 de noviembre de 2016 Alexéi Lossan, RBTH
Debido a los bajos precios del petróleo, el gobierno ya no puede financiar la reforma del complejo industrial militar al mismo ritmo que tenía planeado.
El gobierno ruso ha decidido recortar los gastos en defensa en 1 billón de rublos (15.890 millones de dólares), es decir, en un 30 %, según el proyecto de presupuesto federal que el gobierno introdujo a finales de octubre en la Duma Estatal, según informa el diario Kommersant.
En total, en la partida de “defensa nacional” para 2017 hay asignados 2,84 billones de rublos (45.150 millones de dólares), un 3,3 % del PIB. “En condiciones de una reducción de los ingresos, a pesar de los compromisos existentes con los beneficiarios del presupuesto, lo importante es mantener, aunque sea de forma reducida, el funcionamiento de la economía y del Estado en todos sus ámbitos principales”, explica el analista de Finam Alexéi Kalachov.
Según el experto, debido a la caída de los precios del petróleo sería extraño seguir incrementando los gastos en materia militar al tiempo que se reduce la financiación en el ámbito social. Por esta razón, el porcentaje de los gastos militares irá disminuyendo progresivamente. De esta forma, en 2018 ascenderán al 3 % del PIB y en 2019 al 2,8 %.
Recortes generales
El gobierno se ha visto obligado a tomar esta decisión en gran medida debido al ejemplo de los últimos años de la Unión Soviética: en el contexto de la caída de los precios del petróleo, el gobierno soviético siguió ampliando los gastos en defensa, lo cual se convirtió en una de las causas de la profunda crisis económica que acabaría provocando la caída del país.
“La importante lección de planificación presupuestaria que podemos aprender de la última época de la URSS es el peligro de unos gastos militares hipertrofiados”, comenta el consejero de macroeconomía del director general de Open Broker, Serguéi Jestánov. Por eso el gobierno ha decidido recortar los gastos militares directamente en un tercio, a pesar de que este recorte sea especialmente perjudicial para las empresas del complejo industrial militar.
Es cierto que los recortes presupuestarios no solo afectan a la defensa nacional. Todos los ámbitos económicos se verán afectados, aunque el militar recibe el mayor golpe de todos.
“La única excepción será el aumento drástico en 2017 en política social, lo cual se debe a la inminencia de las elecciones presidenciales: en campaña electoral el aceite es más importante que los cañones”, comenta Alexéi Kalachov. Por lo demás, a partir de 2017 comenzará un crecimiento planificado de los gastos para mejorar la situación de la deuda estatal. La razón de ello es que para ese momento el Fondo de Reserva, el depósito de superávit obtenido de los ingresos del petróleo, se habrá agotado por completo cubriendo el déficit del presupuesto y a partir de entonces el principal recurso para cubrir el déficit será el aumento de los préstamos.
El enfoque económico
El volumen del déficit del presupuesto depende en primer lugar de los precios del petróleo: en 2016 el gobierno planea mantenerlo al nivel del 3 % del PIB. “En estos momentos en el proyecto del presupuesto para el año que viene se indican unas cifras relativamente conservadoras sobre los precios del petróleo, lo cual provocará la necesidad de reducir los gastos de forma considerable”, comenta el analista de TeleTrade Mijaíl Poddubski. Además, según el experto, en el futuro los recortes serán todavía más drásticos.
En un contexto de falta de fondos estatales, el gobierno ya ha rechazado el inicio de nuevos grandes proyectos, llegando a detener la financiación de la reconstrucción de las principales infraestructuras ferroviarias del país que comunican Europa con el Extremo Oriente: el Transiberiano y el ferrocarril Baikal-Amur. En total, los gastos nominales del presupuesto se reducirán desde el 19,8 % del PIB en 2016 hasta un 16,2 % del PIB en 2019. Según el plan a largo plazo, para el año 2034 el Ministerio de Finanzas planea reducir los gastos presupuestarios hasta un 13,1 % del PIB.
http://es.rbth.com/economia/2016/11...ecortes-para-la-industria-militar-rusa_644015
Sebastian
Colaborador
Autoridades rusas cierran la oficina de Amnistía Internacional en Moscú
2 de noviembre de 2016 EFE
Las autoridades rusas cerraron hoy la oficina de Amnistía Internacional (AI) en Moscú, sin que los representantes de dicha organización de derechos humanos conozcan el motivo.
"La oficina de Amnistía Internacional en Moscú ha sido precintada", escribió Serguéi Nikitin, director de AI, en su cuenta de Twitter.
Nikitin, que colgó una foto con el sello del Ayuntamiento en la puerta de la oficina, explicó a medios locales que arriendan el local directamente al Estado ruso y que siempre han pagado religiosamente el alquiler.
Los colaboradores de AI se toparon esta mañana con que la puerta carecía de cerradura y alguien había instalado una alarma para evitar la entrada en el local, mientras que en el teléfono que figura en el precinto no responden a las llamadas.
"Prohibido abrir el local sin la presencia de un representante del departamento", reza el precinto municipal.
Amnistía Internacional, organización que únicamente tiene presencia en los países que la invitan formalmente, opera en dicha oficina desde hace 20 años.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo desconocer los motivos por los que la oficina de AI había sido precintada por el Ayuntamiento moscovita.
Nikitin criticó en su momento la controvertida ley promulgada por el presidente ruso, Vladímir Putin, que considera "agente extranjero" a todas las organizaciones no gubernamentales que reciben financiación exterior.
Algunas de esas organizaciones tuvieron que renunciar a becas y romper los contratos con clientes de otros países, lo que limitó en gran medida sus actividades.
Sebastian
Colaborador
AI solicita a las autoridades rusas la reapertura de su oficina en Moscú
3 de noviembre de 2016 EFE
Amnistía Internacional (AI) solicitó hoy las autoridades rusas la reapertura de su oficina en Moscú, precintada ayer sin previo aviso por supuestos impagos de alquiler, que la organización niega rotundamente.
"He remitido hoy la solicitud, pero la máquina burocrática trabaja con mucha lentitud y me han dicho que recibiremos una respuesta en un plazo de 10 días", dijo el director de la filial rusa de AI, Serguéi Nikitin, a medios locales.
Nikitin reconoció que no es muy optimista al respecto y adelantó que, en caso de que la respuesta sea negativa, AI recurrirá a los tribunales ordinarios.
El Departamento de Patrimonio del Ayuntamiento moscovita acusó ayer a la organización de derechos humanos de "violaciones de las condiciones de pago del alquiler" y aseguró que a AI se le envió "una reclamación sobre la necesidad de pagar lo adeudado en el plazo de un mes".
Agregó que ésta "ignoró" la alegación municipal, tras lo que fue advertida de que, "en el peor de los casos, dentro de tres meses el contrato de arrendamiento sería considerado nulo".
En cambio, Nikitin mantiene que AI pagó "todo a tiempo", que no recibió ningún "aviso" sobre la existencia de impagos y se mostró dispuesto a adelantar la mensualidad de noviembre para solventar "el malentendido".
Aseguró que sería "una gran injusticia" que el Ayuntamiento decidiera echar a AI de la oficina que arrienda al Estado ruso desde hace veinte años.
"Sinceramente, no puedo imaginar cuáles pueden ser los argumentos para la confiscación de la oficina por la que se ha pagado absolutamente todo", subrayó.
El director de AI en Europa, John Dalhuisen, tachó de "desagradable sorpresa" el precintado del local e insistió en que la organización están "segura" de que cumplió con sus obligaciones de pago.
Los colaboradores de AI se toparon ayer con que la puerta de su oficina estaba precintada, carecía de cerradura y alguien había instalado una alarma para evitar la entrada en el local, por lo que ahora deben trabajar desde sus domicilios.
Amnistía Internacional, organización que únicamente tiene presencia en los países que la invitan formalmente, ha sido muy crítica con algunas de las leyes aprobadas desde el retorno del presidente ruso, Vladímir Putin, al Kremlin en 2012.
En particular, Nikitin criticó en su momento la controvertida ley que considera "agente extranjero" a todas las ONG que reciben financiación exterior y ayer, mismo, denunció que los servicios penitenciarios recurren a la tortura para acallar la disidencia.
http://es.rbth.com/noticias/2016/11...s-la-reapertura-de-su-oficina-en-moscu_644961
Sebastian
Colaborador
¿Hasta qué punto son frecuentes los estallidos de lanzaderas rusas?
2 de diciembre de 2016 Viktoria Zavialova, RBTH
El año 2016 finalizará con un accidente en la industria espacial rusa: debido a la explosión de la lanzadera Soyuz-U la nave espacial de suministros Progress MS-04 no pudo llevar su cargamento hasta la EEI. La mayor parte de los restos de la nave se desintegraron en la atmósfera y algunos fragmentos han caído a la Tierra. ¿Son demasiado frecuentes las explosiones de las lanzaderas rusas?
Fuente:Roscosmos
El 1 de diciembre una lanzadera Soyuz-U con la nave de suministros Progress MS-04 despegó con éxito del cosmódromo de Baikonur. Sin embargo, seis minutos después se perdió la telemetría de la nave. El accidente se produjo a una altura de 190 km sobre un territorio despoblado.
Según opinan los especialistas de Roscosmos, la causa del accidente podría ser la colisión de alguna partícula o un montaje defectuoso del motor. Las razones concretas del accidente se sabrán más adelante.
Los expertos señalan que la tasa de accidentes de las lanzaderas Soyuz-U es baja según los parámetros de la industria espacial, pero durante los lanzamientos siempre existe una probabilidad de error.
“Es una situación muy común — informa a RBTH el director del Instituto de Política Espacial, Iván Moiséyev—. A día de hoy se han realizado 776 lanzamientos de Soyuz-U y este ha sido el accidente número 22, es decir, que la tasa de accidentes de este tipo de lanzaderas es del 2,8 %. En general, la tasa de accidentes que suele considerarse aceptable para una nave no tripulada es de un 5 %”.
Fuentes: Instituto de Política Espacial, Roskosmos, Wikipedia, RKK Energia.
Según el Instituto de Política Espacial, en 2016 se han producido 87 lanzamientos en todo el mundo y en ellos se han registrado tres accidentes relacionados con las lanzaderas: uno en EE UU, otro en China y ahora uno en Rusia. El 1 de septiembre una lanzadera Falcon 9 que llevaba el satélite de telecomunicaciones AMOS-6 estalló en la plataforma de despegue.
Sobre el accidente en China no se publicó ningún comunicado oficial. Sin embargo, se sabe que el 31 de agosto en el Centro de Lanzamiento de Satélites de la ciudad china de Taiyuán se llevó a cabo el lanzamiento de una lanzadera RN CZ-4S con un satélite de observación Gaofen-10, que estaba destinado a operar principalmente en los intereses de un cliente militar. Sin embargo, el satélite no llegó a ponerse en órbita.
En Rusia los expertos han comenzado a hablar de una “crisis sistémica” en la industria espacial en 2015 después de los dos accidentes relacionados con las lanzaderas. Según el vice primer ministro Dmitri Rogozin, encargado de este sector, este problema podrá resolverse con la ayuda de una reforma administrativa y con el refuerzo del control tecnológico en las empresas de la industria.
2 de diciembre de 2016 Viktoria Zavialova, RBTH
El año 2016 finalizará con un accidente en la industria espacial rusa: debido a la explosión de la lanzadera Soyuz-U la nave espacial de suministros Progress MS-04 no pudo llevar su cargamento hasta la EEI. La mayor parte de los restos de la nave se desintegraron en la atmósfera y algunos fragmentos han caído a la Tierra. ¿Son demasiado frecuentes las explosiones de las lanzaderas rusas?
Fuente:Roscosmos
El 1 de diciembre una lanzadera Soyuz-U con la nave de suministros Progress MS-04 despegó con éxito del cosmódromo de Baikonur. Sin embargo, seis minutos después se perdió la telemetría de la nave. El accidente se produjo a una altura de 190 km sobre un territorio despoblado.
Según opinan los especialistas de Roscosmos, la causa del accidente podría ser la colisión de alguna partícula o un montaje defectuoso del motor. Las razones concretas del accidente se sabrán más adelante.
Los expertos señalan que la tasa de accidentes de las lanzaderas Soyuz-U es baja según los parámetros de la industria espacial, pero durante los lanzamientos siempre existe una probabilidad de error.
“Es una situación muy común — informa a RBTH el director del Instituto de Política Espacial, Iván Moiséyev—. A día de hoy se han realizado 776 lanzamientos de Soyuz-U y este ha sido el accidente número 22, es decir, que la tasa de accidentes de este tipo de lanzaderas es del 2,8 %. En general, la tasa de accidentes que suele considerarse aceptable para una nave no tripulada es de un 5 %”.
Fuentes: Instituto de Política Espacial, Roskosmos, Wikipedia, RKK Energia.
Según el Instituto de Política Espacial, en 2016 se han producido 87 lanzamientos en todo el mundo y en ellos se han registrado tres accidentes relacionados con las lanzaderas: uno en EE UU, otro en China y ahora uno en Rusia. El 1 de septiembre una lanzadera Falcon 9 que llevaba el satélite de telecomunicaciones AMOS-6 estalló en la plataforma de despegue.
Sobre el accidente en China no se publicó ningún comunicado oficial. Sin embargo, se sabe que el 31 de agosto en el Centro de Lanzamiento de Satélites de la ciudad china de Taiyuán se llevó a cabo el lanzamiento de una lanzadera RN CZ-4S con un satélite de observación Gaofen-10, que estaba destinado a operar principalmente en los intereses de un cliente militar. Sin embargo, el satélite no llegó a ponerse en órbita.
En Rusia los expertos han comenzado a hablar de una “crisis sistémica” en la industria espacial en 2015 después de los dos accidentes relacionados con las lanzaderas. Según el vice primer ministro Dmitri Rogozin, encargado de este sector, este problema podrá resolverse con la ayuda de una reforma administrativa y con el refuerzo del control tecnológico en las empresas de la industria.
Sebastian
Colaborador
Rusia perfila su nueva política exterior sin Occidente
5 de diciembre de 2016 Fiódor Lukiánov, Gazeta.ru
Probablemente sea pronto para resumir los resultados del año en los asuntos de política internacional, aunque el resultado principal es evidente: el sistema mundial está entrando en una nueva fase de desarrollo. Ni el desenlace del referéndum en Gran Bretaña el pasado mes de junio ni la victoria de Donald Trump en las elecciones de EE UU en noviembre son causas de los cambios, son sus síntomas. Unos síntomas muy significativos.
El modelo de orden mundial abierto y universal bajo el mando de Estados Unidos y sus aliados está empezando a ser cosa del pasado. Sometida a la presión de sus propios ciudadanos, la clase dominante de los países más importantes se ve obligada a ocuparse cada vez más de sus asuntos internos y la expansión externa, ya sea política, económica o ideológica, queda en pausa.
No se interrumpe definitivamente, pero el arranque hacia el dominio mundial emprendido tras la Guerra Fría fue tan potente y rápido para las medidas históricas que ahora ha llegado una ola inversa en el proceso.
Volver la vista hacia Occidente
Para Rusia esto también significa el comienzo de una nueva etapa. Desde la caída de la URSS el punto de referencia era Occidente, la necesidad de formular de un modo u otro una relación con el modelo occidental de orden mundial. Europa se percibía, independientemente de sus circunstancias geopolíticas, como el elemento más importante para el desarrollo interno, el punto de atracción o de repulsión.
Una vez terminada la Guerra Fría se comenzó a tratar la posibilidad de que Rusia entrara a formar parte en las instituciones políticas occidentales, ya que estas se habían convertido en el centro de toma de decisiones sobre toda la configuración internacional. Esta fue la decisión estratégica más importante de los años 90.
A partir de la segunda mitad de la década del año 2000, Moscú incrementó sus esfuerzos para apoyar el deseo de Occidente de continuar con la propagación del modelo que consideraba que era correcto y necesario.
Hacia mediados de la década de 2010 las cosas empezaron a parecerse cada vez más a una nueva Guerra Fría, y en otoño de 2016 la situación mostraba los rasgos sombríos de un posible enfrentamiento directo. En ese momento, en Occidente se produjo el cambio descrito más arriba.
La recuperación de la lógica de la contención
Parece que ahora vuelve a Washington la antigua lógica de la contención. Muchos decían que el ideal de Donald Trump era aquella misma grandeza que quería devolver a Estados Unidos: los años 50, la época del auge económico, la seguridad en sí mismos después de ganar la guerra y la ausencia de la corrección política como fenómeno. No debemos olvidar que este fue un periodo en el que se instauraron las medidas de contención y los principios de estabilidad estratégica (las normas de la confrontación nuclear).
Europa está seriamente indecisa, la cuestión de sus relaciones con Rusia podría convertirse en los próximos meses en un importante factor de la evolución interna del viejo continente.
El leitmotiv de los años 90 y 2000 sobre el hecho de que Rusia debía convertirse en una parte integrante de la “Gran Europa” ha perdido toda vigencia. En los últimos años esta Europa se ha mostrado fundamentalmente reaccionaria.
Dos circunstancias han sido clave para los éxitos de Moscú. En primer lugar, la precaución de muchas potencias no occidentales para evitar que EE UU llegara hasta ellas ha estimulado la consolidación de una base antioccidental. En segundo lugar, EE UU y Europa han cometido demasiados errores, en primer lugar por motivos ideológicos, y Rusia ha sabido aprovecharlos.
¿Ha llegado el mundo multipolar?
La reducción de la actividad de EE UU y la crisis interna de Europa abren un espacio para dar pasos de forma individual que no sean una reacción a los impulsos de Occidente.
http://es.rbth.com/opinion/2016/12/05/rusia-perfila-su-nueva-politica-exterior-sin-occidente_653555
El deseado mundo multipolar ha llegado y ahora surge la cuestión sobre cómo será. Evidentemente, seguirá la lucha contra la hegemonía estadounidense y la influencia occidental, estas cosas no desaparecerán por completo.
En todas partes crecerá la demanda de ideas: sociales, tecnológicas, geopolíticas. En la última etapa de la URSS en Moscú no se tuvo en cuenta nada de ello, aunque tampoco era el momento ni existía demanda externa.
Ahora es el momento de ofrecer algo propio, no solo para deshacerse de la presión externa o defender los propios intereses, sino para asimilar el concepto de “bien común”.
Sumidos en la realpolitik, hace tiempo que hemos olvidado que la historia la conforman quienes manejan estos conceptos. Estos países, además, suelen triunfar en la defensa de sus propios intereses.
Artículo publicado en ruso originalmente en Gazeta.ru.
Fiódor Lukiánov es presidente del Consejo de política exterior y de defensa de Rusia.
Sebastian
Colaborador
Rusia toma nuevas medidas antiterroristas tras los ataques en Europa
22 de diciembre de 2016 Ígor Rozin, RBTH
La policía de Moscú utilizará camiones para bloquear el acceso a lugares en los que haya grandes aglomeraciones a causa de las fiestas navideñas.
Policía rusa junto a la Plaza Roja de Moscú. Fuente:AP
La policía utilizará en Moscú camiones para bloquear las entradas a los lugares en los que haya aglomeraciones durante las fiestas de Año Nuevo, con el fin de impedir que se usen vehículos para realizar ataques terroristas, como ha ocurrido en Berlín y Niza, explicó el Víktor Kovalenko, director de la policía de tráfico de Moscú.
Estas medidas de seguridad excepcionales estrarán en activo a causa de los atentados en Alemania y Francia, en los que han muerto 98 personas bajo las ruedas de camiones conducidos por terroristas.
“Entendemos y vemos estos sucesos que ocurren en el mundo. Esto incluye los sucesos en los que se han utilizado camiones. De modo que preferimos evitar cualquier situación”, declaró Kovalenko, según informa RIA Novosti.
En palabras del policía, también se tomarán otras medidas de seguridad. Algunos grandes cruces se bloquearán y habrá controles de vehículos en las entradas a la ciudad, en busca de armas.
El terrorista que se lanzó sobre un mercadillo navideño en Berlín el pasado 19 de diciembre mató a 12 personas e hirió a 48. En verano tuvo lugar un atentado similar en Niza, entonces murieron 86 personas y hubo 430 heridos.
http://es.rbth.com/política-y-socie...terroristas-tras-los-ataques-en-europa_665926
Sebastian
Colaborador
Condenan a 4,5 años de prisión a estudiante rusa que quiso unirse al EI
22 de diciembre de 2016 Sputnik
El Tribunal Militar Distrital de Moscú sentenció a 4,5 años de cárcel a la exestudiante Alexandra Ivanova (anteriormente Varvara Karaúlova) que intentó unirse al grupo terrorista Daesh, comunicó este jueves un reportero de RIA Novosti.
De manera que si la sentencia entra en vigor, la joven saldría en libertad en abril de 2020 o antes si pide a los jueces adelantarle la libertad condicional.
El fiscal había pedido condenarla a cinco años de prisión y cobrarle una multa de 150.000 rublos (cerca de 2.500 dólares), mientras que los abogados habían insistido en su inocencia.
Los letrados tienen 10 días para apelar la sentencia.
En el juicio, Ivanova dijo arrepentirse de lo que hizo, pero el mismo tiempo afirmó que nunca tuvo el propósito de combatir ni participar en atentados y solo quiso viajar a Siria para casarse con el hombre al que quería.
Sin decir nada a sus padres, la estudiante fue detenida a punto de cruzar la frontera de Turquía en octubre de 2015, junto con un grupo de otros rusos que querían penetrar en Siria para unirse a Daesh, grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países.
http://es.rbth.com/noticias/2016/12...estudiante-rusa-que-quiso-unirse-al-ei_666071
Mandame una rusita!.¡Feliz Navidad!
)
Sebastian
Colaborador
¿Qué provocó el siniestro del avión en Sochi?
25 de diciembre de 2016 Nikolái Litovkin, RBTH
92 personas han perdido la vida tras el siniestro de un Tu-154 frente a la costa de Sochi. Las autoridades han abierto una investigación para esclarecer las causas del siniestro. Expertos rusos comentan las diferentes hipótesis que se barajan.
http://es.rbth.com/política-y-socie...rovoco-el-siniestro-del-avion-en-sochi_668033
Sebastian
Colaborador
Luto nacional en Rusia tras el siniestro del avión en el Mar Negro
25 de diciembre de 2016 Sputnik
Buques participan en la operación de rescate. Fuente:EPA
Los restos del cuerpo del avión Tu-154, desaparecido de los radares poco después de despegar de Sochi, fueron encontrados cerca de la costa del Mar Negro en Sochi a una profundidad de entre 50 y 70 metros, informó este domingo el Ministerio de Defensa ruso.
"A 1,5 kilómetros de la costa del Mar Negro a una profundidad de 50-70 metros fueron hallados los fragmentos del cuerpo del avión Tu-154 del Ministerio de Defensa ruso", dice el comunicado del ente.
El accidente pudo haber sido provocado por un fallo técnico o un error de pilotaje, informó a RIA Novosti una fuente de las fuerzas del orden.
"Entre las principales versiones de las causas de la catástrofe del avión Tu-154 figura el fallo técnico de la aeronave y un error de pilotaje", dijo el interlocutor de la agencia.
Antes se informó que el avión con 92 personas a bordo desapareció de los radares poco después de despegar.
La fuente precisó que la mayoría de los pasajeros del avión son miembros del ensamble musical Alexándrov del Ministerio de Defensa ruso.
Además en la aeronave se encontraban nueve periodistas de Canal 1 y la televisión Zvezda rusos.
Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa, los músicos rusos viajaban a la base aérea de Hmeymim para felicitar a los militares con el Año Nuevo.
"Fue determinada la zona del siniestro del Tu-154, no se han encontrado sobrevivientes", dijo en un vídeo divulgado en la web del ente militar ruso.
El ministerio también informó que ya fueron recuperados del mar Negro los cuerpos de cuatro víctimas mortales.
Este domingo el avión del Ministerio de Defensa ruso Tu-154 que partió de la ciudad rusa de Sochi con destino a Latakia, Siria, se estrelló a siete minutos de despegar y cayó en el mar Negro.
A bordo del avión viajaban 84 pasajeros –entre ellos ocho militares, dos funcionarios, nueve periodistas, 64 integrantes del Conjunto de Canto y Danza Alexándrov del Ejército ruso, y la defensora de DDHH y activista humanitaria Elizaveta Glinka, más conocida en Rusia como 'doctora Liza'– y ocho tripulantes.
Los restos del avión fueron encontrados a 1,5 kilómetros de la costa del mar Negro en región de Sochi.
http://es.rbth.com/noticias/2016/12...egar-de-sochi-con-91-militares-a-bordo_667718
fanatikorn
Colaborador
Impresionantes fotos mefisto, hermosas postales de la navidad.¡Feliz Navidad!
Y hermosas las chicas!!!!!!
Vámonos a Rusia por dios!!!!!!
