Por Shazad Ali [ Diario - neo / 4/ 2015] La investigación de los Estados Unidos en los ataques del 9/11 ha llegado una vez más bajo el microscopio geopolítico después del testimonio irrefutable del ex agente de Al Qaeda Zacarias Moussaoui .
El llamado " secuestrador número 20 ' , en su reciente testimonio en una demanda alegando participación saudí en los ataques, ha acusado a los miembros de la familia real saudí de financiación de Al Qaeda para llevar a cabo los ataques catastróficos Nueva York y Washington .
Entre los miembros reales saudíes más influyentes de la familia, acusados por Moussaoui de financiar los ataques terroristas son el príncipe Turki al-Faisal, entonces el jefe de la inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, quien se desempeñó como embajador saudita en los EE.UU., y el príncipe al-Waleed bin Talal , un inversor multimillonario. Los tres príncipes tienen profundos lazos con los EE.UU. y el príncipe Bandar tambien se le conoce como "Bandar Bush» por estar cerca de la familia Bush.
El ex agente de Al Qaeda, sirviendo cadena perpetua en una prisión estadounidense, afirma que incluso discutió un plan con un diplomático en la embajada saudí en Washington para derribar el Air Force One con Bill y Hillary Clinton a bordo. Arabia Saudita ha negado las estas afirmaciones, diciendo "Moussaoui es un criminal desquiciado sin credibilidad."
Esta no es la primera vez que la familia real saudí ha sido el centro de atención por todas las razones equivocadas. No sólo las familias de las víctimas del 9/11, pero los legisladores estadounidenses también han acusado a Arabia familia real de tener alianza tácita con Al Qaeda y haber participado en los ataques.
Adam Schiff, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, quiere que las 28 páginas de Investigación Conjunta del Congreso sobre los ataques del 9/11 desclasificados sólo para "desmitificar" la idea de una conspiración saudita.
Pero el demócrata Stephen Lynch, que ha leído las páginas de anuncios en 2002, el ex senador demócrata Bob Graham, líder de la investigación del Congreso y presidente
del Comité de Inteligencia del Senado, y John Lehman, un miembro de la comisión 9/11, quiere que las páginas sean revelados por razones morales y de interés público. Graham ve "una línea directa entre algunos de los terroristas que llevaron a cabo los ataques del 9/11 y el gobierno de Arabia Saudita."
El príncipe Bandar se cree que es uno de los beneficiarios de £ 40 mil millones oferta de Al-Yamamah con mayor conglomerado militar británica, BAE Systems. El acuerdo fue hecho por el gobierno de la Margaret Thatcher con Arabia Saudita en 1985.
Según Executive Intelligence Review (EIR), se cree que el príncipe Bandar haber recibido millones de dólares en su cuenta de Banco Riggs de Washington en comisiones corruptas desde ostensiblemente petróleo por armas acuerdo de trueque.
Sin embargo, alega EIR, cientos de miles de millones de dólares se recaudo en cuentas bancarias en el extranjero. Estos fondos para sobornos, según EIR, se han financiando el terrorismo desde entonces. Parte del dinero fue canalizado a por lo menos dos de los secuestradores del 9/11 - Khalid Al-Mihdhar y Nawaf al-Hazmi - de la cuenta del príncipe Bandar.
BBC investigaciones también revelaron que £ 120,000,000 fue enviado por BAE Systems a dos cuentas de la embajada saudí en Washington. Pero el príncipe Bandar, quien ha negado estar involucrado en actos de corrupción, se retiraba el dinero para su uso personal, que estaba destinado en realidad para el gobierno saudí.
Irónicamente, el primer ministro británico, Tony Blair, pidió al fiscal general británico, Sir Peter Goldsmith, para cerrar la sonda Oficina de Fraudes Graves sobre el escándalo en 2006. Blair intervino diciendo que daría lugar a "los restos completa de una relación estratégica vital y la pérdida de miles de empleos británicos ".
El primer ministro británico ordenó el cierre de la investigación poco después las autoridades suizas acordaron proporcionar información confidencial sobre una de las cajas negras con sede en Suiza clave, a través del cual se creía que el dinero que se han canalizado para financiar operaciones terroristas.
El rey saudí recién coronado, Salman bin Abdulaziz Al Saud también ha sido acusado de apoyar a Al Qaeda y otras organizaciones extremistas en la demanda presentada por los familiares de las víctimas del 9/11. También es conocido por estar cerca de sistema clerical wahabí del reino.
Arabia Saudita también ha estado financiando seminarios en Pakistán. El gobierno saudí ha puesto la responsabilidad en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, diciendo que financia seminarios, mezquitas y organizaciones de caridad después de la aprobación del ministerio. Arabia Saudita está en una situación difícil ya que, curiosamente, Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní ha refutado las alegaciones, aclarando que no tiene ningún papel en la aprobación de la ayuda financiera a los seminarios y de los particulares.
La pregunta es: ¿por qué Arabia Saudita financia estos seminarios. Esta pregunta es pertinente para Pakistán tenía la salud, la educación y otros sectores con problemas de liquidez que necesitaban ayuda financiera. En su lugar, el gobierno saudita eligió financiar seminarios.
Incluso si el gobierno saudita no proporcionó fondos para Al Qaeda, el informe de la Comisión del 9/11 no ha descartado la posibilidad de que algunas organizaciones de beneficencia con una importante patrocinio del gobierno saudí desviaron fondos para Al Qaeda. Curiosamente, Hillary Clinton, en un cable filtrado ha vehemencia dijo que los donantes en Arabia Saudita han sido la principal fuente de financiación de los grupos terroristas en todo el mundo.
Pero hay una paradoja extraña - mientras que Arabia Saudita está siendo acusado de apoyar a los terroristas en la clandestinidad, el reino es uno de los principales aliados de Estados Unidos en su "guerra contra el terror".
En este contexto, la declaración de Moussaoui parece ser la clave para entender este enigma. Arabia Saudita puede considerar Moussaoui como ciudadano francés "criminal desquiciado", pero 46-yeard de edad, quien fue diagnosticado con esquizofrenia paranoide delirante, fue declarado médicamente apto para ser sometido a juicio en 2006. El ex agente de Al Qaeda ha descrito gobierno saudita como serpiente de dos cabezas, diciendo Casa de Saud no puede sobrevivir sin apaciguar el establecimiento religioso wahabí extremista.
Realeza saudita temen una reacción violenta Al Qaeda contra ella por ser un aliado de Estados Unidos. Para ello, necesitan protección, pero ya que temen disidentes entre las filas del ejército de Arabia, la familia real no confía en su ejército.
En cambio, está custodiada por el ejército estadounidense y su inteligencia.
Es el complejo militar-industrial de Estados Unidos que está en juego aquí. Saudíes adquirir armas estadounidenses para comprar la lealtad y la seguridad, a pesar de estas armas, ya sea reúnen óxido en almacenes o son utilizados por los mercenarios estadounidenses. La dependencia estadounidense del petróleo saudita también ha jugado un papel importante en la alianza. Luego está la amenaza Iranian'Shia 'a Arabia Saudita. Esta preocupación Arabia encaja con el interés de Estados Unidos.
Incluso si saudíes no están directamente involucrados en la financiación de los terroristas, al menos, el dinero se transfiere de las organizaciones saudíes privados a los extremistas. ¿No es la complicidad o incompetencia de la inteligencia saudí que no ha logrado localizar y detener la fuente de financiación de estos grupos terroristas? Sin embargo, no es difícil entender por qué los EE.UU. no girar su porra para domar Arabia Saudita como lo hace en otros lugares - Irak, Afganistán, Pakistán, y ahora en Siria. Y esta postura blanda para Riyadh es a pesar del hecho de que 15 de los 19 de septiembre 11 secuestradores eran sauditas.
Los EE.UU. deben darse cuenta de que a pesar de romper esta nefasta alianza con Arabia Saudita podría doler el bolsillo de América, todavía sobreviviría. Si se tiene en cuenta los ideales americanos nobles y régimen despótico de Arabia Saudita, este matrimonio de conveniencia es sin duda una mancha moral. Al igual que debe poner fin a Estados Unidos e Israel nexo, Washington debe romper la alianza con Riyadh también.
Las intervenciones militares de Estados Unidos y el apoyo a los regímenes totalitarios, especialmente en los países musulmanes, sólo se traducirá en más el sentimiento anti-América. No sólo hará que los estadounidenses un blanco del terrorismo pero alimentará el terrorismo internacional.
George W. Bush se negó a hacer públicas esas 28 páginas y ahora el presidente Barack Obama no ha cumplido su promesa de revelar el contenido secreto del informe para salvaguardar los intereses nacionales ". El gobierno de Estados Unidos ha concedido recientemente oficialmente la participación de la CIA en la tortura de sospechosos de terrorismo. Ahora es el momento de los redactada 28 pageswere desclasificado, sobre todo cuando los saudíes también han pedido la desclasificación de ellos. Por otro lado, Gran Bretaña debe volver a abrir la investigación sobre Al-Yamamah estafa.
Denuncias y voces de diferentes que indican la participación saudí en terrorismo y su financiación pueden ser catalgados como "teoría de la conspiración 'para impugnar el consenso político es una teoría de la conspiración en el mundo occidental. Pero sólo la desclasificación de las 28 páginas y una investigación justa y exhaustiva de acuerdo Al-Yamamah no sólo poner a descansar estas "teorías de conspiración", si realmente son, sino que también ayudará a matar la quimera que escupe fuego del terrorismo internacional.
Shazad Ali es un investigador y analista especializado en asuntos geopolíticos, destina exclusivamente a la revista en línea "Nueva Perspectiva del Este".