Noticias de Siria

Sebastian

Colaborador
Noticias 11 Abril

* El Ministerio de Defensa de Rusia informa de la muerte de dos soldados y heridas a otro soldados.

* Los soldados estaban sirviendo como instructores militares dentro de una unidad de las fuerzas sirias, según el comunicado.

Gobernación Latakia
* Hassan Ridha‏ @sayed_ridha
FYI Russian Forces are present in northern Hama and reportedly helped the SAA repulse recent militant offensive in north-east Latakia
FYI Fuerzas rusas están presentes en el norte de Hama y supuestamente ayudó a SAA a repeler la ofensiva militante reciente en el nordeste de Latakia

Gobernación Idlib
* Al aprecer han muerto 22 líderes de Hay'at Tahrir al-Sham, en un ataque aéreo por parte de la RUAF, este ataco un edificio en Jisr al-Shughour, en el campo occidental de Idlib.

* Según los informes, una reunión de alto nivel se estaba celebrando en el edificio objetivo cuando ocurrió el ataque aéreo ruso.

Gobernación Alepo
* Hassan Ridha‏ @sayed_ridha
Conflicting reports on SAA capture of Khirbet Anadan, intense clashes reported at Tell Shuwayhaneh + shelling on west Aleppo countryside
Informes contradictorios sobre la captura del SAA de Khirbet Anadan, intensos combates reportados en Tell Shuwayhaneh + bombardeos en el oeste de Aleppo



* El EAS, junto con Liwaa al-Quds (brigadas palestinas) y Kataebat al-Baaz, lanzaron una ofensiva de gran alcance en la parte noroeste de Alepo, dirigida a varias posiciones, incluyendo el barrio de la Asociación al-Zahra’a y a zonas alrededor de la estratégica llanura de Anadan.

* Dirigido por sus unidades de la Guardia Republicana, el Ejército Árabe Sirio y sus aliados han logrado capturar la colina de Tal Shuwahneh y el área Anadan la Khirbat.

* Además de este ataque, el Ejército Árabe Sirio reanudó su asalto en la parte occidental del Barrio de la Asociación Al-Zahra'a, en su intento de limpiar los bolsillos jihadistas alrededor de la Gran Mezquita del Profeta.

****Las dos zonas del ataque en Alepo:
Syria Battle for Aleppo (W) - Situation Map Update -
SAA is going encircle the bulge NE of Aleppo!



* Islamic World News‏ @A7_Mirza
North of [HASHTAG]#Aleppo[/HASHTAG] #حلب
SAA & allies advanced in south of Tamurah
Yellow axis is possible operation in near future



Gobernación Hama

* Hoy las fuerzas del Ejército sirio, respaldados por fuertes ataques de artillería y bombardeos aéreos, atacaron la base del “regimiento ruso” localizado directamente al sur de Suran, ciudad actualmente bajo control jihadista desde su masiva ofensiva del mes pasado.

* De manera paralela a este avance del gobierno, Hay’at Tahrir al-Sham sufrieron un duro revés tras una fallida ofensiva para capturar la villa de Ma’an en el campo del norte de Hama

* Los terroristas, antiguamente Jabhat al Nusra (afiliados a al-Qaeda), iniciaron el asalto por la mañana del lunes atacando tres puntos diferentes en las zonas aledañas a Ma’an, al-Kabariyah y Kawkab.

* Según el Ministerio de Defensa ruso, los rebeldes yihadistas perdieron más de 200 combatientes durante sus contraofensivas contra el Ejército Árabe Sirio (SAA) en Ma'ardes.

* El Ejército Árabe Sirio también destruyó siete tanques y cinco BMPs, agregó el Ministerio de Defensa ruso.

* The 'Nimr' Tiger‏ @Souria4Syrians
Unconfirmed Reports that Syrian Army captured the Russian battalion near Maarades in North Hama
Informes no confirmados de que el ejército sirio capturó el batallón ruso cerca de Maarades en el norte de Hama



Gobernación Daraa
* El "Frente Sur" del ELS inició el martes una nueva ofensiva en el campo del suroeste de Dara'a, apuntando al último bolsillo de territorio bajo el control del Estado Islámico. organización.

* Se espera que las fuerzas del Frente Sur capturen el área de Yarmouk en el suroeste de Dara'a en los próximos días, mientras buscan expulsar a los terroristas de la Gobernación de Dara'a.

* Islamic World News‏ @A7_Mirza
Insurgents advanced in Manshiyah dst
Manshiya district plays important defence role for SAA in Daraa city
Insurgentes avanzaron en Manshiyah dst
Distrito de Manshiya juega un importante papel de defensa para SAA en la ciudad de Daraa



Gobernación Deir Ezzor
* El Ejército sirio reanudó la contraofensiva en el intento de levantar el cerco a la base aérea.

* Las batallas se centraron en la zona del cementerio situado al oeste de la Base Aérea de la ciudad, donde las tropas del gobierno, apoyadas por las Fuerzas de Defensa Nacional locales, atacaron a los combatientes del Estado Islámico utilizando tanques y ametralladoras pesadas.

Gobernación Damasco
* Hassan Ridha‏ @sayed_ridha
Reports that Fuah-Kafraya & Zabadani-Madaya deal will begin with first batches leaving tomorrow
Informes de que el trato de Fuah-Kafraya y Zabadani-Madaya comenzará con los primeros lotes (de evacuación) mañana

* El primer lote de autobuses enviados por el Gobierno sirio han llegado a las ciudades sitiadas de Madaya y Al-Zabadani.

* Los autobuses están preparados para transportar a más de 2.500 residentes y militantes de las ciudades asediadas en la zona rural de Damasco a la gobernación de Idlib, como parte del acuerdo establecido por los gobiernos de Qatar y de Irán.

* A cambio de los 2.500 residentes de Madaya y Al-Zabadani, más de 1.500 civiles de Al-Fou'aa y Kafraya serán transportados de sus aldeas a Damasco.

* Una vez que se efectúe este intercambio, la segunda fase del acuerdo comenzará con la liberación de los rebeldes de las prisiones del gobierno sirio y el transporte de otros 1.500 residentes de Al-Fouaa y Kafraya desde el territorio de los yihadistas.

* Se espera que la primera fase de este acuerdo comience en las próximas horas, dijo una fuente del gobierno a Al-Masdar News.

Gobernación Homs

* Hassan Ridha‏ @sayed_ridha
Big push by SAA south of Tadmor/Palmyra, reports that they have reached Sawanah crossroad & are advancing towards Khunayfis mines
Gran impulso por SAA al sur de Tadmor / Palmyra, informa que han llegado a la encrucijada Sawanah y están avanzando hacia las minas Khunayfis


* El EAS y Hezbolá han continuado su avance en la zona de Palmira atacando posiciones del EI cerca de las montañas de al-Abtar.

* Dirigido por la 5ª División instruida por Rusia, el Ejército Árabe Sirio y Hezbolá han atacado los puntos que quedan bajo el control del Estado Islámico al sur de las montañas de al-Abtar, liberando varias posiciones en el camino a su avance hacia Sawwana Junction.

* Según algunos activistas locales, el Ejército Árabe Sirio y Hezbolá han liberado la Sawwana Junction y avanzan hacia las minas de fosfato Khunayfis; Sin embargo, Al-Masdar no puede confirmar esto por el momento.

* Liberar Sawwana Junction se considera un paso importante para asegurar el flanco sur de Palmira.

* Yusha Yuseef‏@MIG29
East Homs CS, Syrian Army controls Qaser Al-Hellabat and Syriatel hill , And some Areas and hills into Jabel Al-Abter south of Palmyra
East Homs CS, el ejército sirio controla Qaser Al-Hellabat y Syriatel colina, y algunas áreas y colinas en Jabel Al-Abter al sur de Palmyra




 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Putin advierte de nuevas "provocaciones" con armas químicas en Siria

El presidente ruso anuncia que se dirigirá a las estructuras competentes de la ONU en La Haya


Pilar Bonet
Moscú 11 ABR 2017 - 20:45 CEST

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha advertido que en varias regiones de Siria, incluidos los barrios del sur de Damasco, se preparan “provocaciones” con sustancias químicas para acusar de ello a las autoridades oficiales. El martes, tras una conversación con su colega italiano Sergio Mattarella, Putin afirmó que esta información provenía de “diversas fuentes” y anunció que se dirigiría oficialmente a las estructuras competentes de la ONU en La Haya para que se haga una “concienzuda investigación” y-- “dependiendo del resultado”—“adoptar una decisión equilibrada”.

Putin dijo que la situación en torno a Siria hoy le recordaba mucho la que se dio en 2003 en torno Irak, cuando los representantes de EE UU en el Consejo de Seguridad de la ONU enseñaban “supuestas armas químicas detectadas en aquel país”. Aquella “campaña”, dijo, culminó con la “destrucción de Irak, el incremento de la amenaza terrorista y la aparición del Estado Islámico en el escenario internacional”.

Según la argumentación del líder ruso, la historia se repite 14 años después, solo que ahora el acusado es Bachar El Asad y no Sadam Hussein. Y “de nuevo los socios (de EE UU) asienten”, solo que ahora lo hacen para “restablecer las relaciones” con el nuevo presidente norteamericano “después de haber adoptado posiciones anti-Trump en la campaña electoral, gracias a la anterior Administración de EE UU”.

Por su parte, el general Serguei Rutskói, jefe del mando operativo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, sostuvo que “el gobierno de Bachar El Asad no tiene ninguna necesidad de utilizar las armas químicas, que además el ejército sirio no posee”. “El adversario sufre una derrota tras otra y abandona los territorios que controla”, explicó Rutskói, según el cual el lunes el Ejército sirio con ayuda rusa había exterminado 200 insurgentes, rechazado 3 contraataques de estos y destruido 7 tanques, cinco carros blindados y en los primeros tres meses de 2017 se han liberado 226 poblaciones y 3.500 kilómetros cuadrados de territorio de Siria.


Siria se incorporó en 2013 a la convención de prohibición de armas químicas y está sometida al control de la correspondiente entidad responsable en la ONU. De las 12 instalaciones de armas químicas que poseía, 10 fueron destruidas y las dos restantes están en el “territorio de la llamada oposición”, por lo que el Gobierno de El Asad no tiene acceso a ellas, explicó el general.

Dejando clara su intención de obligar a Moscú a elegir entre Bachar El Asad o la colaboración con Occidente, el secretario de Estado Rex Tillerson llegó el martes por la tarde a la capital rusa para mantener dos jornadas de conversaciones con su colega, Serguéi Lavrov.

Antes de la expeditiva acción militar de Trump, se esperaba que el viaje de Tillerson fuera el inicio—tímido, pero inicio al fin-- de una cierta normalización ruso-norteamericana. Ahora, lo máximo que puede aguardarse de esa visita es una “estabilización a bajo nivel” y evitar que empeoren aún más debido a las divergencias en Siria.

Este mensaje fue transmitido el lunes por los expertos en relaciones internacionales autores del informe “Hoja de ruta para las relaciones entre Rusia y EE UU”, un documento destinado a reanimar las relaciones bilaterales en diversos campos, desde la economía a la seguridad estratégica, pasando por la seguridad en el ciberespacio, que ha sido preparado conjuntamente por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) de Washington y el Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia (CAIR).

Si se logra demostrar que El Asad fue el responsable del ataque a civiles con sustancias químicas, “eso no solo sería un golpe contra EEUU, sino también contra Rusia y personalmente contra Putin”, opinó Andréi Kortunov, director del CAIR. “Rusia no es incondicional de Assad, pero después del ataque de Trump le resulta mucho más difícil abandonar al líder sirio, porque en el mundo árabe, en países como Turquía e Irán y en el interior de Rusia esto sería interpretado como si el Kremlin hubiera cedido a las presiones de EEUU”, manifestó el experto.

Abandonar a El Asad “hubiera sido más fácil antes del ataque de Trump, pero si resulta que El Asad es responsable del ataque con armas químicas, Putin no olvidará que El Asad lo ha colocado en esta situación y sacaría sus conclusiones, aunque no lo haría ahora ni en el contexto de las relaciones ruso-norteamericanas”, afirmaba Kortunov.

Los expertos rusos aún creen que Putin y Trump pueden entenderse, si es que llegan a reunirse. La visita de Tillerson a Moscú “sería un éxito” si en ella se acordara una reunión entre los dos presidentes para restablecer el diálogo, manifestaba el exministro de Exteriores ruso, Igor Ivanov, uno de los responsables del informe.

“Si Tillerson trae pruebas, se pueden estudiar”, manifestaba el exministro. “Washington no tenía un plan para después” en el caso de Irak y tampoco existía un plan para llevar la democracia a Libia "después de Gadafi”, señalaba.“EE UU y Rusia tienen intereses solapados y en conflicto en Oriente Medio”, señala el informe. “Rusia está preocupada en primer lugar con la seguridad en la región y no quiere que la desestabilización en Oriente Próximo llegue a sus propias fronteras, por ejemplo en la forma de terroristas extremistas”.
Rusia “ni tiene los recursos ni intenta restablecer el estatus que la URSS tuvo en el pasado en la región. A diferencia de Rusia, EE UU tiene intereses más multifacéticos en Oriente Próximo y un compromiso con la seguridad de Israel que determina su política en relación con Irán.
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/11/actualidad/1491897656_514294.html
 

Sebastian

Colaborador
¿Retirará Rusia su apoyo a Bashar al Asad?

11 de abril de 2017 Oleg Yegórov, RBTH

Después del ataque químico en Siria y de los consiguientes bombardeos de EE UU contra los militares sirios, los países occidentales y algunos estados de Oriente Próximo han instado a Rusia a retirar su apoyo al presidente de Siria, Bashar al Asad. ¿Qué opinan los expertos rusos?

La situación en Siria vuelve a estar candente. Tras el ataque químico en la provincia de Idlib el 4 de abril, del que EE UU y otros países de Occidente acusan al gobierno de Bashar al Asad (el gobierno sirio y Moscú niegan estas acusaciones), se ha desatado por todo el mundo una nueva ola de declaraciones de diplomáticos occidentales acerca de que Asad debe abandonar su puesto, todo ello acompañado de críticas contra Rusia, que le apoya.

Por ejemplo, la representante de EE UU ante la ONU, Nikki Haley, ha subrayado que Asad no puede formar parte de la futura resolución política de la crisis en Siria, y el secretario de Estado Rex Tillerson, en vísperas de su visita a Rusia el 10 de abril, atribuyó a Moscú una parte de la responsabilidad por la matanza en Siria: “Los rusos llevan un tiempo encubriendo el comportamiento de Bashar al Asad”.

Además, según Nikki Haley, los países occidentales contemplan la posibilidad de imponer nuevas sanciones contra Rusia por su apoyo a Asad. “Por ahora, los países occidentales y sus aliados en la región se limitarán a exigir a Moscú que retire su apoyo a Damasco”. Según los medios de comunicación, esta es la opción propuesta por Rex Tillerson durante sus negociaciones en Moscú. Pero ¿hasta qué punto es una opción realista?

La postura oficial
Moscú ha mantenido hasta ahora una cautelosa retórica respecto a Siria e insiste en que apoya al gobierno legítimo de Siria y no a una persona concreta. El 6 de abril Dmitri Peskov, secretario de prensa del presidente de Rusia, comentando el ataque químico en Idlib, declaró que el apoyo de Rusia a Asad es incondicional. Al mismo tiempo, Peskov señalaba que Rusia y Damasco “se apoyan mutuamente”.

Mientras Occidente y algunos países de la región (Turquía, Israel, o los países árabes del golfo Pérsico) critican duramente el régimen de Asad, Rusia e Irán le ofrecen su apoyo. Los presidentes de ambos países, Vladímir Putin y Hasán Rouhaní, han calificado de inadmisible “la agresión de EE UU contra un Estado soberano”, refiriéndose al ataque de misiles de EE UU contra la base aérea de Siria.
“La postura del Kremlin consiste en lo siguiente: el destino de Asad debe decidirlo el pueblo sirio, no Donald Trump” –declara a RBTH Víktor Nadeín-Ráyevski, investigador sénior del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias. Según Nadeín-Ráyevski, Rusia no cambiará su punto de vista sobre el conflicto sirio y seguirá intentando conseguir un denominador común para el régimen y la oposición en las negociaciones de Ginebra y Astaná, aunque después de la reciente recaída esta será una tarea difícil.

Problemas con Asad
La influencia de Rusia sobre Damasco, a pesar de la importancia del apoyo militar de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, no es ilimitada, recuerda el profesor del departamento de Oriente Contemporáneo de la Universidad Estatal de Ciencias Humanas de Rusia, Grigori Kosach.

“Asad nunca ha sido un peón en manos de Rusia, y sus acciones, su comportamiento y sus declaraciones a menudo han ido en contra de la postura oficial de la Federación Rusa” –opina el experto. Por ejemplo, Asad ha declarado en repetidas ocasiones que antes de la regulación política y de las reformas debe tener lugar la “victoria total sobre los terroristas”, mientras que Rusia se muestra a favor de iniciar lo antes posible un proceso de normalización política.
Además, para Moscú no es fácil ejercer influencia sobre Damasco, señala Grigori Kosach: Asad es su socio principal en Siria. “Si renunciamos a nuestro apoyo a Asad, Rusia podría perder todo lo que ha conseguido en Siria, ya que no tiene relaciones con la oposición y la posibilidad de que esto se produzca es muy limitada” –comenta Kosach. Rusia no tiene prácticamente ningún margen de maniobra en sus relaciones con Asad, señala el experto.

Los límites del apoyo al gobierno sirio
Al mismo tiempo, los expertos opinan que en la colaboración con Damasco hay ciertos límites: por ejemplo, Rusia nunca entraría en un conflicto armado directo con EE UU para proteger el régimen sirio. Respecto al hecho de que Rusia no intentara derribar los misiles Tomahawk con los que EE UU atacó la base aérea del gobierno sirio en la provincia de Homs el 7 de abril, una fuente cercana al Ministerio de Defensa comentaba a Kommersant: “Los sistemas antiaéreos de Rusia en Siria protegen principalmente la infraestructura militar rusa, nuestra misión no es cubrir todo el cielo de Siria”.

Rusia no tiene la obligación de proteger al régimen de Asad, recuerda también el politólogo Alexéi Arbátov en una entrevista para Kommersant FM. “Nuestros sistemas de defensa antiaérea protegen nuestras bases aéreas y marítimas. Siria no es nuestro aliado, sino nuestro socio” –subraya Arbátov.

Grigori Kosach también opina que Rusia jamás entrará en una guerra contra EE UU para proteger al presidente sirio. “Si la confrontación alcanza un nivel en el que se hace posible un enfrentamiento directo, naturalmente Rusia buscará otro modo de colaborar en la crisis siria” –comenta el experto. Por otra parte, según Kosach la situación por ahora se encuentra lejos de tener que decidir entre “retirar el apoyo a Asad o la guerra”, por lo que Rusia no cambiará su política próximamente.
http://es.rbth.com/internacional/2017/04/11/retirara-rusia-su-apoyo-a-bashar-al-asad_739601
 
Estoy de acuerdo. Pero eso seria sin tener en cuenta la complejidad del escenario internacional. EEUU y sus aliados dejaran que esto pase?
Van a permitir que Rusia e Iran salgan victoriosos de esta guerra?
Lo dudo, y los tomahawk del otro dia son una clara señal que no.

Justamente para éso pienso que se deben apurar... Principalmente cuando logran sellar las fronteras, así los terroristas no tengan accesos a Turquía u otros países desde donde puedan recibir refuerzos, y en los princiales frentes estén en retirada... no creo que nadie se la juegue por un muerto.

saludos
 
El mayor problema es lograr que ningún grupo de loquitos pase a ocupar el lugar dejado por estos enfermitos. Recorda que ISIS vino a ocupar el lugar que dejo Al qaeda.

Tema complicado. En Oriente medio hay mucha mano de obra para inicial guerras santas, y muchos voluntarios para ponerse un cinturón de bombas. Pero con los principales grupos controlados, y teniendo bien vigilados (espionaje y contraespionaje) a los países que alimentas esas alimañas (los jeques árabes saudíes y cía) se los podría controlar. Nunca se va a eliminar la amenaza si no se elimina a quien los alimenta... pero se reduciría el riesgo.

saludos

PD: El ISIS juntó gran cantidad de personal bajo esas consignas extremas... pero Al Qaeda sigue existiendo bajo los mismos preceptos, pero con otros nombres. En Siria están, siguen recibiendo armas, TOW's, y por ejemplo lideraron la última gran ofensiva en Hama, y son la organización mas fuerte en Idlib (caldo de cultivo terrorista).
 

Sebastian

Colaborador
Ejército sirio, los comités palestinos se preparan para la ofensiva más grande de 2017

Por Leith Fadel - 11/04/2017


El Ejército Árabe Sirio (SAA) y Liwaa Al-Quds (paramilitares palestinos) lanzaron el lunes una ofensiva preliminar en la parte noroeste de Alepo, apuntando al último bolsillo del territorio bajo el control del jihad Capital provincial y Valle de Al-Zahra'a.

El martes, el ejército árabe sirio y Liwaa Al-Quds se apoderaron de varios puntos en el noroeste de Aleppo después de superar las defensas yihadistas en el área de Khadbat Anadan.

Al igual que sus operaciones en la parte oriental de la ciudad de Alepo, el ejército árabe sirio y sus aliados se preparan para rodear la llanura de Anadan con el fin de presionar a los rebeldes yihadistas para que se rindan antes de lanzar la operación masiva.

Más importante aún, tomar el control de la llanura de Anadan permitirá al ejército árabe sirio asegurar finalmente la capital provincial y empujar a los rebeldes jihadistas restantes hacia el sur hacia la gobernación de Idlib.

Al-Masdar News fue informado por una fuente militar el martes de que se espera que el ejército árabe sirio y sus aliados lancen la ofensiva en los próximos días, mientras buscan concluir operaciones alrededor de la capital provincial.
https://translate.googleusercontent...-2017/&usg=ALkJrhjHQmQCrkKAbsTCYdfws7dMUHr_CA
 

Sebastian

Colaborador
"Ni Hitler se rebajó a usar armas químicas": la ira que despierta el comentario del secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer

Redacción BBC Mundo

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, está siendo duramente criticado luego de afirmar que "alguien tan despreciable como (el líder de la Alemania nazi, Adolf) Hitler ni siquiera se rebajó a usar armas químicas".

El comentario, realizado este martes en conferencia de prensa, surgió en el contexto de la condena del gobierno estadounidense al supuesto uso de gas sarín por parte del presidente de Siria, Bashar al Asad, el 4 de abril en la ciudad de Khan Sheikhoun, que provocó la muerte de al menos 80 personas.

"Creo que en lo que respecta al uso del gas sarín, él (Hitler) no usó el gas en su propia gente de la misma forma que Asad lo está haciendo", dijo Spicer cuando una periodista le pidió que explicara mejor la comparación con Hitler.

Las declaraciones, realizadas en momentos en que los judíos conmemoran las Pascuas, despertaron asombro en los periodistas presentes, quienes le indicaron a Spicer que Hitler usó gas para matar gente en el Holocausto, particularmente judíos.

Entre titubeos, Spicer respondió: "Gracias. Agradezco eso (la aclaración). Él los llevó a centros del Holocausto, entiendo eso. Me refiero a la forma en que Al Asad las usó (a las armas químicas), yendo a ciudades y tirándolas en el medio".

"Espero que el secretario de prensa se tome un tiempo para visitar el Museo del Holocausto. Está a unas pocas cuadras", tuiteó Chelsea Clinton, hija de los políticos Hillary y Bill Clinton.​

"De ninguna manera estaba tratando de disminuir la naturaleza horrenda del Holocausto, estaba tratando de hacer una distinción entre la táctica de usar aviones para lanzar armas químicas en centros poblados", agregó.

"Cualquier ataque contra personas inocentes es reprensible e inexcusable".

Según el gobierno estadounidense, el uso de gas sarín en la ciudad de Khan Sheikhoun motivó la orden del presidente Donald Trump de bombardear Shayrat, una base aérea del gobierno sirio desde donde supuestamente partió el ataque con armas químicas.
Horas más tarde de la conferencia de prensa, en entrevista con la cadena de noticias CNN, Spicer se disculpó por sus dichos "insensibles e inapropiados" sobre el uso de armas químicas por parte de Hitler en la Segunda Guerra Mundial.
Los periodistas le aclararon a Spicer que Hitler usó gas para matar personas en los campos de concentración durante el Holocausto.​
"Bajo presión"
"Sean Spicer debe ser despedido y el presidente tiene que rechazar los dichos de su vocero inmediatamente", dijo la legisladora demócrata Nancy Pelosi.

Y agregó: "O bien habla en nombre del presidente o el presidente debería haberlo pensado mejor al momento de contratarlo".

Tras las declaraciones, "Sean Spicer" se volvió tendencia en la red social Twitter y algunos usuarios comenzaron a usar la etiqueta en inglés #Icantbelievehereallysaidthat ("no puedo creer que realmente acaba de decir eso").

"Que alguien le dé un curso de historia sobre Hitler al secretario de prensa", tuiteó el senador demócrata Ben Cardin, usando la etiqueta.

También le aclaró que no se dice "centros del Holocausto", sino "campos de concentración".

"Espero que el secretario de prensa se tome un tiempo para visitar el Museo del Holocausto. Está a unas pocas cuadras", tuiteó Chelsea Clinton, hija de los políticos Hillary y Bill Clinton.

Por su parte, el Centro Ana Frank para el Respeto Mutuo, una organización independiente estadounidense que trabaja en defensa de los derechos humanos, pidió a Trump que destituyera a Spicer por "negar el Holocausto".

Spicer, la cara más visible del gobierno de Trump después del propio presidente, suele ser el foco de críticas e incluso de bromas por sus conferencias de prensa, donde ha perdido el temperamento y acusado a los medios de promover "noticias falsas".

Sin embargo, la periodista de la BBC Katy Kay se pregunta si Spicer sigue teniendo "el total apoyo del presidente": "Con el Centro Ana Frank pidiendo su inmediata destitución, el secretario de prensa está bajo presión".
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39572980
 

Sebastian

Colaborador
Ni siquiera se molesto en recibirlo en persona, fue Lavrov quien lo atendió en el ministerio de relaciones exteriores.
Creo que en este encuentro intentaran llegar a varios acuerdos en varios temas.
Tengo entendido que Tillerson se queda dos dias en Moscú....hay tiempo para charlar bastante...
 
Arriba