Iconoclasta
Colaborador
Esta bien..
Noticias relativas al conflicto
- Tema iniciado Daniel G. Gionco
- Fecha de inicio
Esta bien..
Jorge II
Serpiente Negra.
No no, no es asi como usted dice; sino que haciendo esas cosas no se llega a ningún lado; en otro topic dije que antes de sentarnos a negociar debemos tener una buena espalda estrategica, economica y militar para poder asi ejercer soberania sin llegar a prohibir nada pero ejerciendo un ferreo control estrategico, hay que tener diplomacia y eso se logra teniendo diplomaticos ya que estos temas para llegar a una negociación no se debe mezclar con la pasión y otras cuestiones, peor aun usar un tema sensible para tapar problemas internos, ademas como se entiende que éste gobierno que ahora se preocupa de las Malvinas fué y es el que más negocios tienen con los ingleses.
Daniel G. Gionco
Veterano Guerra de Malvinas
Que querés que te diga, yo a estas dos no les veo la genialidad de Cayo César:
Hablando en serio, lo que se critica es que son medidas que no son frías ni calientes y mucho no sirven.
Son ofensivas de baja intensidad que traen mas desventajas que ventajas.
Tal vez podrían hacerse otras cosas "de baja intensidad" mas útiles.
Jorge II
Serpiente Negra.
Todo bien, pero tomando estas medida no se soluciona nada, sino que nos perjudica, pero pensar que asi nos librariamos de todo lo ingles es realmente una locura, tomar una acción directa contra ellos no es prohibir cruceros, ni prohibir importaciones inglesas, sino pasa por otro lado ej: tener una fuerte presencia en el mar, tenemos? no. tener una fuerte presencia en la Antartida, tenemos? no, tener una fuerza disuasoria creible en el sur, tenemos? no. ejercer fuertemente soberania en la patagonia con fuertes inversiones tanto en turismo, industria,manofacturas, servicios, infraestructura ferroviaria, poblamiento, tenemos en algunos caso si pero lamentablemente no queda en el pais sino que se va al exterior sin pagar inpuestos ni retenciones porque? porque son manejadas por empresa extrangeras en su mayoria inglesas autorizadas por éste gobierno.
Yo creo que son meros avisos... . Los dos gobiernos se estan hablando a traves de acciones. UK manda al principe y militariza. Nos dice: " Yo de aca no me muevo". Argentina le responde: " Segui así y te voy a terminar metiendo la mano en el bolsillo. No sos imprescindible para mi; y la plata que no ganes vos aca, la va a ganar otro... .".
Ellos nos muestran la pistola pero no nos disparan. Nosotros amagamos a tocarles la billetera pero no vamos a fondo contra sus intereses.
Solo el tiempo nos dira que va a pasar al final.
Saludos.
Ellos nos muestran la pistola pero no nos disparan. Nosotros amagamos a tocarles la billetera pero no vamos a fondo contra sus intereses.
Solo el tiempo nos dira que va a pasar al final.
Saludos.
Iconoclasta
Colaborador
Es una buena interpretación Francisco
bagre
2º inspector de sentina
estimados foristas
especialmente caporal
cobrando el cabo con m... le llamariamos a esto marineramente hablando, ahora en terminos periodisticos, no conozco bien el argot, pero creo que es "pescado podrido", sus fuentes, los periodicos britts tt: público la noticia como un "reporte" a las 0645 horas del lunes, el dm tambien britt la toma y públcia a las 0822, como madrugan los encargados de prensa en las un del britt army...el webnode español la pega a las 1839, y defensa y gerenciamiento, publicación hija de otra "mas grande" que se llama servicios publicos (en ingles por supuesto) de neto corte "patria-contratista" hacen mención a la noticia y no confirman fuente ni haber constatado la misma en el mod britt...
hoy en defensa y gerenciamiento hablan de bloqueo a cruceo en ushuaia...
los comentarios entre los britt que frecuento por motivos laborales, apuntan a quien pagara la factura del curso de sar del principito...
los unicos periodistas que figuran en toda la "noticia" asombrosamente no tienen ni fb, ni tw, o yo humildemente le digo, no se encontrarlos, si pongo mi nombre salen unos cuantos enlaces, a dos periodistas del dm no los conoce nadie, las notas de ellos son siempre de comentarios de buena fuente, o secretos de actas de gobierno de maxima seguridad que sin embargo ellos conocen...
sinceramente me hace acordar mucho a la historia del casco que volvio de malvinas, pero versión britt y muy peligrosa puesto que publicaciones desde peru, hasta argentina "levantan" la información sin constatar su veracidad, algo que un buzo aburrido en una tarde de ocio atroz puede hacer sin mucho mas que un pc y una conexión de telefono via internet...
como bien pueden hacer en un de la ARA de similar caracteristica, no dan información sobre el paradero de sus miembros, personalmente no llamaria al EA para preguntar por tal o cual un de ffee, pero estos dos periodistas tienen la bola de cristal de la noble estirpe britt de ffee y nos cuentan que fueron a cuidar al guille...
la reflexión mas inquietante es respecto de dos periodicos britt considerados como el tt y el dm que publiquen de una fuente tan tendenciosa y sin contraparte en otros periodicos medianamente serios como the t, o the eco...
cordiales saludos
bagre
especialmente caporal
cobrando el cabo con m... le llamariamos a esto marineramente hablando, ahora en terminos periodisticos, no conozco bien el argot, pero creo que es "pescado podrido", sus fuentes, los periodicos britts tt: público la noticia como un "reporte" a las 0645 horas del lunes, el dm tambien britt la toma y públcia a las 0822, como madrugan los encargados de prensa en las un del britt army...el webnode español la pega a las 1839, y defensa y gerenciamiento, publicación hija de otra "mas grande" que se llama servicios publicos (en ingles por supuesto) de neto corte "patria-contratista" hacen mención a la noticia y no confirman fuente ni haber constatado la misma en el mod britt...
hoy en defensa y gerenciamiento hablan de bloqueo a cruceo en ushuaia...
los comentarios entre los britt que frecuento por motivos laborales, apuntan a quien pagara la factura del curso de sar del principito...
los unicos periodistas que figuran en toda la "noticia" asombrosamente no tienen ni fb, ni tw, o yo humildemente le digo, no se encontrarlos, si pongo mi nombre salen unos cuantos enlaces, a dos periodistas del dm no los conoce nadie, las notas de ellos son siempre de comentarios de buena fuente, o secretos de actas de gobierno de maxima seguridad que sin embargo ellos conocen...
sinceramente me hace acordar mucho a la historia del casco que volvio de malvinas, pero versión britt y muy peligrosa puesto que publicaciones desde peru, hasta argentina "levantan" la información sin constatar su veracidad, algo que un buzo aburrido en una tarde de ocio atroz puede hacer sin mucho mas que un pc y una conexión de telefono via internet...
como bien pueden hacer en un de la ARA de similar caracteristica, no dan información sobre el paradero de sus miembros, personalmente no llamaria al EA para preguntar por tal o cual un de ffee, pero estos dos periodistas tienen la bola de cristal de la noble estirpe britt de ffee y nos cuentan que fueron a cuidar al guille...
la reflexión mas inquietante es respecto de dos periodicos britt considerados como el tt y el dm que publiquen de una fuente tan tendenciosa y sin contraparte en otros periodicos medianamente serios como the t, o the eco...
cordiales saludos
bagre
La Nación: El gobierno británico acusa a la Argentina de recurrir a la "confrontación"
Un portavoz del primer ministro británico, David Cameron, consideró "contraproducente" el pedido del Gobierno a una veintena de empresas que no importan productos del Reino Unido
La Nacion
Amplia repercusión en Gran Bretaña del pedido de Giorgi
Los diarios Daily Mail, The Guardian y The Telegraph dieron cuenta de la noticia; el Ministerio de Industria llamó a directivos de empresas que importan productos del Reino Unido para que los reemplacen por otros
Estimados foristas, considero que hace tiempo se debieron tomar medidas de este tipo hacia el Reino Unido, de la misma forma que ellos lo hacen cuando otros países hacen caso omiso a las resoluciones de las Naciones Unidas, puede que no sirva, pero es un elemento más de presión para que nos tomen en serio. En mi opinión el orgullo inglés no les permitirá sentarse a negociar con Argentina, por ello es conveniente que existan trabas en la comercialización de sus productos, del igual modo a lo que realizan ellos con los países que no acatan las resoluciones de la ONU, no me importa que no nos compren, representan sólo el 0,9% de las exportaciones, si son un país del primer mundo tendrán proveedores en alguna ex colonia donde le podrán hacer un descuento.
Según lo que dice página 12:
Entre las compañías que recibieron la advertencia oficial está Syngenta, que importa agroquímicos y semillas para el agro. Esa firma aumentó sus importaciones desde el Reino Unido un 430 por ciento entre 2010 y 2011. El año pasado compró la totalidad de los plaguicidas de uso agropecuario provenientes de ese país, por 33 millones de dólares. También fue advertida Finning, que importó por 13,2 millones, una suba anual de 149 por ciento en grupos electrógenos, volquetes automotores, palas mecánicas, cargadoras de carga frontal.
En tanto, la firma de maquinaria agrícola Case New Holland aumentó 141 por ciento sus compras de tractores británicos de 3,5 millones a 8,4 millones, mientras que el laboratorio farmacéutico Roemmers incrementó 55 por ciento sus adquisiciones, de 8,5 a 13,2 millones. En el caso de la industria automotriz, las importaciones de Ford desde el Reino Unido crecieron en un 21 por ciento, de 16,3 millones a 19,7 millones de dólares, por compras de accesorios de carrocerías, motores de émbolo y artículos de ferretería.
Debo confesarles que la causa Malvinas y el pensamiento cipayo de varios compatriotas hacen que tenga que recurrir a fuentes cómo Página 12 que no eran de mi agrado en absoluto simplemente para poder informarme objetivamente. Es muy sorprendente y a la vez triste observar que existan Argentinos que por intereses económicos y políticos deseen manchar nuestros derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Sándwich y Georgias del Sur.
Un saludo para todos.
Un portavoz del primer ministro británico, David Cameron, consideró "contraproducente" el pedido del Gobierno a una veintena de empresas que no importan productos del Reino Unido
La Nacion
Amplia repercusión en Gran Bretaña del pedido de Giorgi
Los diarios Daily Mail, The Guardian y The Telegraph dieron cuenta de la noticia; el Ministerio de Industria llamó a directivos de empresas que importan productos del Reino Unido para que los reemplacen por otros
Estimados foristas, considero que hace tiempo se debieron tomar medidas de este tipo hacia el Reino Unido, de la misma forma que ellos lo hacen cuando otros países hacen caso omiso a las resoluciones de las Naciones Unidas, puede que no sirva, pero es un elemento más de presión para que nos tomen en serio. En mi opinión el orgullo inglés no les permitirá sentarse a negociar con Argentina, por ello es conveniente que existan trabas en la comercialización de sus productos, del igual modo a lo que realizan ellos con los países que no acatan las resoluciones de la ONU, no me importa que no nos compren, representan sólo el 0,9% de las exportaciones, si son un país del primer mundo tendrán proveedores en alguna ex colonia donde le podrán hacer un descuento.
Según lo que dice página 12:
Entre las compañías que recibieron la advertencia oficial está Syngenta, que importa agroquímicos y semillas para el agro. Esa firma aumentó sus importaciones desde el Reino Unido un 430 por ciento entre 2010 y 2011. El año pasado compró la totalidad de los plaguicidas de uso agropecuario provenientes de ese país, por 33 millones de dólares. También fue advertida Finning, que importó por 13,2 millones, una suba anual de 149 por ciento en grupos electrógenos, volquetes automotores, palas mecánicas, cargadoras de carga frontal.
En tanto, la firma de maquinaria agrícola Case New Holland aumentó 141 por ciento sus compras de tractores británicos de 3,5 millones a 8,4 millones, mientras que el laboratorio farmacéutico Roemmers incrementó 55 por ciento sus adquisiciones, de 8,5 a 13,2 millones. En el caso de la industria automotriz, las importaciones de Ford desde el Reino Unido crecieron en un 21 por ciento, de 16,3 millones a 19,7 millones de dólares, por compras de accesorios de carrocerías, motores de émbolo y artículos de ferretería.
Debo confesarles que la causa Malvinas y el pensamiento cipayo de varios compatriotas hacen que tenga que recurrir a fuentes cómo Página 12 que no eran de mi agrado en absoluto simplemente para poder informarme objetivamente. Es muy sorprendente y a la vez triste observar que existan Argentinos que por intereses económicos y políticos deseen manchar nuestros derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Sándwich y Georgias del Sur.
Un saludo para todos.
Iconoclasta
Colaborador
Gran Bretaña advirtió que el boicot al que llamó el Gobierno va en contra de la Argentina
Ayer Giorgi le pidió a un grupo de empresas que dejen de importar productos británicos. Un portavoz del primer ministro David Cameron sostuvo hoy que la medida "no va en favor de los intereses económicos de la Argentina"
El gobierno de Gran Bretaña respondió hoy duramente al pedido que les hizo ayer la ministra de Industria de la Argentina, Déborah Girogi, a un grupo de empresas para impulsar un boicot a los productos británicos. La ministra, según hicieron saber funcionarios del Gobierno, les pidió a las empresas que dejen de importar productos británicos y busquen reemplazarlos con otros de distinto origen. Para Londres, "no va en favor de los intereses económicos de la Argentina".
http://www.clarin.com/politica/Gran-Bretana-advirtio-Gobierno-Argentina_0_655134671.html
El gobierno de Gran Bretaña respondió hoy duramente al pedido que les hizo ayer la ministra de Industria de la Argentina, Déborah Girogi, a un grupo de empresas para impulsar un boicot a los productos británicos. La ministra, según hicieron saber funcionarios del Gobierno, les pidió a las empresas que dejen de importar productos británicos y busquen reemplazarlos con otros de distinto origen. Para Londres, "no va en favor de los intereses económicos de la Argentina".
http://www.clarin.com/politica/Gran-Bretana-advirtio-Gobierno-Argentina_0_655134671.html
Un medida con mensaje político y económico
Luego de que el Reino Unido llevara queja comercial a la Unión Europea, Argentina propone a ese organismo como árbitro por Malvinas
La ministra de Industria, Déebora Giorgi y el primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron.En medio del nuevo diferendo, esta vez comercial, con el Reino Unido por Malvinas tras el llamado del Ministerio de Industria argentino a empresarios para que no compren productos desde Inglaterra, el Gobierno de Cameron reaccionó y llamó a consultas al representante comercial de Argentina en Londres. Luego de una reunión remitieron una misiva donde reclaman a Buenos Aires "una aclaración urgente" de la medida y pidieron ayuda a la Unión Europea.
El Gobierno británico dijo este miércoles que espera que la Unión Europea (UE) plantee su inquietud a las autoridades argentinas por su llamada a un boicot comercial contra el Reino Unido. Tras llamar a consultas al diplomático argentino Osvaldo Mársico, el Ministerio británico de Exteriores opinó que esas medidas contra "actividades comerciales legítimas preocupan tanto al Reino Unido como a toda la Unión Europea". "Por ello esperamos que la UE plantee también su inquietud a las autoridades argentinas", agregó.
La repuesta no demoró ya que la Unión Europea anunció que iniciará los "procedimientos diplomáticos apropiados" con Argentina para intentar solucionar el diferendo comercial con Gran Bretaña.
"La Unión Europea va a iniciar los procedimientos diplomáticos apropiados con el fin de aclarar las preocupaciones comerciales legítimas", dijo a la AFP el portavoz de la Comisión Europea para el Comerci, John Clancy.
En un comunicado publicado tras la reunión con el agregado comercial de la embajada argentina, el Foreign Office explicó que "elevó su preocupación al diplomático argentino en Londres, que trasmitirá a Buenos Aires la petición de una urgente clarificación".
Osvaldo Mársico fue llamado este miércoles a consultas por el Ministerio de Exteriores británico para que aclarara las razones por las que Buenos Aires ha incitado a empresas argentinas a no importar productos del Reino Unido y por qué impidió el atraque de dos cruceros británicos el pasado sábado.
El martes, la ministra de Industria, Débora Giorgi, instó a 20 ejecutivos de empresas a dejar de comprar bienes británicos, según informó ámbito.com. Giorgi habló con que importan productos británicos para sugerirles que reemplacen a sus proveedores por aquellos que respeten "los reclamos de soberanía y los recursos" del país, según su ministerio.
Esta mañana, un portavoz del primer ministro británico, David Cameron lanzó: "Pensamos que eso es contraproducente y además una mala lectura de la firmeza de Gran Bretaña en este asunto".
"Somos un gran inversor en Argentina e importamos bienes desde Argentina. No le conviene a Argentina levantar barreras. El enfoque correcto aquí es la cooperación, no la confrontación", agregó.
La tensión bilateral aumentó en los últimos meses y la exploración petrolera de compañías inglesas en las costas de las islas empeoró la situación. Otro de los temas analizados con Mársico esta relacionado con las naves, que portaban bandera de colonias británicas y transportaban más de 3.000 turistas, que fueron impedidas el fin de semana de amarrar en el puerto de Ushuaia por decisión del Gobierno de Tierra del Fuego.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=626426
Luego de que el Reino Unido llevara queja comercial a la Unión Europea, Argentina propone a ese organismo como árbitro por Malvinas
La ministra de Industria, Déebora Giorgi y el primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron.
El Gobierno británico dijo este miércoles que espera que la Unión Europea (UE) plantee su inquietud a las autoridades argentinas por su llamada a un boicot comercial contra el Reino Unido. Tras llamar a consultas al diplomático argentino Osvaldo Mársico, el Ministerio británico de Exteriores opinó que esas medidas contra "actividades comerciales legítimas preocupan tanto al Reino Unido como a toda la Unión Europea". "Por ello esperamos que la UE plantee también su inquietud a las autoridades argentinas", agregó.
La repuesta no demoró ya que la Unión Europea anunció que iniciará los "procedimientos diplomáticos apropiados" con Argentina para intentar solucionar el diferendo comercial con Gran Bretaña.
"La Unión Europea va a iniciar los procedimientos diplomáticos apropiados con el fin de aclarar las preocupaciones comerciales legítimas", dijo a la AFP el portavoz de la Comisión Europea para el Comerci, John Clancy.
En un comunicado publicado tras la reunión con el agregado comercial de la embajada argentina, el Foreign Office explicó que "elevó su preocupación al diplomático argentino en Londres, que trasmitirá a Buenos Aires la petición de una urgente clarificación".
Osvaldo Mársico fue llamado este miércoles a consultas por el Ministerio de Exteriores británico para que aclarara las razones por las que Buenos Aires ha incitado a empresas argentinas a no importar productos del Reino Unido y por qué impidió el atraque de dos cruceros británicos el pasado sábado.
El martes, la ministra de Industria, Débora Giorgi, instó a 20 ejecutivos de empresas a dejar de comprar bienes británicos, según informó ámbito.com. Giorgi habló con que importan productos británicos para sugerirles que reemplacen a sus proveedores por aquellos que respeten "los reclamos de soberanía y los recursos" del país, según su ministerio.
Esta mañana, un portavoz del primer ministro británico, David Cameron lanzó: "Pensamos que eso es contraproducente y además una mala lectura de la firmeza de Gran Bretaña en este asunto".
"Somos un gran inversor en Argentina e importamos bienes desde Argentina. No le conviene a Argentina levantar barreras. El enfoque correcto aquí es la cooperación, no la confrontación", agregó.
La tensión bilateral aumentó en los últimos meses y la exploración petrolera de compañías inglesas en las costas de las islas empeoró la situación. Otro de los temas analizados con Mársico esta relacionado con las naves, que portaban bandera de colonias británicas y transportaban más de 3.000 turistas, que fueron impedidas el fin de semana de amarrar en el puerto de Ushuaia por decisión del Gobierno de Tierra del Fuego.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=626426
Por que no proponemos a China mejor?
Alexis Giordano
Los vimos rendirse
No creo que sean tan "*#$%&/()#" como para poner a la UE como árbitro..no creoProponen que la UE sea árbitro en el tema?
Somos boleta....
Daniel G. Gionco
Veterano Guerra de Malvinas
¿Y que va a hacer la UE? Nos va a poner las orejas de burro y nos va a hacer parar en un rincón?
Argentina no es GRecia.
Iconoclasta
Colaborador
Pueden frenar todas las importaciones provenientes de Argentina, por ejemplo, que comico ¿no se dan cuenta lo que dicen?
Otra vez, estamos siendo suicidas, poco racionales y tomando decisiones muy ********* y espamodicas, sin planificación, un desastre
Pensamos que el mundo gira en torno a nosotros, y en realidad no es así.
Cuando nos den un cachetazo vamos a volver a estar lucidos, por ahora es todo premio, iuju iuju, cuando nos ubiquen en la palmera, vamos a entender el mensaje, todavia no lo dan, porque les favorece totalmente este tipo de agresiones, pero no lo vamos a dejar de recibir. Dejemos el espactaculo para los artistas, es todo muy para las tribunas, nadie usa la cabeza, no miden consecuencias, porque en definitiva los politicos de turno no son los que la van a pagar, las vamos a pagar nosotros, arrancamos en cualquiera, nos ponen dos pesos y dale que va, compramos ........... usemos la cabeza............usemos la cabeza.............. usemos la cabeza....................... usemos la cabeza................ usemos la cabeza...................
Según datos oficiales, en 2011 la Argentina obtuvo un superávit comercial de US$ 2500 millones con la Unión Europea. El año pasado, la Argentina importó de la UE por US$ 9600 millones y exportó por US$ 12.100 millones
Temas similares
