Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Sebastian]

Fuerzas ucranianas cercan la rebelde Lugansk, donde ya no hay ni luz ni agua
​

2/08/2014, 19:51 EFE
Las fuerzas ucranianas han bloqueado completamente la ciudad rebelde de Lugansk, donde ya no hay ni luz, ni agua, ni telefonía móvil, según informaron hoy las autoridades locales.

"Debido al bloqueo y a los incesantes ataques, la ciudad se encuentra al borde de una catástrofe humanitaria", aseguró hoy Serguéi Kravchenko, alcalde de Lugansk, capital de la región homónima, en un comunicado de prensa emitido por el Ayuntamiento.

En la segunda plaza fuerte de los insurgentes prorrusos en importancia tras la vecina Donetsk "no hay suministros y las reservas se han agotado" y "no hay luz, ni agua, ni comunicaciones, ni internet".

"Lugansk se encuentra completamente bloqueada y aislada. La situación empeora día a día, pero hoy es simple y llanamente crítica", subrayó.

Además, "no hay ni gasolina, ni diesel, ni gas", no salen los trenes, y el corredor humanitario anunciado por los rebeldes no existe como tal, por lo que "abandonar la ciudad es prácticamente imposible".

"No hay cómo poner en marcha ambulancias, servicios comunales, equipos de emergencia, transporte público, los coches que reparten el pan y otros alimentos. Incluso aquellos que están dispuestos a arriesgar su vida y sentarse al volante, no pueden hacerlo, porque no hay con qué llenar los depósitos", denuncia.

Debido a la ausencia de suministro eléctrico, los productos alimenticios almacenados "se han estropeado" irremediablemente, y es casi imposible obtener agua embotellada.

"La variedad de productos se reduce diariamente. Las tiendas cierran y en muchos establecimientos al por menor se forman colas y se ha disparado la demanda de productos", recalca.

Eso sí, añade, "pese a las dificultades, continúa la producción de pan y funciona la cooperativa de carne, pero la empresa lechera suspendió la producción debido a la falta de suministros de queso".

A su vez, "las cuentas públicas no funcionan, los bancos están cerrados, en la ciudad apenas hay dinero en efectivo. La gente recibió su salario hace un mes como mínimo y en algunas empresas las deudas superan los dos meses".

"La gente que se ha quedado vive como puede, cura a los enfermos y heridos, pero no tiene medios de subsistencia. Sin un céntimo se han quedado también los pensionistas que no puede adquirir ni los productos más básicos", insistió.

Kravchenko considera que "lo que ocurre hoy en Lugansk es difícil llamarlo operación antiterrorista, ya que es una auténtica guerra que sesgó ya más de cien vidas entre la población civil".

Además, agregó, el conflicto "destruyó viviendas e infraestructuras sociales y civiles", entre los que figuran edificios administrativos, ambulatorios y guarderías infantiles.

El alcalde considera que si ambos bandos acordaran un alto el fuego, crearan un corredor seguro y la gente recibiera garantías de seguridad, "no cientos, sino miles intentarían abandonar la ciudad".

Mientras, decenas de miles de personas -cientos de miles, según otras fuentes- han abandonado ya Donetsk, en su mayoría por vía férrea con destino a Rusia o Crimea.

Según los expertos, en un intento de evitar más bajas entre sus filas, Kiev podría optar por una guerra de desgaste para derrotar a las milicias de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk.

 

[Sebastian]

Queda claro que fue muy bien pensada la movida para sacar a Yanukovich (no pensaron la reacción rusa) y que llegue al poder un proUE.

 

[Barbanegra]

Fuerzas gubernamentales avanzan en el este de Ucrania, sigue tensión diplomática​

Fuerzas gubernamentales ucranianas cerraban el sábado el cerco sobre el principal bastión de los rebeldes prorrusos en el este del país, mientras Moscú y países occidentales cruzaban acusaciones en medio de un estancamiento diplomático. La captura de Krasnogorovka y Staromikhailovka, pueblos en las afueras de Donetsk, llevó al ejército a los bordes de una de las últimas ciudades que están en manos de los rebeldes. La otra, Lugansk, está cerca de la frontera con Rusia. Los separatistas derribaron una aeronave no tripulada, pero ambas partes respetaron una tregua en las cercanías de donde cayó un avión de pasajeros malasio el mes pasado, lo que permitió que expertos reanudaran la búsqueda de víctimas. Los esfuerzos diplomáticos para acabar el conflicto, el peor entre Moscú y potencias occidentales desde el fin de la Guerra Fría en 1991, no mostraban avances.

El primer ministro británico, David Cameron, dijo que la OTAN debe revisar sus vínculos con Moscú y llamó a una reestructuración para poder defender mejor a los estados miembros de una posible amenaza militar rusa. "A seis meses del comienzo de la crisis Rusia-Ucrania, debemos llegar a acuerdos en medidas de largo plazo para fortalecer nuestra capacidad de responder rápidamente a cualquier amenaza, dar garantías a nuestros aliados que temen por la seguridad de sus países y disuadir a Rusia de cualquier agresión", escribió en una carta a otros líderes de la Alianza y al secretario general de la organización, Anders Fogh Rasmussen.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, también expresó su frustración tras conversar el viernes por teléfono con su par ruso Vladimir Putin. Obama dijo a periodistas que Estados Unidos ha hecho "todo lo que ha podido" para persuadir a Putin de la necesidad de resolver la crisis diplomática.

"Pero a veces la gente no actúa racionalmente, y no actúa basándose en intereses a mediano o largo plazo", dijo.

RUSIA ACUSA DOBLE ESTÁNDAR
Rusia acusó el sábado a la Unión Europea (UE) de hipocresía, diciendo que había levantado "en secreto" una prohibición de suministrar tecnología y equipo militar a Ucrania al mismo tiempo que imponía sanciones al sector de defensa de Moscú.

Las relaciones entre Moscú y Bruselas se han deteriorado desde que la UE impuso sanciones a Rusia por su participación en el conflicto en el este de Ucrania, donde los separatistas prorrusos se enfrentan a tropas gubernamentales.

Putin niega que esté entregando armas a los rebeldes y acusa a Occidente de una política contención contra Moscú.

"Durante una reunión reciente del Consejo de Europa en Bruselas, los líderes de los estados miembros de la UE acordaron 'en secreto' eliminar las restricciones a las exportaciones a Kiev de equipo que podría usarse para la represión interna", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado en su web.

"También se permitió la exportación de tecnologías militares", añadió, sin precisar cuándo la Unión Europea habría tomado la decisión.

El ministerio además instó a la UE en que no deje que Estados Unidos lo presione en relación con los acontecimientos en Ucrania, donde separatistas prorrusos se enfrentan a fuerzas gubernamentales.

Esta semana, la UE aprobó sus sanciones más duras contra Moscú, que incluyen restricciones a los sectores rusos de defensa, energía y finanzas.

En febrero, acordó revisar las licencias de exportaciones para entregas de tecnología y equipamiento militar a Kiev y suspender las licencias de exportación de equipo antidisturbios que pudieran ser usados en la "represión interna" por el entonces presidente Viktor Yanukovich, que luego fue destituido.

La UE revocó en julio ese acuerdo. Sus miembros no impusieron una prohibición expresa a las exportaciones de equipo militar a Ucrania, pero acordaron revisarlas.

http://origin.swissinfo.ch/spa/fuer...e-ucrania--sigue-tensión-diplomática/40534754

 

[Jorge II]

El problema de los europeos es que quieren darle una escusa valida a Rusia para que la misma invada de una vez por todas Ucrania y ahi si poder aplicar todo tipos de sanciones y aislarla en favor del gobierno ucraniano. Es lamentable porque ademas de que Ucrania va a ser muy perjudicado también lo va a ser Europa. Posiblemente Rusia no caiga en esa trampa, pero si cae todo Ucrania lo va a pasar muy pero muy mal, incluso los europeos.
Tambien se han reactivado el conflicto Armenio donde Rusia tiene una fuerte presencia militar y a su vez es uno de los mayores exportadores de armas a Azerbaijan junto con Israel, realmente nose si Europa o la OTAN estarian preparadas para este tipo de conflictos sabiendo que sus supuestos enemigos tienen mucha experiencia en combate y están mucho mejor armados que los enemigos talibanes e iraquies que tuvieron que enfrentar.

 

[meme]

438 militares ucranianos han abandonado sus unidades en el este del país y pidieron permiso para entrar en el territorio de Rusia, informa el Servicio de Guardia de Fronteras de Rusia.

"Durante la noche, 438 militares ucranianos se acercaron a los guardias fronterizos rusos para pedir asilo. Según la decisión del Servicio de Guardia de Fronteras de Rusia, sus funcionarios abrieron un corredor humanitario y permitieron entrar a Rusia a aquellos que necesitan refugio", dijo el portavoz del Servicio de la Guardia de Fronteras de Rusia, Vasili Maláyev, a la agencia Itar-Tass.

Agregó que entre los 438 militares que pidieron asilo a Rusia hay 164 guardias fronterizos ucranianos.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad..._medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

 

[nemesis13]

UNA MIRADA INTERESANTE:

Más sanciones, más interés en títulos rusos

Wow!
0
Matthew Lynn
9:29 - 4/08/2014
3 comentarios
Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 0.0 (1votos)

Más noticias sobre:

• Rusia

Enlaces relacionados
La UE le aprieta las clavijas a Rusia

• 
  Enviar por e-mail
• Aumentar texto
• Reducir texto
• 
  Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
• Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
• El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

Cuesta no simpatizar con la idea. Cuanto más malo se vuelva el régimen del presidente ruso Vladimir Putin y más acose a sus vecinos y reprima la disensión interna, mayor es la tentación de imponer sanciones. Con cada nueva provocación, los líderes de Europa y América endurecen la guerra económica contra Rusia.



Pero no está demostrado que las sanciones funcionen. No lo hicieron contra Sudáfrica, ni contra Irak, Irán, Corea del Norte y todos los demás países contra las que se han impuesto. En general, se evitan y cuando provocan escasez no hacen más que afianzar a los gobernantes en el poder. Incluso puede que refuercen la economía porque obligan a las empresas locales a asumir la producción. Para los inversores hay una paradoja.

Cuanto más duras sean las sanciones, más bajará el índice de Moscú y, dado que es improbable que las sanciones afecten a la economía, cada vez es más una ganga. Ya era uno de los mercados más baratos del mundo y las sanciones lo harán aún más atractivo.

EEUU y Europa ya habían impuesto sanciones a Rusia tras la anexión de Crimea. El derribo del vuelo de Malaysian Airlines, con más de 200 personas inocentes abordo, ha motivado otra ronda de restricciones comerciales. Esta semana, la Unión Europa ha empezado a debatir la prohibición de ventas de bonos de los bancos propiedad del estado. Ya hay restricción de movimientos a muchos de los líderes oligarcas y parte de sus grandes empresas. Las próximas medidas incluyen sanciones en los sectores de la defensa, las finanzas y la energía.

Como Putin seguramente no reculará ni dejará de entrometerse en Ucrania, es de esperar que sigan en pie. A nadie le sorprende que los inversores se hayan puesto a vender activos rusos en consecuencia. El fondo bursátil Market Vectors Russia, el mayor en EEUU, ha perdido 12.000 millones de dólares esta semana. Ha habido reembolsos de 90.000 millones de dólares en total en julio. El índice de referencia Micex de Moscú ha caído de 1.500 hace una semana a menos de 1.350 ésta.

En las seis últimas semanas, ha bajado un 8,5 por ciento. Es mucha caída respecto al nivel de 1.800 en el que operaba en 2011, aunque prácticamente todos los índices del mundo han subido mucho desde entonces. Es el parqué menos popular del mundo. El mercado ruso se comercia a un índice de ganancias de precio de poco más de cinco, frente a los diez de China. Empezó este año siendo uno de los mercados más baratos del mundo pero se ha abaratado mucho más.

Las sanciones no funcionan
Vladimir Putin es un energúmeno, de eso no hay duda. Cada año que sigue en el poder, se convierte en un mayor autócrata tradicional ruso y, a pesar de eso, a quien piense que las sanciones le sacarán del Kremlin, le faltan un par de kopeks para llegar al rublo. En realidad, las sanciones casi nunca funcionan. Se impusieron a Sudáfrica en la época del apartheid, a Irak con Saddam, a Irán y a Corea del Norte.

No hay ninguna señal de que hayan cambiado jamás un régimen (es cierto que el apartheid acabó cayendo pero las sanciones tuvieron, como mucho, un papel muy modesto). Y no cuesta entender el por qué: la desobediencia es generalizada. Siempre hay un mercado negro en el que se pueden encaminar los productos y Rusia tiene una frontera demasiado larga como para poderla vigilar con efectividad. Los agentes corruptos del mercado negro se enriquecen y en Rusia no faltan. Consolidan el poder de la elite gobernante en vez de socavarlo.

En Rusia van a afectar menos todavía que en cualquier otro país. Su riqueza en recursos naturales impedirá que se muera de hambre o de frío. Importa sobre todo productos caros de consumo, es decir, prescindibles.

Sus finanzas son estables, con unas reservas de divisas de más de 500.000 millones de dólares, entre las mayores del mundo después de China. No se va a arruinar por que Europa y EEUU prohiban a sus bancos hacer negocios con ella. Tiene pocas deudas y no pide mucho prestado (Rusia tiene un índice de deuda estatal/PIB del 13 por ciento, irrisoriamente bajo frente al estándar dominante en el mundo desarrollado). Con esa clase de fuerza financiera, en el Kremlin se deben de partir de risa cada vez que leen la última lista de sanciones propuestas por la UE.

En realidad, las sanciones podrían incluso reforzar la economía rusa. Su debilidad desde el derrumbe de la Unión Soviética se ha debido a su dependencia de unos recursos naturales inmensos para mantener la economía a flote, exportar energía y minerales, y pagar las importaciones con ese dinero. Ha desarrollado muy poca manufactura nacional.

Rusia, débil más allá del petróleo, gas y minería
¿Cuántas empresas rusas conoce que no sean del sector del petróleo, el gas o la minería? Ninguna. Sigue siendo deplorablemente débil en todos los demás sectores y no va a poder convertirse en una economía desarrollada moderna hasta que se desarrolle en esos nuevos sectores. Si se le impide comprar coches alemanes, aviones estadounidenses o fármacos británicos, podría acabar desarrollando sus propias alternativas y a medio plazo saldría muy fortalecida.

¿El resultado neto? Las sanciones no van a afectar mucho a los rusos. Se encogerán de hombros y seguirán haciendo exactamente lo que quieren. Los agentes que están vendiendo del Micex en respuesta a las últimas restricciones comerciales se equivocan. Es cierto que la economía va a ralentizarse algo este año, aunque ya lo estaba haciendo, pero rebotará enseguida. Sobran las buenas razones para no comprar títulos rusos.

Tal vez sienta náuseas ante la idea de apoyar a un régimen incómodo y es un argumento perfectamente válido pero es un error evitarlo pensando que las sanciones van a perjudicar a la economía porque no lo harán. Cuantas más sanciones se impongan, más barato será el mercado y, para cualquier agente que no sea a corto plazo, más atractivo también.

Matthew Lynn. Director ejecutivo de Strategy Economics.



Leer más: Más sanciones, más interés en títulos rusos - elEconomista.eshttp://www.eleconomista.es/intersti...nteres-en-titulos-rusos.html#Kku8Iauq6ZgyowS0

 

[Nicolas Kasanzew]

Combatientes del batallón ucraniano Azov. En las remeras dice "ucraniano".

 

[GIL]

Combatientes del batallón ucraniano Azov. En las remeras dice "ucraniano".

Pues la camisetas están incompletas

Tendrían que poner, Nazi ucraniano.

 

[Mekorig]

La foto ademas de vieja, ya se descubrio que es trucha.

en cosas mas importantes, los soldados que pasaron la frontera rusa eran de la division 72th. Por lo que lei al menos 180 ya estan en Ukrania de nuevo.

 

[Igwaith]

Y la fuente de que la foto es trucha?
y la fuente de que los 180 volvieron a cruzar de nuevo la frontera?

 

[Sebastian]

Rusia abre un corredor humanitario para más de 400 militares ucranianos​

Agencia EFE – Hace 11 horas

Moscú, 4 ago (EFE).- Rusia abrió un corredor humanitario para más de 400 militares ucranianos y les permitió el ingreso en su territorio, informó hoy el Departamento de Fronteras de la región rusa de Rostov, limítrofe con regiones orientales de Ucrania.

"La petición de apertura de un corredor humanitario fue recibida anoche. Los guardias fronterizos lo abrieron y permitieron la entrada de 438 efectivos del Ejército ucraniano", dijo a la agencia Interfax Vasili Maláyev, portavoz del Departamento de Fronteras, dependiente del Servicio Federal de Seguridad de Rusia.

Precisó que entre los efectivos a los que se le autorizó la entrada en el territorio ruso hay más de 160 guardias fronterizos del vecino país.

Según Maláyev, los militares ucranianos serán trasladados próximamente al paso fronterizo "Matvéyev Kurgán", donde serán entregados a la parte ucraniana.

La región rusa de Rostov colinda con las ucranianas de Lugansk y Donetsk, escenarios de encarnizados combates entre las milicias separatistas prorrusas y las fuerzas del Gobierno de Kiev.

Los choques armados ha sido especialmente intensos junto a la frontera con Rusia, desde donde, según las autoridades ucranianas, los secesionistas reciben armas y refuerzos.
https://es.noticias.yahoo.com/rusia...tario-400-militares-ucranianos-080227102.html

 

[Sebastian]

Relacionado al conflicto:

El Gobierno alemán bloquea un negocio de armas con Rusia​

Agencia EFE – Hace 9 horas

Berlín, 4 ago (EFE).- El Gobierno alemán ha bloqueado un negocio de armas de la empresa Rheinmetall destinado a Rusia y que previamente había sido autorizado, informaron hoy fuentes del ministerio de Economía.

El Ejecutivo se ha remitido para ello a las sanciones económicas contra Moscú aprobadas por la Unión Europea (UE) y que incluyen la prohibición de las exportaciones armamentísticas, así como de material de uso civil susceptible de ser utilizado con fines bélicos

El negocio de Rheinmetall fue cerrado en la anterior legislatura de la canciller Angela Merkel, entre el bloque conservador y los liberales, y recibió en su momento la pertinente autorización.

Esta operación, destinada a la construcción de un centro de instrucción militar en Rusia, quedó en suspenso ya el pasado marzo por decisión del ministro de Economía, el socialdemócrata Sigmar Gabriel, a tenor de la crisis ucraniana.

El propio ministro y vicecanciller aclaró hoy que la decisión de bloquear ahora esa operación fue adoptada "con el acuerdo" explícito de Merkel, al tiempo que afirmaba que no le constaba la existencia de otros negocios en ciernes en situación similar y a los que pueda retirársele la licencia de exportación.

Rheinmetall pretendía efectuar este 2015 los suministros contratados por el Ejército ruso, destinados al mencionado centro de la ciudad de Mulino (este de Moscú) y donde recibirán instrucción con aparatos de simulación electrónica unos 30.000 soldados.

El negocio estaba presupuestado en 100 millones de euros y durante los meses pasados el gobierno trató de alcanzar, sin éxito, un acuerdo para que la empresa renunciara voluntariamente a esa entrega.

Ahora la exportación ha quedado definitivamente bloqueada, por lo que a la empresa la queda la posibilidad de recurrir para reclamar una indemnización por los daños ocasionados.

La decisión del ministro se inscribe en la determinación expresa del Gobierno de Berlín no solo de no autorizar futuras exportaciones a Rusia sino también de detener las que están autorizadas, pero pendientes de materializarse.

Gabriel había defendido ya ayer, en declaraciones a la televisión pública ZDF, la necesidad de implementar las sanciones económicas contra Rusia por encima de los daños que pueda acarrear a las exportaciones alemanes y, por extensión, a la economía del país.

"No debemos actuar como una comunidad de intereses económicos sino como una unión política y debemos preocuparnos por la paz en el continente", aseguró Gabriel.

Las nuevas sanciones de la UE sucedió a la catástrofe aérea del avión malasio en el Este de Ucrania, con casi 300 personas a bordo y que presumiblemente fue derribado por separatistas prorrusos.
https://es.noticias.yahoo.com/gobierno-alemán-bloquea-negocio-armas-rusia-074024935.html

 

[nemesis13]

¿Quién paga la guerra?

Sergey Kirichuk
Liva

Traducido del ruso por Carlos Valmaseda

El espíritu nacionalista militante de los partidarios de la ATO [Operación Antiterrorista] siempre se combina con éxito con la esperanza de que todo el trabajo pesado lo hará Occidente para le gobierno de Kiev. Al principio pensaron que la UE y el FMI pagarían por nuestra eurointegración, compensando las pérdidas económicas por la introducción de nuevos estándares. Despues se les dijo a los ucranianos que el FMI asignaría dinero para la "estabilización" económica. Sin embargo, recordamos que a este plan caníbal de reformas ultraliberales impuesto por la organización financiera internacional con el objetivo de la reducción de la esfera social, el aumento de las tarifas de los servicios comunales, la congelación de salarios y pensiones y una privatización a gran escala se le añadió en su momento la exigencia de "establecer el control sobre todo el territorio del país". Y, de esta forma, el FMI ha interpretado un papel importante en empujar al gobierno de Kiev a la cruenta guerra en el Este. Después, tras las trágicas muertes del avión malasio, se extendió ampliamente la opinión de una inminente incursión de las tropas de la OTAN, que debería llevar rápidamente a la contundente derrota de los "separatistas". Es representativo que en las primeras horas después de la tragedia, en el sector ucraniano de las redes sociales se extendiese la opinión de que a bordo del MH-17 al parecer había muchos ciudadanos norteamericanos y que la intervención activa de los EEUU era ineludible.

Sin embargo, la gran mayoría de los ucranianos simplemente no entiende la estructura de la opinión pública en la Unión Europea y los EEUU. La mayor parte de los votantes -tanto en la UE como en los EEUU- tiene un espíritu extremadamente antimilitarista. Baste recordar que para la invasión de Afganistán hubo que utilizar como motivo el mayor acto terrorista de la historia, con la destrucción del World Trade Center. Absteniéndonos en este texto de cualquier valoración de aquellos acontecimientos, es necesario subrayar que para una intervención militar abierta a las sociedades occidentales les hace falta un motivo muy serio y una victoria evidente, especialmente tras desenmascararse las mentiras de las armas de destrucción masiva en Irak.

Incluso la extensión de las sanciones económicas contra Rusia ha provocado una reacción muy ambigua en Europa, por cuanto el paso de las sanciones individuales a las sectoriales golpea muy duramente a las empresas europeas, fuertemente ligadas a los programas de inversión rusos.

De esta forma, hasta ahora, al gobierno de Kiev se le ha propuesto encargarse a solas de sus problemas, tanto políticomilitares como financieros. Mientras tanto, la guerra ya ha asolado prácticamente la Tesorería ucraniana. La ATO, en la que se gastan cerca de 1,5 millardos de grivnas al mes, ha puesto en la agenda la cuestión de la búsqueda de fuentes para la financiación de la guerra. El establecimiento de un control ilimitado de los oligarcas ucranianos sobre el gobierno elimina la cuestión de los medios de la gente más rica del país. Ellos no solo no piensan perder dinero en este conflicto sino que también intentan aumentar su riqueza tanto gracias a la mayor privatización de los últimos veinte años, anunciada por Yanukovich, como gracias a la venta de armas, equipamiento, combustible y suministros al ejército ucraniano, a precios francamente hinchados. El pago de los costes le toca a las capas más pobres de la población. Es más, tanto indirectamente (mediante la congelación de salarios y pensiones y la reducción del gasto social), como directamente (mediante la subida de tarifas en vivienda y servicios públicos). El Kiev oficial ya ha anunciado una nueva subida de precios en este sector de la economía ucraniana, el más corrompido, a partir del 1 de agosto. La conocida abogada ucraniana Tatiana Montian ha señalado repetidamente la completa opacidad de la conformación de tarifas y la falta de control ciudadano en este campo. Mientras tanto, esta será ya la segunda gran subida desde el inicio del conflicto, lo que provoca perplejidad en la gente: ¿acaso las tarifas de los servicios públicos van a subir ahora cada mes? Además, en la mayor parte de los barrios de Kiev ya se ha cerrado por un periodo indeterminado el agua caliente, exigiendo a los ciudadanos que solucionen a su costa el problema de la calefacción en invierno.

El empobrecimiento masivo, la "derivación" de las propiedades estatales, el robo a la población mediante exorbitantes tarifas de los servicios públicos, estos son los verdaderos resultados de la actual ATO. Cada vez más gente comprende este hecho. Sin embargo, el gobierno ya está preparado para declarar a cualquier descontento "agente del FSB" [servicios secretos rusos, nota del tr.], como ya hizo el primer ministro Yatseniuk. Las acciones de protesta serán sofocadas por paramilitares derechistas y la guardia nacional y sus participantes serán perseguidos por su postura "no patriótica".

Esto pone en la agenda el tema de la táctica de las fuerzas de izquierda y democráticas, que ya se enfrentan a una nueva ola de represión. Es evidente que el tiempo de hacer piquetes ante los órganos de poder ya ha pasado. Muy probablemente en un próximo futuro veremos nuevas formas de lucha bajo la forma de desobediencia civil espontánea. Al final, la evasión masiva del servicio militar fue una acción de protesta mucho más importante que todas las acciones contra la guerra previas.

El organizador de esta desobediencia es el pueblo. Y no se le puede meter en la cárcel.

Fuente: http://liva.com.ua/a-tax-to-pay-for-war.html

fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=188032&titular=%BFqui%E9n-paga-la-guerra?-

 

[Barbanegra]

El Gobierno ucraniano pide a los civiles que abandonen las ciudades controladas por los prorrusos​

Las autoridades ucranianas han pedido este lunes a la población civil del este del país que abandone todas las ciudades y pueblos controlados por los separatistas prorrusos, entre las que están cuatro de las cinco localidades más pobladas de las regiones rebeldes de Donetsk y Lugansk.

"Los terroristas atracan a la población, secuestran a ciudadanos y toman edificios particulares y medios de transporte. Por eso instamos a la población local a abandonar los territorios tomados por los terroristas", ha afirmado en Kiev el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andréi Lisenko.

El mando militar ucraniano ha anunciado la apertura de corredores humanitarios para facilitar que los civiles puedan salir de las ciudades para ser realojados temporalmente en otras zonas del país.

Los combates se han intensificado en las últimas semanas en las ciudades de Lugansk, Donetsk y Gorlovka, las principales plazas fuertes de los separatistas prorrusos, habitadas por 1,7 millones de personas antes del inicio del conflicto armado, prácticamente rodeadas por las tropas ucranianas.
Lugansk y Donetsk, en el epicentro del conflicto

En Lugansk, los combates hace semanas que han llegado ya a la ciudad, en la que desde finales de julio han muerto más de cien civiles bajo fuego de artillería del que se acusan los dos bandos.

La capital de la región homónima, habitada por medio millón de personas antes de la guerra, se encuentra al borde de una catástrofe humanitaria, sin agua ni luz, sin comunicaciones y prácticamente desabastecida de alimentos perecederos y combustibles.

En Donetsk, los combates continúan en los accesos a la ciudad tanto desde el norte como desde el oeste, mientras que el fuego de artillería también ha llegado ya a algunos barrios de la urbe, los más próximos a la zonas donde combaten las fuerzas de Kiev y los sublevados.

Cinco soldados ucranianos han muerto y otros 14 han resultados heridos en combate en las últimas 24 horas, según Lisenko.

Los éxitos militares obtenidos en los últimos días por las fuerzas ucranianas les han permitido cerrar el cerco a la ciudad por el oeste y el norte.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/04/53df755f22601d692a8b4579.html

 

[Jorge II]

Combatientes del batallón ucraniano Azov. En las remeras dice "ucraniano".

Terrible los neonazis ucranianos, en varios medios obviamente occidentales dicen que es falso pero es verdadera y fiel reflejo de lo que es Ucrania, a favor de estos grupos ultraderechistas.

 

[Mekorig]

Y la fuente de que la foto es trucha?
y la fuente de que los 180 volvieron a cruzar de nuevo la frontera?

http://euronews.com/2014/08/04/hundreds-of-ukranian-troops-retreat-across-border-to-russia/

A Russian official said 180 of the troops had since been returned to Ukraine after consultations with Kiev while the rest were deciding what to do next.

En cuanto a la foto, ahora no encuentro los links, pero recuerdo un analisis donde se señalaban errores en las insignias que llevan esos dos mamertos de la foto.

 

[Igwaith]

Sacando de lado que es muy buena la actitud rusa, la de darle asilo a los soldados cuando fueron cercados por los Pro rusos, me causa gracia que ... cuando es beneficioso para la causa de Kiev, a los rusos hay que creerles. Pero ojo, si hablan mal de los Patriotas Ucranianos! es propaganda de Putin!!!
Mi ironia, se debe a que la fuente, es un oficial ruso!

Nadie dice que Rusia es el bueno de la pelicula, tampoco es el malo a mi parecer. Es un pais que obviamente trata de controlar sus esferas de poder, cuando otro pais, casualmente el mas poderoso del mundo individualmente, y una organizacion como la UE, le cercan el patio, le ponen limites y tratan de controlarlo. No ver eso es ser obtuso.
Esto es un enfrentamiento a dos bandas, y Ucrania esta en el medio. Ni buenos ni malos, dos bandos.

 

[nemesis13]

http://euronews.com/2014/08/04/hundreds-of-ukranian-troops-retreat-across-border-to-russia/



En cuanto a la foto, ahora no encuentro los links, pero recuerdo un analisis donde se señalaban errores en las insignias que llevan esos dos mamertos de la foto.

che pero los rusos, según tus ideas ¿ acaso no eran imperialistas sanguinarios, patrocinadores de terroristas y salvajes sedientos de sangre ucraniana pro-europa ???????????

esta accion, es el mejor ejemplo, de que TIO SAM y el TIO VLADIMIR, llegaron a un acuerdo satisfactorio y ya se repartieron ucrania................

 

[Sebastian]

..esta accion, es el mejor ejemplo, de que TIO SAM y el TIO VLADIMIR, llegaron a un acuerdo satisfactorio y ya se repartieron ucrania................

No se si hay acuerdo, si Kiev derrota a los prorusos, Moscú se le van terminando las presiones.

 

[Mekorig]

che pero los rusos, según tus ideas ¿ acaso no eran imperialistas sanguinarios, patrocinadores de terroristas y salvajes sedientos de sangre ucraniana pro-europa ???????????

esta accion, es el mejor ejemplo, de que TIO SAM y el TIO VLADIMIR, llegaron a un acuerdo satisfactorio y ya se repartieron ucrania................

Si para vos lo son, alla vos. Para mi son una nacion que se esta activamente intrometiendose en la vida politica/social de Ukrania, al anexar Crimea y al apoyar por lo bajo a estas "carmelitas descalzas". En cuanto a lo de las tropas, Rusia esta bajo la mirada internacional en estos momentos. Mandar en naca a esos soldados, hubiese echo quedar muy mal al gobierno de Putin publicamente. Pero concuerdo con vos que esto es señal que se esta llegando a un acuerdo entre Ukrania, Rusia y la OTAN, pero me parece que va a terminar mal para las "carmelitas descalzas". Putin ahora trata de quedar bien parado..."saving face" como se dice en ingles.