Su-34 o Su-25?
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
El-comechingón
Fanático del Asado
Grulla, vos dices SU-34 y el tweet dice SU-25.
Me parece raro que usen un SU34 para eso... pero bueno, los rusos son asi... raros.
Opinología de escritorio que le llaman... Se sacan conjeturas con solo ver una foto. Que sabemos capaz era hiper resistente a un impacto directo desde el exterior... pero terminó siendo penetrado y explotó la munición de adentro hacia a fuera..... algo para lo que no estaba diseñado... , o pisó una mina, o capaz que nada que ver y tiene razon el tipo y la soldadura es malísima... pero sacar semejante conjetura de la calidad de los trabajos con solo esa foto... es admirable!!!
volo la torreta....no se le ven las ruedas derechas....parece estar abierto como una lata...
es problema de la soldadura....o de la terrible explosion que tuvo en su interior?
Está mal el tweet, por el cookpit claramente es un Su-34
la cabina dividida parece corresponder a un su34
Copión...
Roland55
Colaborador
Parece que se detonó la munición, evento casual en estos vehículos cuando sufren una penetracion a la torreta o cerca del carrusel de la misma.
El-comechingón
Fanático del Asado
espero que no se a OT, ...
la práctica totalidad de los misiles AT lanzados por helos o son de guia laser/radiocomando o filoguía..
para el caso el Hellfire es guía laser, el TOW es filoguiado...
y los rusos , salvo el Virj son radioguiados... la ventaja de los rusos es que son supersónicos... son unos 20 y pico de segundos a distancia máxima..
Desconozco, no soy experto de soldaduras en tanques reventados por un cohetazo
"para mi", cuando estan asi tan hechos perchas, es porque le ponen carga interior para hacer volar la santa barbara con todas sus municiones (generalmente cuando penetran un tanque, lo que se incendia son las cargas propelentes...pero no la municion).
no hay dudas de que es un Su-34...
Se ve claramente que es el parabrisas de un Su-34 y en segundo tweet del hilo el autor aclara que es un Su-34. El tweeter no te permite editar un posteo.
Usan Su-34 con cohetes porque no quieren gastar la gran cantidad de misiles y bombas guiadas de aviación al cohete y porque son machos y se la bancan tirando armamento de la IIGM con cazabombarderos de 4ta generación.....
Le falta el Garmin agarrado con morsas
Gracias.
Increíble.
mirá que hay infinidad de videos de ataques a tanques con misiles o cohetes.... yo al menos jamás he visto como de un ataque de esos ver volar la torre....
si incendios catastróficos pero jamás ver volar la torre por los aires...
se necesita una fuerza enorme para que una torre de varias toneladas vuele de su anclaje...
tiendo a pensar que cuando nos encontramos con ese panorama es pq se lo hizo explotar de adentro con munición y todo...
Roland55
Colaborador
Puede ser que lo destruya la tripulación para evitar captura o los mismos captores por que no lo pueden mover.
Yo quise decir que se detona todo lo que hay en el autoloader, las cargas propellantes, proyectiles HE, HEAT, etc. El resultado es el mismo, la torre vuela y el chasis se deforma.
capaz que está pero no se vé!
y el mini ventilador... no nos olvidemos del mini ventilador!!
El-comechingón
Fanático del Asado
https://i0.wp.com/www.globaldefensecorp.com/wp-content/uploads/2021/08/Su-34.jpg?fit=678%2C456&ssl=1
Yo usaba un Garmin de esos en el 99 para georeferenciar estacas. Era un adelantado.
Temas similares
