No creo que a los rusos les importen nuestras dudas.Los rusos pueden mostrar fotos del Moskvá y se despejan las dudas.
No creo que a los rusos les importen nuestras dudas.Los rusos pueden mostrar fotos del Moskvá y se despejan las dudas.
no cambia en nada lo que dije al principio... por la pérdida de un buque Rusia no cambia sus objetivos...Depende si un ataque táctico se toma como uno estratégico. Eso depende más de las circunstancias y la capacidad de Ucrania de repetirlo que otra cosa.
a 40km.... si...le pega igual... ahora habría que ver donde estaba el buque en el momento del incendio..Recorrer 40km para un misil como el que estamos hablando son tres minutos de vuelo.
El barco en esos tres minutos a velocidad crucero recorrió 1.000 metros aprox. solo 5 veces su eslora.
Con una simple corrección en el cálculo de la trayectoria le pega igual.
no creo, seguro le daran algo sovietico
se entendió eso... pero si no es así .. no hay problema.
desde luego! para la imagen y para la opinión pública es importante..
para el conflicto en si es poco relevante... un buque viejo que en los últimos 10 años 2 veces estuvo a punto de ir al desguace y que no aporta mas que su cobertura aérea con SAM's de área...
como dije, para el conflicto en sí no representa una gran pérdida... ahora para la opinión pública si que lo es.
bien... es tu visión del conflicto y la respeto..
aunque no la comparto al 100%
saludos
mas que nada por el tamaño... no por los equipos...Es, o era el buque insignia por lo que era el que mejor C2 tenía de toda la flota del Mar Negro.
Edito porque es OTY estos de donde salen según vos:
Godos de Crimea - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
la única prueba reportada del Neptune fué a 100km... y el misil se basa en gran medida en el Kh-35 original que tiene 135km de alcance...Orion Intel
@Orion__int
Neptune has a reported range of 280km and entered service with the Ukrainian Navy in 2021. The missile, launched from off-road 8x8 TELs, allows them to target naval vessels near Crimea and beyond.
Traducido del inglés al
Neptune tiene un alcance informado de 280 km y entró en servicio con la Armada de Ucrania en 2021. El misil, lanzado desde TEL 8x8 todoterreno, les permite apuntar a embarcaciones navales cerca de Crimea y más allá.
"era el tercer buque de la Armada en capacidades. Tras el portaaviones y los Kirov que queden. Era viejo pero Rusia no tiene capacidad de hacer buques de este calibre. Sobre todo por falta de turbinas."En ningún momento dije que los rusos van a pegar la vuelta e irse.....o sí..?
Pero haber perdido el buque insignia de la Flota del Mar Negro es , como poco, muy serio.
De todas maneras irse es lo mínimo que tendrían que hacer, y dejar en paz a una Nación soberana.
Y de paso , dejar de hacer el ridículo , dos meses de invasión , pérdidas increíbles, humanas y materiales , descrédito internacional, pobreza creciente para el pueblo ruso, un líder fuera de sus cabales. Todo pérdida para los rusos, desde el mismo 24 de febrero.
Buque insignia es más que portar una gran Bandera .... Es aquel que cumple las Funciones de mando y control de la flota , embarcando al Estado Mayor .mas que nada por el tamaño... no por los equipos...
ésa sin dudas era la única función sensible que tenia el buque.... y por lo que dudo que haya estado en primera línea cerca de la costa Ucraniana...
pero bueno... todo puede ser... mientras no tengamos mas datos no podemos decir mas.
la única prueba reportada del Neptune fué a 100km... y el misil se basa en gran medida en el Kh-35 original que tiene 135km de alcance...
dudo realmente que supere los 200km de alcance... aún así .. insisto que el problema mas grande para usarlo a semejantes distancias es la adquisición y seguimiento del objetivo.
Básicamente, que el objetivo se lo marcó la OTANno se entiende nada que quisiste decir...
traducilo a algo entendible porfis..
Buque insignia es más que portar una gran Bandera .... Es aquel que cumple las Funciones de mando y control de la flota , embarcando al Estado Mayor .
Si los Ucranianos le pegaron , ya con dejarlo F/S es un gran golpe , más que moral , táctico sin lugar a dudas .
"era el tercer buque de la Armada en capacidades. Tras el portaaviones y los Kirov que queden. Era viejo pero Rusia no tiene capacidad de hacer buques de este calibre. Sobre todo por falta de turbinas."
Estando excluido del hilo vuelve a escribir?No creo que a los rusos les importen nuestras dudas.