Si no tuviste un instructor que te gritaba "¡El dedito, el dedito!" no tuviste instrucción...instruidos al 100 % ni en la foto pones el dedo adentro de la cola del disparador
Saludos.
Flavio.
Si no tuviste un instructor que te gritaba "¡El dedito, el dedito!" no tuviste instrucción...instruidos al 100 % ni en la foto pones el dedo adentro de la cola del disparador
Para mí es más raro el cero cambio del entorno de los dos videos durante 25 días en zona guerra. ¿Qué es más probable, que sea dos veces el mismo video, o que los rusos en 25 días no detectaron una posición en donde perdieron dos helos?Eso parece una posicion fija , lo raro es que los rusos no la hayan destruido despues de ver las imagenes del primer derribo
Queda claro lo que vengo diciendo hace rato: este es un conflicto entre Occidente y Oriente de frentón con componentes económicos, políticos, raciales, ideológicos, tecnológicos, geopolíticos etc etc, y a partir de ahí, preparémonos todos para lo peor. El que piense que el campo de batalla se circunscribe sólo a Ucrania o Rusia está leyendo mal el panorama, ya que cualquier día las acciones se trasladan a diversos puntos de Europa principalmente, aunque no exclusivamente.Cuasi OTAN...
1-Establecimiento de un grupo de asesores para la defensa de Ucrania para el suministro regular de armas y la mejora de la logística.
2-Transición de Ucrania a calibres occidentales.
3-Entrenamiento de militares ucranianos en armamento occidental.
4-Suministro de nuevas armas a Ucrania.
5-Acceso de Ucrania a la producción de armas occidentales en el futuro.
Esto es peor porque no hay intención de buscar una salida negociada al conflicto por ninguna de las 2 partes. En la guerra fría al menos las partes se trataban como iguales, pero desde la desaparición del Pacto de Varsovia y la posterior desintegración de la U.R.S.S., EE.UU. y Europa creen que Rusia ya no es rival para ellos en el aspecto militar, y desde hace años buscaban una oportunidad como la que han encontrado con Ucrania para confirmarlo. Puede que sea así, pero también puede que no, ya que hay una potencia en todo sentido que antes no existía, y que no ve con buenos ojos la prepotencia anglo/europea.igual que la guerra de vietnam o afganistan, no hay novedad, ahora si los rusos no contaban con eso......
Supongo que preguntás cuáles son las garantías para los rusos. Y una vez más, supongo que la ONU y la Cruz Roja le deben haber ofrecido excelentes garantías o los rusos no habrían aceptado. De lo que sabemos, por lo que se informó y por lo que se ve en los videos, pasan por uno de los famosos centros de filtración de los rusos.¿Dónde están las garantías de que bajo la apariencia de civiles de la ONU no evacuarán a mercenarios extranjeros?
Filtro ucraniano sin la garantía de la ONU y la Cruz rojaSupongo que preguntás cuáles son las garantías para los rusos. Y una vez más, supongo que la ONU y la Cruz Roja le deben haber ofrecido excelentes garantías o los rusos no habrían aceptado. De lo que sabemos, por lo que se informó y por lo que se ve en los videos, pasan por uno de los famosos centros de filtración de los rusos.
El problema de una negociación es ¿Qué se negocia? Rusia ya se ha quedado Crimea... Ahora quiere todo el sur de Ucrania y el Donbas. Si occidente se muestra débil, mañana será Georgia, pasado Moldavia, al otro Lituania y la siguiente semana Finlandia.Esto es peor porque no hay intención de buscar una salida negociada al conflicto por ninguna de las 2 partes. En la guerra fría al menos las partes se trataban como iguales, pero desde la desaparición del Pacto de Varsovia y la posterior desintegración de la U.R.S.S., EE.UU. y Europa creen que Rusia ya no es rival para ellos en el aspecto militar, y desde hace años buscaban una oportunidad como la que han encontrado con Ucrania para confirmarlo. Puede que sea así, pero también puede que no, ya que hay una potencia en todo sentido que antes no existía, y que no ve con buenos ojos la prepotencia anglo/europea.
En Vietnam y Afganistán. Para poner los dos bandos que hicieron lo mismo que ahora, el que aportaba de afuera le importaba una granja de pepinos. No se donde esta la sorpresa.Esto es peor porque no hay intención de buscar una salida negociada al conflicto por ninguna de las 2 partes. En la guerra fría al menos las partes se trataban como iguales, pero desde la desaparición del Pacto de Varsovia y la posterior desintegración de la U.R.S.S., EE.UU. y Europa creen que Rusia ya no es rival para ellos en el aspecto militar, y desde hace años buscaban una oportunidad como la que han encontrado con Ucrania para confirmarlo. Puede que sea así, pero también puede que no, ya que hay una potencia en todo sentido que antes no existía, y que no ve con buenos ojos la prepotencia anglo/europea.
Imágenes de feroces combates en dirección a Izyum, tomadas desde el UAV.
Y ojo... Que cada vez se está limpiando más el norte de Jarkov. Se reporta retirada rusa y voladura del puente de Rubezhansky.A Izyum Ucrania la está rodeando. Aguantando desde el sur y limpiando desde el norte en frontera con Rusia. Hoy, mañana veremos.
A los que cogieron en territorio ucraniano también se les llamaba así... Creo que es un error, y más que saboteadores -en ambos casos- se les debería denominar comandos rusos o ucranianos -según el caso-, y ser tratados como prisioneros de guerra.Los saboteadores detenidos en Belgorod afirmaron que planeaban dañar las vías férreas en las que se mueven los escalones militares.
https://t.me/intelslava/27578