Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Asalto a Severodonetsk por tropas rusas y LPR El amarillo resalta las ubicaciones de las batallas de hoy en los suburbios. Las Fuerzas Armadas de Ucrania se retiraron de las posiciones avanzadas a las zonas residenciales
https://t.me/intelslava/29208

El movimiento de las tropas Ucranianas a esconderse y/o replegarse en zonas residenciales muestra que las tropas Rusas, LPR ya se encuentran en las afueras. Según un mapa ya están siendo atacadas desde tres puntos, están corriendo cierto riesgo de que queden embolsadas.

Se me pasó el dato, no recuerdo cuantos soldados Ucranianos están desplegados en esa zona, no recuerdo si eran 5000 o 15000.

Saludos
 
Si es muy evidente..
Metete en prensa de Jarkov .. y leerás cuestiones que hace solo 10 días eran impensables: vuelve a funcionar el servicio público de transporte, se está desalojando metro, servicios de electricidad, etc .. y luego todas las aldeas liberadas del Oblast, y el objetivo de Vovchansk, etc... No sólo es poner videos de Youtube. Digo lo de Youtube porque lo comentaste. No te cito lo de la frontera porque me parece una tontería.
 
Lo que opino de esta guerra...

Interesante, como analizando que aunque piense algo parecido (no hay buenos ni malos) no tenía bien marcada la diferencia entre relaciones basados en poder a otras basadas en moral. Por ahi estamos acostumbrados a mezclar las cosas, lo que se entiende, pero que no deberiamos hacer. Como que a cada persona que piense en términos de buenos/malos o invasor/invadido se le recuerde que los reyes son los padres.
 
Recordemos que The Moscow Time es un periódicucho on-line con base en Amsterdam, propiedad de un conglomerado finlandés, que cuando tenía tiraje en papel en Rusia (hasta 2017) era de sólo 35.000 ejemplares que se distribuían gratis en embajadas, aeropuertos, hoteles y cafés de Rusia para los turistas... No es que le vaya a quitar el sueño a Rand Paul lo que publiquen... biuhhhh
Saludos.

Convengo contigo que a Rand Paul no le quieta el sueño absolutamente nada. Desde hace años.

Por cierto, las cifras de sus votos los saqué de un sitio web de EEUU (que consulto desde hace años) que sigue todo evento electoral por minúsculo que sea en el país.

También publica la totalidad de los proyectos que cada senador y representante (diputado) presentan en su respectiva cámara.

Por si queres seguir la carrera del republicano te dejo aqui el link del sitio: ballotpedia.org

Corrección: no se dice "periodicucho", se dice diario de "poca circulación", diario de "escasa relevancia", etc. Vuelvo a reiterar: el castellano habilita los suficientes términos para evitar caer en la descalificación ramplona, etc.

Dicho esto, el citado medio muchas veces tiene muy buena información de inteligencia sobre lo que se habla en los "pasillos" del poder del Kremlin. Sobre todo respectos a las internas al interior del partido oficialista Rusia Unida entre los distintos sectores de dirigentes que chocan entre si en muchas ocasiones y que muestra que el oficialismo no es un bloque monolítico.

Finalmente, alguien que si tenia una audición de decenas de millones de estadounidenses es el siguiente señor que habla en el siguiente video.

TRADUCCIÓN DEL TEXTO QUE ACOMPAÑA AL TUIT TWEET

"Los republicanos están cada vez más nerviosos porque el video ha resurgido y está siendo retuiteado. El senador John McCain quiere que todos sepan que Rand Paul trabaja para Vladimir Putin"

 
Pero aparte, la confección del post, osea, poner primero un dato real (como le fué en las elecciones) y luego esto... ya conocemos bien esa técnica.

Es un dato real y concreto (al igual que las cifras de sus votos) que el senador de Kentucky es acusado (masivamente entre los demócratas y entre los republicanos de centro) de estar al servicio de Putin.

Por lo tanto no es una "técnica". Y hay que aprender a saber respetar las opiniones distintas a las propias sin atribuir a los que piensan distinto a uno ("ya conocemos bien esta técnicas") aviesas intenciones .

Que es una manera de insultar solapadamente por si no te diste cuenta.
 
Última edición:
Corrección: no se dice "periodicucho", se dice diario de "poca circulación", diario de "escasa relevancia", etc. Vuelvo a reiterar: el castellano habilita los suficientes términos para evitar caer en la descalificación ramplona, etc.

Dicho esto, el citado medio muchas veces tiene muy buena información de inteligencia sobre lo que se habla en los "pasillos" del poder del Kremlin. Sobre todo respectos a las internas al interior del partido oficialista Rusia Unida entre los distintos sectores de dirigentes que chocan entre si en muchas ocasiones y que muestra que el oficialismo no es un bloque monolítico.

Añado que el forista al que contestas se equivoca sobre "The Moscow Times". Sigue imprimiendose y tiene una edición en ruso que consulto con frecuencia. Muchas veces da noticias antes que la edición en inglés. Por ejemplo, dio la primicia de que Rusia va a retirar parte de su contingente en Siria para enviarlo a Ucrania
 
Bmpt "Terminator-2" en el área de Kamyshevahi, LC.
 
Convengo contigo que a Rand Paul no le quieta el sueño absolutamente nada. Desde hace años.

Por cierto, las cifras de sus votos los saqué de un sitio web de EEUU (que consulto desde hace años) que sigue todo evento electoral por minúsculo que sea en el país.

También publica la totalidad de los proyectos que cada senador y representante (diputado) presentan en su respectiva cámara.

Por si queres seguir la carrera del republicano te dejo aqui el link del sitio: ballotpedia.org

Corrección: no se dice "periodicucho", se dice diario de "poca circulación", diario de "escasa relevancia", etc. Vuelvo a reiterar: el castellano habilita los suficientes términos para evitar caer en la descalificación ramplona, etc.

Dicho esto, el citado medio muchas veces tiene muy buena información de inteligencia sobre lo que se habla en los "pasillos" del poder del Kremlin. Sobre todo respectos a las internas al interior del partido oficialista Rusia Unida entre los distintos sectores de dirigentes que chocan entre si en muchas ocasiones y que muestra que el oficialismo no es un bloque monolítico.

Finalmente, alguien que si tenia una audición de decenas de millones de estadounidenses es el siguiente señor que habla en el siguiente video.

TRADUCCIÓN DEL TEXTO QUE ACOMPAÑA AL TUIT TWEET

"Los republicanos están cada vez más nerviosos porque el video ha resurgido y está siendo retuiteado. El senador John McCain quiere que todos sepan que Rand Paul trabaja para Vladimir Putin"

Es la “demonizacion” típica que se activa cuando alguien está en contra del sistema establecido.

Un script muy viejo pero vigente aún, lo vinculan a Rusia para restarle valor a sus argumentos, poder, votos, alcance, etc.

Lo mismo sucedió con Trump, Corbyn, etc..
 

Sebastian

Colaborador
Convengo contigo que a Rand Paul no le quieta el sueño absolutamente nada. Desde hace años.

Por cierto, las cifras de sus votos los saqué de un sitio web de EEUU (que consulto desde hace años) que sigue todo evento electoral por minúsculo que sea en el país.

También publica la totalidad de los proyectos que cada senador y representante (diputado) presentan en su respectiva cámara.

Por si queres seguir la carrera del republicano te dejo aqui el link del sitio: ballotpedia.org

Corrección: no se dice "periodicucho", se dice diario de "poca circulación", diario de "escasa relevancia", etc. Vuelvo a reiterar: el castellano habilita los suficientes términos para evitar caer en la descalificación ramplona, etc.

Dicho esto, el citado medio muchas veces tiene muy buena información de inteligencia sobre lo que se habla en los "pasillos" del poder del Kremlin. Sobre todo respectos a las internas al interior del partido oficialista Rusia Unida entre los distintos sectores de dirigentes que chocan entre si en muchas ocasiones y que muestra que el oficialismo no es un bloque monolítico.

Finalmente, alguien que si tenia una audición de decenas de millones de estadounidenses es el siguiente señor que habla en el siguiente video.

TRADUCCIÓN DEL TEXTO QUE ACOMPAÑA AL TUIT TWEET

"Los republicanos están cada vez más nerviosos porque el video ha resurgido y está siendo retuiteado. El senador John McCain quiere que todos sepan que Rand Paul trabaja para Vladimir Putin"

Apuesto a que si cualquier otro senador o diputado comete la osadía de decir, actuar en contra del relato oficial sobre Ucrania... pasaría lo mismo: "agente de Moscú"..
 
Lo que opino de esta guerra...

Parece un resumen de lo que vengo escribiendo desde hace meses, para mí que ese Señor lee este thread. :cool:
Por si queres seguir la carrera del republicano te dejo aqui el link del sitio: ballotpedia.org
No sigo ni a los políticos de mi país mirá que voy a seguir a uno yanqui... roftlmao
Corrección: no se dice "periodicucho", se dice diario de "poca circulación", diario de "escasa relevancia", etc. Vuelvo a reiterar: el castellano habilita los suficientes términos para evitar caer en la descalificación ramplona, etc.
Terminé la escuela hace décadas, no necesito a la maestra Ciruela corrigiendo como se dice tal o cual cosa, y me gusta periodicucho, primero pensé llamarlo pasquín pero hasta me pareció demasiado.
Dicho esto, el citado medio muchas veces tiene muy buena información de inteligencia sobre lo que se habla en los "pasillos" del poder del Kremlin. Sobre todo respectos a las internas al interior del partido oficialista Rusia Unida entre los distintos sectores de dirigentes que chocan entre si en muchas ocasiones y que muestra que el oficialismo no es un bloque monolítico.
Eso se llama rumores, no información de inteligencia, bien puede ser desinformación de Icia. Y creerlos es de ingenuo, el medio es extranjero no ruso habría que ver realmente quienes están atrás de los que están atrás de los que están atrás de los que figuran como dueños. Que esos medios en inglés en otros países suelen ser medios de propaganda y cubierta de espionaje más que otra cosa, supongo que no lo ignorás... biuhhhh
Finalmente, alguien que si tenia una audición de decenas de millones de estadounidenses es el siguiente señor que habla en el siguiente video.

risaex
Añado que el forista al que contestas se equivoca sobre "The Moscow Times". Sigue imprimiendose y tiene una edición en ruso que consulto con frecuencia. Muchas veces da noticias antes que la edición en inglés. Por ejemplo, dio la primicia de que Rusia va a retirar parte de su contingente en Siria para enviarlo a Ucrania
Según Whisky-pedia dejó de salir en papel en julio del 2017, lamentablemente no tengo tiempo (ni dinero Cryy) para viajar a Rusia a ver si encuentro un ejemplar impreso tirado por ahí (porque en los kioscos no se vende)
Un script muy viejo pero vigente aún, lo vinculan a Rusia para restarle valor a sus argumentos, poder, votos, alcance, etc.
Lo llamativo es que nunca les pueden probar esos vínculos más allá de declaraciones altisonantes...
Saludos.
Flavio.
P.S: Esto es un OT GIGANTE, desde ya pido disculpas...
 
Última edición:
Arriba