Según leí en algún blog, supuestamente Zajarchenko dijo que un ataque frontal a Mariupol sería inviable, ya que costaría muchas vidas militares y civiles e intentarán bordearla por el norte y aislarla. Personalmente no sé si la NAF está aún en condiciones de hacer eso, teniendo en cuenta que los Ucranianos van a intentar defender esa ciudad con unñas y dientes. En estos momentos para la NAF debe ser más importante cerrar la bolsa de Debaltsevo.O el asalto de Mariupol fue un bluff...
No es Alemania 1933, es Ucrania 2015
Las marchas militares chilenas son prusianas incluso con el paso ganso las hace muy parecida a las nazis pero ver esto de las marchas con antorchas me supera, da una mala espina de lo que viene a futuro para Ucrania.
Nirva, ya te lo dije antes, tenes que tener cuidado con lo que posteas, la guerra propagandistica es muy fuerte, y rusia en los ultimos a;os se especializo en ella. Vos das a la impresion de que ves un titular pro-separatista y la lu subis sin chekear.
Los ucranianos han negado todo, después confirman que han perdido, ya paso con el aeropuerto de Donetsk o Peski donde se negaban a reconocerlo.
La bolsa de Debaltsevo
-------------------------nirva, el ejercito ukraniano niega que halla perdido 2S7 Pion, y esos se los vio en Makeevka, asi que la otra posibilidad es "rezago ruso".
Todos expectantes ante el proximo reporte de puri sobre la situacion en el frente...
Lamentable, pero no porque le guste hitler ya que lamentablemente hay millones de seguidores del nazi, sino que politicamente es malisimo ya que con que cara paises Europeos hablan de derechos humanos y sanciones ante otros conflictos y apoyan al gobierno Ucraniano que apoya a estos grupos ya que nunca dijo nada sobre los mismos, es mi opinión nomás.Otra foto del batallon Azov
-------------------------
Obvio que no hay fuentes de datos neutrales, todos juegan para un lado, por eso lo mejor es siempre citar la fuente de donde viene la info, que cada uno saque sus conclusiones sin caer en debates político-ideológicos.
Pregunto desde mi humildad a los que saben de estrategia militar operacional, porque razones creen que no han podido cerrar la bolsa en devaltsevo???? tiene que ver con la tecnologia militar que estan usando? son las caracteristicas del terreno en donde se esta batallando? o son las capacidades y lineas de suministros con las que cuentan cada uno?
Como el de Doneskt el primer aeropuerto que fue tomado 100 veces antes de ser tomado, no?
Básicamente considero que lo Pro Rusos, no pueden cerrar la bolsa de Debaltsevo debido a la falta de efectivos, es decir se calcula que las fuerzas Pro Rusas disponen de aproximadamente 50.000 efectivos, con lo cual un ataque concentrado en un frente extenso, se corre el riesgo de que los contraataques ucranianos, puedan romper las lineas en otras posiciones.
Si tomamos en cuenta que el ofensiva hacia el Aeropuerto, los Pro Rusos lograron tomar una posición vital e importante desde lo simbólico, una posición que estaba fortificada, bien abastecida y con constantes refuerzos de tropas por parte de los ucranianos, me lleva a mi a pensar que el bando Pro Kiev, tiene problemas importantes de falta de suministros.
En resumen:
Pro Rusos:
*Disponen de 50.000 efectivos.
*Frente extenso, para el numero de tropas.
*Lineas de suministro fluidas y bien abastecidos por Rusia.
*No disponen de una cadena de mando unificada, asi y todo se las arreglan para derrotar unidades ucranianas de igual a igual.
*Estan tomando la iniciativa OFENSIVA, atacando posiciones estáticas y fortificadas ( Bolsa de Devaltsevo)
Pro Kiev:
*Disponen de 100.000 efectivos ( quiere elevar su numero a 250.000 hombres, desde mi punto de vista, un sinsentido total).
*Problemas en las lineas de suministro y de abastecimiento.
*Falta de coordinación entre sus diversas ramas ( Guardia Nacional, Fuerzas Armadas, Milicias de Voluntarios).
*Debido a las derrotas en la ofensiva Pro Rusa de agosto de 2014, las perdidas de material rodante, minaron mucho su capacidad ofensiva.
*En resumen, disponen de mas efectivos, pero con los problemas de suministros y equipo, se ven forzados a pasar a una posición general mas DEFENSIVA.
Intentando no pecar de sintetizador, podríamos decir que desde el punto de vista de unidad y mando unificado, ambos contrincantes adolecen de la misma?
Por otro lado, si tomamos como cierto el hecho que el bando separatista está tomando iniciativa ofensiva y el bando pro-Kiev tiende a aguantar o retroceder (haciendo breves contraofensivas), cuanto tiempo podrá resistir los pro-Kiev una debacle en cadena y deserciones en sus cuerpos.
Finalmente, si Rusia ve que la balanza comienza a inclinarse por el bando que apoya, que hará? subir la apuesta y dotar de más mercs para lograr el cometido final o detener un poco y que la sangre no llegue al rio (Kiev)?
Existe la posibilidad que los separatistas conquisten la parte occidental de Ucrania? La OTAn estará dispuesta a perderla o subirá la apuesta?
en fin, saludos