18. Impresionares estas imágenes de los primeros días de la invasión de Ucrania.
https://t.co/rOymHaUKMY
https://t.co/rOymHaUKMY
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
La visita de Steven Seagal al campo de prisioneros de Olenivka nos muestra que Rusia ha dejado su "evidencia definitiva del ataque HIMARS ucraniano" en el mismo banco al azar durante casi dos semanas.
No es cómo uno normalmente manejaría "evidencia" como esta. https://t.co/rCuklxCgIj
No es cómo uno normalmente manejaría "evidencia" como esta. https://t.co/rCuklxCgIj
Crimea: una serie de enormes explosiones sacude la península ucraniana controlada por Rusia
www.bbc.com
Crimea: una serie de explosiones sacude la península ucraniana controlada por Rusia - BBC News Mundo
Según uno de los analistas de la BBC, esto representaría una "escalada significativa" en la guerra.
www.bbc.com
Con ese criterio... el A-10 sería un candidato obvio para llevar HARM! ...
Pero... seguramente la gente de Lockheed son unos vivos!! Crearon una versión especial del F16 para las tareas SEAD ... y la USAF pagó por ella... aún sabiendo que en realidad lo podrían llevar en cualquiera de los cazas en servicio activo ...
Unos giles!!
Amigo... primero.. no es el Apache sinó el AH-1Z el que tenía la capacidad de portar ese misil.
Segundo.. el Sidearm ( así se llamaba) era una conversión muy simple de los primeros AIM-B quitándoles el cabezal de búsqueda IR por uno pasivo antiradar ... el AH-1Z lo podía portar por que estaba cableado para usar el AIM-9... por lo que las modificaciones eran mínimas.
El AGM-88 es un misil mucho más grande y mucho más complejo que el Sidearm..y de hecho esos misiles hace años que no están más en servicio.(me refiero al Sidearm)
Otro fragmento:
Interesante que en estos dos videos y en el que se ven los restos de un Su-24 se cuida no mostrar imágenes de alrededor.
Interesante que en estos dos videos y en el que se ven los restos de un Su-24 se cuida no mostrar imágenes de alrededor.
nico22
Colaborador
Se nota que fue un desastre total,por eso cortan los videos.
Que buen mamporro le dieron los Ucranianos.
Parece ser que los rastrearon hasta encontrar las áreas de repliegue, esperaron y los cazaron como a patos.
si no quedo un techo en pie, me a da pensar que los aviones como mínimo a revisión completa por las dudas
nico22
Colaborador
OSINTtechnical
@Osinttechnical
Incredible amounts of damage at Novofedorivka airbase in Crimea.
Traducido del inglés al
Increíbles cantidades de daños en la base aérea de Novofedorivka en Crimea.
@Osinttechnical
Incredible amounts of damage at Novofedorivka airbase in Crimea.
Traducido del inglés al
Increíbles cantidades de daños en la base aérea de Novofedorivka en Crimea.
En telegram hablan de 12 aviones reventados ahora. De ser cierto hoy perdieron más aviones desde que empezó la guerra.
Y de que manera te "conectas" con el misil ? Sea en tierra o en el aire?
No vienen con USB!
Vamos a suponer de que... de algún modo, te conectas con el misil y le cargas los datos.
Como le decís en que momento se tiene que "soltar" del soporte y encender el motor?
y lo mas básico!! Como cuernos lo enganchas en un soporte que no es compatible?
te parece mas verosímil eso a que .. simplemente.... sea mentira?
pero podemos argumentar en lo que SI sabemos... y es en que plataformas si se han visto misiles HARM en uso...
mostrame una foto en que ese misil esté colgando del soporte alar de un avión de origen Ruso/Soviético... y quizá sea mas creíble.
Roland55
Colaborador
Hablando de los AGM-88, pasaron este hilo ? (Perdón si esta repetido)
Lo que se sabe sobre Novofedorovka hasta esta hora.
1. El número total de víctimas aumentó a 9. 1 civil ha muerto y 9 resultaron heridos.
2. No hubo éxodo de la población. Además, por la noche, la gente ya había regresado a las playas cercanas a Novofedorovka, desde donde se filmaron las explosiones en el aeródromo durante el día. La propaganda claramente esperaba causar un gran pánico en relación con las explosiones.
3. No hay atascos en el puente de Crimea: el tráfico es normal. Además, desde hace varias horas, el atasco de tráfico en el área de Novofedorovka, que surgió en las primeras horas después de las explosiones, se había disipado.
4. No ha sido declarado el estado de emergencia y no hay planes para anunciarlo. Al mismo tiempo, el nivel "amarillo" actual de amenaza terrorista en Crimea se extendió hasta el 24 de agosto. No hace mucho tiempo, también se introdujo en Sebastopol después de un ataque terrorista cerca de la sede de la Flota del Mar Negro.
5. Los residentes evacuados de las casas adyacentes al aeródromo de Novofedorovka fueron ubicados en un hotel cercano. Podrán regresar a casa después de que los zapadores revisen el territorio y se aseguren de que no haya objetos explosivos.
6. En cuanto a las causas de la explosión de municiones, estamos todos a la espera de las conclusiones de la comisión de investigación.
@IrinaMar1004_Z
1. El número total de víctimas aumentó a 9. 1 civil ha muerto y 9 resultaron heridos.
2. No hubo éxodo de la población. Además, por la noche, la gente ya había regresado a las playas cercanas a Novofedorovka, desde donde se filmaron las explosiones en el aeródromo durante el día. La propaganda claramente esperaba causar un gran pánico en relación con las explosiones.
3. No hay atascos en el puente de Crimea: el tráfico es normal. Además, desde hace varias horas, el atasco de tráfico en el área de Novofedorovka, que surgió en las primeras horas después de las explosiones, se había disipado.
4. No ha sido declarado el estado de emergencia y no hay planes para anunciarlo. Al mismo tiempo, el nivel "amarillo" actual de amenaza terrorista en Crimea se extendió hasta el 24 de agosto. No hace mucho tiempo, también se introdujo en Sebastopol después de un ataque terrorista cerca de la sede de la Flota del Mar Negro.
5. Los residentes evacuados de las casas adyacentes al aeródromo de Novofedorovka fueron ubicados en un hotel cercano. Podrán regresar a casa después de que los zapadores revisen el territorio y se aseguren de que no haya objetos explosivos.
6. En cuanto a las causas de la explosión de municiones, estamos todos a la espera de las conclusiones de la comisión de investigación.
@IrinaMar1004_Z
Esperemos una respuesta dura y contundente de Rusia por esta paliza que se comio hoy para mi la peor desde el inicio de las hostilidades!! Los sitios de toma de decisiones que tantas veces amenazo Putin y otros puntos importantes de kiev y Lviv tendrian que estar volando por los aires en breve, sino quedaria totalmente falto de credibilidad y ninguneado el gobierno Ruso, amen de las duras advertencias de Medvédev si atacaban Crimea. Veremos las próximas hras podrían estar moviditas...
Arestovich llamó dos razones para la explosión en el aeródromo militar ruso en Crimea
strana.today
Aleksey Arestovich, asesor del jefe de la Oficina del Presidente, en una entrevista con Mark Feigin nombró dos versiones no oficiales de explosiones en un aeródromo militar ruso en Crimea.
Según la primera versión, fue un ataque con armas ucranianas, "mientras que los aliados están sacando misiles de largo alcance para nosotros".
“Nuestro complejo militar-industrial tampoco se detiene”, agregó Arestovich.
Según el segundo, trabajaron "partisanos ucranianos", que llevaron explosivos a la instalación.
Anteriormente, The New York Times, citando a un funcionario del Ministerio de Defensa de Ucrania , escribió que las explosiones en un aeródromo en Crimea fueron obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania .
Mientras tanto, en Rusia , solo una violación de los requisitos de seguridad contra incendios se considera la causa principal de las explosiones en un aeródromo cerca de Novofedorovka en Crimea . El Ministerio de Defensa ruso afirma que "no hay signos, pruebas e incluso más hechos" de impacto intencional en municiones para socavarlas.
Арестович назвал две причины взрыва на российском военном аэродроме в Крыму
Советник главы Офиса президента Алексей Арестович в интервью Марку Фейгину назвал две неофициальные версии взрывов на российском военном аэродроме в Крыму.
strana.today
Según la primera versión, fue un ataque con armas ucranianas, "mientras que los aliados están sacando misiles de largo alcance para nosotros".
“Nuestro complejo militar-industrial tampoco se detiene”, agregó Arestovich.
Según el segundo, trabajaron "partisanos ucranianos", que llevaron explosivos a la instalación.
Anteriormente, The New York Times, citando a un funcionario del Ministerio de Defensa de Ucrania , escribió que las explosiones en un aeródromo en Crimea fueron obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania .
Mientras tanto, en Rusia , solo una violación de los requisitos de seguridad contra incendios se considera la causa principal de las explosiones en un aeródromo cerca de Novofedorovka en Crimea . El Ministerio de Defensa ruso afirma que "no hay signos, pruebas e incluso más hechos" de impacto intencional en municiones para socavarlas.
Temas similares
