Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Martell]

Bueno tanto que hablamos de Rusia sacando de depositos y el primero que recibe los T-55 es Ucrania? que ironia.

Es parte de lo que decia, es necesario para Ucrania tener esta ofensiva exitosa antes del inverno xq luego no solo tienen el problema del inverno sino que ademas recuperar las perdidas va a ser muy dificil, esto tomó al menos 5 meses de preparacion y ya no hay tanto material disponible.

Como dije, yo apuesto a que en cualquier momento lo vemos al MIG-21 con la bandera de Boca haciendo salidas.

Bastante irónico si!, pero a su vez tiene un toque de romanticismo incluido. El venerable T-55 sale de su retiro a hacer el trabajo que le debe corresponder a los MBTs occidentales que en el manual son enormemente superiores. Me imagino que esto no le debe de agradar a todos los que alguna vez criticaron a este MBT con todas sus letras.

saludos cordiales.

 

[lisandro83]

Pero Rusia está directamente involucrada, que le puedo decir. A mi ya me parece demasiado, una guerrita proxy vaya y pase pero esto hace rato que está pasando los limites de una guerra proxy.

y si lo paga ucrania cual es la diferencia con wagner y rusia, a la larga no son mas que mercenarios. cuando tenes miles de solados extranjeros hace rato que ya se rompio los limites.

 

[macielitus]

Se viene los T-55 para Ucrania.

Slovenia to transfer M-55S tanks to Ukraine

Ukraine will receive retrofitted Т-55 tanks from Slovenia, designated M-55S

mil.in.ua

Son TAM-2C con más armadura. Cañón L7 105mm estabilizado, visión térmica, visión térmica independiente para el comandante, alerta laser, mejoras en la armadura... Muy interesante.

saludos

 

[robertogutierrezpereira]

sugiero que no vayas por ahí desacreditando una fuente solo porque es contraria a lo que piensas. De todas maneras ese video indica que los alemanes no han dicho nada oficialmente del por qué están devolviendo a los PHZ-2000,)obvio! porque la mala publicidad no es buena para nadie) así que todo lo que discutiste en el pasado (y por la tangente) es super relativo.

Youtube no es una fuente primaria amigo, con suerte llega a ser una secundaria, y no siempre. Hasta wikipedia es mas confiable en ese sentido. Y lo de la mala publicidad no lo discuto.

saludos.

 

[Martell]

Youtube no es una fuente primaria amigo, con suerte llega a ser una secundaria, y no siempre. Hasta wikipedia es mas confiable en ese sentido. Y lo de la mala publicidad no lo discuto.

saludos.

No, en YouTube solo hay que saber buscar y discernir. Ya que cuenta con muchos canales de muy buena calidad, sobre todo en materia técnica y capacidades de armas y sistemas de armas modernos y antiguos. Por eso le repito, no puede desestimar una fuente solo porque no esta de acuerdo con su manera de pensar.​

saludos cordiales.

 

[robertogutierrezpereira]

No, en YouTube solo hay que saber buscar y discernir. Ya que cuenta con muchos canales de muy buena calidad, sobre todo en materia técnica y capacidades de armas y sistemas de armas modernos y antiguos. Por eso le repito, no puede desestimar una fuente solo porque no esta de acuerdo con su manera de pensar.​

saludos cordiales.

Estimado, antes de decir cualquier cosa, le recomiendo que busque lo que es una fuente primaria y lo que es una fuente secundaria . Luego, lo que marqué en negro, son fuentes terciarias, que no tienen absolutamente nada ver, ni son comparables, con una noticia que trata sobre un tema de actualidad, como lo son los informes del campo de batalla y desempeño de los equipos utilizados en el mismo.

saludos

 

[Martell]

Estimado, antes de decir cualquier cosa, le recomiendo que busque lo que es una fuente primaria y lo que es una fuente secundaria . Luego, lo que marqué en negro, son fuentes terciarias, que no tienen absolutamente nada ver, ni son comparables, con una noticia que trata sobre un tema de actualidad, como lo son los informes del campo de batalla y desempeño de los equipos utilizados en el mismo.

saludos

No caigamos en detalles para llenar la discusión. No es bueno para el tema, no le gusto la situación con el KRAB, lo entiendo, pero esto esta demás.


saludos.

 

[Grulla]

Los militares del ejército ucraniano encontraron una pila de informes de "negadores": militares rusos que se niegan a participar en una operación militar especial en Ucrania. El hallazgo probablemente proviene de áreas recientemente desocupadas del Óblast de Kharkiv. Hay docenas a cientos de apelaciones.

https://twitter.com/i/web/status/1571862546927206400

 

[Grulla]

https://twitter.com/i/web/status/1571963979752443904

 

[Grulla]

https://twitter.com/i/web/status/1571952950724943879

 

[cat]

"IMPACTANTE" Tanque ruso T 72 resistió el impacto directo de un misil ucraniano​

Viendo estos videos, y como se va desarrollando este conflicto moderno y otros, me pregunto : hasta que punto conviene modernizar el tam ya que es como un m-113 al primer pepazo lo vuelan ! duraria cero en un conflicto moderno y mas cuando en el vecindario abundan muchos medios atam .

 

[WarWolf27]

Me refiero al nivel de complejidad del entrenamiento. Te vas a demorar prácticamente lo mismo entrenar dotaciones de ATPs que tripulaciones de MBTs. Tanto en simuladores para luego pasar a polígono.


saludos.

Disiento mí estimado. Por más que sean blindados un ATP es una pieza de artillería del arma de artillería. Un MBT es un tanque del arma blindada, se supone que es el culmine de potencia de fuego blindaje y movilidad. El abanico de habilidades tácticas y técnicas que aprender es bastante distinto.
Slds

 

[Martell]

Disiento mí estimado. Por más que sean blindados un ATP es una pieza de artillería del arma de artillería. Un MBT es un tanque del arma blindada, se supone que es el culmine de potencia de fuego blindaje y movilidad. El abanico de habilidades tácticas y técnicas que aprender es bastante distinto.
Slds

Pero no Ucrania no va a enviar a conscriptos a operar los MBTs occidentales. Así como lo hizo cono lo hizo con los ATP, enviaran soldados ya especializados en el sistema de armas.


saludos.

 

[WarWolf27]

Eso también lo pongo en duda, están hace 5 meses entrenando las fuerzas que usaron para esta ofensiva y es una mix de unidades veteranas retiradas del frente para reconstituirse y unidades de nueva formación entrenadas en el extranjero, la crisis de mano de obra útil se va a empezar a sentir, y la falta de personal capacitado también, entrenar tanquistas y artilleros entre otros especialistas va a ser cada vez más complicado.
En ese contexto ponerse a entrenar en sistemas nuevos puede ser más perjudicial que beneficioso, sobretodo por la diferencia conceptual de los equipos ex pacto de Varsovia con los OTAN.
Por eso creo que no va a haber transferencia de sistemas complejos en grandes cantidades, no veo en un futuro próximo Leopard 2 ni F-16 ni nada similar. Hasta fin de año por lo menos, que coincide Masomenos con los cursos trimestrales o semestrales de especialización no creo que veamos novedades importantes en el ejército Ucraniano.
Es más esta ofensiva última la hicieron con un collage de medios impresionante. Y calculo que hasta jalonando el avance con los guepard nasam y medios EW. Pero al margen de eso había MRAPs afv spartan m-113 hummers y los omnipresentes BMP y T-72
Ya me fui por las ramas.
Para redondear los Ucranianos están por la 5ta ronda de movilización y los rusos calculan que no llegan al año que viene sin una crisis de personal por el ritmo de bajas.
Meterles sistemas nuevos en ese contexto puede ser más perjudicial que otra cosa, por eso los envíos de armas se centran en lo simple. Artillería y material ex soviético de fácil asimilación.
Tampoco hay que olvidarse que lo que se anuncia enviado hoy tiene que asimilarse entrenarse el personal y distribuirse. Lo que puede tardar 3 meses como vimos, los guepard que vimos en nikolaev cuando fueron anunciados?
También que lo último anunciado se parece a los envíos del inicio de la guerra. Armas AT.
Capaz todos esperan una ofensiva rusa en cuanto el invierno congele el barro.
Pd: ya me fui por las ramas, perdón el choclo.

Pero no Ucrania no va a enviar a conscriptos a operar los MBTs occidentales. Así como lo hizo cono lo hizo con los ATP, enviaran soldados ya especializados en el sistema de armas.


saludos.

 

[mica]

¿En serio aun creen que Rusia le teme a la OTAN? ... bueno.

No creo sea momento de analizar eso, para jugar en esa liga primero Rusia debe concentrarse en recuperar los 3000km2 que perdió en las últimas semanas contra el ejercito Ucraniano en vez de estar cambiando sus objetivos "estrategicos" cada vez se huyen de un sector. Recordar que los objetivos primarios de esta operación especial en boca de Putín y sus segundas líneas fueron:
*Desnazificación de Ucrania (sigue "nanzi")
*Desmilitarización de Ucrania (sigue militarizada)
*Liberación y protección de las regiones de Donetsk y Lugansk (no fueron liberadas aún y han perdido terreno conquistado)
*Poner fin a la ampliación de la OTAN (posible nueva expansión)
Todavía no pudieron consolidar ningún objetivo, sin contar el desastre de la incursión en Kiev, la imposibilidad de dominar el espacio aéreo y que tienen negada la superficie del mar negro desde que le mandaron a pique su buque insigna perdiendo de paso el dominio de la isla serpientes. Incluso (nunca pensé) Ucrania ha atacado territorio Ruso matando civiles dentro de sus fronteras.
Que demuestre que puede con Ucrania y de una buena vez que defina cuales son sus objetivos finales, luego vemos si puede con USA (para que vamos a decir la OTAN?) que de última es quien lo esta guerreando de lo lindo desde un escritorio.

 

[pixueto]

¿En serio aun creen que Rusia le teme a la OTAN? ... bueno.

saludos cordiales.​

Sí

Igual que la OTAN teme la capacidad nuclear de Rusia.

De todas maneras, Rusia bastante tiene con tratar de aguantar los reveses que les están asestando las FFAA de Ucrania, que en los últimos dos meses, lo único que están haciendo es retroceder. Salvo lugares muy puntuales en el frente de Soledar-Bachmut. (En el que por cierto, son Wagner los que están llevando el peso), y que francamente, teniendo el frente norte de ese frente destrozado, con el famoso "saliente de Yzium" rendido, con Lyman prácticamente perdido, Yampil lo mismo, los ucranianos a menos de 10 kilómetros de Lysichank, etc... Creo que tienen el norte del Donbas perdido, lo de Bachmut se puede convertir en una trampa total para los rusos...

Antes pensaba que Rusia podría hacer una movilización general, ahora, después de ver el resultado del cacareado 3 Ejército... Cada vez estoy más seguro que Rusia no tiene ni capacidad política, social ni económica, para llevar a cabo una movilización general, y mucho menos la logística que eso lleva detrás...

Es evidente, que, treinta años de corrupción al máximo nivel, se ha comido cualquier presupuesto... No sé qué me da, que a partir de ahora, ya dejaremos de ver a los yates rusos, mansiones, etc... Su propio pueblo se los van a comer con patatas (Con razón)

Hace tres meses, en este mismo foro se me reían cuándo decía que Ucrania iba a recuperar Jerson y parte de Jarkov viendo la capacidad rusa a medio o largo plazo... Decía que nunca el sur o el Donbas... Ahora, creo que estaba equivocado cuándo decía que iban a recuperar sólo eso... Van a recuperar muchísimo más.

Saludos

 

[Grulla]

Los problemas de Rusia en Ucrania refuerzan la necesidad de que EE. UU. mantenga la superioridad aérea, dicen los generales​

19 de septiembre de 2022 | Por Chris Gordon

Una imagen publicada el 5 de marzo de 2022 en la cuenta de Twitter del Estado Mayor del Ejército de Ucrania muestra la primera pérdida en combate del bombardero de ataque Su-34 de Rusia. La cola número 24 fue derribada y el piloto hecho prisionero por las fuerzas ucranianas. Estado Mayor General del Ejército de Ucrania a través de Twitter.

La invasión rusa de Ucrania fracasó en sus objetivos estratégicos y provocó una enorme pérdida de vidas, y una contraofensiva de las tropas ucranianas ahora está derrotando a las fuerzas rusas.

Los fracasos de Rusia se deben a su uso ineficaz del poder aéreo, según los principales generales de la Fuerza Aérea de EE. UU. Como resultado, los rusos no han podido controlar los cielos.

Rusia llegó al espacio aéreo ucraniano con aviones no furtivos, y desde entonces los misiles tierra-aire ucranianos han derribado 55 aviones rusos, la mayoría en las primeras semanas de la guerra, dijo el general James B. Hecker, comandante de EE. Fuerzas Aéreas en Europa-Fuerzas Aéreas de África, durante la Conferencia Aérea, Espacial y Cibernética de AFA el 19 de septiembre. Ahora, una guerra de desgaste ha provocado la muerte o heridas de alrededor de 80,000 soldados rusos, según funcionarios del Departamento de Defensa .

“Eso es lo que obtienes si no tienes superioridad aérea”, dijo Hecker sobre las pérdidas de Rusia. “Nosotros, como países occidentales, no toleraremos eso. No toleraremos esas bajas. Necesitamos asegurarnos, a medida que avanzamos, de que podemos obtener y mantener la superioridad aérea”.

La incapacidad de Rusia para hacerlo muestra la necesidad de un sólido poder aéreo estadounidense, dijeron Hecker y otros, haciéndose eco de los comentarios hechos por el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, general Charles Q. Brown Jr.

Para hacer eso, la Fuerza Aérea está desarrollando programas como Next Generation Air Dominance (NGAD) y el bombardero furtivo B-21. Aún así, sus inventarios de cazas y bombarderos han disminuido durante años. Actualmente, EE. UU. cuenta con 2.176 cazas y 113 bombarderos, según el Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales de la AFA . Solo el 20 por ciento de esos aviones son furtivos. El presupuesto propuesto para el año fiscal 2023 de la Fuerza Aérea mantendría estable el número de cazas de quinta generación del servicio, comprando 33 F-35A y reduciendo simultáneamente 33 F-22. Si bien el Congreso puede alterar los números, el servicio se enfrenta a la difícil elección de recortar ahora para planificar una fuerza futura.

Menos aviones significa que la Fuerza Aérea tendrá que depender de aliados, que están cada vez más motivados por la beligerancia rusa y china, para llenar el vacío y lograr el control de los cielos.

“Es una decisión difícil sobre la cantidad”, dijo Hecker a los periodistas cuando se le preguntó sobre el inventario de la Fuerza Aérea. “Incluso vamos a bajar más. El costo de los aviones ha subido bastante. Ahora tenemos muchos aliados y socios que tienen algunos de estos aviones. Entonces, ¿podemos depender de ellos un poco más? El presupuesto de defensa es bastante alto. Puedes dar más tiempo al aire, pero tienes que hacerlo más alto”.

Las tácticas rusas, como los ataques con misiles indiscriminados y los avances de infantería sin apoyo, muestran movimientos a los que una potencia expansionista puede recurrir cuando su fuerza aérea no está en acción.

“No hubo integración entre una campaña aérea en la forma en que los aviadores la conciben y la maniobra terrestre”, dijo el teniente general Alexus G. Grynkewich durante un panel. Por ejemplo, señaló que la Fuerza Aérea de Rusia comenzó la invasión de Ucrania de la misma manera que operó contra las fuerzas irregulares en Siria, a pesar de la naturaleza muy diferente de los conflictos.

“Tomé las lecciones equivocadas de la última guerra”, dijo Grynkewich. “Ese es el peligro al que nos enfrentamos cada vez”.

Si bien Ucrania luchó contra las incursiones rusas iniciales, tampoco ha podido hacerse con el control de los cielos en los meses posteriores. Según una estimación aproximada de Hecker, Ucrania todavía tiene el 80 por ciento de sus aviones antes de la invasión, pero debe emplear sus aviones con diligencia, ya que los rusos, que utilizan muchos de los mismos sistemas de la era soviética que los de Ucrania, hacen que las incursiones sean riesgosas.

Los misiles antirradiación HARM proporcionados por EE. UU. han permitido a la Fuerza Aérea de Ucrania mantener una superioridad aérea temporal a pequeña escala para misiones como el apoyo aéreo cercano y para apuntar a objetivos críticos. Los rusos se han visto relegados a disparar misiles de crucero de largo alcance desde bombarderos, dijo Hecker, y Estados Unidos ofrece advertencias "sensibles al tiempo" sobre esos ataques.

La guerra en Ucrania ha hecho que el poder aéreo brille por su ausencia. Los generales argumentaron que si EE. UU. va a emprender una campaña militar exitosa mientras protege a la fuerza conjunta, la Fuerza Aérea debe mantener el principio de la superioridad aérea a la vanguardia.

“Es algo que tenemos que dominar, algo que tenemos que ser capaces de hacer, para asegurarnos de que nuestros soldados y nuestros infantes de marina no mueran a causa de los aviones enemigos”, dijo Hecker. “Muchas veces escuchará en la prensa, sobre algunas de las lecciones aprendidas sobre esta guerra, que necesitamos reforzar nuestro Ejército. Necesitamos más armas. Necesitamos más artillería y ese tipo de cosas.

Hasta cierto punto, mucho de eso es cierto, pero no puedes olvidar el hecho de que si tuvieras superioridad aérea, gran parte de esta guerra que estás viendo en este momento no estaría sucediendo”.

Russia's Woes in Ukraine Bolster Need for US to Maintain Air Superiority, Generals Say | Air & Space Forces Magazine

Russia's failures in Ukraine are due to inability to gain air superiority, say top U.S. Air Force generals.

www.airandspaceforces.com

 

[pixueto]

PARTE DE GUERRA DEL ESTADO MAYOR DE UCRANIA.

Información operativa a partir del 06.00 20.09.2022 sobre la invasión rusa

¡Gloria a Ucrania! La doscientos novena era de enfrentamiento heroico de la nación ucraniana contra la invasión a gran escala rusa ha comenzado.

El oponente continúa centrando sus esfuerzos en la ocupación plena de la región de Donetsk, la organización de la defensa y el control de los territorios ocupados, así como la perturbación de las acciones activas de las Fuerzas de Defensa en direcciones individuales. Bombardeando las posiciones de nuestras tropas a lo largo de la línea de encuentro, reagrupando sus tropas, realizando reconocimiento aéreo todo el tiempo.

En las últimas 24 horas, los ocupantes rusos han lanzado 10 misiles y 15 ataques de aviación, llevando a cabo más de 56 bombardeos de RSF contra objetos en Ucrania, violando las normas del derecho internacional humanitario, las leyes y los usos de la guerra.

Como resultado de los bombardeos rusos en las últimas 24 horas, la infraestructura de más de 33 asentamientos se ha visto afectada. En particular, es Slavgorod, Kramatorsk, Bakhmut, Majorsk, Agua, Carretera, Soledar, Novopil, Zaporozhye, Nikolaev, Alexander, Snígurívka, New Odesa Wide, Bilogirsk, Mirolyubivka y White Krynytsia.

La amenaza de la tarea del oponente de aviacijnih y de los ataques de misiles en toda Ucrania permanece.
En las direcciones de Volyn y Polís ʹkomu, la atmósfera está sin cambios.
En otras direcciones, el oponente realizó bombardeos con tanques, morteros y artillería de diferentes tipos, a saber:

En dirección sívers ʹkomu - en las zonas de los asentamientos de mykolaí ;vka chernihiv región y novovasilívka, slavgorod y râsnne sumy región;

En dirección slobo žans ʹkomu - en las zonas de los asentamientos de kozaca lopan ʹ, shevchenko, derga čí, piedra, tiroteo, profundidad y patio;
en dirección Kramators ʹkomu - Oleksandrívka, Donetsk, Raigorodok, Shchurove, Kriva Luka, Ozerne, Bílogorívka, Pryshib, Grigorívka y Siversk;

En dirección bahmuts ʹkomu - majors ʹk, mykolaivka, verhnyokamians ʹke, soledar, bahmut, valle merry, odradivka, merry, viímka, Nikolaevka segundo, Nueva York, bílogorívka, yurívka, spirne, zaitseve y yakovlivka;

En dirección Avdííí сьvs ʹkomu - Krasnogorívka, Maryinka, Novomihaylivka y Pervomajs ʹke;
Las instrucciones novopavlívs ʹkomu y zaporizhzhia que el oponente de las acciones activas no lideró. Los asentamientos de Vugledar, Velika Novosilka, Mykilske, Mali Shcherbaki, Novomayorske, Mala Tokmachka, Chervone, Pavlivka, Gulyaypole, Novopil y Vremivka se vieron afectados por los bombardeos de artillería en estas direcciones.

En dirección a Pívdennobuz ʹkomu, el oponente disparó más de 28 asentamientos. Entre ellos Oleksandrivka, Novogrygorivka, Zorya, Shevchenkove, Mirne, Wide, Bilogirka, Nameless, Mirolyubivka, Vysokopilya y Olgyne.

Continúan las llamadas medidas de "movilización" en los territorios temporalmente ocupados del enemigo. Según la información disponible, al 14 de septiembre de este año, se han cancelado los documentos publicados previamente de aplazamiento de la movilización de unos cinco empleados de la planta metalúrgica de Yenakiev. Además, se ha introducido la prohibición de salir hombres del territorio de Crimea temporalmente ocupada sin el permiso de los comisionados militares.

En la zona del asentamiento de la región de Novoajdar Luhansk, el 18 de septiembre de este año se confirmó un exitoso impacto de fuego en la zona de interés del enemigo. Entonces alrededor de 50 unidades de equipo militar fueron eliminadas y descarriladas y las municiones fueron destruidas.

Además, en la zona del asentamiento de Svatove, las unidades de las Fuerzas de Defensa hicieron un impacto en la zona donde se concentraba la fuerza viva del enemigo. Se sabe que el 70% del almacén de personal ubicado en el objeto especificado murió.

El oponente sigue tomando medidas para recuperar pérdidas y construir unidades de respaldo. Según la información disponible, sobre la base de 36 brigadas separadas de disparos con motor del 29o ejército general del distrito militar oriental, desplegadas en el asentamiento de la región de Borja Trans-Baikal, cuatro batallones de fusil están en marcha. Equipar los puestos de oficiales en los mencionados batallones lo hacen los maestros de la Escuela Superior de Mando Militar General del Lejano Oriente.

Anteriormente, se informó de que la formación de un regimiento de rifles de marina sobre la base de la Escuela Naval Superior del Mar Negro en Sebastopol ocupada temporalmente. El liderazgo militar ruso mientras forman las mencionadas unidades sigue aplicando prácticas de la Segunda Guerra Mundial, indicando problemas y cálculos significativos.

En un día, las unidades de las Fuerzas de Defensa de Ucrania repelieron los ataques enemigos en las zonas de Mayorsk, Vesele, Kurdyumivka y Novomykhaylivka.

Durante el último día, la aviación de las Fuerzas de Defensa golpeó 24 áreas de la fuerza vital y el equipo militar del enemigo, 4 posiciones de complejos de misiles antiaéreos y un almacén de municiones.

Además, nuestras unidades de defensa aérea, en diferentes direcciones, destruyeron un avión Su-25, un misil aéreo controlado y tres oponentes BPLA.

Tropas de cohetes y artillería durante los últimos 24 han provocado un impacto de fuego en 16 objetos del enemigo. En particular, 6 áreas de personal, armas y equipo militar se centran, 7 zonas de foco de artillería y 3 depósitos de municiones. Se están especificando las pérdidas totales del enemigo.
Unidos somos invencibles! ¡Acercando la victoria! ¡Gloria a Ucrania!

 

[meme]

⚡️ Batallas por el aeropuerto de Peski y Donetsk
en septiembre de 2022

A finales de agosto - principios de septiembre, soldados del 11º regimiento de la Milicia Popular de la RPD, después de prolongados combates, asaltaron las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el cruce de la carretera de circunvalación de Donetsk al sur de Pesok. Este es uno de los nodos clave de la defensa ucraniana en el frente entre Sands y Pervomaisky.

Del 1 al 4 de septiembre, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron repetidamente recuperar un punto fuerte en el cruce de la carretera de circunvalación y cada vez sufrieron pérdidas significativas en mano de obra y equipos. En solo uno de estos ataques, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron dos tanques, dos vehículos blindados de transporte de personal y hasta 50 efectivos.

El 6 de septiembre, después de un mes de lucha, el regimiento 11 de la Milicia Popular de la RPD ocupó la estación de semillas de Donetsk y los puentes en las afueras de Pesok. La lucha se trasladó a las afueras occidentales de Pervomaisky. El pueblo de Sands quedó completamente bajo el control de las fuerzas aliadas.

8 de septiembre batallón "Sparta" junto con el batallón. Después de largas batallas, el Arcángel Miguel fue ocupado por el llamado "Big Ant Hill", una poderosa área fortificada con pasajes de varios niveles y refugios de concreto.

Del 10 al 13 de septiembre, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron varios contraataques fallidos en posiciones perdidas cerca del puente en la carretera de circunvalación y la estación de semillas. Bajo el certero fuego de artillería de las fuerzas aliadas, las unidades que avanzaban fueron destruidas.

El 14 de septiembre, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron un contraataque contra los bastiones perdidos en la parte occidental del aeropuerto de Donetsk desde el lado de Experienced, sin embargo, fueron atacados intensamente por el batallón "Somalia" del NM de la RPD. y se vieron obligados a retirarse con grandes pérdidas.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han transferido el 42º batallón del 57º Ompbr a Pervomaiskoye y están trayendo nuevas reservas al frente. Las fuerzas aliadas están involucradas en la destrucción con fuego de las posiciones enemigas en Pervomaisky y Opytny, preparándose para un nuevo avance en la dirección de Donetsk.

Publicamos todos nuestros videos en nuestro canal en RuTube

 

[meme]

❗️ La situación en la dirección Kharkiv
a finales del 19 de septiembre de 2022

El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa reagrupando fuerzas y medios para llevar a cabo una nueva ofensiva y llegar a las fronteras de la LPR.

Una parte significativa de las unidades de la brigada 14 fue redirigida a la región de Kharkiv. El personal militar y el equipo de la brigada se están trasladando a nuevas áreas de destino. Anteriormente, la conexión operaba en sentido Soledar.

Además, siete tanques T-72 recibidos como equipo capturado dejado por las Fuerzas Armadas de RF fueron transferidos al 14º Ombre de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La ofensiva ucraniana está planeada en dirección a Troitsky y Pokrovsky desde el área de Dvurechnoye y Tavolzhanka. Las armas y el equipo se acumulan en estos asentamientos.

En Dvurechny, un cruce de pontones de las Fuerzas Armadas de Ucrania quedó fuera de servicio el día anterior. Algunos residentes locales informaron de incursiones de grupos de reconocimiento y sabotaje rusos en el propio pueblo.

Una situación similar en Kupyansk: debido a la actividad de los DRG rusos, los residentes locales hoy comenzaron a creer seriamente que las Fuerzas Armadas rusas recuperaron la parte occidental de la ciudad.

De hecho, ambos asentamientos están bajo el control incierto de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que los GRD rusos se sienten a gusto en ellos.

En el embalse de Pechenegsky, se está restaurando el cruce para garantizar la comunicación y la comunicación entre las unidades en la línea del frente y las instalaciones de retaguardia.

En las áreas fronterizas con la Federación Rusa, las Fuerzas Armadas de Ucrania están fortaleciendo sus posiciones y construyendo fortalezas. En Udy, Guryev Kazachka, Okop, Konstantinovka, Bolshoi Passages, se encuentran unidades de la brigada 241 de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En las cercanías de Strelechya, se despliegan sistemas antitanques de la brigada 43 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y en los Pequeños Pasajes: cañones antiaéreos y tripulaciones MANPADS.

❗️Los residentes locales de Dnepropetrovsk informan sobre el traslado de nuevos contenedores para el HIMARS MLRS estadounidense a las direcciones de Kharkov y Donetsk, alegando que podría ser ATACMS.

En el contexto del uso diario de satélites comerciales y militares de Occidente para tomar fotografías de Belgorod, Kursk, Voronezh y Millerovo, los rumores sobre la llegada de contenedores ATACMS a las líneas del frente difícilmente deberían descartarse como tonterías en movimiento.

Mapa en alta resolución