Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
Igual esperaría!!!!

Alguien que conozca de siluetas de los buques en cuestión??

OSINT (Odio)
@UKikaski



Sin confirmar: se informa que son imágenes de drones APU USV de ataques a múltiples barcos de la Armada de la RUS, incluida una fragata de misiles clase Grigorovich del Proyecto 11356. ÚLTIMA HORA

OSINT (Uri)
@UKikaski



Unconfirmed: Reported to be APU USV drone footage of attacks on multiple RUS Navy ships including a Project 11356 Grigorovich-class missile frigate. BREAKING (2/2)

 
EDITADO. Deje de escribir con contenido cercano a la apología de la violencia o se va del hilo permanentemente. ULTIMO AVISO.
 
Última edición por un moderador:

Grulla

Colaborador
Colaborador
Rusia deberia detonar una nuke en aguas internacionales para hacer un Tsunami y borrar a UK del mapa... total es lo mismo que hacen ellos.


Que ridiculo que es esto, no se xq no ordenan la inmediata destruccion de todos los medios sobre el Mar Negro.
El primer párrafo supongo que será broma...

Al respecto del segundo... Esos medios no hace falta que estén en medio del Mar Negro, con estar en espacio aéreo nacional de cualquier país OTAN del Mar Negro (Bulgaría, Rumanía o Turquía), es suficiente.
 
A ver, vamos a algunos ejemplos SUE:
(Mayormente uso Wiki como fuente, por ser mas rapida, puede no ser del todo exacta, pero nos da una idea)
Alemania dono 7 PZH-2000 a Ucrania. Segun WIki, tiene 185 adquiridos. +/-4%
Caesar, Francia tiene algo asi como 80 + una orden en produccion de 32, dono 18. 22.5% (16%)
M777: Estados Unidos adquirio casi 1000, le dio 140... 14%

Y esto, es un unico sistema de artilleria de cada pais, cuando en realidad, tienen multiples. Ni tampoco, todos los paises de la OTAN, han donado. Osea, en artilleria... cuanto le dono la OTAN a Ucrania? el 2% de sus existencias totales? 4 si queres?

Es un monton para Ucrania? si. Sobrevive a la invasion, gracias a ellos? si. Es un numero importante para la OTAN? NO.
no amigo... la realidad no es así!
no podés tomar el total de piezas fabricadas!! primero por que no todas fueron a parar a los ejércitos propios (caso PZH-2000 ) y segundo por que de las fabricadas y entregadas no todas están en servicio.
ya que tomamos datos de wiki.. te transcribo el estado actual :

PzH 2000 121 activo (2017) ,108 disponibles ,94 operativos

y no fueron 7 sino 12 (que sabemos.. .quizás mas)



otro ejemplo.. el CAESAR Francés... de las 78 figuran 58 en activo ... y donaron 18 (que no sabemos si son las que no estaban en activo o de las mismas unidades Francesas)

también podríamos decir que Francia tiene +200 ATP AMX-30AFu1... pero la realidad es que de esos 200 sólo tiene en activo unos 30.

entonces... no es un 4% o una cantidad "ínfima" como la quieren vender... es lo que les pueden dar... ni mas ni menos!!
Y que le esta desgastando a la OTAN? Equipo en general viejo? municiones? A la OTAN, hasta ahora, poco le han dolido esas perdidas. Todo se puede reponer
Rusia esta perdiendo equipo propio de sus fuerzas regulares + hombres.
el equipo donado dista mucho de ser viejo... y sin municiones difícil que puedas combatir!

y claro que todo se puede reponer!!.. el tema es el costo ... y el tiempo que lleva! o te parece que un PZH-2000 o CAESAR lo fabrican como churros!!
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Rusia deberia detonar una nuke en aguas internacionales para hacer un Tsunami y borrar a UK del mapa... total es lo mismo que hacen ellos.


Que ridiculo que es esto, no se xq no ordenan la inmediata destruccion de todos los medios sobre el Mar Negro.
EEUU, Francia y creo que UK se cansaron de hacer explotar bombas de atómicas y de hidrógeno en el mar y nunca hubo un maremoto ni un tsunami. Eso del supertorpedo creador de tsunamis me suena a verso, te va a reventar una ciudad costera o un puerto explotando cerca....pero tsunamis....se necesita mucha energía para la formación de esos fenómenos, una nuke ni cerca de aproxima a la energía liberada por un volcán o terremoto
 
Última edición:
Arriba