Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
IgorGirkin

@GirkinGirkin



Donetsk, ansioso
 
Hola.
no habia leido esto,de hecho hay una pelicula sobre esta base,hecha por Americanos...luego debe ser verdad
Realmente Señores yo no mecreo nada sobre los videos y mayoria de las noticias que salen al aire
p.d.:la pelicula existe de verdad
BeerchugBeerchugBeerchug
No señor, la película es Finlandesa. Iron Sky, la mejor película de ciencia ficción y comedia de todos los tiempos.
 

nico22

Colaborador
Cobraron mal,mal!!!





NAVIDAD
@NOELinformes



El fallido ataque ruso a #Pavlivka . Terminó con la pérdida de 6 unidades de vehículos blindados y una gran cantidad de personal, que fueron destruidos por el fuego de las unidades de artillería y antitanque ucranianas. Principalmente, la brigada de infantería naval 155 de Vladivostok sufrió grandes pérdidas.


NAVIDAD
@NOELinformes



El regalo que sigue dando. Más imágenes de #Pavlivka que muestran la derrota. Los rusos entraron en un campo minado y fueron pulidos con artillería de la 72ª Brigada Mecanizada.
 
Hago una reflexión personal, tómenlo como eso, no es para criticar a nadie en particular, ni para generar debates interminables, ya que a lo que me refiero es al comportamiento de las fuentes que se comparten (sobre todo lo que sale de las RRSS, y que muchas veces termina levantado por los medios) y no a los camaradas foristas que lo comparten:
Muchos tweets y comentarios de ambos bandos cada vez que se toma una localidad, se ganan unos metros de terreno, o se generan bajas numerosas en algún combate tienen un tono de: ¡Goooool de _ _ _ _ _ _ _ _...! (complete la línea de puntos con el bando que prefiera). Y una guerra no es así, como ya dije en otro post referido a las bajas diarias ucranianas en los sucesivos ataques a las líneas rusas, los números que se hacen públicos (que además probablemente estén falseados en una dirección u otra) son muy manejables para ejércitos con la capacidad de movilizar varios cientos de miles de combatientes, tirando al millón, tener pérdidas diarias de unos cientos significa la nada misma, se necesitarían años a ese ritmo como para que se note el efecto de ese desgaste, lo mismo para algunos tanques, unas decenas de blindados, algunas piezas de artillería, etc...
Es triste ver esa necesidad de festejar éxitos en lo que son apenas movidas de peones en la partida de la guerra. Falta mucho tiempo para que un bando pueda realmente festejar algo significativo.
Saludos.
Flavio.
 
No creo que lleguen a los 25.000 que dice Ucrania, pero miles y miles, sí.

El genocidio de Rusia en Mariupol sigue vivo. La imagen satelital muestra 1.500 nuevas tumbas en un sitio de entierro masivo cerca de la ciudad. Ucrania cree que al menos 25.000 personas murieron en Mariupol, y entre 5.000 y 7.000 de ellas murieron bajo los escombros después de que sus casas fueran bombardeadas


Olga Sagirova (I) con su madre y su hermana, cuyos cuerpos, como miles en Mariupol, no se han encontrado.


The agony of not knowing, as Mariupol mass burial sites grow - BBC News
Como saben el gobierno ucraniano sobre los supuestos entierros en una zona que no controla hace mas de seis meses?
Aparte de rumores y tristes historias de supuestas personas, digo supuestas porque solo se da un nombre siempre, los ucranianos no tienen DNI parece.
Se ve en el reportaje una imagen satelital que puede ser de cualquier lado, hasta de la 1GM y una fosa sin ningún tipo de referencia por igual.
 
Impresiona el rol y la importancia de los drones en esta guerra. Ambos bandos disponen de los mismos , generando muchos daños a bajo costo operativo sin riesgo- o bajo riesgo- de perdidas humanas de los operadores. Seguramente esta guerra re escribirá doctrinas militares y si algunos sistemas pueden ser obsoletos de acá en adelante, pienso en los tanques por ejemplo.
 
Fuentes rusas oficiales y no oficiales
MOD ruso
"Según el Ministerio de Defensa, las pérdidas entre los infantes de marina de la 155 Brigada Separada de Guardias de la Flota del Pacífico (Flota del Pacífico) no superan el 1% del personal de combate muerto y el 7% herido."

fuente rusa no oficial hace el calculo
Para entender qué hay detrás de la cifra "1%": en una brigada de 3300 L / S - pérdidas del 1% muertos y 7% heridos - serán 260 personas.

MOD ruso
"Las pérdidas enemigas a lo largo de la línea de contacto de la brigada 155 en la República Popular de Donetsk son de 7 a 1, y en algunas áreas, de 9 a 1 tanto en personas como en equipo. La ofensiva de los infantes de marina continuará hasta completar por completo la misión de combate, concluyó el Ministerio de Defensa."

fuente rusa no oficial hace comentario de como Rusia calcula las muertes del enemigo
"
Leonid Shebarshin escribió en sus memorias "La mano de Moscú: notas del jefe de la inteligencia soviética" :

Después de todo, se informó que de tres mil rebeldes , al menos mil setecientas personas fueron asesinadas, y el resto se fue, tomando con ellos los muertos y sus armas. ¡Para para! ¿Cómo pudieron las mil trescientas personas sobrevivientes llevarse tantos muertos e incluso armas? ¿Y pueden, después de tales pérdidas, representar una amenaza para nuestras fuerzas?

Preguntas ingenuas de un civil que confía en los informes victoriosos del mando militar. Los rebeldes sobrevivientes no pudieron llevarse tal número de muertos, ya que prácticamente no hubo muertos.

Mientras que las estadísticas de nuestras pérdidas en combate y fuera de combate tenían tan poca relación con la realidad como el número de pérdidas enemigas .

Descubrí accidentalmente el método de contar los muertos del otro lado. ¿Cómo se cuentan si el enemigo se lleva los cadáveres?

Muy simple, resulta.

Se toma la cantidad total de munición utilizada en la batalla y se divide por un coeficiente establecido de una vez por todas. Fue así como se calculó que anualmente desde 1982 hasta 1986 el enemigo perdió treinta mil personas de un total de cuarenta y cinco mil personas.

Han pasado 40 años. El error seguía siendo el mismo."
 
Impresiona el rol y la importancia de los drones en esta guerra. Ambos bandos disponen de los mismos , generando muchos daños a bajo costo operativo sin riesgo- o bajo riesgo- de perdidas humanas de los operadores. Seguramente esta guerra re escribirá doctrinas militares y si algunos sistemas pueden ser obsoletos de acá en adelante, pienso en los tanques por ejemplo.
No creo que sea así.

Una guerra de las características de la de Ucrania -dónde tomar territorio es el principal objetivo-, no se gana si no se pone el pie en el mismo. Creo que ahora mismo, la única herramienta que tenemos a corto o medio plazo para avanzar, siguen siendo los tanques y demás blindados.

Lo que no quita que los drones cada vez van a tomar más importancia, hasta el punto que, quizá muy pronto veamos drones terrestres que sean auténticos tanques.
 
Arriba