Por eso dije "parecido", me refería a la combinación de Leopardos y BMPsesos son A5 o A6.... no creo que Polonia les de los A5... con mas probabilidad les darán los A4 que son los que se van a reemplazar con los nuevos tanques comprados.
Por eso dije "parecido", me refería a la combinación de Leopardos y BMPsesos son A5 o A6.... no creo que Polonia les de los A5... con mas probabilidad les darán los A4 que son los que se van a reemplazar con los nuevos tanques comprados.
Encima está expuesto al fuego que viene de otras posiciones... Demasiadas oportunidades les dio, probablemente yo no hubiera sido tan generoso en su lugar.Lo que es una locura es que el ruso les mantenga y tironee el fusil desde el cañón.
Se podría haber comido unos cuantos tiros en el pecho.
Tambien puede ser que queria crear un video propaganda, mostrando que los soldados ucranianos no se quieren rendir.Lo que es una locura es que el ruso les mantenga y tironee el fusil desde el cañón.
Se podría haber comido unos cuantos tiros en el pecho.
o sea que según tu punto toda la frontera norte de Jerson no está en disputa???
los Ucranianos desplegados a orillas del Dniéper y en las islas lindantes están de pesca nomas?
haaaaaa!!!! bien!! perdón!Por eso dije "parecido", me refería a la combinación de Leopardos y BMPs
no viste el cartel de la ruta abajo??Tenés razón, yo me refería al este del Dnieper.
Es sabido que ya salieron los rusos del otro lado.
Ahora, respondiendo a tu chicana: No sos vos el que pide pruebas tangibles de todo? Como sabés que efectivamente es Jerson? y que está volando sobre el frente disputado? Se te chispoteó?
saludos
El tema tambien es que creo que nadie esperaba lo de Soledar, pasó de repente, si Bajmut caia y Soledar aguantaba el flanco seguia cubirto al menos por un tiempo, una caida de Soledar y Bajmut al mismo tiempo bien puede desatar un efecto dominó que los podria llevar a perder todos los avances desde Septiembre, excepto claro por Kherson.No estaria tan seguro que la herida fuese por la granada, ayer o hace unos días atras se vio una situación similar y ahora con meterse en Telegram vas a ver muchos videos mas y peores que este de Soledar y Bajmut, es una picadora de carne ucraniana.. Hace días que la situación ya no era sostenible al menos en Soledar...
Y si las PMC maniobran al sur hacia la ruta desde donde se abastece Bajmut vamos a ver una buena cantidad de soldados ucranianos embolsados..
En Bajmut y Soledar, desde hace ya muchos días, esta la 106 de Paracaidistas rusos, que es de lo mejor de lo mejor que tienen los rusos en Ucrania... (se puso en este foro la noticia). Además, el peso de Soledar lo están llevando ahora el 6º Regimiento Separado de Cosacos, además de la 57 Brigada Motorizada...
Si fueran sólo Wagner, no habría avanzado.
Saludos
Si cae Bajmut (que está por ver), no pasa absolutamente nada a nivel estratégico. Soledar es más propaganda, que valor real. Lo importante sería Lyman-Izyum para poder asediar Sloviank y Kramatrosk. Si los rusos no tienen el flanco norte, no les sirve, a riesgo de ofensiva relámpago ucraniano.El tema tambien es que creo que nadie esperaba lo de Soledar, pasó de repente, si Bajmut caia y Soledar aguantaba el flanco sur, la caida de Soledar y Majmut al mismo tiempo bien puede desatar un efecto dominó que los podria llevar a perder todos los avances desde Septiembre, excepto claro por Kherson.
Si cae Siversk se termina la campaña Ucrania del norte y no veo como haces para remar eso despues.
Si cae Bajmut y Soledar, Siversk sigue, está en terreno bajo, con Siversk se pierde todo el flanco sur de las fuerzas del norte y la recaptura de Liman seria casi inevitable. No se por que te cuesta tanto verlo, a Liman recien la pudieron tomar cuando cruzaron al este el rio.Si cae Bajmut (que está por ver), no pasa absolutamente nada a nivel estratégico. Soledar es más propaganda, que valor real. Lo importante sería Lyman-Izyum para poder asediar Sloviank y Kramatrosk. Si los rusos no tienen el flanco norte, no les sirve, a riesgo de ofensiva relámpago ucraniano.
Siversk no tiene nada que ver con Bajmut o Soledar...Si cae Bajmut y Soledar, Siversk sigue, está en terreno bajo, con Siversk se pierde todo el flanco sur de las fuerzas del norte y la recaptura de Liman seria casi inevitable. No se por que te cuesta tanto verlo, a Liman recien la pudieron tomar cuando cruzaron al este el rio.
Me huele a una seria escalada, Surovikin sigue al mando de las fuerzas de tierra.¿Qué habrá pasado ahora para el cambio?. Muy raro.
Si se pone un brazalete blanco.. automáticamente ya es "legal" ?Ojo que sed esta hablando de que es el unforme propio del ejercito de Ucrania. Al margen que el video sea de Soledar y no de Bakmut, como despues aclara el autor del posteo.
Si Liman no fuera importante no hubieran puesto tanto foco en capturarla y los Rusos en defenderla hasta el ultimo momento, Y ese es el problema con la hipotetica caida de Siversk. Te pone todo el flanco sur de las fuerzas del norte en peligro.Siversk no tiene nada que ver con Bajmut o Soledar...
Es como los ucranianos en Kremmina... Eso NO VALE, no les sirve para nada... ¿Para asediar Severodonestk? Severodonestk no es importante ahora mismo, y no les serviría... Lo importante realmente para Ucrania sería Svatove, romper ese frente para llegar a Starobilsk... Incapacitando todo el norte de Lugansk.