Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Halcon_24]

Ucrania ha perdido 60 aviones y derribado 70 en la invasión rusa, según un general estadounidense.​

7 marzo, 2023 Redacción 801 Views 0 comentarios AGM-88B HARM, Aviones de combate, Bielorrusia, Estados Unidos, Fuerza Aérea, OTAN, Rusia, Ucrania

Ucrania ha perdido unos 60 aviones hasta ahora desde la nueva invasión rusa del país en febrero de 2022, mientras que los rusos han perdido más de 70, según el máximo comandante de la Fuerza Aérea de EE.UU. para Europa. Después de que la mayor fuerza aérea rusa no lograra establecer la superioridad aérea en los primeros días de la guerra, el panorama aéreo se ha convertido en un entorno de negación mutua, dijo el general James B. Hecker el 6 de marzo en el Simposio de Guerra de la AFA.

Según Hecker, comandante de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en Europa-Fuerzas Aéreas de África y del Mando Aéreo Aliado de la OTAN, «los éxitos rusos y ucranianos en la defensa integrada aérea y antimisiles han hecho que gran parte de esas aeronaves carezcan de valor».

«Rusia ha derribado más de 60 aviones ucranianos», añadió. «Ucrania ha derribado más de 70 aviones rusos. Así que tanto su defensa aérea integrada como su defensa antimisiles, especialmente cuando se habla de ir contra aviones, han sido muy eficaces. Y por eso no sobrevuelan el país del otro».

Las defensas aéreas rusas están situadas en Rusia, Bielorrusia y partes de la Ucrania ocupada, y tienen capacidad para desplazarse. Esto ha dificultado a Ucrania el uso de la fuerza aérea en la contraofensiva de armas combinadas que los ucranianos están planeando para la primavera y el verano.

Ucrania ha perdido 60 aviones y derribado 70 en la invasión rusa, según un general estadounidense. – Galaxia Militar

Ucrania ha perdido unos 60 aviones hasta ahora desde la nueva invasión rusa del país en febrero de 2022, mientras que los rusos han perdido más de 70, según el máximo comandante de la Fuerza Aérea de EE.UU. para Europa.

galaxiamilitar.es

 

[Okhluaian]

Ojo, hasta la wikipedia sabe de que va esto. Hasta la wikipedia....

"Toss bombing is generally used by pilots whenever it is not desirable to overfly the target with the aircraft at an altitude sufficient for dive-bombing or level bombing. Such cases include heavy anti-air defenses such as AAA and SAMs, when deploying powerful weapons such as 2,000 lb (910 kg) "iron bombs" or even tactical nuclear bombs, and the use of limited-aspect targeting devices for guided munitions."

"The value of toss-bombing was increased with the introduction of precision-guided munitions"

Vamos, que los sistemas de bombardeo son todos diseñados para pasar por encima de la AAA, no para evitarlas...os montáis unas películas...

Yo creo que hasta la Wikipedia debe saber que en el Foro Zona Militar, los post son en español, y en caso de q sean en otro idioma, deben incluir la correspondiente traducción

 

[Halcon_24]

El Ministerio de Defensa británico desmiente el envío de un mayor número de carros de combate Challenger a Ucrania.​

7 marzo, 2023 Redacción 499 Views 1 comentario Alemania, Carros de combate, Challenger 2, Leopard 2, OTAN, Reino Unido, Rishi Sunak, Ucrania

Gran Bretaña ha desmentido las palabras del embajador de Ucrania en Londres en la que aseguraba en una entrevista concedida a la emisora europea Radio Liberty que el Reino Unido duplicaría el número de carros de combate principales que enviaría próximamente para reforzar las defensas ucranianas.

El Ministerio de Defensa británico ha rechazado cualquier sugerencia que indique que el número de Challenger 2 destinados a Ucrania vaya a duplicarse de 14 a 28, al menos por ahora.

El Ministerio de Defensa había señalado anteriormente que estaba abierto a aumentar el número de Challenger destinados a Ucrania, pero dijo el pasado sábado 4 de marzo, que actualmente no había planes para hacerlo.

En enero, Gran Bretaña anunció que donaría los Challenger 2, en una decisión que sirvió de catalizador para que los aliados de la OTAN reticentes se levantaran y realizaran ofertas similares.

Varios aliados, encabezados por Alemania, al menos en número, están donando carros Leopard 2. Estados Unidos también se ha comprometido a donar 31 tanques M1 Abrams, aunque no se entregarán hasta finales de este año.

El Ministerio de Defensa británico desmiente el envío de un mayor número de carros de combate Challenger a Ucrania. – Galaxia Militar

Gran Bretaña ha desmentido las palabras del embajador de Ucrania en Londres en la que aseguraba en una entrevista concedida a la emisora europea Radio Liberty que el Reino Unido duplicaría el número de carros de combate principales que enviaría próximamente para reforzar las defensas ucranianas.

galaxiamilitar.es

 

[Halcon_24]

Según los informes, las fuerzas rusas habrían utilizado una nueva munición de 1500 kg en Ucrania.​

7 marzo, 2023 Redacción 1145 Views 4 comentarios Bombas, Donetsk, GLONASS, Kinzhal, Misil Kalibr, Rusia, Ucrania, VKS

Como señaló el general Thierry Burkhard, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas [CEMA], en una reciente comparecencia parlamentaria, el misil aerobalístico hipersónico ruso Kinzhal, transportado por el MiG-31K, no ha demostrado su eficacia operativa en Ucrania, a pesar de que tal artefacto se utilizó por primera vez unas tres semanas después del inicio de la guerra.

Sin embargo, para el CEMA, el interés de un arma hipersónica como el Kinzhal [calificada de «invencible» por Vladimir Putin, en marzo de 2018] reside en su capacidad de penetrar los sistemas de defensa y, por tanto, en la amenaza que representa para los » centros de poder y de toma de decisiones » del adversario. Sin embargo, el Kinzhal no ha sido utilizado con este fin por las fuerzas rusas. «No es lo que hemos visto hasta ahora, pero es una amenaza en desarrollo», dijo Burkhard.

Sin embargo, otras armas han sido más eficaces, como el misil de crucero mar-tierra Kalibr. Y quizás la bomba guiada KAB-1500B-E [o UPAB-1500B] podría plantear problemas a los ucranianos. Presentada en 2019 por la Corporación de Misiles Tácticos [KTRV o JSC Tactical Missiles Corporation], esta munición aún no había sido utilizada por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas [VKS], mientras que disparaban misiles de diseño más antiguo [cuando no habían sido retirados oficialmente del servicio, como el Tochka-U] o destinados a otro uso [como los misiles de defensa antiaérea S-300].

Según los informes, las fuerzas rusas habrían utilizado una nueva munición de 1500 kg en Ucrania. – Galaxia Militar

Como señaló el general Thierry Burkhard, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas [CEMA], en una reciente comparecencia parlamentaria, el misil aerobalístico hipersónico ruso Kinzhal, transportado por el MiG-31K

galaxiamilitar.es

 

[Halcon_24]

Las bombas inteligentes Winged JDAM ahora están operativas en Ucrania​

El principal oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en Europa dice que los JDAM-ER ahora están en manos ucranianas, lo que pone en riesgo conjuntos de objetivos rusos completamente nuevos.

JOSÉ TREVITHICK

La Fuerza Aérea de Ucrania ahora puede emplear bombas guiadas de precisión de alcance extendido de munición de ataque directo conjunto, o JDAM-ER , contra las fuerzas rusas, dice el oficial superior de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Europa. El arsenal de Ucrania de estas bombas, que pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 45 millas gracias a sus kits de alas emergentes, es actualmente relativamente pequeño. Sin embargo, ya podrían presentar problemas reales para el ejército de Rusia, como The War Zone ha explorado previamente en detalle .

El general de la Fuerza Aérea de EE. UU. James Hecker, jefe de las Fuerzas Aéreas de EE. UU. en Europa (USAFE), así como del Comando Aéreo Aliado de la OTAN y las Fuerzas Aéreas de EE. UU. en África (AFAFRICA), proporcionó detalles sobre el uso de Ucrania del JDAM-ER en una mesa redonda de medios que The War Zone y otros puntos de venta asistieron hoy temprano. La mesa redonda tuvo lugar al margen del Simposio de Guerra de la Asociación de Fuerzas Aéreas y Espaciales de 2023 , que se inauguró hoy en Aurora, Colorado.

Los kits estándar de JDAM están diseñados para combinarse con varios tipos de bombas tontas de la serie Mk 80 y otras municiones diseñadas en torno al mismo factor de forma , transformándolas en armas guiadas con precisión. El kit completo de JDAM consta de una nueva cola, que contiene un sistema de guía del sistema de navegación inercial (INS) asistido por GPS, y tracas que van a otra parte a lo largo del cuerpo de la bomba, lo que le otorga una capacidad limitada para deslizarse hacia su objetivo designado.

Winged JDAM Smart Bombs Are Now Operational In Ukraine

The U.S. Air Force's top officer in Europe says JDAM-ERs are now in Ukrainian hands, putting whole new Russian target sets at risk.

www.thedrive.com

 

[gir]

Ya hemos visto a los S-400 como han impedido a los ucranianos volar.

No entiendo. entonces por que piden armamento standoff, si con una fab500 les sobra.

 

[Grulla]

Y a eso justamente me referia con lo del SU-27 derribado hoy... donde te levantas del piso te ven todos y estan los MIG-31 en patrulla con los misiles de largo alcance junto a los A-50. me parece extremadamente suicida. Y no es justamente un momento que tenes que salir, tenes que ganar altitud y velocidad, lanzar y luego podes volver a bajar. No va a ser instantaneo.

Son todas suposiciones, no sabemos como o con que derribaron al Su-27. Los aviones ucranianos siguen operando lanzando cohetes y bombas tontas y no se ve que estén cayendo como moscas gracias al binomio A-50/MiG-31, y sus letales misiles de largo alcance, operando comodamente desde el frente. Y el alcance máximo es de frente y en condiciones optimas, en persecución baja bastante

 

[pixueto]

Artículo de Jan Lipavský (Ministro de Asuntos Exteriores checo)

Ayudará a entender algunos planteamientos de ciertos países.

No confíes en la paz de Putin, solo pospondrá la guerra

La guerra de Putin contra Ucrania lleva más de un año. Los soldados caídos están aumentando en ambos lados, los ataques con misiles rusos en ciudades ucranianas y los crímenes de los soldados rusos han causado la muerte de miles de civiles inocentes. Más de ocho millones de personas huyeron de la guerra. Cada vez más personas en la República Checa y en Europa piden la paz, y yo soy una de ellas. Pero no podemos pedir la paz a cualquier precio, eso nos puede salir por la culata.

Algunos creen que la paz llegará si los ucranianos reconocen los reclamos de Rusia sobre Crimea y el este de Ucrania, se niegan a unirse a la Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte y cumplen con al menos algunas de las otras demandas del Kremlin. Pero esta agradable construcción es la trampa de Putin.

Incluso si los ucranianos se sometieran, no habría paz. No sucederá porque Vladimir Putin, apoyado por su entorno y gran parte de la población rusa, no quiere la paz. Vladimir Putin quiere la guerra, está fascinado por la guerra, piensa que con la guerra restaurará el estatus de Rusia como una gran potencia y obligará a Ucrania y al mundo entero a tolerar que rompa las reglas como y donde quiera.

Ucrania en febrero del año pasado y antes en 2014, así como Georgia en 2008, fueron invadidas por Rusia porque estos países eran débiles y porque el Kremlin creía que estos países no se defenderían o que sucumbirían fácilmente a un ataque ruso y otros no los apoyarán.

Esto sucedió en Georgia en 2008 y básicamente en Ucrania en 2014, cuando Putin ocupó militarmente Crimea e inició una guerra en el este del país. Ucrania fue débil, nuestra respuesta indecisa y las sanciones demasiado pequeñas. La mayoría de los políticos occidentales creían que había que tratar con Putin y que se podía negociar con él.

El atacante percibe cada concesión y debilidad como una invitación a una mayor agresión y una escalada de sus demandas. Estamos en la misma situación que Checoslovaquia antes de la Segunda Guerra Mundial.

En la reunión de Munich, los estadistas europeos entregaron un pedazo de nuestro territorio a Hitler y estaban convencidos de que habían negociado la paz para ese momento. En menos de medio año, los fascistas tomaron el poder en Eslovaquia y la Alemania nazi ocupó el resto de las tierras checas. El potencial militar e industrial checo permitió entonces que la Alemania nazi comenzara la Segunda Guerra Mundial en menos de medio año.

Por eso no queremos permitir que Putin obligue a Ucrania a concluir una paz, que solo será un respiro para él y una preparación para otra guerra aún más destructiva. Por eso apoyamos a Ucrania en sus esfuerzos por liberar el este del país y Crimea. La paz es un estado donde las fronteras no se cambian por la fuerza.

La paz llegará cuando Ucrania recupere el control de sus fronteras y su ejército y el país en su conjunto sean tan fuertes que Rusia ni siquiera intentará continuar la guerra. Y sí, no será de inmediato, y sí, podría tomar algunos meses más.

Una Ucrania derrotada, subvertida, antidemocrática y débil, como sueña Vladimir Putin, sería una amenaza para la seguridad de los ciudadanos checos y de toda Europa. Por eso debemos defender Ucrania para restaurar sus fronteras, fortalecer la UE y la OTAN, y convertirse en una oportunidad para las empresas y empresarios checos en el comercio, la inversión y la restauración del país.

KOMENTÁŘ: Nevěřte Putinovu míru, jen odloží válku – Jan Lipavský - Novinky

 

[Cec75]

Ucranianos combatiendo en trincheras a los que les cae un impacto cerca. Los Ucranianos que hicieron el vídeo le pusieron música de Andrés Calamaro esta vez....

https://twitter.com/i/web/status/1633159139395268617

 

[Dr.Gerli]

Che, no entiendo algo... ¿Que le prohibe a Russia dejar TODAS las pistas/aerodromos/aeropuertos de Ucrania como la superficie de la luna? ¿O directamente volar todos los hangares militares que encuentre? Si me decis que los pocos aviones/helicopteros que le quedan a Ucrania vienen de otros paises... pero operan desde sus propios aerodromos ¿Como es posible que Rusia no los haya neutralizado aún?

 

[tanoarg]

Son todas suposiciones, no sabemos como o con que derribaron al Su-27. Los aviones ucranianos siguen operando lanzando cohetes y bombas tontas y no se ve que estén cayendo como moscas gracias al binomio A-50/MiG-31, y sus letales misiles de largo alcance, operando comodamente desde el frente. Y el alcance máximo es de frente y en condiciones optimas, en persecución baja bastante

es cierto gonza...pero tampoco sabemos cuantos aviones ucranianos estan volando....y cada cuanto...y bajo que tipo de misiones.
hace meses que no veo un video ucraniano desde la cabina de sus aviones por ejemplo, o atancando la linea del frente.

 

[tanoarg]

Che, no entiendo algo... ¿Que le prohibe a Russia dejar TODAS las pistas/aerodromos/aeropuertos de Ucrania como la superficie de la luna? ¿O directamente volar todos los hangares militares que encuentre? Si me decis que los pocos aviones/helicopteros que le quedan a Ucrania vienen de otros paises... pero operan desde sus propios aerodromos ¿Como es posible que Rusia no los haya neutralizado aún?

"posiblemente" no estan operando desde aerodromos...sino desde autopistas o rutas....o (quizas) en el fondo ucraniano cubierto por una gran cantidad de defensa AA, de todo tipo...e incluso de misiles de largo alcance desde fronteras amigas.

 

[macielitus]

Che, no entiendo algo... ¿Que le prohibe a Russia dejar TODAS las pistas/aerodromos/aeropuertos de Ucrania como la superficie de la luna? ¿O directamente volar todos los hangares militares que encuentre? Si me decis que los pocos aviones/helicopteros que le quedan a Ucrania vienen de otros paises... pero operan desde sus propios aerodromos ¿Como es posible que Rusia no los haya neutralizado aún?

Excelente pregunta. Yo creo que la operación de aviones ucranianos no molesta para nada a Rusia... Por eso prefirieron gastar sus tiros en otro lado (infra eléctrica, por ejemplo).

"posiblemente" no estan operando desde aerodromos...sino desde autopistas o rutas....o (quizas) en el fondo ucraniano cubierto por una gran cantidad de defensa AA, de todo tipo...e incluso de misiles de largo alcance desde fronteras amigas.

Tano, aún con los bombardeos iniciales hace un año se veía por imágenes satelitales que los aeródromos ucranianos no estaban inutilizados. Mucho mejor estarán ahora que hace raaato no sufren una campaña de bombardeo. Para mí, es inentendible como pueden despegar aviones aún en Ucrania, entre otras muchas cosas.

Saludos

 

[Almeria]

No te olvides que los aerodromos de Ucrania están a cientos de km del frente.

Seria ir a ras de tierra y a 80Klm del frente ascender y dejarlas planear hasta el objetivo
Arriesgado es , pero es que tambien hemos visto aviones cerca del frente

 

[tanoarg]

Excelente pregunta. Yo creo que la operación de aviones ucranianos no molesta para nada a Rusia... Por eso prefirieron gastar sus tiros en otro lado (infra eléctrica, por ejemplo).



Tano, aún con los bombardeos iniciales hace un año se veía por imágenes satelitales que los aeródromos ucranianos no estaban inutilizados. Mucho mejor estarán ahora que hace raaato no sufren una campaña de bombardeo. Para mí, es inentendible como pueden despegar aviones aún en Ucrania, entre otras muchas cosas.

Saludos

nos consta que despegan de ucrania?

 

[Almeria]

Hay muchos otros combates en los alrededores de Kreminna, Bilohorivka, Vasyukivka, en Avdiivka, Krasnohorivka, Marinka, Vuhledar ...

Es raro que no te hayas enterado leyendo el foro, incluso hay muchos videos publicados de esas batallas. Solo que la mayor información esta centrada en Bahkmut. Ahora si te informas solo por la TV y los diarios, ahi si solo habla de esa batalla

El problema es querer llamarle ofensiva a las escaramuzas tipicas de un frente estancado
Ahora hay propension a exagerar pero lo que es moverse el frente solo lo hace en sitios contados
Si te vas a mapas realistas se comprueba que los avances son muy limitados en ese frente de mil Klm
Que haya zonas disputadas y todos los dias nos machaquen diciendo que hay avances y mas flechas ,no significa que sea algo significativo
Precisamente lo malo es que los noticiarios necesintan generar un Hype para seguir vendiendo su producto
Yo lo veo así
Un saludo

 

[WolfManSpecial]

Artículo de Jan Lipavský (Ministro de Asuntos Exteriores checo)

Ayudará a entender algunos planteamientos de ciertos países.

No confíes en la paz de Putin, solo pospondrá la guerra

La guerra de Putin contra Ucrania lleva más de un año. Los soldados caídos están aumentando en ambos lados, los ataques con misiles rusos en ciudades ucranianas y los crímenes de los soldados rusos han causado la muerte de miles de civiles inocentes. Más de ocho millones de personas huyeron de la guerra. Cada vez más personas en la República Checa y en Europa piden la paz, y yo soy una de ellas. Pero no podemos pedir la paz a cualquier precio, eso nos puede salir por la culata.

Algunos creen que la paz llegará si los ucranianos reconocen los reclamos de Rusia sobre Crimea y el este de Ucrania, se niegan a unirse a la Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte y cumplen con al menos algunas de las otras demandas del Kremlin. Pero esta agradable construcción es la trampa de Putin.

Incluso si los ucranianos se sometieran, no habría paz. No sucederá porque Vladimir Putin, apoyado por su entorno y gran parte de la población rusa, no quiere la paz. Vladimir Putin quiere la guerra, está fascinado por la guerra, piensa que con la guerra restaurará el estatus de Rusia como una gran potencia y obligará a Ucrania y al mundo entero a tolerar que rompa las reglas como y donde quiera.

Ucrania en febrero del año pasado y antes en 2014, así como Georgia en 2008, fueron invadidas por Rusia porque estos países eran débiles y porque el Kremlin creía que estos países no se defenderían o que sucumbirían fácilmente a un ataque ruso y otros no los apoyarán.

Esto sucedió en Georgia en 2008 y básicamente en Ucrania en 2014, cuando Putin ocupó militarmente Crimea e inició una guerra en el este del país. Ucrania fue débil, nuestra respuesta indecisa y las sanciones demasiado pequeñas. La mayoría de los políticos occidentales creían que había que tratar con Putin y que se podía negociar con él.

El atacante percibe cada concesión y debilidad como una invitación a una mayor agresión y una escalada de sus demandas. Estamos en la misma situación que Checoslovaquia antes de la Segunda Guerra Mundial.

En la reunión de Munich, los estadistas europeos entregaron un pedazo de nuestro territorio a Hitler y estaban convencidos de que habían negociado la paz para ese momento. En menos de medio año, los fascistas tomaron el poder en Eslovaquia y la Alemania nazi ocupó el resto de las tierras checas. El potencial militar e industrial checo permitió entonces que la Alemania nazi comenzara la Segunda Guerra Mundial en menos de medio año.

Por eso no queremos permitir que Putin obligue a Ucrania a concluir una paz, que solo será un respiro para él y una preparación para otra guerra aún más destructiva. Por eso apoyamos a Ucrania en sus esfuerzos por liberar el este del país y Crimea. La paz es un estado donde las fronteras no se cambian por la fuerza.

La paz llegará cuando Ucrania recupere el control de sus fronteras y su ejército y el país en su conjunto sean tan fuertes que Rusia ni siquiera intentará continuar la guerra. Y sí, no será de inmediato, y sí, podría tomar algunos meses más.

Una Ucrania derrotada, subvertida, antidemocrática y débil, como sueña Vladimir Putin, sería una amenaza para la seguridad de los ciudadanos checos y de toda Europa. Por eso debemos defender Ucrania para restaurar sus fronteras, fortalecer la UE y la OTAN, y convertirse en una oportunidad para las empresas y empresarios checos en el comercio, la inversión y la restauración del país.

KOMENTÁŘ: Nevěřte Putinovu míru, jen odloží válku – Jan Lipavský - Novinky

Hola:
me encantan estos panfletos

 

[WolfManSpecial]

Ojo, hasta la wikipedia sabe de que va esto. Hasta la wikipedia....

"Toss bombing is generally used by pilots whenever it is not desirable to overfly the target with the aircraft at an altitude sufficient for dive-bombing or level bombing. Such cases include heavy anti-air defenses such as AAA and SAMs, when deploying powerful weapons such as 2,000 lb (910 kg) "iron bombs" or even tactical nuclear bombs, and the use of limited-aspect targeting devices for guided munitions."

"The value of toss-bombing was increased with the introduction of precision-guided munitions"

Vamos, que los sistemas de bombardeo son todos diseñados para pasar por encima de la AAA, no para evitarlas...os montáis unas películas...

Hola
wikipedia
¿en serio Aerius mk2?

 

[pixueto]

Hola:
me encantan estos panfletos

No lo he puesto por "panfleto", sino por quién lo escribe.

Creo que una opinión de un ministro de un país del este, se esté o no de acuerdo, creo que no merece ser llamado panfleto. Igual que no lo sería un discurso de Lavrov (el equivalente de exteriores ruso), por muy en desacuerdo que yo podría estar con él, y seguro que me parecería interesante.

Lo he puesto por la perspectiva, así como por la forma de pensar de muchos países del antiguo Bloque Soviético.

Pero bueno... Cada uno puede escribir lo que quiera, criticar, etc... Igual que yo soy el primero en hacerlo.

 

[WolfManSpecial]

El Ministerio de Defensa británico desmiente el envío de un mayor número de carros de combate Challenger a Ucrania.​

7 marzo, 2023 Redacción 499 Views 1 comentario Alemania, Carros de combate, Challenger 2, Leopard 2, OTAN, Reino Unido, Rishi Sunak, Ucrania

Gran Bretaña ha desmentido las palabras del embajador de Ucrania en Londres en la que aseguraba en una entrevista concedida a la emisora europea Radio Liberty que el Reino Unido duplicaría el número de carros de combate principales que enviaría próximamente para reforzar las defensas ucranianas.

El Ministerio de Defensa británico ha rechazado cualquier sugerencia que indique que el número de Challenger 2 destinados a Ucrania vaya a duplicarse de 14 a 28, al menos por ahora.

El Ministerio de Defensa había señalado anteriormente que estaba abierto a aumentar el número de Challenger destinados a Ucrania, pero dijo el pasado sábado 4 de marzo, que actualmente no había planes para hacerlo.

En enero, Gran Bretaña anunció que donaría los Challenger 2, en una decisión que sirvió de catalizador para que los aliados de la OTAN reticentes se levantaran y realizaran ofertas similares.

Varios aliados, encabezados por Alemania, al menos en número, están donando carros Leopard 2. Estados Unidos también se ha comprometido a donar 31 tanques M1 Abrams, aunque no se entregarán hasta finales de este año.

El Ministerio de Defensa británico desmiente el envío de un mayor número de carros de combate Challenger a Ucrania. – Galaxia Militar

Gran Bretaña ha desmentido las palabras del embajador de Ucrania en Londres en la que aseguraba en una entrevista concedida a la emisora europea Radio Liberty que el Reino Unido duplicaría el número de carros de combate principales que enviaría próximamente para reforzar las defensas ucranianas.

galaxiamilitar.es

Hola:
¿ven que no hay que creer a nadie,todos mienten como bellacos para llevar el agua a su molino