No tengo ni idea, pero supongo que por el poder de pegada deben ser de 30mm.
Si, pareciera que son todas trazadoras.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No tengo ni idea, pero supongo que por el poder de pegada deben ser de 30mm.
Si, pareciera que son todas trazadoras.
Da la impresión que la cadencia es un poco más elevada que la del S-60.
Además las ráfagas parecieran más largas de las que puede sostener el peine de 4 disparos del S-60.
Última edición:
Si es por lo que se ve los cinco misiles pegaron en el descampado porque no se ve un pomo, está demasiado lejos, pero precisamente como no sabemos a lo que le están tirando, tampoco sabemos si no pegó ninguno, pegaron algunos si y otros no, o pegaron todos. Me parece.
Saludos.
Flavio.
Esos videos están hechos por rusos, los suben a YouTube en el canal History of Makus, y aclaran abajo de los mismos:De este video sobre Bajmut, el análisis de Girkin/Strelkov:
VK.com | VK
vk.com
Se trata de un esquema excelente. Demuestra perfectamente un solo hecho: la defensa de Bajmut está construida de forma competente por las AFU. Hay reservas en la retaguardia, que se trasladan a las zonas amenazadas de forma oportuna y segura (ya que la Federación Rusa no tiene superioridad aérea y nuestras tropas tampoco son capaces de aislar el campo de batalla por otros medios). Como resultado, la única opción posible es "atravesar" frontalmente la defensa. Tácticamente hay éxitos, pero estratégicamente es una pérdida. Simplemente porque las operaciones de combate se llevan a cabo "según las reglas" del enemigo que lucha desde la defensa, que elige deliberadamente la defensa para ganar tiempo y ahorrar (para el futuro) recursos.
Стрелков Игорь Иванович
Отличная схема. Прекрасно демонстрирует всего один факт: оборона Бахмута построена ВСУ грамотно. В тылу есть резервы, которые своевременно и безопасно (поскольку господства в воздухе у РФ нет и другими средствами изоляцию поля боя наши войска тоже обезпечить не в состоянии) перебрасываются на...t.me
Traducido:
Me parece que deberían buscar fuentes mejores para hacer ese análisis...
Saludos.
Flavio.
El dron en cuestión también fue derribado a 60km de la costa de Crimea. Bien dentro de la zona delimitada y notificada por NOTAM a todas las aeronaves. El Global Hawk "Forte10" ahora vuela a 150km por fuera del límite establecido por los rusos. A penas toca o ingresa en la "zona de exclusión" en algunos giros. Obviamente con los transpondedores encendidos.
Los rusos habrán cambiado las ROE para objetivos "no colaborativos" incluso así el derribo no fue por uso de "fuerza letal" o medios EW.
Es una escalada muy leve pero alcanza para marcar la cancha por lo visto.
Me queda la duda del alcance de los sensores del dron. Creo que les alcanza para "ver" dentro de la península y "oír" un poco más allá pero los deja bastante lejos del frente.
En el S-60 como el el bofors o el rarden podés poner 2 peines en la alimentación. También podrían ser más de 1 cañón disparando.
Girkin/strelkov sigue en su línea de critica acerrima contra el ejército, así que no importa nada de lo que haga el ejército ruso va a estar mal, a menos que despliegue 100 su-57 lanzando Miles de bombas JDAMrusky y aparezcan UGV despejando las trincheras operados por IA y soldados con exoesqueleto y fusiles de plasma.De este video sobre Bajmut, el análisis de Girkin/Strelkov:
VK.com | VK
Se trata de un esquema excelente. Demuestra perfectamente un solo hecho: la defensa de Bajmut está construida de forma competente por las AFU. Hay reservas en la retaguardia, que se trasladan a las zonas amenazadas de forma oportuna y segura (ya que la Federación Rusa no tiene superioridad aérea y nuestras tropas tampoco son capaces de aislar el campo de batalla por otros medios). Como resultado, la única opción posible es "atravesar" frontalmente la defensa. Tácticamente hay éxitos, pero estratégicamente es una pérdida. Simplemente porque las operaciones de combate se llevan a cabo "según las reglas" del enemigo que lucha desde la defensa, que elige deliberadamente la defensa para ganar tiempo y ahorrar (para el futuro) recursos.
Стрелков Игорь Иванович
Отличная схема. Прекрасно демонстрирует всего один факт: оборона Бахмута построена ВСУ грамотно. В тылу есть резервы, которые своевременно и безопасно (поскольку господства в воздухе у РФ нет и другими средствами изоляцию поля боя наши войска тоже обезпечить не в состоянии) перебрасываются на...
A menos que hagan eso para cerrarle la boca lo único que hace el ejército es darse la cabeza contra la pared defensiva del enemigo como cordero al matadero mientras los hombre libres de la matrix como el ven lo inútil que es y lloran por las redes.... Sigo pensando que es la crítica ácida desde el resentimiento de quedarse por fuera, si lo hubieran aceptado en el SMO y los cuerpos del donbass estaría haciendo otro tipo de publicaciones. Pero no se que es peor, el tipo no debe ser un genio militar si lo bajaron del mando cuando todavía eran milicias, es un gran operador del FSB pero ya cumplio su cometido debería quedarse en el molde antes de que lo metan preso.
Me quedo con los voluntarios de telegram que organizan colectas de equipo y armas salteandose las sanciones y colaborando con unidades militares de todas las ramas.
Y aún así tienen tiempo de criticar e incidir en la realidad operativa de las unidades a las que ayudan.
PD: se volvió todo un "hater" y me hace acordar al modus operandi de muchos.
Seguro algo de razón tiene pero como es una fábrica de destilar veneno no le dan pelota.
Última edición:
Y este?Estados Unidos cambio las rutas de vuelo de los drones tras el incidente
sobre el Mar Negro
США изменили маршруты полета беспилотников после инцидента над Черным морем
Соединенные Штаты поменяли маршруты полета стратегических беспилотников Global Hawk после инцидента с БПЛА Reaper, следует из данных портала Flightradar24,... РИА Новости, 17.03.2023ria.ru
Estados Unidos cambio las rutas de vuelo de los drones estrategicos Black Hawk
tras el incidente con el UAV Reaper, se desprende los datos del portal Flightradar24
analizados por Ria Novosti.
Segun la informacion del sitio web, un dron estadounidense ha llegado nuevamente
al espacio aereo sobre el Mar Negro. Estos dispositivos despegan regularmente de la
Base en Sicilia para el reconocimiento en la region de Crimea. el vuelo del Global Hawk
de hoy sobre el Mar Negro fue el primero desde el incidente del Reaper. se especifica
que esta vez la ruta ha cambiado significativamente.
Como se desprende de los datos del portal, hoy antes de ingresar al espacio aereo
sobre el Mar Negro el dron realizo un merodeo preliminar sobre la parte oriental de
Rumania. Anteriormente estos dispositivos no realizaban tales maniobras.Luego el dron fue
al Mar Negro sin embargo hoy la distancia de la ruta desde el punto mas al Sur de Crimea
ha aumentado significativamente si antes en promedio estos dispositivos pasaban por la
peninsula a una distancia minima de 80-100 kilometros, esta vez el dron paso a una distancia
de 150 kilometros.
Se observa que tambien se realizaron cambios en el area principal de merodeo sobre el Mar
Negro, en el vuelo actual, el dron estadounidense no estaba frente a la Costa Sur de Crimea
sino mucho mas al Este mas cerca de Novorossiysk y Sochi
No estoy en el GCI de los rusos así que no te puedo decir. Pero por las vueltas que pego se ve que lo corrieron lindo.
Nota de New York Times, hablan de que según funcionarios de USA el ritmo de combate que Ucrania está manteniendo en Bakhmut puede comprometer las futuras ofensivas.
https://www.nytimes.com/2023/03/16/world/europe/ukraine-ammunition-bakhmut.html
https://www.nytimes.com/2023/03/16/world/europe/ukraine-ammunition-bakhmut.html
Como podrás observar el área en la que los rusos pusieron un NOTAM para que no vuelen se extiende al Norte de una línea que corre de Este a Oeste sobre el Mar Negro la altura de Sochi aproximadamente, y ese drone que compartís vos lo está haciendo bastante al Sur de esa línea, amén de llevar el transponder obedientemente encendido a diferencia del que fue derribado.
Saludos.
Flavio.
Los drones pequeños y baratos, tanto terrestres como aéreos pintan ser una pesadilla en el futuro.
El momento de cargar el ARV Bergepanzer 3 canadiense en un avión de carga para su posterior envío a Ucrania
Temas similares
