Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rusia continua desplegando mas tanques T90M en el Este de Ucrania

segun


Citando al MoD (Ministerio de Defensa) Ruso, las fuerzas armadas rusas aumentaran el despliegue de los
nuevos T-90M para contrarrestrar la nueva generacion de carros de combate principales donados por
paises europeos y EE.UU, incluidos Leopardo 2A4, 2A6 , Leopardo 1A5, Predator 2 y M1A1 Abrams.

Segun un video publicado por la agencia de prensa rusa TASS, el ejercito ruso mueve mas tanques de
Batalla principales T-90M en direccion a Svatovsky, en el Oblast de Lugansk, en el este de Ucrania.
Recientemente se publico un video en redes sociales que muestra a un T-90M MBT en la ciudad de Bakhmut.
Predator 2... no será Challenger 2?

Por otro lado, una golondrina no hace primavera. Y eso va para los dos bandos. Debido al número reducido de tanques que podríamos considerar como 'modernos' en ambos bandos, el tipo de operaciones principales llevadas a cabo por MBTs (apoyo de fuego a infantería) y la multiplicad de amenazas (ATGM, minas, artillería, etc.), creo que las probabilidades de ver combate entre un T-90M y un M1A1 o Leo2A6 será bastante bastante baja. Pero si hay un video por ahí, avisen para sacar el pop-corn.

Saludos
 
Interesante. Alguna idea de la extensión de los daños? Por verse cómo afectaría esto la presencia de unidades navales en Sebastopol, y el consecuente impacto en reaprovisionamiento y logística para el ejército ruso en el frente sur.

Saludos
No lo sé. Nada es determinante, y más en tiempo de guerra dónde se agudiza el ingenio, pero que habrá hecho mucho daño, estate seguro.
 
Última edición:
Interesante. Alguna idea de la extensión de los daños? Por verse cómo afectaría esto la presencia de unidades navales en Sebastopol, y el consecuente impacto en reaprovisionamiento y logística para el ejército ruso en el frente sur.

Saludos
Es interesante porque es el principio del fin, así que me río del desastre del cambio climático porque casi con toda seguridad la mayoría no lo veremos, evidentemente.
 
Resultados de un ataque HIMARS en una base rusa. Según se informa, era un puesto de oficiales del 58º Ejército, que estaba ubicado a 20 km de la línea del frente. Ha sido destruido por completo.


Ubicación: Tavriya (Таврія), Óblast de Zaporizhia 47.351721, 35.540232 https://google.com/maps/place/47°21'06.2"N+35°32'24.8"E/@47.3517221,35.5395878,15 7m /datos=!3m2!1e3!4b1!4m4!3m3!8m2!3d47.3517212!4d35.5402329
@UAControlMap

@GeoConfirmed

Se informó del ataque HIMARS en la escuela utilizada por el 58º ejército de Rusia (podría ser la 19ª División de Fusileros Motorizados). El edificio calle abajo también tiene un techo destruido (ver imagen).

¿Para que desperdiciaron un Himars? Esas chapas parecen de fibrocemento, le tiraban unos piedrazos y las hacían pelota.
 
¿Para que desperdiciaron un Himars? Esas chapas parecen de fibrocemento, le tiraban unos piedrazos y las hacían pelota.
en que se basan para indicar que eso era un "puesto de oficiales"? (supongo que quisieron poner puesto de mando.... o lugar en donde los oficiales dormían???)

según informes.... de quien?
en donde están los restos de los equipos que se supone tendría que haber.. si efectivamente eso era un puesto de mando!

y finalmente..... 20km del frente? con que miedito están usando los HIMARS no??... le podrían haber tirado con literalmente cualquier cosa a eso si estaba a 20km del frente.. pero prefirieron usar un arma que tiene 70km de alcance .. disparando , supongo, 40 o 50km por detrás del frente!
 
y finalmente..... 20km del frente? con que miedito están usando los HIMARS no??... le podrían haber tirado con literalmente cualquier cosa a eso si estaba a 20km del frente.. pero prefirieron usar un arma que tiene 70km de alcance .. disparando , supongo, 40 o 50km por detrás del frente!

O ya no se pueden mover con libertad a 20 km del frente sin que tengan una alta probabilidad de ser suprimidos por los rusos.
 
Prigozhin amenaza con dejar el frente por el número de bajas y falta de suministro.

Algún día sabremos la verdad...

Mi opinión es que ha beneficiado a Ucrania. Eso sí, cuándo los rusos han empezado a demoledor edificios desde hace dos o tres semanas, creo que las cuentas ya no le salían.

Cada día tenemos pilas de miles de cuerpos que metemos en ataúdes para mandarlos a casa.

 
Prigozhin amenaza con dejar el frente por el número de bajas y falta de suministro.

Algún día sabremos la verdad...

Mi opinión es que ha beneficiado a Ucrania. Eso sí, cuándo los rusos han empezado a demoledor edificios desde hace dos o tres semanas, creo que las cuentas ya no le salían.

Cada día tenemos pilas de miles de cuerpos que metemos en ataúdes para mandarlos a casa.



Esa expresión de "Cada día tenemos pilas de miles de cuerpos que metemos en ataúdes para mandarlos a casa." sólo la vi en medios occidentales.

Lo más cerca de esa expresión que dijo fué "pérdidas sanitarias inaceptables" debido a la escasez de sumnistros médicos.

Durante la conversación, las partes tocaron los problemas de suministro de municiones para el PMC Wagner, las "pérdidas sanitarias inaceptables" y la traición de los intereses de Rusia por parte de altos funcionarios.

Escasez de municiones, intrigas en las más altas esferas, despidos de generales prometedores, ¿qué podemos esperar de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y cuándo comenzará?


Igualmente, más allá de eso, dijo que se espera una pronta disolución del PCM Wagner.

 

Roland55

Colaborador
Resultados de un ataque HIMARS en una base rusa. Según se informa, era un puesto de oficiales del 58º Ejército, que estaba ubicado a 20 km de la línea del frente. Ha sido destruido por completo.


Ubicación: Tavriya (Таврія), Óblast de Zaporizhia 47.351721, 35.540232 https://google.com/maps/place/47°21'06.2"N+35°32'24.8"E/@47.3517221,35.5395878,15 7m /datos=!3m2!1e3!4b1!4m4!3m3!8m2!3d47.3517212!4d35.5402329
@UAControlMap

@GeoConfirmed

Se informó del ataque HIMARS en la escuela utilizada por el 58º ejército de Rusia (podría ser la 19ª División de Fusileros Motorizados). El edificio calle abajo también tiene un techo destruido (ver imagen).

Video desde andentro
 
Esa expresión de "Cada día tenemos pilas de miles de cuerpos que metemos en ataúdes para mandarlos a casa." sólo la vi en medios occidentales.

Lo más cerca de esa expresión que dijo fué "pérdidas sanitarias inaceptables" debido a la escasez de sumnistros médicos.

Durante la conversación, las partes tocaron los problemas de suministro de municiones para el PMC Wagner, las "pérdidas sanitarias inaceptables" y la traición de los intereses de Rusia por parte de altos funcionarios.

Escasez de municiones, intrigas en las más altas esferas, despidos de generales prometedores, ¿qué podemos esperar de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y cuándo comenzará?


Igualmente, más allá de eso, dijo que se espera una pronta disolución del PCM Wagner.

Me encantaría ver la fuente original, quizá occidente exagera, pero es probable que los medios rusos omitan, bien por censura propia o gubernamental
 
Esa expresión de "Cada día tenemos pilas de miles de cuerpos que metemos en ataúdes para mandarlos a casa." sólo la vi en medios occidentales.

Lo más cerca de esa expresión que dijo fué "pérdidas sanitarias inaceptables" debido a la escasez de sumnistros médicos.

Durante la conversación, las partes tocaron los problemas de suministro de municiones para el PMC Wagner, las "pérdidas sanitarias inaceptables" y la traición de los intereses de Rusia por parte de altos funcionarios.

Escasez de municiones, intrigas en las más altas esferas, despidos de generales prometedores, ¿qué podemos esperar de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y cuándo comenzará?


Igualmente, más allá de eso, dijo que se espera una pronta disolución del PCM Wagner.

Si, de vuelta pasó lo mismo que el otro día que le cambiaron lo que dijo. Como acabo de decir estos días la propaganda Ucraniana está a full.
 
Los F-16 serían "blancos fáciles" para los misiles rusos ; piloto de la USAF asegura que el JAS-39 es una mejor opción.

Del siguiente link -->>


En el artículo se menciona las limitaciones que impone el uso del F-16, por su necesidad de utilizarse determinado nivel de infraestructura y limpieza para que no haya los ya conocidos incidentes , como los de FOD (vulgo "tragapiedras").

Esto se complica ya que la FA ucraniana acude al truco de no utilizar las bases aéreas, y operar desde tramos de caminos. Los aparatos rusos que actualmente usan son idóneos para tal utilización. Esto lo mencione en un post de otro artículo.

El Gripen, diseñado con ese tipo de uso en mente, es una opción más conveniente.

Cordiales Saludos

PD: Pido disculpas por no poder aplicar formato al texto. Por algún motivo no tuve habilitadas esas opciones en este post
 
Me encantaría ver la fuente original, quizá occidente exagera, pero es probable que los medios rusos omitan, bien por censura propia o gubernamental
Pues es un video.... en ruso, que yo no entiendo ni jota.

Pero con un poco de ingenio, basta poner el nombre de Yevgeny Prigozhin y de Semyon Pegov en el traductor de Google, pasarlos al ruso como Евгений Пригожин y Семен Пегов y tirarlo en el buscador, donde hay muchos enlaces en el idioma original, incluso a la entrevista completa.
 
Arriba