Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Primero, que se destruyan baterías es lo más normal del mundo.

De hecho no lo es. Ni de Patriot, ni de ningún otro SAM que no sea de corto alcance. Las "baterías" son eso. Un conjunto de lanzadores, más radar -que pueden ser varios-, más puesto de mando, más unidades de energía. Así que destruir una batería necesita de muchos impactos, y en el caso de sistemas móviles o semi móviles, o una buena inteligencia previa. Con un impacto en todo caso puede afectarse a un elemento de la batería.
 
Ni una explosión secundaria (si es que se trató de un misil entrante y no del fallo de un interceptor) Considerando que las baterías operan dispersas, el máximo logro puede haber sido dañar o destruir el radar o PC con el personal.
Estamos viendo 1 bateria disparar 30+ misiles y aun asi haber impacto. UNA de las varias que hay.

Cuanto costó este ataque incluso si no hubiera impactos?

Supuestamente esto es hoy viendo esa posicion. Secundarias? me parece que dispararon todos los misiles que tenian en la posicion.
 
No le erré cuando mencioné que las baterías Patriot eran prioridad para Rusia

Según el lado ruso:
El sistema ruso Kinzhal destruyó SAM Patriot en Kiev

Según el lado ucraniano: 6 Kinzhal derribados junto a otros misiles, drones y municiones merodeadoras.
Además de prioridad SEAD per se, como propaganda. Seguir dándole mala imagen al sistema Patriot y flores a los misiles rusos.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Estamos viendo 1 bateria disparar 30+ misiles y aun asi haber impacto. UNA de las varias que hay.

Cuanto costó este ataque incluso si no hubiera impactos?

Supuestamente esto es hoy viendo esa posicion.

Estamos viendo 1 bateria disparar 30+ misiles y aun asi haber impacto. UNA de las varias que hay.

Cuanto costó este ataque incluso si no hubiera impactos?

Supuestamente esto es hoy viendo esa posicion.
Costó menos que no haber defendido. Para eso se hacen los sistemas de defensa. La reañidad....siempre la realidad.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
porque no todos lo son...hay (supuestamente) ataque de misiles club y drones...en cambio todas los lanzamientos de misiles AA, estan direccionados a gran altura.
a menos que se hayan lanzado 34 khizal....

Aún cuando el blanco vuele a baja altura es probable que el intercpetor trepe cientos de metros antes de picar. Más si el atacante está lejos.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
El tema es que es insostenible.

Dos semanas tirando así y se gastan los stocks de misiles de la OTAN entera.

Acá vemos que la saturación siempre funciona, que tener poco, super high tech y caro no se compara con tener mucho.

Hay miles de Patriot producidos. Un arma de más de 20 años. Rusia te está tirando un puñado de misiles a más de un año de haber comenzado las hostilidades, intentando hacer SEAD. Todo mientras admiten que están en vísperas de una ofensiva ucraniana que se va amasando segura sin acciones directas que la prevengan.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

La experiencia de un traficante de armas ucraniano comprando en una feria comercial de operaciones especiales de EE. UU.​

Un traficante de armas ucraniano nos contó cómo es tratar de adquirir armas de empresas estadounidenses para la lucha de su país contra Rusia.

 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Los F-16 serán el foco del entrenamiento de pilotos ucranianos en el Reino Unido

Este verano, el Reino Unido comenzará a entrenar a los pilotos ucranianos para prepararlos para futuras entregas de aviones de combate F-16.

Han surgido más detalles sobre el tipo de entrenamiento de pilotos de combate que el Reino Unido proporciona a Ucrania, que ahora sabemos que está específicamente orientado a ayudar a esos aviadores a convertirse en el F-16 . Esto debería ayudar a cumplir la ambición de larga data de Kiev de obtener los aviones de combate de cuarta generación fabricados en Occidente, mientras que los líderes de Ucrania y el Reino Unido también han discutido una posible "coalición de aviones a reacción" para la Fuerza Aérea de Ucrania, como un medio para lograrlo. más alcanzable.


 

Informe de situación de Ucrania: tanques de entrenamiento M1 Abrams llegan a Alemania​

Los tanques no están listos para el combate, pero pueden usarse para enseñar a los ucranianos cómo operar Abrams, dijo el Pentágono.

PUBLICADO EL 15 DE MAYO DE 2023 A LAS 20:19 EDT



HOWARD ALTMAN


El Pentágono dijo el lunes que 31 tanques de entrenamiento Abrams llegaron al Centro de Entrenamiento Grafenwoehr en Alemania que se utilizarán para enseñar a los ucranianos cómo operar los tanques estadounidenses.

"Puedo confirmar que los 31 tanques de entrenamiento M1 Abrams llegaron a Grafenwoehr, Alemania, en preparación para el entrenamiento posterior de las tripulaciones de tanques ucranianos", dijo Air Force Brig. El general Pat Ryder, el principal portavoz del Pentágono, durante una conferencia de prensa el lunes por la tarde. "Se espera que esas tripulaciones lleguen y comiencen a capacitarse en las próximas dos semanas. Como hemos discutido anteriormente, este extenso programa de capacitación para las tripulaciones y los encargados de mantenimiento ucranianos tiene como objetivo prepararlos para sus roles críticos en el futuro en la operación efectiva del tanque M1 y defender al pueblo ucraniano".


Cuando se le preguntó por qué EE. UU. no deja los tanques allí para que Ucrania los use en combate en lugar de reacondicionar 31 adicionales, Ryder dijo que "estos tanques están destinados específicamente para entrenamiento y no necesariamente tienen las capacidades que necesitarían para entrar en combate".

Los tanques que proporcionarán a Ucrania "están pasando por un proceso de renovación en este momento", dijo Ryder. "Serán actualizados, mejorados y preparados para exportarlos a Ucrania. Debido a que estamos haciendo esto al mismo tiempo, podremos proporcionarles esos tanques en el período de otoño para llevarlos a Ucrania antes de fin de año".

El Pentágono se negó a brindarnos más detalles cuando le pedimos detalles sobre la diferencia entre los tanques de entrenamiento y los que se entregarán a Ucrania para el combate.

esto es muy curioso!.. tienen tanques "para entrenamiento" disponibles ... pero no tienen las "capacidades necesarias para el combate"??.... de que están hablando?? que les faltaría!!?? o será lo que "les sobra"!?

sabemos que los tanques que les van a enviar son M1A1 por que ya lo dijeron (cosa curiosa ... ya que según tenía entendido no quedaban activos ningún A1, los últimos eran los de los Marines que los desactivaron en 2020... por lo que o son éstos o son tanques almacenados ( o ambos!) .. ya que todos los demás A1 son los tanques que se han exportado (Marruecos, Irak, Egipto) y los especiales Australianos (siempre ... los Australianos son "especiales"! :rolleyes: :D)

los tanques que deben estar usando para entrenar son de las unidades establecidas en Alemania del Us Army...
dudo que no tengan capacidad de combate!... que no QUIERAN que entren en combate con esos tanques es otro cantar!
 
Arriba