Sue comparto lo que decis pero no te parece que la información que puedan obtener los EEUU de esta guerra supera ampliamente al gasto que puedan hacer? es decir, yo creo que a OTAN esta guerra le viene genial para probar contra Rusia todo lo que mandan a Ucrania sin poner un muerto y sin estar en guerra.
aplica exactamente igual para Rusia mi amigo!
el PAC-3 es lo mejor que hoy occidente tiene en materia de SAM , idem con los demás sistemas (Iris-T, Javelin, stinger post, startreak, radares, ew, etc)
AMBOS están anotando muy bien lo que aprenden del conflicto... eso de seguro!
PD: por tamaño de economías y desarrollo para OTAN el gasto es despreciable comparado con lo que representa esta guerra para la economía rusa.
primero que el costo no es despreciable de ningún modo...
sólo hay que ver los presupuestos de defensa de los países OTAN vs lo que llevan dando en ayuda... y supera ampliamente a casi todos los presupuestos de cualquiera de estos.. y por mucho..
ni siquiera a USA le está saliendo "barato"
barato era al principio cuando "quemaron" todo el stock de armas ex-Soviéticas ... pero eso ya se terminó y ahora ya están sacando de sus propios stocks de material (tanto de sistemas como de municiones/armas)
ustedes siguen poniendo la guerra en un plano económico cuando para Rusia este conflicto está en un plano existencial... no importa el costo ...
para la OTAN y sobre todo para la UE este conflicto sólo puede ser malo... y no ahora sinó a futuro por todo lo que implica en cuanto a materias primas que recibían a costo bajo y que ahora tendrán que pagar mas caro (venga de donde venga... incluso de la propia Rusia)