Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Zelenskyy insiste en que ‘Bajmut se mantiene’ tras las informaciones de que Rusia ha tomado el control.​

22 mayo, 2023 Redacción 1368 Views 17 comentarios Bajmut, Grupo Wagner, Hanna Maliar, Prigozhin, Rusia, Ucrania, Volodymyr Zelensky




El presidente de Ucrania ha insistido en que la ciudad sitiada de Bajmut sigue en posesión de Ucrania, a pesar de las afirmaciones de que ha sido tomada por Rusia.

Tras admitir a primera hora del domingo la caída de la ciudad
, devastada por la batalla, el presidente Volodymyr Zelenskyy declaró posteriormente en una conferencia de prensa en el G7 en Japón que Bajmut «no está ocupada por Rusia».

«No hay dos o tres interpretaciones de esas palabras», dijo, añadiendo que no compartiría detalles precisos.

Los desmentidos se producen después de que Yevgeny Prigozhin, jefe del grupo mercenario Wagner, afirmara el sábado que sus tropas habían tomado las últimas posiciones ucranianas que quedaban en los suburbios occidentales y publicara una foto suya ondeando una bandera rusa entre sus ruinas.

El líder mercenario declaró que sus tropas habían tomado el último edificio de apartamentos de varios pisos en el suroeste de Bajmut.

Sin embargo, también declaró que su fuerza, que ha sufrido pérdidas masivas con un potencial de hasta 20.000 muertos, se retiraría de la ciudad el jueves para ser reemplazada por tropas regulares rusas.

En un principio parecía que Ucrania había reconocido que había perdido la ciudad, por la que lleva luchando más de un año.

Un destacado bloguero militar ucraniano conocido como WarMonitor, que ha tuiteado «Bakhmut Holds» durante todo el asedio, tuiteó a última hora del sábado: «Bajmut ha sido capturada por las fuerzas rusas».

 

Tropas rusas luchan contra incursión dentro de sus fronteras cerca de Ucrania​

Rusia está luchando contra una incursión de combatientes pro-ucranianos en la región de Belgorod que se encuentra al lado de Ucrania.

PUBLICADO EL 22 DE MAYO DE 2023 A LAS 14:14 EDT



HOWARD ALTMANV

Dos grupos partisanos rusos que apoyan a Ucrania afirman que llevaron a cabo ataques dentro del Óblast de Bélgorod de Rusia el lunes, "liberando" el asentamiento de Kozinka a una milla al otro lado de la frontera y entrando en otro llamado Grayvoron a unas seis millas dentro de Rusia. El gobernador de la región reconoció los ataques, al menos la segunda incursión de este tipo en Rusia desde marzo , pero culpó a las Fuerzas Armadas de Ucrania. En consecuencia, ordenó que se tomen medidas de seguridad "contra el terrorismo".

Los grupos partisanos llamados Legión de la Libertad de Rusia y el Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK)liberaron completamente el asentamiento de Kozinka, región de Belgorod”, afirmó el lunes la Legión de la Libertad de Rusia en su canal Telegram. “Los destacamentos de avanzada entraron en Grayvoron. Seguimos. ¡Rusia será libre!”.


"¡Parece que los combatientes de RDK están visitando su tierra natal nuevamente!" dijo el grupo en una publicación de Telegram. “¡Las llamas de la lucha se encienden!

Ese grupo también publicó un breve video de Youtube que pretendía mostrarlo dentro de Belgorod.


 

Los F-16 de Ucrania podrían provenir de estos países​

No hay tantos F-16 excedentes para Ucrania como muchos parecen pensar, por lo que presentamos todas las opciones posibles.

PUBLICADO EL 22 DE MAYO DE 2023 A LAS 15:23 EDT



TOMAS NEWDICK

Después de meses de solicitudes de Ucrania , así como de la presión de algunos de sus otros aliados , Estados Unidos ahora ha cedido y apoyará los esfuerzos de Kiev para adquirir aviones de combate F-16 para reformar su fuerza aérea. Si bien varios países europeos ya han indicado que ayudarán a los pilotos ucranianos a entrenarse para operar el Viper, la fuente de los fuselajes reales sigue sin estar clara, por ahora. Sin embargo, con varias fuerzas aéreas de la OTAN ahora en proceso de retirar los F-16, existen algunos proveedores potenciales para estos aviones dentro de Europa. Estados Unidos también es otra posible fuente. War Zone ahora analiza el estado de las flotas F-16 de la OTAN y evalúa las principales opciones para Ucrania.

A pesar de la especulación de algunos sectores, la idea de un gran excedente de Vipers relativamente nuevos simplemente no se confirma en la realidad. Aparte de Ucrania, en los últimos años ha habido un gran crecimiento en la demanda de F-16 , tanto nuevos como de segunda mano, y Estados Unidos ya está utilizando muchos de sus propios aviones retirados para una serie de propósitos diferentes . El sector privado también tiene una gran demanda de F-16.. Al mismo tiempo, algunas fuerzas aéreas de la OTAN en Europa todavía están comenzando, o están a punto de comenzar, operando los F-35 que eventualmente reemplazarán a sus F-16, lo que significa que los Vipers todavía tienen demanda allí también. Otros miembros de la OTAN acaban de levantar operaciones de F-16 de segunda mano.
Entonces, este es un período bajo para la disponibilidad de F-16 usados, y eso ni siquiera tiene en cuenta la condición de los fuselajes que estarán disponibles en un futuro no muy lejano.

Dicho esto, vale la pena ver dónde estamos ahora en la saga de los F-16 para Ucrania.

El último desarrollo fue anunciado por el presidente Joe Biden, hablando después de la reunión del G7 en Japón el 19 de mayo. Al contrario de su postura anterior , Biden dijo que ayudaría a asegurar combatientes occidentales modernos de cuarta generación para Ucrania. Entre los tipos posibles, el F-16 ha sido durante mucho tiempo el favorito , por múltiples razones, entre ellas su relativa disponibilidad. Biden lo nombró específicamente.......[...]

 
Claro, con el verso de "no caer" los rusos deberían dejar que los ucranianos ataquen lo que quieran dentro de Rusia. Me parece un razonamiento maravilloso, imagino que los ciudadanos de Belgorod (y otras regiones fronterizas) deben estar chochos de que su país "no caiga". Mientras los ataques de ucrania solo tengan civiles muertos e infraestructura destruida, pueden seguir atacando porque Rusia, que es muy inteligente, no caerá en la trampa. Incluso podrían derribar aviones y helicopteros dentro del territorio ruso... son todas provocaciones.
que destruyeron o a quien mataron en esa "puesta en escena"?

Me surge una duda a este razonamiento fantástico: Cual será el límite? que los ucranianos planten una bandera en el ayuntamiento del Belgorod y la reclamen como ucraniana?? Ahh no, porque eso también sería una provocación y los rusos deben ser inteligentes y no caer en la trampa de los malvados ucranianos. El límite será que mueran decenas o cientos de civiles por bombardeos indiscriminados, como morían los de Donestk y Lugansk? mmm eso también huele a provocación, Rusia no debería caer.
Creo que mejor es no hacer nada nunca con tal de jamás caer en la provocación.

saludos
te parece poco lo que hacen los Rusos con Ucrania?
es una guerra...

nadie puede esperar que se salga "indemne" de una!
es obvio que estos "ataques" no son tal.... son puestas en escena para provocar... que entren con un par de vehículos y hagan un poco de espamento en un pueblo no hará que Rusia inmovilice una división de ejército sólo para impedir este tipo de "acciones" que no generan nada...

muy distinto es si se movilizan con una fuerza regular y "ocupan" un territorio .... pero eso no pasa ...ni pasará tampoco por que no tendría ningún sentido para Ucrania..

lo que le interesa es generar esas mojadas de oreja para distraer recursos que de otra forma estarían en el frente... .simplemente eso!

que no te agrade no quita que sea así...
 
Estan atrincherado en una iglesia en uno de los 2 pueblos siguiente avanzaron 5km aprox...
Yo no creo que sea un grupo aislado, al menos estaban bien equipados...
El fin es mediático nada mas pasar lo de Bakmut. Hoy estuvo frenado todo el frente.
El fin es muchas cosas. Por supuesto que mediático, pero también debería obligar a los rusos a enviar tropas a salvaguardar las fronteras.
 
El fin es muchas cosas. Por supuesto que mediático, pero también debería obligar a los rusos a enviar tropas a salvaguardar las fronteras.
meh es una operacion psicologica, vino acompañada de un video pre-grabado con subtitulos preparados, toma de frecuencias de radio, cuentas en redes sociales y esta vez hasta perdieron vehiculos haciendolo y hasta ahora no se conoce de ningun civil muerto.

Vas obvio no se consigue.
 
que destruyeron o a quien mataron en esa "puesta en escena"?

No tiene ningún sentido hablar solo de ésta situación.


Para tener un resumen de lo que pasó en Belgorod desde que inició la guerra.
La ciudad ya estaba militarizada, y se había iniciado un trabajo "antiterrorista" en la zona luego de otra incursión el año pasado.
Ahora se suma otro hecho, en donde ya hay heridos.

saludos
 
Quien está diciendo que esta opereta tiene valor militar?
Te paso a citar lo que yo mismo dije hace unas horas:

Aclarado el punto anterior, lo que sí dije y ratifico, es que debe ser horrible ser ruso y vivir en la región de Belgorod, sabiendo que tu país hace poco por cuidarte de unos bandidos que podrían haber hecho una masacre, sumado a las veces que los ucranianos atacaron centrales de energía, puestos fronterizos, o bombardearon civiles.

Suena ridículo que Rusia no pueda cuidar sus fronteras justo con el país con el que está en guerra. No estamos hablado de la frontera con Mongolia o con Kazajistán donde no hay ninguna amenaza.

Creo que ya nos pasamos de justificar cosas solo porque el bando nos cae bien.

Si Bolivianos o Chilenos invadieran algún pueblo fronterizo argentino estaríamos chillando de odio hacia el gobierno por no cuidar las fronteras.

saludos
No hay fronteras impermeables,mira la de EEUU con Mexico.
Y sobre el ultimo parrafo,paso y no hace mucho.
 
es obvio que estos "ataques" no son tal.... son puestas en escena para provocar... que entren con un par de vehículos y hagan un poco de espamento en un pueblo no hará que Rusia inmovilice una división de ejército sólo para impedir este tipo de "acciones" que no generan nada...
Según el deployment map este, los rusos ya tenían en la zona al 245th Guards Motor Rifle Brigade.

muy distinto es si se movilizan con una fuerza regular y "ocupan" un territorio .... pero eso no pasa ...ni pasará tampoco por que no tendría ningún sentido para Ucrania..

lo que le interesa es generar esas mojadas de oreja para distraer recursos que de otra forma estarían en el frente... .simplemente eso!

que no te agrade no quita que sea así...
Hablando por hablar (porque estamos en un foro claro está), pero yo imagino que hay un escenario donde entras a territorio enemigo no para ocuparlo sino para 'bordear' las fortificaciones en territorio ocupado y atacar desde atrás. No creo que los rusos descarten un escenario así sin más, sobretodo con este tipo de incidentes. No sé si van a poner una división extra o dos, pero algo deberán hacer para reforzar la seguridad en esa zona.

Saludos
 
Ya... Y según Topwar eran todos Azov y Kraken... Sólo les ha faltado decir que llevaban esvásticas.

Yo no me creo nada, según dicen, muchos participaron también en Bryansk, esos que según los rusos estaban ya todos muertos.

Volverán a Ucrania, seguir es suicidio.
Hay un Maxxpro confirmado al menos. Si a estas horas aun siguen ahi es claro que fue un fracaso xq algo pasó estas operaciones son de entrada y salida, como la de Bryansk, entraron le dispararon a cuanto civil vieron, sacaron una foto y se fueron, ni 15min deben haber estado ahi.

Aca necesitaron 2 tanques y multiples vehiculos blindados para pasar, y evidentemente hay al menos un grupo que quedó atrapado tras las lineas sin poder escapar, es posible que el motivo sea por la captura o perdida de los transportes. Lejos de una operacion de libro de texto.
 
Claro, con el verso de "no caer" los rusos deberían dejar que los ucranianos ataquen lo que quieran dentro de Rusia. Me parece un razonamiento maravilloso, imagino que los ciudadanos de Belgorod (y otras regiones fronterizas) deben estar chochos de que su país "no caiga". Mientras los ataques de ucrania solo tengan civiles muertos e infraestructura destruida, pueden seguir atacando porque Rusia, que es muy inteligente, no caerá en la trampa. Incluso podrían derribar aviones y helicopteros dentro del territorio ruso... son todas provocaciones.

Me surge una duda a este razonamiento fantástico: Cual será el límite? que los ucranianos planten una bandera en el ayuntamiento del Belgorod y la reclamen como ucraniana?? Ahh no, porque eso también sería una provocación y los rusos deben ser inteligentes y no caer en la trampa de los malvados ucranianos. El límite será que mueran decenas o cientos de civiles por bombardeos indiscriminados, como morían los de Donestk y Lugansk? mmm eso también huele a provocación, Rusia no debería caer.

Creo que mejor es no hacer nada nunca con tal de jamás caer en la provocación.

saludos
Duran media hora esos eventos. Y en general los persigue la policía local, a veces con apoyo de algún helicóptero. El pensamiento fantástico me parece que es tuyo, estás muy pesado con la diatriba.
 

Los contratistas del Grupo Wagner de Rusia capturan una ciudad ucraniana clave después de 10 meses de 'Molino de carne': un 'camino abierto' para nuevos avances​


Se informó que las fuerzas rusas encabezadas por contratistas del Grupo Wagner en las primeras horas del 21 de mayo capturaron por completo la ciudad de Bakhmut en la región de Donetsk en el este de Ucrania, un área que Rusia ha reconocido desde septiembre como parte de su territorio y que anteriormente formaba parte de la autoproclamada República Popular de Donetsk desde 2014. El Ministerio de Defensa ruso informó en consecuencia, refiriéndose a la ciudad por su nombre ruso Artyomovsk: "En la dirección táctica de Artyomovsk, los equipos de asalto de la compañía militar privada Wagner con el apoyo de la artillería y la aviación del grupo de batalla del sur han completado la liberación de la ciudad de Artyomovsk”. La ciudad ha visto cerca de diez meses de intensos combates que comenzaron a principios de agosto, y con una población anterior a la guerra de 72, 000 sigue siendo uno de los asentamientos más importantes capturados por las fuerzas rusas en la campaña de 15 meses. La ciudad es muy apreciada por ambas partes por su papel como centro importante de la logística ucraniana en la región, y su captura coloca a la artillería rusa al alcance para atacar las posiciones del ejército ucraniano en las ciudades más grandes de Kramatorsk y Sloviansk. Los analistas occidentales esperan que la ciudad de Chasiv Yar, al oeste de Bakhmut, sea el próximo objetivo de los avances rusos. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, quien supuestamente ordenó personalmente el refuerzo de las posiciones en Bajmut en marzo, advirtió en ese momento que perder la ciudad “abriría el camino” a importantes avances rusos adicionales. “Entendemos que después de Bakhmut podrían ir más allá. Podrían ir a Kramatorsk, podrían ir a Slavyansk, sería [un] camino abierto para los rusos después de Bajmut a otras ciudades de Ucrania, en dirección a Donetsk”, afirmó en ese momento .





Contratistas del Grupo Wagner en Ucrania



La batalla por Bakhmut ha sido una de las más sangrientas que el mundo ha visto desde la década de 1980, y el ex marine estadounidense Troy Offenbecker, que luchó en el frente, describió “ muchas bajas. La expectativa de vida es de alrededor de cuatro horas en la línea del frente". Dado que algunos de los combates más mortíferos desde la guerra ruso-ucraniana comenzaron en febrero de 2022, los enfrentamientos en Bakhmut fueron "caóticos" y los ucranianos los llamaron "la picadora de carne" debido a la escala extrema de pérdidas de personal sufridas. Konstantin Goncharov, un ex periodista de Deutsche Welle de Kiev que se unió al ejército cuando comenzó la guerra, informó de manera similar: “En Bakhmut, por supuesto, es solo una picadora de carne. Muchos reclutas que van allí [pausa] es una lotería por sus vidas”. Explicó además que la “intensidad de los combates y los bombardeos de artillería fue colosal, incluso para las personas que vivieron partes de la guerra híbrida de 2014 en Donbas”, y enfatizó que Bajmut en particular vio cómo la potencia de fuego rusa se usaba en una escala completamente diferente. El exasesor principal del Secretario de Defensa de los EE. UU., el coronel del ejército de los EE. UU. (retirado) Douglas McGregor, informó con respecto a cómo Rusia abordó la campaña en la región, “los rusos adoptaron una postura defensiva y se han distanciado de los ucranianos que vertieron decenas de miles de soldados en su picadora de carne. Los rusos han sufrido bajas muy leves en comparación con los ucranianos, y los ucranianos han perdido la mayor parte de sus fuerzas capaces y mano de obra capaz”. Las bajas ucranianas de los combates en la ciudad, según algunas estimaciones, ascienden a cientos de miles.





T-90M Operativo Ucrania



El ejército ruso ha desempeñado un papel menos activo en la línea del frente en muchas partes clave de Ucrania, lo que ha permitido que una fuerza de aproximadamente 60 000 contratistas del grupo Wagner, muchos de ellos ex convictos reclutados entre prisioneros de todo el país, asuman la mayor parte de la carga. de lucha El hecho de que las fuerzas de Wagner fueran capaces de hacer retroceder a la mayor parte de las fuerzas de Ucrania fue aclamado como un gran logro, lo que deja en serio cuestionamiento la posición de Ucrania para enfrentarse al cuerpo principal de las fuerzas armadas rusas. Después de pérdidas iniciales significativas, el ejército ruso ha ganado una inversión considerable en el reequipamiento y la modernización de sus fuerzas, siendo un ejemplo clave el aumento de la producción de tanques T-90M.que, según se informa, se producen a un ritmo de más de 100 por mes. Solo alrededor de 100 de estos tanques estaban en servicio cuando comenzó la guerra, aunque rápidamente demostraron niveles más altos de capacidad de supervivencia que los tanques T-72 y T-80 más antiguos que formaban la columna vertebral de las unidades blindadas en las primeras etapas de la guerra. La captura de Bakhmut sigue a múltiples éxitos importantes para el ejército ruso, que van desde la destrucción de los sistemas de defensa aérea Patriot de Ucrania suministrados por Alemania y Estados Unidos para proteger la capital, Kiev, hasta el grave agotamiento de los activos de misiles tierra-aire de primera línea de Ucrania que ha permitió a la Fuerza Aérea Rusa desempeñar un papel cada vez más central en el frente. En consecuencia, las evaluaciones occidentales han advertido cada vez más que Ucrania no está en una posición sólida para sostener su esfuerzo bélico.

 
No hay fronteras impermeables,mira la de EEUU con Mexico.

Por supuesto que no.
Pero comparar una frontera en paz con otra en guerra me parece que no va.
Entiendo que si los Ucranianos lo quieren, podrían hacer una masacre en Belgorod. O estoy muy loco? Entrar directamente a matar rusos... Cuánto tardan los rusos en reaccionar?

Y sobre el ultimo parrafo,paso y no hace mucho.

Justamente, fronteras en tiempos de paz, y justamente Argentina un país indefenso.
Todo lo contrario a Rusia.

Saludos
 
Última edición:
Según el deployment map este, los rusos ya tenían en la zona al 245th Guards Motor Rifle Brigade.

Exacto, desde el año pasado los rusos habían tomado acción y habían militarizado esa zona. También declararon una operación antiterrorista, lo que les da facultades para accionar frente a estos casos.

Sorprende este nuevo caso, y con la aparente facilidad con que se movieron los pro-ucranianos.

Saludos
 
Arriba