En un artículo de Forbes (abajo) menciona que el número de salidas de la VVS se habría incrementado considerablemente en las últimas semanas, lo que podría hacer plausible el número de derribos de aviones. Y sobre 'porqué Su-34 y no Su-25': los rusos están usando más y más bombas planeadoras, que para tener buen alcance deben ser lanzadas desde un vector veloz y volando alto, y eso descartaría el uso de Su-25 para tal tipo de misiones, y pondría al Su-34 más frecuentemente a mayores riesgos de las SdA ucranianas. Saludos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Hola:
otro informe
otro informe
Nono, yo no hago especulación. Tirar números sin ningún fundamento ni análisis no es lo que hago. No estoy para eso.
Yo trato de hacer análisis a partir de lo que vemos y leemos, de lo que nos llega, de ambos bandos. Es muy distinto a tirar números así porque si.
Soplar y hacer desde casita está buenísimo, es muy fácil. Pero levantar tanques muertos hace décadas y ponerlos a funcionar nos soplar y hacer. Téngalo en cuenta. Tiene que haber tripulaciones, municiones, repuestos de motor, rodamientos y cadenas, ruedas, visores, y lo más importante: una viabilidad de que todo ese esfuerzo dará como resultados un tanque operativo en el frente, no una mole de hierro que no funcionará por más de 10km. Por algo levantan los T-53/55/62/72/80 y no los T-64, no le parece? Piénselo.
Respecto de las perdidas de tanques viejos, si los mismos están como artillería móvil, o sea, de apoyo a 10km del frente SIEMPRE van tener menos cantidad de bajas proporcionales que los tanques que están en el frente. Pero de repente vemos unos cuantos de estos tanques viejos destruidos en el mismo frente... Que está pasando? Ahí es donde vengo con mis análisis para tratar de entender lo que sucede.
Saludos
Tenes opciones mas viables viendo los resultados del frente.
Controlados remotamente para detectar posiciones enemigas,limpiar minas,exploracion ,señuelos para drones,etc ,etc.
Todas mas posibles que pensar que son mandados para ruptura de lineas.
Ya lo dije no se que tanta importancia le dan al T55/62, son medios armados y los usan a sus necesidades.Decir que los rusos tienen escases de blindados es como decir que a los estadounidenses les faltas pop corn.
En mi opinion sigue la línea de costo/ beneficio,uso lo mas barato que pueda realizar la mision que necesito.
La confrontación va a ser larga,los rusos lo saben,y tiene la billetera mas flaca.
Maximizan recursos.
Ahora nadie analiza por que no se ve un Abrams o Challenger tratando de romper lineas en el frente, cuándo los ucranianos guardan sus game changer son genios,si lo hacen los rusos son necesitados.
Los combates en la zona de Avdeevka
Luego de tomar la ciudad las tropas rusas avanzan en tres direcciones en dónde continúan los combates, en Berdichi, Tonenke y Pervomaiske, los rusos ganaron mucho territorio luego de la caida de Avdeevka. La ciudad de Donetsk, que era permanentemente acosada desde Avdeevka quedo ya en la retaguardia rusa a 20 km del frente.
southfront.press
Luego de tomar la ciudad las tropas rusas avanzan en tres direcciones en dónde continúan los combates, en Berdichi, Tonenke y Pervomaiske, los rusos ganaron mucho territorio luego de la caida de Avdeevka. La ciudad de Donetsk, que era permanentemente acosada desde Avdeevka quedo ya en la retaguardia rusa a 20 km del frente.
Military Situation On Ukrainian Frontlines On March 2, 2024 (Map Update)
Ukrainian UAV dropped an explosive and killed a man and a woman in Gorlovka; On March 2, two civilians were...
southfront.press
El máximo general de Ucrania anuncia reorganización de comandantes
www.rt.com
Alexandr Sirsky dijo que algunos oficiales perdieron el control de la situación en el campo de batalla.
La incompetencia de varios comandantes locales es la culpable del reciente pobre desempeño de Kiev en el campo de batalla, especialmente en Donbass, donde las tropas del pais se han estado retirando recientemente según el General de Ucrania Alexandr Sirsky
Ukraine’s top general announces commander reshuffle
Alexandr Syrsky has said he’s been “forced to make personnel decisions” as local commanders have failed to maintain their field positions
Alexandr Sirsky dijo que algunos oficiales perdieron el control de la situación en el campo de batalla.
La incompetencia de varios comandantes locales es la culpable del reciente pobre desempeño de Kiev en el campo de batalla, especialmente en Donbass, donde las tropas del pais se han estado retirando recientemente según el General de Ucrania Alexandr Sirsky
Combates en el frente de Chasiv Yar
Las fuerzas rusas ampliaron su zona de control en el bosque de Popivske, cerca de Chasiv Yar;
Continuaron los enfrentamientos en la parte occidental de Ivanovskoe, en Bogdanovka, cerca de Kliishchivka, las fuerzas rusas continúan los ataques cerca de Kurdyumovka.
Continúan los enfrentamientos cerca de Andriivka;
Las fuerzas rusas ampliaron su zona de control en el bosque de Popivske, cerca de Chasiv Yar;
Continuaron los enfrentamientos en la parte occidental de Ivanovskoe, en Bogdanovka, cerca de Kliishchivka, las fuerzas rusas continúan los ataques cerca de Kurdyumovka.
Continúan los enfrentamientos cerca de Andriivka;
Uno siempre especula porque lo que ve es propaganda. Incluso los videos pueden ser de hace meses o años incluso, mezclados con videos recientes y ahora con la IA hasta editados...
Yo por ejemplo creo que los rusos van acumulando tanques, igual que hacen con los misiles. Creo que van a hacer otra mobilizacion y necesitan enormes numeros, pero para mi eso no es igual a que tiran los viejos porque no tienen mas nada.
Y puedo estar totalmente equivocado y vos tener la razon(de echo nunca debo negar). Ya que mis creencias son basadas en propaganda de ambos bandos.
Última edición:
Roland55
Colaborador
Creo que al dia de hoy no hay modelo que no haya sido retirado de almacenamiento, para mandarlo a Ucrania, y sobre el T-64, ya casi no quedan en rusia...el ultimo numero que tengo es 200ish (numero de mitad del año pasado), pero en muy malas condiciones y seguro que si van, es para los separatistas..como fue siempre.
No es tan facil especular sobre eso por el simple hecho de que constantemente entran mas, cada vez se retiran mas de almacenamiento, o llegan trenes cargados y medio que te complica un poco. Por darte un ejemplo, cuando empezaron a mandar los T-55 el primer numero seguro que salio, fue que mandaron 29, despues 24 mas, y 23 mas....y asi..(mucha rapidez, por que los mandan asi nomas, los 54/55 nunca pasaron por una fabrica para que les hagan algo). Tambien pensa que no es homogeneo para todos los frentes, en el sur siempre estuvieron mas los modelos viejos, y solo se empezo a ver mas el 62 en otros por los modernizados....palabras mas, pabras menos, es un tema complejo.
PD: yo en bajas de los viejitos, tengo mas o menos 100ish
Última edición:
Y que proporcion crees que hay de T-72, T-72B3, T-80 y T-90M contra los modelos mas viejos?. Y a que propaganda le crees en cuanto a los tanques nuevos que contruyen los rusos?. Y cuanto tanques crees que tienen los Ucranianos y la proporcion de modelos?.
En el canal de guerra acorazada, el analiza un video de Ucrania donde un especialista habla de las ventajas y desventajas de T-90M capturado. El tanque llevaba un cañon de los 90 en lugar del que deberia llevar ese modelo. El desgaste de las armas es grande asi que porque no usar modelos viejos?.
En ese canal tiene un video de los T-64 y dice otro numero al que crees. Igual eso es incomprobable. El ejemplo lo puse por lo de que los rusos no tienen mas nada.
Roland55
Colaborador
Yo creo que eso no lo sabe nadie, al menos nadie de los aficionados, a menos que alguno de aca forme parte de el comando que se encarga de la logistica rusa...pero mepa que no jaja.
Lo que si te puedo decir es que la prorporcion es muy distinta, en general obvio los viejos van a estar en menor cantidad, despues si vas a Lyman o a Robotino te vas a dar cuenta que en uno no hay ninguno de los viejitos, mientras que en el otro esta lleno.
No tiene nada de malo "revalorizar" algunos modelos viejos para suplir la atricion, la critica que siempre tuve..fue que monton de estos fueron a Ucrania en un estado muy pobre y termina siendo un compromiso que no aporta mucho, eso se vio en Kherson donde cuanto mas avanzaban los Ucranianos, mas T-62 F/S encontraban.
El numero que tengo lo saque de los analisis de Covert Cabal y Himarsed, ambos hacen los mismos con imagenes satelitales y vienen cubriendo el numero de unidades rusas en almacenamiento desde hace rato. Aunque yo tambien descuento de cada vez que veo trenes con unidades saliendo de las bases y si encuentro otro analisis de otra persona.
Mi insistencia con esas preguntas es porque si uno no las sabe, entonce no se puede afirmar nada. La palabra especular no la uso en tono de burla ni nada por el estilo.
Para mi todas las acciones de ambos bandos tienen una logica y uno no puede estar 100% seguro porque no tiene informacion confiable.
Para mi todas las acciones de ambos bandos tienen una logica y uno no puede estar 100% seguro porque no tiene informacion confiable.
quien te dice que esos vehiculos no se sigan usando como artilleria movil y se confiaron al mandarlos a a 4-5 kms del frente para atacar un objetivo tras las lineas enemigas ? quizas en ese momento eran lo que tenian mas a mano y mas rapido de usar .... son demasiadas variables , lo que no se ha demostrado es que se usen para atacar y romper un frente , si lo han echo no lo he visto
Este sería el 3ero destruido?
Roland55
Colaborador
Hubo un asalto en Robotino y se perdieron un par ahi, lo comentamos hace unas cuantas paginas.
Temas similares
