Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Al final nunca se develó el porqué de las cubiertas?

Hay varias suposiciones pero creo que la más firme sería evitar que el sistema de reconocimiento automático de objetivos (que cuentan algunos drones y misiles) identifique de modo positivo al blanco que le fue preasignado mediante una imágen digital del mismo.

Los neumáticos ocultarían parcialmente la firma IR de la aeronave además de "desvirtuar" sus líneas impidiendo que dicho drone/misil reconozca el blanco a través de ese sistema de "coincidencia de escenas".

Si ha demostrado ser o no efectivo lo descnozco, pero la mayoría de drones cuentan con cámaras normales y los neumáticos no tendrían ningún efecto.

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Hay varias suposiciones pero creo que la más firme sería evitar que el sistema de reconocimiento automático de objetivos (que cuentan algunos drones y misiles) identifique de modo positivo al blanco que le fue preasignado mediante una imágen digital del mismo.

Los neumáticos ocultarían parcialmente la firma IR de la aeronave además de "desvirtuar" sus líneas impidiendo que dicho drone/misil reconozca el blanco a través de ese sistema de "coincidencia de escenas".

Si ha demostrado ser o no efectivo lo descnozco, pero la mayoría de drones cuentan con cámaras normales y los neumáticos no tendrían ningún efecto.

Era para interferir satélites con radares SAR, las cubiertas están llenas de rollos de alambres que funcionan como antenas desviando las ondas de radio:
SATIM ha detectado cambios inusuales en las firmas SAR de los bombarderos TU-95 y TU-160 utilizando imágenes SAR de Umbra obtenidas de la base militar Engels-2 en Rusia. Las características de los reflejos de las señales captadas no coinciden con la geometría conocida ni con la composición material de la aeronave. Esto puede indicar un nuevo método de camuflaje adoptado para proteger estos valiosos aviones de los ataques de drones.
https://www.satim.co/unusual-changes-in-russian-bomber-sar-signatures/
 
Hay varias suposiciones pero creo que la más firme sería evitar que el sistema de reconocimiento automático de objetivos (que cuentan algunos drones y misiles) identifique de modo positivo al blanco que le fue preasignado mediante una imágen digital del mismo.

Los neumáticos ocultarían parcialmente la firma IR de la aeronave además de "desvirtuar" sus líneas impidiendo que dicho drone/misil reconozca el blanco a través de ese sistema de "coincidencia de escenas".

Si ha demostrado ser o no efectivo lo descnozco, pero la mayoría de drones cuentan con cámaras normales y los neumáticos no tendrían ningún efecto.

esta si las hélices y parece ser de la variante de patrulla marítima. fuera de servicio e inútil para el conflicto con Ucrania,
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Era para interferir satélites con radares SAR, las cubiertas están llenas de rollos de alambres que funcionan como antenas desviando las ondas de radio:

https://www.satim.co/unusual-changes-in-russian-bomber-sar-signatures/
Me permito subir una imágen del link que mencionás ya que se ve de modo claro como "falla" el sistema de reconocimiento automático de objetivos, en éste caso satelital. Si no me equivoco los misiles crucero SCALP/Storm Shadow utilizan éste sistema para detectar e identificar sus blancos.

 

Países Bajos compra munición de F-16 por 150 millones de euros para Ucrania​

5 abril, 2024 Redacción 1298 visitas 0 Comments Avdiivka, Estados Unidos, F-16 Fighting Falcon, Fuerza Aérea, Municiones, Paises Bajos, Rusia, Ucrania



Basándose en su anterior donación de cazas F-16 a Ucrania, los holandeses también proporcionarán munición para recuperar la iniciativa en el espacio aéreo ucraniano.​

El Gobierno holandés ha anunciado que comprará munición para Ucrania destinada a su próxima flota de cazas F-16 Fighting Falcon.

En concreto, los Países Bajos comprarán munición aire-tierra directamente al fabricante, por un importe de 150 millones de euros (161,7 millones de dólares).

Los F-16 ucranianos han sido un eterno tema de debate, ya que Occidente espera dar a las Fuerzas Armadas ucranianas una ventaja significativa en su aparente estancamiento frente a las fuerzas invasoras rusas.

Este compromiso llega justo después de que Rusia demostrara su supremacía aérea localizada a principios de este año, concluyendo su ofensiva de cinco meses para capturar Avdiivka en la región de Donetsk. Esto no sólo indica la falta de armamento del ejército ucraniano, sino también la carrera por asegurar los cielos en una guerra de desgaste.

Probablemente sería la primera vez que esto ocurre en la guerra, un conflicto marcado por la Denegación Aérea Mutua, en el que las fuerzas aéreas de ninguno de los bandos han podido operar fuera del territorio apoyado por tropas terrestres.....................................................



 

La OTAN sopesa hacerse cargo del grupo liderado por EE.UU. que dirige la ayuda militar a Ucrania​

5 abril, 2024 Redacción 804 visitas 0 Comments Alemania, Antony Blinken, Estados Unidos, Hungría, Jens Stoltenberg, OTAN, Rusia, Ucrania



La propuesta se enfrenta a varios obstáculos, entre ellos si todos los miembros estarían de acuerdo con los cambios. Pero la Alianza está preocupada por el vacilante apoyo estadounidense a Kiev.​

Ante el estancamiento de la ayuda estadounidense a Ucrania y la perspectiva inminente de una segunda presidencia de Trump, el principal diplomático de la OTAN dijo el jueves que la alianza estaba dispuesta a asumir un mayor control sobre el apoyo militar enviado a Ucrania, un papel que Estados Unidos ha desempeñado durante los últimos dos años.

Los detalles aún se están elaborando, pero Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, dijo que los ministros de Asuntos Exteriores reunidos en Bruselas acordaron seguir adelante con los planes para dar a la alianza militar más supervisión en la coordinación de la asistencia de seguridad y la formación para Ucrania.

Si el plan llegara a materializarse, supondría un cambio respecto a la anterior reticencia de la OTAN a implicarse más directamente en el conflicto y arriesgarse a una severa respuesta militar por parte de Rusia. Y no es seguro que el miembro más poderoso de la OTAN, Estados Unidos, acepte en última instancia una medida que podría diluir su influencia.

Pero el Stoltenberg dijo que era necesario garantizar que Ucrania pudiera confiar en la OTAN durante años en una guerra sin final inmediato a la vista.

A los ucranianos no se les está acabando el coraje, se les están acabando las municiones”, dijo Stoltenberg en la sede de la OTAN. “Tenemos que dar un paso al frente ahora y asegurarnos de que nuestro apoyo se construye para durar”.........................................................

 
Arriba