Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 12hs
Imágenes geolocalizadas indican que las fuerzas rusas avanzaron y capturaron las casas más al sur de Urozhaine y algunos de los edificios agrícolas.
 

Sebastian

Colaborador
@AMK_Mapping_ 12hs
El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas capturaron por completo la aldea de Robotyne en dirección a Zaporizhzhia.
Esta fue la única aldea capturada por las fuerzas ucranianas en dirección a Tokmak durante su contraofensiva del verano de 2023.
De ser cierto, esto pondría a los sistemas de trincheras ucranianos al oeste en un riesgo extremo de ser rodeados.
 

Sebastian

Colaborador
@ian_matveev 12hs
El Estado Mayor ucraniano anunció una transición a posiciones más ventajosas (léase: retirada). Pero aún no está claro cuáles son estas posiciones y hasta dónde llegan. Esto es lo que se puede confirmar.

En dirección a Jarkov, Lukyantsy fue capturado, Glubokoye está en disputa. Las fuerzas rusas están en el pueblo y también se acercan al embalse (vídeo). Aquí no hay grandes movimientos, ahora las tropas rusas están concentradas en atacar Volchansk. La situación en dirección Volchansky se ha vuelto más complicada. En primer lugar, los atacantes llegaron a Bugrovatka. Existe una carretera cercana para abastecer a la ciudad. Escriben que aún no ha sido cortado, pero el enemigo está cerca.

En segundo lugar, las unidades de Putin están tratando de rodear Volchansk desde el este y el oeste; ya han sido notadas en las afueras del este. Además, avanzaron en la zona de la calle Tereshkova y la planta procesadora de carne. Así lo confirman una fotografía de infantería y un vídeo de dos tanques quemados. He resaltado esta área en el mapa con un círculo.

Volchansk sigue siendo bombardeado masivamente. Entre otros materiales importantes, la 42.ª brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania muestra los ataques contra equipos y personal del ejército ruso en Pylny, Lukyantsy y Glubokoye. Fuentes rusas están publicando vídeos de nuevos prisioneros que, según dicen, fueron capturados en la región de Jarkov. También hay imágenes de ataques al puente sobre el río Volchya en el propio Volchansk.

Si los puentes son destruidos, esto podría convertirse en un problema, la ciudad está dividida en dos partes por el río. Las tropas rusas también utilizaron helicópteros de ataque y carritos de golf en el ataque, uno de los cuales ya ha sido quemado por el ejército ucraniano. Pero la infantería todavía se mueve en pequeños grupos, recibiendo, por ejemplo, fuego de mortero. La línea del frente en la región de Jarkov se está estabilizando gradualmente y la cuestión principal sigue siendo la batalla por Volchansk.

Existe la sensación de que las fuerzas rusas tienen el impulso y los recursos para capturar al menos la parte norte de la ciudad. Los próximos días serán críticos para la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los materiales adicionales están en mi canal de Telegram (en mi perfil)
 

Sebastian

Colaborador
@rybar_force 4hs
Después del ataque nocturno a Belbek, las AFU aparentemente decidieron lanzar un nuevo ataque a Crimea. La defensa aérea ha estado operando sobre Sebastopol y Simferopol, y se ha informado de varios objetivos derribados. Según algunos informes, se han disparado misiles ATACMS desde la región de Kherson.
Además, existe el riesgo de que se utilicen barcos no tripulados contra las instalaciones de la Flota del Mar Negro. Dos grupos de drones salieron de las cercanías de Odesa y se dirigieron en dirección a Crimea.
Y la razón es bastante simple: hoy, 15 de mayo, se cumple el sexto aniversario de la apertura del puente de Crimea, por lo que no se excluye que el enemigo intente programar el ataque para esa fecha.


Ataque con misiles contra Belbek Por la noche, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un nuevo ataque contra los aeródromos de Crimea. Esta vez el objetivo fue Belbek y se le dispararon hasta 16 misiles tácticos ATACMS con ojivas de racimo.
 

Sebastian

Colaborador
@Deepstate_UA 4hs
Líneas de defensa no preparadas a 10 km de la frontera estatal de Ucrania
Continuando con el tema de ayer sobre IFS. Muchos aceptaron con escepticismo la tesis sobre la comisión y la búsqueda de los culpables. Y probablemente estaremos de acuerdo, porque en lugar de encontrar a los culpables, se echa la culpa de todo al "descrédito" y hostil de IPSO.

Obligado a proporcionar adicionalmente imágenes de una de las posiciones no preparadas del VOP a 10 km de DKU (en 2023, el SP enemigo más cercano estaba a una distancia de 15 km), que los combatientes compartieron con nosotros.
Y aquí no estamos hablando de la ausencia de estructuras de ingeniería y fortificación, sino de su mala preparación y enfoque incompetente, que, muy probablemente, fue presentado a los líderes militares y políticos como un "éxito", del que incluso se podrían sacar conclusiones. sobre las "etapas finales de la construcción del IFS", en particular, en la región de Járkov.

De cara al futuro, disipemos las tesis sobre "comenzaron a organizar" y "IPSO hostil". Otras posiciones de "fortificaciones" sólo tienen su nombre, porque no comenzaron a equiparse en absoluto. Y parece muy extraño que a 10 km de la frontera estatal durante 2023-2024 solo se pudiera realizar allí la primera etapa de construcción. Un enfoque tan negligente en el proceso de trabajo jugó una mala pasada en el distrito de Ocheretiny. Y solo gracias al hecho de que nuestros combatientes tuvieron que retirarse de sus posiciones, fue posible evitar pérdidas por daños leves causados por artillería y drones FPV. Afortunadamente, los moscovitas terminaron en su lugar. En cuanto a la tesis del "bombardeo permanente", su intensificación comenzó más cerca de la ofensiva.

Si se sigue atribuyendo corrupción y falta de profesionalismo a IPSO, entonces todos tendremos grandes problemas con el futuro. Aún así, vale la pena centrarse en los controles...
 

Sebastian

Colaborador
@Suriyakmaps 1hs
Situación en el frente de Zaporizhia: #RussianArmy tomó el control de las trincheras orientales de Robotyne. Además, el frente quedó nivelado en esta zona tras la retirada de #UkrainianArmy hacia el norte. A pesar de las declaraciones oficiales sobre la liberación de la localidad, todavía es necesario tomar las trincheras del norte, donde aún permanecen las tropas ucranianas.
 

Sebastian

Colaborador
@UAControlMap 1hs
Hilo diario sobre mapas de Ucrania del miércoles 15 de mayo de 2024
Lo más destacado: No hay cambios sustanciales en el norte de Járkov, aunque finalmente se vio que algunos tanques rusos entraban en el norte, seguidos de su posterior destrucción.
No hay cambios significativos en otras partes del frente.
El aeródromo de Belbek fue atacado anoche por ATACMS, lo que provocó la pérdida de al menos un radar S-400 y hay informes de más. Ha sido golpeado OTRA VEZ esta tarde, pero aún no se ha realizado una evaluación de los daños.
 

Sebastian

Colaborador
@Suriyakmaps 1hs
Situación en el frente nororiental:
- Desde el eje de Jarkov el #EjércitoRuso continúa avanzando en las dachas del norte de Lyptsi.
- Desde el eje Chuhuiv las fuerzas rusas continúan avanzando hacia el interior de Vovchansk tomando el control de una serie de posiciones de las calles Aviatsiina y Kolokoltsova mientras otras tropas avanzaban por el río Vovcha y conseguían entrar en las primeras casas de la localidad desde el este.


 

Sebastian

Colaborador
@kuzmlive

La prácticamente completa eliminación de la cabeza de puente ucraniana en Rabotino es una buena noticia desde el punto de vista defensivo. Debía ser una prioridad para evitar cualquier intento ucraniano de contraataque en esta dirección en un futuro. Protección del flanco sur.
También son positivos los movimientos en área de Velikaya Novoselovka, donde los grupos de asalto rusos están avanzando en el asentamiento de Urozhainoye, recapturando las ganancias ucranianas conseguidas en verano de 2023 durante su infructuosa operación ofensiva de Zaporozhia.
Lógicamente, lo ideal, desde el punto de vista ruso, para proteger el frente sur (Melitopol-Mariupol) definitivamente es la completa captura de las fortalezas Orejovo-Gulaipole-Ugledar, pero todavía nos encontramos lejos de que estos eventos se produzcan.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Lo mismo se decía de los Leopards, Abrams, Switchblade, NLAW, etc.
Resultó ser que no era tan así.
Veremos dijo el ciego....


No tengo resentimiento con el mundo desarrollado. Te lo juro por todo mi resentimiento hacia el mundo desarrollado.

Vamos, no lo hagan tan evidente, y entiendan lo que dije. Que el F-16 tiene capacidad (por precisión de bombardeo, dada tanto por sus sistemas como por las armas de que dispone) para atacar blancos puntuales es algo que viene demostrando desde los años 90. Eso no es nada que tenga que demostrar. Y eso es algo de lo que carecen los rusos (y ucranianos hasta ahora).

Otra cosa distinta es si un sistema con esas capacidades se ve contenido por el enemigo, por la red de defensa aérea o por su fuerza aérea. Cosa que, a priori, Rusia debería poder hacer al menos en buen grado, considerando que la cantidad de F-16 no es grande.

Peeero....la defensa antiáerea rusa ha sido la gran decepción (no tanto su fuerza aérea como algunos ponen, porque lo cierto es que no se preparaban para una campaña aire superficie de envergadura, sino más bien para un escenario más defensivo). Los que se vendía como casi impenetrable es carne de los ATACMS todas las semanas. Otra cosa es que puedan hacer los cazas rusos, sobre el papel superiores al F-16 en aire aire. Pero hay que ver como juega la electrónica.

PD: de los sistemas que nombras, salvo quizá el switchblade, lo demás no hay nada que cuestionar. Hemos visto a Leopard o Abrams quedar casi intactos allí donde los Ts vuelan por los aires. Y las armas AT, todas, han contribuido a empantanar esta guerra.

Ahora, si alguno pretendía ver una cabalgata de Leo o Abrams hasta Moscú, es que no entiende nada (a más de dos años de comenzar la guerra, además). Antes de la ofensiva ucraniana pregunté en este mismo tema (y lo pueden buscar) ¿Qué gran ofensiva mecanizada ha tenido éxito desde la SGM sin superioridad aérea? Ninguna. Por eso Rusia ha quedado empantanada en esta guerra, que se supone era una operación de días. Porque no tiene el poder aéreo para imponerse. Es el poder aéreo el que hace triunfar a las fuerzas de tierra propias porque inmoviliza las enemigas al atacar su C2 y logística. En lugar de la famosa Bagration 2.0 con la que algunos sueñan, de un lado y de otro, tenemos a dos ejércitos chocando y desgástandose en el frente como si fuesen falanges griegas porque sus retaguardias están casi intactas.
 
Arriba