Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
@Suriyakmaps 10hs
Guerra ruso-ucraniana. Día 899: Situación al suroeste de Donetsk: #RussianArmy realizó nuevos avances hacia la carretera T-05-24 alcanzando el sistema de trincheras principal de #UkrainianArmy en esta carretera.
Guerra ruso-ucraniana. Día 899: Situación al suroeste de Donetsk: #RussianArmy realizó nuevos avances hacia la carretera T-05-24 alcanzando el sistema de trincheras principal de #UkrainianArmy en esta carretera.
Sebastian
Colaborador
@Suriyakmaps 10hs
Guerra ruso-ucraniana. Día 899: Situación en el frente de Toretsk: Como resultado de la retirada #UkrainianArmy las fuerzas rusas tomaron el control de una parte significativa de la línea de defensa de 2014 al sur de Zalizne y al este de Niu-York (el 65% de la ciudad está ahora bajo control ruso).
Además, #RussianArmy realizó nuevos avances hacia Panteleimonivka y dentro de Pivnichne, alcanzando el borde occidental de esta ciudad.
Guerra ruso-ucraniana. Día 899: Situación en el frente de Toretsk: Como resultado de la retirada #UkrainianArmy las fuerzas rusas tomaron el control de una parte significativa de la línea de defensa de 2014 al sur de Zalizne y al este de Niu-York (el 65% de la ciudad está ahora bajo control ruso).
Además, #RussianArmy realizó nuevos avances hacia Panteleimonivka y dentro de Pivnichne, alcanzando el borde occidental de esta ciudad.
Sebastian
Colaborador
@Suriyakmaps 10hs
Guerra ucraniano-rusa. Día 899:
Situación en el frente de Kursk:
- Se ha aclarado la zona al norte de Sudzha: las localidades de Kubatkin, Zazulevka, Ivashkovskii, Pravda, Kositsa y Cherkasskoe Porechnoe tienen presencia de tropas ucranianas (en la última localidad hay combates).
- El #EjércitoUcraniano avanza nuevamente al norte de Zelenyi Shlyakh acercándose a Kremyanoe.
Hay combates en las afueras de Leonidovo.
- El #ejércitoruso recuperó la localidad de Snagost en el eje oriental.
Guerra ucraniano-rusa. Día 899:
Situación en el frente de Kursk:
- Se ha aclarado la zona al norte de Sudzha: las localidades de Kubatkin, Zazulevka, Ivashkovskii, Pravda, Kositsa y Cherkasskoe Porechnoe tienen presencia de tropas ucranianas (en la última localidad hay combates).
- El #EjércitoUcraniano avanza nuevamente al norte de Zelenyi Shlyakh acercándose a Kremyanoe.
Hay combates en las afueras de Leonidovo.
- El #ejércitoruso recuperó la localidad de Snagost en el eje oriental.
Sebastian
Colaborador
@Majakovsk73 5hs
Frente Kursk: Conquista de Sudza confirmada por los ucranianos que atacaron en la zona suroeste hasta Belitsa (confirmando los rumores que ya circulaban desde ayer por la tarde), los BTR acabaron en una emboscada en la zona de Giri desde parte de las milicias de Akhamat, con al menos un BTR destruido y 1 capturado. Pero el eje de penetración en este ámbito es significativo
Frente Kursk: Conquista de Sudza confirmada por los ucranianos que atacaron en la zona suroeste hasta Belitsa (confirmando los rumores que ya circulaban desde ayer por la tarde), los BTR acabaron en una emboscada en la zona de Giri desde parte de las milicias de Akhamat, con al menos un BTR destruido y 1 capturado. Pero el eje de penetración en este ámbito es significativo
Sebastian
Colaborador
@MikaelValterss1
ANÁLISIS: MAPEO EN LA NIEBLA DE GUERRA, 12 DE AGOSTO DE 2024
Es mucho más difícil estar seguro de las líneas del frente durante la guerra de maniobras y directamente después de un avance, que durante la guerra de desgaste estática. En el frente de Kursk lo vemos a diario. Intentaré explicarte cómo estar lo más seguro posible. Un descargo de responsabilidad, los mapas y las señales que aparecen en ellos son sólo ejemplos aproximados.
Normalmente tenemos una línea de frente establecida y se informan cambios desde ambos lados. Si el bando que pierde territorio lo admite, a menudo se ve como la verdad, porque normalmente nadie admite la derrota sin causa. Si el atacante reclama territorio se suele querer algún tipo de evidencia corroborada como un vídeo o una foto geolocalizada.
Es diferente cuando la guerra es fluida durante la guerra de maniobras. En primer lugar, no puede confiar en que ninguna de las partes proporcione información correcta. Si ninguno de los bandos es muy superior al otro, como en la guerra ruso-ucraniana, los avances se bloquearán después de un tiempo y la línea del frente se estabilizará nuevamente.
Un atacante quiere llegar lo más lejos posible y asegurar al máximo el territorio capturado. Para ello, utiliza tropas tanto ofensivas como defensivas. Las unidades ofensivas se adentran lo más profundamente posible en territorio enemigo y crean estragos detrás de las líneas enemigas.
Las unidades defensivas se mueven lentamente y fortifican el territorio asegurado.
Cuando el defensor reacciona, gran parte del territorio lleno con las unidades delanteras del atacante probablemente será reclamado por el defensor. Esto estimula a ambas partes a dar informes de la guerra que les hagan quedar bien a largo plazo.
El atacante no quiere reclamar demasiado inicialmente, ya que podría perder gran parte de la zona delantera más adelante. Si esto sucede, parecerá que el defensor lleva a cabo una contraofensiva exitosa, recuperando mucho territorio.
El defensor, por otro lado, podría inicialmente exagerar el alcance de los atacantes, para que puedan reclamar una rápida recuperación del territorio. En Kursk, la UA ucraniana, normalmente fiable, del Estado Profundo, ha reclamado muy poco territorio controlado por la UkrAF. El ruso Rybar, por otro lado, admite pérdidas de territorio mucho mayores de lo que afirman la mayoría de los cartógrafos neutrales.
Si miramos el mapa 1, el azul es un ejemplo de territorio ucraniano seguro admitido. El morado es una aproximación de hasta dónde llegaron las unidades de avanzada ucranianas. Muchos rusos se apresuraron a admitir que esto era un avance de Ucrania. La nueva línea de frente estabilizada probablemente se establecerá más cerca de la línea amarilla, cerca de las reclamaciones iniciales de Ucrania.
Esto hace que sea difícil confiar en cualquiera de las partes para obtener buena información durante el período inicial. La principal fuente restante en la que confiar son las geolocalizaciones. Pero esto también llevará algún tiempo hasta que obtenga suficiente información para hacer un buen dibujo o mapa.
Inicialmente, un mapa así podría mostrar fantásticos avances de los atacantes. Habrá geolocalizaciones en una gran área de unidades atacantes/ucranianas (X azul en el mapa 2) o ataques rusos a dichas unidades ucranianas (puntos rojos). Esto da la impresión de que hay control ucraniano en todas partes, pero en realidad sólo muestra que hay unidades ucranianas allí.
Más cerca de la frontera, el control ucraniano es más fiable. También vemos algunos lugares con presencia rusa geolocalizada. Entonces sabemos que esos lugares no están en manos de Ucrania. Posteriormente obtenemos cada vez más geolocalizaciones. Cuantas más unidades rusas estén geolocalizadas, ya sea mostrando su presencia (X roja en el mapa 3) o siendo atacadas por la UkrAF (puntos azules), será cada vez más fácil ver finalmente una nueva línea de frente.
Por supuesto, lo mismo se aplica a las unidades ucranianas, pero al revés. Si desaparecen de parte del mapa, podemos estar bastante seguros de que han abandonado ese territorio.
Un gran signo de interrogación en este momento es la zona amarilla en el Norte. Las unidades rusas se encuentran al sur, pero se han visto muchos vídeos rusos de ataques a unidades ucranianas en esta zona. En la parte occidental, las unidades ucranianas parecen haber desaparecido, pero en el NE aún permanecen unidades ucranianas. Probablemente no sean actualmente una punta de lanza de ataque como algunos afirman, sino restos de una punta de lanza anterior.
ANÁLISIS: MAPEO EN LA NIEBLA DE GUERRA, 12 DE AGOSTO DE 2024
Es mucho más difícil estar seguro de las líneas del frente durante la guerra de maniobras y directamente después de un avance, que durante la guerra de desgaste estática. En el frente de Kursk lo vemos a diario. Intentaré explicarte cómo estar lo más seguro posible. Un descargo de responsabilidad, los mapas y las señales que aparecen en ellos son sólo ejemplos aproximados.
Normalmente tenemos una línea de frente establecida y se informan cambios desde ambos lados. Si el bando que pierde territorio lo admite, a menudo se ve como la verdad, porque normalmente nadie admite la derrota sin causa. Si el atacante reclama territorio se suele querer algún tipo de evidencia corroborada como un vídeo o una foto geolocalizada.
Es diferente cuando la guerra es fluida durante la guerra de maniobras. En primer lugar, no puede confiar en que ninguna de las partes proporcione información correcta. Si ninguno de los bandos es muy superior al otro, como en la guerra ruso-ucraniana, los avances se bloquearán después de un tiempo y la línea del frente se estabilizará nuevamente.
Un atacante quiere llegar lo más lejos posible y asegurar al máximo el territorio capturado. Para ello, utiliza tropas tanto ofensivas como defensivas. Las unidades ofensivas se adentran lo más profundamente posible en territorio enemigo y crean estragos detrás de las líneas enemigas.
Las unidades defensivas se mueven lentamente y fortifican el territorio asegurado.
Cuando el defensor reacciona, gran parte del territorio lleno con las unidades delanteras del atacante probablemente será reclamado por el defensor. Esto estimula a ambas partes a dar informes de la guerra que les hagan quedar bien a largo plazo.
El atacante no quiere reclamar demasiado inicialmente, ya que podría perder gran parte de la zona delantera más adelante. Si esto sucede, parecerá que el defensor lleva a cabo una contraofensiva exitosa, recuperando mucho territorio.
El defensor, por otro lado, podría inicialmente exagerar el alcance de los atacantes, para que puedan reclamar una rápida recuperación del territorio. En Kursk, la UA ucraniana, normalmente fiable, del Estado Profundo, ha reclamado muy poco territorio controlado por la UkrAF. El ruso Rybar, por otro lado, admite pérdidas de territorio mucho mayores de lo que afirman la mayoría de los cartógrafos neutrales.
Si miramos el mapa 1, el azul es un ejemplo de territorio ucraniano seguro admitido. El morado es una aproximación de hasta dónde llegaron las unidades de avanzada ucranianas. Muchos rusos se apresuraron a admitir que esto era un avance de Ucrania. La nueva línea de frente estabilizada probablemente se establecerá más cerca de la línea amarilla, cerca de las reclamaciones iniciales de Ucrania.
Esto hace que sea difícil confiar en cualquiera de las partes para obtener buena información durante el período inicial. La principal fuente restante en la que confiar son las geolocalizaciones. Pero esto también llevará algún tiempo hasta que obtenga suficiente información para hacer un buen dibujo o mapa.
Inicialmente, un mapa así podría mostrar fantásticos avances de los atacantes. Habrá geolocalizaciones en una gran área de unidades atacantes/ucranianas (X azul en el mapa 2) o ataques rusos a dichas unidades ucranianas (puntos rojos). Esto da la impresión de que hay control ucraniano en todas partes, pero en realidad sólo muestra que hay unidades ucranianas allí.
Más cerca de la frontera, el control ucraniano es más fiable. También vemos algunos lugares con presencia rusa geolocalizada. Entonces sabemos que esos lugares no están en manos de Ucrania. Posteriormente obtenemos cada vez más geolocalizaciones. Cuantas más unidades rusas estén geolocalizadas, ya sea mostrando su presencia (X roja en el mapa 3) o siendo atacadas por la UkrAF (puntos azules), será cada vez más fácil ver finalmente una nueva línea de frente.
Por supuesto, lo mismo se aplica a las unidades ucranianas, pero al revés. Si desaparecen de parte del mapa, podemos estar bastante seguros de que han abandonado ese territorio.
Un gran signo de interrogación en este momento es la zona amarilla en el Norte. Las unidades rusas se encuentran al sur, pero se han visto muchos vídeos rusos de ataques a unidades ucranianas en esta zona. En la parte occidental, las unidades ucranianas parecen haber desaparecido, pero en el NE aún permanecen unidades ucranianas. Probablemente no sean actualmente una punta de lanza de ataque como algunos afirman, sino restos de una punta de lanza anterior.
Sebastian
Colaborador
@MikaelValterss1
COMENTARIO: DESARROLLOS CONTINUADOS, 12 DE AGOSTO DE 2024 Acabo de escribir sobre lo difícil que es obtener una imagen precisa de la situación sobre el terreno en el frente de Kursk. El cronograma inicial es el siguiente: avance, infiltración profunda/aseguramiento del núcleo, contraataques y estabilización. Pero durante los contraataques rusos y el proceso de estabilización, ambos bandos pueden capturar territorio del otro bando.
Después de la estabilización, se reanuda la guerra de posiciones. Probablemente, esto dará como resultado que la RuAF recupere el territorio después de muchos combates duros, pero entonces los cambios diarios en la línea del frente serán como los cambios en otras líneas del frente. También será mucho más fácil de mapear. Pero en las próximas semanas, ambos bandos proclamarán haber logrado grandes éxitos.
La UkrAF tomará oficialmente las aldeas que ya controlan y la RuAF recuperará oficialmente las aldeas vacías donde los DRG ucranianos se tomaron selfies cuando pasaron por alto las aldeas.
COMENTARIO: DESARROLLOS CONTINUADOS, 12 DE AGOSTO DE 2024 Acabo de escribir sobre lo difícil que es obtener una imagen precisa de la situación sobre el terreno en el frente de Kursk. El cronograma inicial es el siguiente: avance, infiltración profunda/aseguramiento del núcleo, contraataques y estabilización. Pero durante los contraataques rusos y el proceso de estabilización, ambos bandos pueden capturar territorio del otro bando.
Después de la estabilización, se reanuda la guerra de posiciones. Probablemente, esto dará como resultado que la RuAF recupere el territorio después de muchos combates duros, pero entonces los cambios diarios en la línea del frente serán como los cambios en otras líneas del frente. También será mucho más fácil de mapear. Pero en las próximas semanas, ambos bandos proclamarán haber logrado grandes éxitos.
La UkrAF tomará oficialmente las aldeas que ya controlan y la RuAF recuperará oficialmente las aldeas vacías donde los DRG ucranianos se tomaron selfies cuando pasaron por alto las aldeas.
Sebastian
Colaborador
@Majakovsk73 1hs
Ukraine Kursk Front Actualización adicional: He reducido la zona gris sobre Martynivka, por las noticias tenemos que la línea defensiva rusa en este sector está entre Russkoe y Martynivka. Al sur, Borki y Spalnoe quedan bajo control ucraniano, otras geolocalizaciones en Giri y muchos BTR ucranianos destruidos.
Al norte, Krughenkloe pasó a la zona gris, mientras que el control ucraniano aumentó hacia Koronevo.
Ukraine Kursk Front Actualización adicional: He reducido la zona gris sobre Martynivka, por las noticias tenemos que la línea defensiva rusa en este sector está entre Russkoe y Martynivka. Al sur, Borki y Spalnoe quedan bajo control ucraniano, otras geolocalizaciones en Giri y muchos BTR ucranianos destruidos.
Al norte, Krughenkloe pasó a la zona gris, mientras que el control ucraniano aumentó hacia Koronevo.
Temas similares
