Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No me parece creible...
Ni con Patriot, Iris-T, Nasams; ni nada, una tasa de derribos tan alta. Ni las IDF contra Hamas, Hezzolbollah e Iran tuvieron tasas de derribo tan altas.
Nunca se puede confiar del todo en las informaciones oficiales y mucho menos en medio de un conflicto.
Pero acá hay un cúmulo de sistemas que se integraron para derribar todo lo que les tiran. Desde una red de radares, sistemas acústicos, ROA automatizados por app y otros sistemas para la detección y seguimiento de blancos, hasta una multiplicidad de armas para derribarlos: misiles Patritot, Iris-T/S, Nasam, Hawk, Stinger, Igla, cañones AA de 23mm, Gepard, ametralladoras pesadas y hasta ametralladoras Maxim M1910. Y sumale los F-16/ Mig-29 y Su-27 con misiles AA capaz de derribar misiles crucero (algo ya demostrado por muchas fuerzas aéreas)


 
Nunca se puede confiar del todo en las informaciones oficiales y mucho menos en medio de un conflicto.
Pero acá hay un cúmulo de sistemas que se integraron para derribar todo lo que les tiran. Desde una red de radares, sistemas acústicos, ROA automatizados por app y otros sistemas para la detección y seguimiento de blancos, hasta una multiplicidad de armas para derribarlos: misiles Patritot, Iris-T/S, Nasam, Hawk, Stinger, Igla, cañones AA de 23mm, Gepard, ametralladoras pesadas y hasta ametralladoras Maxim M1910. Y sumale los F-16/ Mig-29 y Su-27 con misiles AA capaz de derribar misiles crucero (algo ya demostrado por muchas fuerzas aéreas)


No subestimo en lo mas minimo las defensas antiaereas de la OTAN, pero tasa de derribos del 90%…
Contra mix de misiles de crucero furtivos hipersonicos, misiles balisticos, drones kamikaze...
Israel se enfrento a menos y le fue peor...
 
Al final no fue tan mala jugada Rusa, retirarse a la marjen sur de ese rio. ¿Kherson?
No puedo retener los nombres de ciudades/provincias Eslavicas.

¿Seria un buen momento despues de recuperar Kursk; invadir desde el norte? (No por Bielorrusia, por la frontera Rusa Norte. ¿O no hay apriete para abarcar un frente norte? (Apriete de la frase "El que mucho abarca poco aprieta).
 

Blinken viaja a Turquía para discutir el envío de los enormes arsenales de armas de Siria a Ucrania.​

13 diciembre, 2024 Redacción 14452 visitas 0 Comments Antony Blinken, Armamento., Carros de combate, Erdogán, Rusia, Siria, Turquia, Ucrania



Tras la derrota del gobierno sirio el pasado 8 de diciembre, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha iniciado una visita no programada a los vecinos inmediatos de Siria, como son Jordania y Turquía. Se espera que la configuración del futuro de Siria sea central en las discusiones, ya que el territorio del país está dividido actualmente entre paramilitares islamistas respaldados por Turquía, muchos de los cuales tienen oficiales turcos en sus filas, así como las Fuerzas de Defensa de Israel que han avanzado profundamente en el país, y fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos en las regiones nororientales ricas en petróleo del país.

Siria fue el primer estado de Oriente Medio que abandonó la esfera de influencia occidental y estableció vínculos estrechos con la Unión Soviética a principios de la década de 1950, y la colocación de su territorio bajo la influencia del bloque occidental ha sido un objetivo de la política occidental, turca e israelí en la región durante más de medio siglo.

Si bien los beneficios estratégicos para estos dos actores de la derrota de Siria son enormes y de amplio alcance, uno de los más significativos para Estados Unidos es la obtención de los arsenales sirios de los equipos militares soviético, norcoreano y ruso, que son algunos de los más grandes del mundo.

Varias fuentes han informado que un objetivo central de la visita del secretario de Estado Blinken a Turquía será asegurar el acceso a los arsenales sirios para su transferencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se han enfrentado a una creciente escasez de equipamiento tras más de dos años y medio de intensos enfrentamientos con las fuerzas rusas.

La discrepancia entre los armamentos rusos y ucranianos ha seguido creciendo a medida que las reservas de armas del mundo occidental se reducían rápidamente, mientras que Rusia no sólo ha ampliado masivamente su capacidad de producción, sino que también ha recibido suministros a gran escala de Corea del Norte.

Los arsenales de Siria, que se estima que incluyen más de un millón de proyectiles de artillería de 152 mm y 122 mm, cerca de 4.000 tanques de batalla principales T-54/55, T-62, T-72 y T-90, y más de 2.000 vehículos blindados de transporte de personal, entre otros activos, podrían proporcionar un tremendo impulso al Ejército ucraniano. Esto es particularmente importante en un momento en que Kiev y sus socios estratégicos en Occidente buscan reconstruir una gran fuerza de varios millones de hombres con apoyo occidental, después de haber reducido la edad de reclutamiento para proporcionar personal para un nuevo ejército.

La alta posibilidad de una transferencia de arsenales sirios a Ucrania fue resaltada por primera vez por varios analistas en las 24 horas posteriores a la caída de Damasco el 8 de diciembre.

En vista de que las capacidades de producción occidentales siguen siendo limitadas, las reservas de armas se han agotado y muchos sistemas de armas occidentales han demostrado ser de utilidad limitada en el teatro de operaciones, el suministro a gran escala de equipo militar desde Siria podría representar uno de los avances más importantes a favor de Occidente en el teatro de operaciones ucraniano desde el comienzo del conflicto.

La influencia muy significativa que Turquía, miembro de la OTAN, en particular mantiene sobre los militantes islamistas que ahora gobiernan gran parte de Siria hace de Ankara un socio indispensable para tales esfuerzos.

Washington puede ofrecer una serie de incentivos a Turquía para apoyar este proceso, incluyendo un apoyo reducido a los grupos paramilitares kurdos en el noreste de Siria, préstamos adicionales a la asediada economía turca y posiblemente una vía más directa para volver a la asociación en el programa de cazas F-35.

Se espera que las reservas de artillería y munición para tanques de Siria sean prioridades para su transferencia a Ucrania, seguidas de sus tanques T-62, T-72 y T-90 y otros vehículos blindados.

 

Rusia combina la potencia del UAV de ataque pesado S-70 y del caza furtivo más moderno Su-57.​

13 diciembre, 2024 Redacción 7205 visitas 3 Comments AL-51F, Aviones de combate, Dron, NGAD, Rusia, S-70 Okhotnik "Hunter", Su-57 Felón, UAV



El S-70 «Okhotnik», el vehículo aéreo no tripulado (UAV) de ataque pesado de Rusia, verá mejoradas sus capacidades operativas con la integración del nuevo motor AL-51F1. Esta avanzada unidad de potencia no sólo propulsará al Okhotnik, sino que también trabajará en sinergia con el Su-57, el caza furtivo ruso de quinta generación. Juntos, estos sistemas formarán una pareja formidable en el campo de batalla para el Ejército ruso.

El motor AL-51F1, que destaca por su notable combinación de menor consumo de combustible y mayor empuje, está diseñado para satisfacer las demandas de los aviones y UAV de nueva generación. Equipará no sólo al S-70 «Okhotnik», sino también al Su-75, un caza ligero monomotor de quinta generación, lo que pone de relieve su versatilidad e idoneidad para diversas plataformas aéreas.

El AL-51F1 es un motor turbofán de nueva generación que integra tecnologías avanzadas tanto para la eficiencia como para el rendimiento. Presenta un diseño de doble eje, una configuración estándar en los motores de aviones militares modernos, y funciona con postcombustión para proporcionar un mayor empuje. El ventilador consta de tres etapas accionadas por una turbina de baja presión de una sola etapa, mientras que un compresor de alta presión de cinco etapas es accionado por una turbina de alta presión de una sola etapa.

Este sofisticado diseño permite al AL-51F1 proporcionar una impresionante relación empuje-peso. El motor genera 11.000 kgf de empuje en modo seco, que pueden aumentar hasta 18.000 kgf cuando se activa la postcombustión. Estas cifras lo convierten en una opción potente y eficiente para aviones que operan a altas velocidades y altitudes.

El peso específico del motor AL-51F1 es de 0,078, que mide su masa en relación con el empuje que genera, lo que garantiza su ligereza a la vez que proporciona una potencia considerable. Con un peso en seco de 1.400 kg, el diseño del motor maximiza el rendimiento sin comprometer la eficiencia del combustible...........................................


 

El SA-8 Gecko 'FrankenSAM' de Ucrania adaptado para disparar misiles aire-aire se ve con nuevos detalles​

Según se informa, todas las unidades ucranianas que operan sistemas de defensa aérea Osa de la era soviética han recibido versiones mejoradas armadas con misiles aire-aire R-73.



Hemos podido observar con la mayor precisión posible un sistema de defensa aérea móvil de corto alcance (SHORADS) ucraniano 9K33 Osa (SA-8 Gecko) armado con el misil aire-aire guiado por infrarrojos R-73 (AA-11 Archer) de la era soviética. Mientras que otros sistemas de este tipo suelen integrar armamento de misiles occidentales en los sistemas de defensa aérea terrestres ucranianos existentes ( conocidos como "FrankenSAM") , este se destaca por ser una iniciativa nacional que combina un vehículo SHORADS de la era soviética con misiles aire-aire de la era soviética.


Primer plano de un misil R-73 cargado en un vehículo Osa-AKM SHORADS. Regresa con vida

Come Back Alive, una fundación ucraniana que brinda apoyo a los miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluida la compra de armas y equipos y la capacitación adicional, publicó fotografías del Osa mejorado de la era de la Guerra Fría. Las fotos muestran un Osa armado con un solo misil R-73 montado sobre un riel en el lado derecho de su torreta de misiles/radar existente. Si bien hay capacidad para instalar otro misil en el lado izquierdo, este no está cargado en estas vistas.

En su forma original, la versión Osa-AKM operada por Ucrania lleva seis misiles de la serie 9M33 en contenedores tipo caja, tres a cada lado de la torreta. Las versiones anteriores del Osa llevaban cuatro misiles.


Sistemas de misiles 9K33 Osa-AKM ucranianos en un desfile en Kiev, antes de la invasión rusa a gran escala. Віталій/Wikimedia Commons

Por lo demás, el Oka mejorado conserva el chasis habitual del vehículo de transporte BAZ-5937 de seis ruedas totalmente anfibio. Montada sobre él, la torreta del Osa mejorado parece tener la misma antena de vigilancia elíptica de banda H (mostrada en posición plegada) y la antena de ataque de banda J montada en la parte delantera, que está flanqueada por un radar de seguimiento de misiles más pequeño a cada lado.

No es la primera vez que vemos el Osa mejorado con misiles R-73. En la primavera de este año apareció una foto anterior, de menor calidad, en la que aparecían dos misiles cargados. En aquel momento se informó de que la modificación implicaba añadir el raíl para misiles APU-73 (la interfaz habitual entre el R-73 y el pilón de un avión) y un "equipamiento adicional" no especificado................................................



 
Nunca se puede confiar del todo en las informaciones oficiales y mucho menos en medio de un conflicto.
Pero acá hay un cúmulo de sistemas que se integraron para derribar todo lo que les tiran. Desde una red de radares, sistemas acústicos, ROA automatizados por app y otros sistemas para la detección y seguimiento de blancos, hasta una multiplicidad de armas para derribarlos: misiles Patritot, Iris-T/S, Nasam, Hawk, Stinger, Igla, cañones AA de 23mm, Gepard, ametralladoras pesadas y hasta ametralladoras Maxim M1910. Y sumale los F-16/ Mig-29 y Su-27 con misiles AA capaz de derribar misiles crucero (algo ya demostrado por muchas fuerzas aéreas)


Supongamos que de verdad derribaron todo eso. Igual el costo de Ucrania para interceptar ha de ser mayor al del ataque ruso, esto lo digo por el twitt que habla de costoso ataque.
 
Última edición:

gabotdf

Miembro notable

Blinken viaja a Turquía para discutir el envío de los enormes arsenales de armas de Siria a Ucrania.​

13 diciembre, 2024 Redacción 14452 visitas 0 Comments Antony Blinken, Armamento., Carros de combate, Erdogán, Rusia, Siria, Turquia, Ucrania



Tras la derrota del gobierno sirio el pasado 8 de diciembre, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha iniciado una visita no programada a los vecinos inmediatos de Siria, como son Jordania y Turquía. Se espera que la configuración del futuro de Siria sea central en las discusiones, ya que el territorio del país está dividido actualmente entre paramilitares islamistas respaldados por Turquía, muchos de los cuales tienen oficiales turcos en sus filas, así como las Fuerzas de Defensa de Israel que han avanzado profundamente en el país, y fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos en las regiones nororientales ricas en petróleo del país.

Siria fue el primer estado de Oriente Medio que abandonó la esfera de influencia occidental y estableció vínculos estrechos con la Unión Soviética a principios de la década de 1950, y la colocación de su territorio bajo la influencia del bloque occidental ha sido un objetivo de la política occidental, turca e israelí en la región durante más de medio siglo.

Si bien los beneficios estratégicos para estos dos actores de la derrota de Siria son enormes y de amplio alcance, uno de los más significativos para Estados Unidos es la obtención de los arsenales sirios de los equipos militares soviético, norcoreano y ruso, que son algunos de los más grandes del mundo.

Varias fuentes han informado que un objetivo central de la visita del secretario de Estado Blinken a Turquía será asegurar el acceso a los arsenales sirios para su transferencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se han enfrentado a una creciente escasez de equipamiento tras más de dos años y medio de intensos enfrentamientos con las fuerzas rusas.

La discrepancia entre los armamentos rusos y ucranianos ha seguido creciendo a medida que las reservas de armas del mundo occidental se reducían rápidamente, mientras que Rusia no sólo ha ampliado masivamente su capacidad de producción, sino que también ha recibido suministros a gran escala de Corea del Norte.

Los arsenales de Siria, que se estima que incluyen más de un millón de proyectiles de artillería de 152 mm y 122 mm, cerca de 4.000 tanques de batalla principales T-54/55, T-62, T-72 y T-90, y más de 2.000 vehículos blindados de transporte de personal, entre otros activos, podrían proporcionar un tremendo impulso al Ejército ucraniano. Esto es particularmente importante en un momento en que Kiev y sus socios estratégicos en Occidente buscan reconstruir una gran fuerza de varios millones de hombres con apoyo occidental, después de haber reducido la edad de reclutamiento para proporcionar personal para un nuevo ejército.

La alta posibilidad de una transferencia de arsenales sirios a Ucrania fue resaltada por primera vez por varios analistas en las 24 horas posteriores a la caída de Damasco el 8 de diciembre.

En vista de que las capacidades de producción occidentales siguen siendo limitadas, las reservas de armas se han agotado y muchos sistemas de armas occidentales han demostrado ser de utilidad limitada en el teatro de operaciones, el suministro a gran escala de equipo militar desde Siria podría representar uno de los avances más importantes a favor de Occidente en el teatro de operaciones ucraniano desde el comienzo del conflicto.

La influencia muy significativa que Turquía, miembro de la OTAN, en particular mantiene sobre los militantes islamistas que ahora gobiernan gran parte de Siria hace de Ankara un socio indispensable para tales esfuerzos.

Washington puede ofrecer una serie de incentivos a Turquía para apoyar este proceso, incluyendo un apoyo reducido a los grupos paramilitares kurdos en el noreste de Siria, préstamos adicionales a la asediada economía turca y posiblemente una vía más directa para volver a la asociación en el programa de cazas F-35.

Se espera que las reservas de artillería y munición para tanques de Siria sean prioridades para su transferencia a Ucrania, seguidas de sus tanques T-62, T-72 y T-90 y otros vehículos blindados.

Me parece a mí o es un choreo directo pasándose por el fundillo toda la legalidad?
 

Sebastian

Colaborador
@GeromanAT 17hs
DeepState ua informa:

La situación en torno a la "bolsa Uspenivka"

Los últimos informes no son muy alentadores y la situación está empeorando. Vale la pena destacar varios lugares clave en la "bolsa": Elizavetivka-Romanivka-Vesely Gay-Gannivka, que se encuentran directamente en ella y donde el enemigo intenta abrirse paso sin cesar, literalmente, por todos lados. Así como Trudove-Uspenika-Dalne, que desempeñan el papel principal en la sujeción de esta "bolsa". Desde Dalne y Trudove los katsaps suben a Uspenivka, donde se cierra la "bolsa".

El enemigo ha sido visto repetidamente en Uspenivka y está tratando activamente de asaltarla, afianzarse para seguir avanzando y apoderarse completamente de la aldea.

Las Fuerzas de Defensa están intentando limpiar los edificios del enemigo, pero no lo consiguen del todo.
El número de infantería no hace más que crecer. Además, según la información que conocemos, el enemigo tiene la capacidad de realizar maniobras entre Uspenivka y Hannivka, que en realidad aislaron la agrupación de unidades SOU en una "bolsa". No hay confirmación de que el enemigo haya podido establecerse allí, por lo que el área en el mapa solo se ha convertido en una zona gris.

El ejército ucraniano también está trabajando activamente en la estabilización, por lo que existe la posibilidad de que al enemigo no se le permita afianzarse allí, el tiempo lo dirá.

Es difícil entender el significado de sostener la "bolsa de Uspenivka" cuando el enemigo continúa capturando gradualmente Kurakhove. La situación actual es el resultado de la inacción o de las actividades no del todo claras de la OTU de Donetsk. El enemigo ocupa cada vez más territorio directamente en Uspenivka, arriesgándose a cerrar el círculo y abandonar las unidades de las Fuerzas de Defensa en Hannivka, Uspenivka, Trudove, Veseli Gay y Romanivka.

La situación es crítica para todos, excepto para Lutsenko, ex comandante de la OTU de Donetsk. Según nuestra información, ha sido destituido de su cargo y cumplirá su condena ocupando un puesto en el mando de las Fuerzas Terrestres. Y pronto todos escucharán del próximo comandante de la OTU que se han "retirado a posiciones preparadas".
 

Sebastian

Colaborador
@ZentraleV 17hs
Situación muy difícil para el ejército ucraniano en el sur de la batalla de Kurachowe: Según fuentes ucranianas, “una de nuestras mejores brigadas” está combatiendo allí e impidiendo un avance unificado ruso.
Ayer el ejército ruso avanzó allí, ahora toda una brigada ucraniana se encuentra en un cerco operativo.
 
Arriba