panZZer
Peso Pesado
Si las tropas eran polacas y lituanas que corno festejan los ucranianos que les ganaron a ellos mismos hace cinco siglos????
A lo que llegan estos idot........
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
A lo que llegan estos idot........
Según Motorola, ayer en la noche destruyeron un tanque ucraniano en el aeropuerto.
" In Monday-Tuesday night [13-14/10/14], Motorola's men have hit ukropian tank that moved towards old terminal with ATGM at the Donetsk airport. Hit with the first rocket.... Way to go, lads:) "
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=7e8_1413313516#QPW4WCm8dOQ5Xfdc.99
Por otra parte, Poroshenko y Putin conversan para llegar a un acuerdo pacífico en el este de Ucrania:
http://sp.ria.ru/neighbor_relations/20141014/162468916.html
" In Monday-Tuesday night [13-14/10/14], Motorola's men have hit ukropian tank that moved towards old terminal with ATGM at the Donetsk airport. Hit with the first rocket.... Way to go, lads:) "
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=7e8_1413313516#QPW4WCm8dOQ5Xfdc.99
Por otra parte, Poroshenko y Putin conversan para llegar a un acuerdo pacífico en el este de Ucrania:
http://sp.ria.ru/neighbor_relations/20141014/162468916.html
Las galletas q Victoria Nuland repartía en #Maidan tenían heroína: Este es el resultado
Linda fiesta armaron estos tipejos frente al parlamento Ukro...
Es ridiculo creer eso, si tienen esa droga te quedas en el molde y no servis para nada.
Tenian mas que droga...tenian MAGIA!!!
Aca vemos a recien recivido Mago de Batalla Ukraniano!
Increíblemente, continúan los combates en el aeropuerto de Donetsk, luego de nuevos intentos de apoyo por parte de los ucranianos.
También hay reportes de que continúan los bombardeos a la ciudad.
http://www.liveleak.com/view?i=c34_1413643920
También hay reportes de que continúan los bombardeos a la ciudad.
http://www.liveleak.com/view?i=c34_1413643920
Barbanegra
Colaborador
Las milicias informan de dos civiles muertos en Donetsk
"Los militares ucranianos efectuaron un bombardeo de lanzaderas de misiles Grad en la región de Donetsk, dos civiles murieron", dice un comunicado en el portal de la RPD.
Anteriormente, el ayuntamiento de Donetsk comunicó que un misil afectó al sistema de canalización de agua, dos personas resultaron heridas.
La crisis ucraniana, que se intensificó en abril pasado con el inicio de una operación especial de Kiev contra las milicias independentistas en las regiones del este, derivó en un conflicto armado que saldó con 3.707 muertos y 9.075 heridos según el último informe de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA).
El pasado 5 de septiembre, Kiev y los independentistas del Este pactaron un alto el fuego durante una reunión del Grupo de Contacto para Ucrania en Minsk con participación de Rusia y la OSCE, el día 19 aprobaron un memorando de paz para garantizar la observancia del armisticio.
El cese de las hostilidades se respeta en general aunque las dos partes denuncian con regularidad la violación de la tregua.
http://sp.ria.ru/international/20141018/162549109.html
Sin municiones ni comida las tropas de Ucrania se pudren desde dentro
"Si los aliados occidentales de Kiev hubieran proporcionado armamento más sofisticado a Ucrania, un país que no es miembro de la OTAN […], esas armas no habrían podido ser integradas en los obsoletos arsenales de diseño soviético [...] ni en las flotas sin una modernización masiva y costosa", dijo al periódico Vladímir Grek, un exdiseñador de armas ucraniano.
Según la estimación del experto, consultado por el diario, Ucrania necesita invertir al menos 5.000 millones de dólares al año para actualizar las capacidades de su Defensa. "Necesitamos pasar nuestro complejo industrial militar al régimen de guerra, con una producción de 24 horas al día, para que nuestro Ejército pueda tener nuevas armas lo antes posible", agregó.
Kiev desembolsó el año pasado 1.900 millones de dólares para la manutención de sus Fuerzas Armadas, pero solo el 10% de esta cifra montante se gastó en entrenamientos y modernización de armamento. Sin los pertinentes gastos y su distribución apropiada no ha de sorprender la baja moral de los militares.
'Los Angeles Times' cita las palabras de un soldado ucraniano que explicó bajo condición de anonimato ante el temor de ser perseguido por las autoridades el porqué de la deserción masiva del frente de la batalla en las afueras de Ilováisk.
"No teníamos comida caliente. Comíamos los ranchos en frío y, cuando se agotaron, fuimos a buscar algo en los campos", dijo el soldado, de 21 años. Fue su comandante quien le aconsejó irse y le dio permiso para no volver, pues consideraba que no hay "ninguna razón para morir por un país que no se hace cargo" de sus soldados.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143971-armamento-tropas-ucrania-donbass-prensa
-
Guerra civil en Ucrania- Poroshenko: "Acordamos el costo del gas para el invierno"
- Gorbachov: "Retos comunes, una base para retomar el diálogo"
- En la cumbre Asia-Europa acuerdan "llevar la paz" a Ucrania
"Si los aliados occidentales de Kiev hubieran proporcionado armamento más sofisticado a Ucrania, un país que no es miembro de la OTAN […], esas armas no habrían podido ser integradas en los obsoletos arsenales de diseño soviético [...] ni en las flotas sin una modernización masiva y costosa", dijo al periódico Vladímir Grek, un exdiseñador de armas ucraniano.
Según la estimación del experto, consultado por el diario, Ucrania necesita invertir al menos 5.000 millones de dólares al año para actualizar las capacidades de su Defensa. "Necesitamos pasar nuestro complejo industrial militar al régimen de guerra, con una producción de 24 horas al día, para que nuestro Ejército pueda tener nuevas armas lo antes posible", agregó.
Kiev desembolsó el año pasado 1.900 millones de dólares para la manutención de sus Fuerzas Armadas, pero solo el 10% de esta cifra montante se gastó en entrenamientos y modernización de armamento. Sin los pertinentes gastos y su distribución apropiada no ha de sorprender la baja moral de los militares.
'Los Angeles Times' cita las palabras de un soldado ucraniano que explicó bajo condición de anonimato ante el temor de ser perseguido por las autoridades el porqué de la deserción masiva del frente de la batalla en las afueras de Ilováisk.
"No teníamos comida caliente. Comíamos los ranchos en frío y, cuando se agotaron, fuimos a buscar algo en los campos", dijo el soldado, de 21 años. Fue su comandante quien le aconsejó irse y le dio permiso para no volver, pues consideraba que no hay "ninguna razón para morir por un país que no se hace cargo" de sus soldados.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143971-armamento-tropas-ucrania-donbass-prensa
17 de octobre los autoridades rusos arrestaron a Lyudmila Bogatenvkova. Lyudmila Bogatenkova ha probado que los soldados rusos regulares luchan en Ucrania.
http://www.liveleak.com/view?i=6fe_1413587440
http://khpg.org/en/index.php?id=1413593134
http://www.liveleak.com/view?i=6fe_1413587440
http://khpg.org/en/index.php?id=1413593134
Última edición:
Shhhhh Olenka, Bogatenkova es una cipaya a sueldo de la CIA, y el Sionismo Internacional para despretigiar a Russia! Ningun soldado ruso ha entrado a territorio ukraniano, ni muerto alli.
Relacionado
..............................................................................................................................
El rearme de Crimea preocupa a EEUU
Un grupo de congresistas norteamericanos acusó a Rusia de querer desplegar en Crimea armas capaces de portar cargas nucleares y exigió el cese total de los contactos entre la OTAN y Moscú. Entretanto, Defensa de Rusia sigue adelante con su plan de crear en la península una agrupación de tropas en toda regla, informa Kommersant.
En una carta a nombre del presidente Barack Obama, los legisladores denuncian que Moscú pretende emplazar en Crimea bombarderos estratégicos Tu-22M3 y sistemas Iskander-M que pueden disparar misiles de crucero R-500, de gran precisión y capaces de portar ojivas nucleares.
Los R-500 tienen un alcance de 2.600 kilómetros, por lo que, a juicio del senador James Inhofe, su despliegue es contrario al Tratado ruso-estadounidense sobre los Misiles de Mediano y Corto Alcance que prohíbe la fabricación y el uso de armas de emplazamiento terrestre con un rango de entre 500 y 5.500 kilómetros.
"El despliegue de armamento nuclear en el territorio soberano de otro Estado sin su autorización es una decisión malvada y cínica", acotan los autores de la misiva, para alertar de que "esas acciones ilegales" de Moscú le permitirán "acercarse a las puertas de las bases de la OTAN ganando así la supremacía militar en la región" y supondrían una "flagrante violación" del acuerdo que Rusia y la Alianza firmaron en 1997.
Como medida de respuesta, Washington debería lograr la suspensión de todo contacto entre la OTAN y Moscú, la retirada de los especialistas rusos de las bases e instalaciones del bloque y la prohibición que Rusia realice vuelos de vigilancia en el marco del Tratado de Cielos Abiertos, sostienen los congresistas, que exigen que Obama presente con urgencia sus propuestas al respecto.
"Dotar a la península de las armas más avanzadas es una prioridad", aseguró a Kommersant un alto cargo del Estado Mayor del Ejército ruso.
La fuente precisó que el despliegue de los Tu-22M3 en Crimea ya está decidido, pero no se completará hasta 2016.
Al mismo tiempo, no comentó si en la península habrá sistemas Iskander. No obstante, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, afirmó con anterioridad que este tipo de armas podrían ser emplazadas en cualquier parte del país, recuerda Kommersant.
"Las ponemos donde nos da la gana", dijo tajante Shoigú.
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20141020/162561741.html
..............................................................................................................................
El rearme de Crimea preocupa a EEUU
Un grupo de congresistas norteamericanos acusó a Rusia de querer desplegar en Crimea armas capaces de portar cargas nucleares y exigió el cese total de los contactos entre la OTAN y Moscú. Entretanto, Defensa de Rusia sigue adelante con su plan de crear en la península una agrupación de tropas en toda regla, informa Kommersant.
En una carta a nombre del presidente Barack Obama, los legisladores denuncian que Moscú pretende emplazar en Crimea bombarderos estratégicos Tu-22M3 y sistemas Iskander-M que pueden disparar misiles de crucero R-500, de gran precisión y capaces de portar ojivas nucleares.
Los R-500 tienen un alcance de 2.600 kilómetros, por lo que, a juicio del senador James Inhofe, su despliegue es contrario al Tratado ruso-estadounidense sobre los Misiles de Mediano y Corto Alcance que prohíbe la fabricación y el uso de armas de emplazamiento terrestre con un rango de entre 500 y 5.500 kilómetros.
"El despliegue de armamento nuclear en el territorio soberano de otro Estado sin su autorización es una decisión malvada y cínica", acotan los autores de la misiva, para alertar de que "esas acciones ilegales" de Moscú le permitirán "acercarse a las puertas de las bases de la OTAN ganando así la supremacía militar en la región" y supondrían una "flagrante violación" del acuerdo que Rusia y la Alianza firmaron en 1997.
Como medida de respuesta, Washington debería lograr la suspensión de todo contacto entre la OTAN y Moscú, la retirada de los especialistas rusos de las bases e instalaciones del bloque y la prohibición que Rusia realice vuelos de vigilancia en el marco del Tratado de Cielos Abiertos, sostienen los congresistas, que exigen que Obama presente con urgencia sus propuestas al respecto.
"Dotar a la península de las armas más avanzadas es una prioridad", aseguró a Kommersant un alto cargo del Estado Mayor del Ejército ruso.
La fuente precisó que el despliegue de los Tu-22M3 en Crimea ya está decidido, pero no se completará hasta 2016.
Al mismo tiempo, no comentó si en la península habrá sistemas Iskander. No obstante, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, afirmó con anterioridad que este tipo de armas podrían ser emplazadas en cualquier parte del país, recuerda Kommersant.
"Las ponemos donde nos da la gana", dijo tajante Shoigú.
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20141020/162561741.html
Ya la liberaron, pero se tiene que quedar en el pais.
http://www.rferl.org/content/bogatenkova-release-russia-ukraine-soldiers-mothers/26646242.html
Video: Misil balístico Tochka-U causa gran explosión en una planta química en Donetsk
Publicado: 20 oct 2014 | 11:14 GMT Última actualización: 20 oct 2014 | 13:53 GMTMilitares ucranianos bombardean con artillería pesada Donetsk, cuyo centro fue alcanzado por un misil balístico Tochka-U, según el vice primer ministro de la República Popular de Donetsk, Andréi Purguín.
El misil explosionó cerca del edificio donde Purguín estaba celebrando una reunión, según la agencia Ria Novosti. La reunión tuvo que ser suspendida.
La explosión rompió los cristales del edificio, si bien nadie resultó herido, según las primeras informaciones.
El objetivo del misil era un almacén de TNT en el territorio de una fábrica de productos químicos, según dijeron representantes del Ejército de la República Popular de Donetsk al canal LifeNews. El misil impactó en un taller vacío y no en el almacén de municiones, que alberga 2,5 toneladas de explosivos.
En el momento de la explosión Dmitri Di, editor jefe del diario 'Novorosia', se encontraba en su oficina en el centro de la ciudad. "La onda expansiva fue tan potente que a una distancia de varias decenas de kilómetros se rompieron cristales y puertas", contó a RT. A su juicio, al atacar una fábrica importante de la ciudad Kiev busca dejar sin recursos y sin trabajo a los residentes.
Por su parte, Lesia, residente de Donetsk, relata que fueron lanzados dos misiles, uno de los cuales fue abatido, mientras que el otro impactó en la fábrica. Londa expansiva, que rompió cristales en muchos edificios, la despertó. "Fue aterrador", dijo.
El 18 de octubre, en medio de un bombardeo, un misil Tochka-U supuestamente cayó en la fábrica provocando un incendio.
A finales de agosto autodefensas del sudeste de Ucrania informaron que el Ejército atacó repetidamente Lugansk con misiles balísticos Tochka-U.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/144116-video-misil-balistico-tochkau-explosion-donetsk
Sebastian
Colaborador
Rusia no cumplirá las condiciones de Occidente para quitar las sanciones, dice Lavrov
Agencia EFE – dom, 19 oct 2014Moscú, 19 oct (EFE).- El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dejó hoy claro que Rusia no cumplirá las condiciones impuestas por Occidente para levantar las sanciones introducidas contra Moscú a raíz de la crisis en el este de Ucrania.
"Nos dicen: 'Si ayudan a arreglar la crisis en Ucrania levantaremos las sanciones (...)' Vamos a plantear un criterio; que den un paso, que garanticen que los insurgentes dejen pasar a los observadores a la frontera (ruso-ucraniana)", dijo el titular ruso al canal de televisión NTV.
Y agregó: "Nuestra respuesta es sencilla: no cumpliremos ni acordaremos ningunos criterios y ningunas condiciones de este tipo".
Lavrov denunció que el objetivo de las sanciones occidentales no es el arreglo de la situación en Ucrania sino un intento de cambiar el enfoque ruso de tal forma que convenga a Occidente.
"De hecho, tanto en sus declaraciones como en sus acciones se ha observado constantemente la verdadera meta de las restricciones que es ajustar a Rusia, cambiar su postura en torno a las cuestiones clave, las más importantes para nosotros, y obligar a asumir la postura de Occidente", aseveró.
Tildó tal posición de "arcaica, del siglo pasado, mentalidad colonial de inercia".
"Cuando en el mundo contemporáneo se forma un orden multipolar, es imposible que una rama de civilización, alguien solo o un grupo de países imponga su voluntad a otros", dijo Lavrov.
Agregó que "la duración de ese periodo (del enfrentamiento de Rusia con Occidente) dependerá de si habrá políticos con una visión estratégica global".
https://es.noticias.yahoo.com/rusia...idente-quitar-sanciones-lavrov-105727359.html
Sebastian
Colaborador
Relacionado al tema?
© RIA Novosti. Vladimir Pesnya
02:13 20/10/2014
Moscú, 20 oct (Nóvosti).
El Gobierno ruso prepara un embargo completo sobre la importación de vehículos, productos metalúrgicos y maquinaria por las compañías estatales, adelanta este lunes el diario Kommersant.
Según el borrador de una directiva redactada por el Ministerio de Industria y Comercio y citada por el rotativo, las empresas públicas solo podrán importar aquellos de esos productos que no tienen análogos en el mercado nacional.
La medida afectará a entidades en las que el Estado tenga una participación de más del 50% y entrará en vigor previsiblemente antes del fin de año, según dijo a Kommersant una fuente del Ministerio.
http://sp.ria.ru/infografia/20140904/161640963.html
"La restricción se pondrán en marcha a través de recomendaciones a representantes del Estado en las juntas directivas de las empresas", explicó, al subrayar que este mecanismo no se contradirá con las normas de la Organización Mundial del Comercio.
A raíz de la adhesión de Crimea a Rusia y el conflicto en el este de Ucrania, la Unión Europea y EEUU pusieron en marcha varios paquetes de sanciones contra Moscú que afectan tanto a particulares y empresas concretas, como a sectores enteros de la economía rusa.
En respuesta, Rusia embargó por un año algunas importaciones alimenticias de EEUU, la UE, Australia, Canadá y Noruega, en particular de productos cárnicos, avícolas, lácteos, pescado, mariscos, frutas y verduras.
También se barajó vetar la importación de automóviles y algunos bienes de consumo, medida que no se ha llegado a aprobar por el momento.
El titular de Industria y Comercio, Denís Mantúrov, dijo recientemente que Rusia no tiene previsto imponer nuevas restricciones en respuesta a las sanciones occidentales ni limitar el acceso de las empresas a los mercados.
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20141020/162560755.html
Rusia estudia prohibir a su sector público importar coches y maquinaria
http://sp.ria.ru/trend/rusia_responde_sanciones_occidente_2014/
© RIA Novosti. Vladimir Pesnya
02:13 20/10/2014
Moscú, 20 oct (Nóvosti).
El Gobierno ruso prepara un embargo completo sobre la importación de vehículos, productos metalúrgicos y maquinaria por las compañías estatales, adelanta este lunes el diario Kommersant.
Según el borrador de una directiva redactada por el Ministerio de Industria y Comercio y citada por el rotativo, las empresas públicas solo podrán importar aquellos de esos productos que no tienen análogos en el mercado nacional.
La medida afectará a entidades en las que el Estado tenga una participación de más del 50% y entrará en vigor previsiblemente antes del fin de año, según dijo a Kommersant una fuente del Ministerio.
http://sp.ria.ru/infografia/20140904/161640963.html
"La restricción se pondrán en marcha a través de recomendaciones a representantes del Estado en las juntas directivas de las empresas", explicó, al subrayar que este mecanismo no se contradirá con las normas de la Organización Mundial del Comercio.
A raíz de la adhesión de Crimea a Rusia y el conflicto en el este de Ucrania, la Unión Europea y EEUU pusieron en marcha varios paquetes de sanciones contra Moscú que afectan tanto a particulares y empresas concretas, como a sectores enteros de la economía rusa.
En respuesta, Rusia embargó por un año algunas importaciones alimenticias de EEUU, la UE, Australia, Canadá y Noruega, en particular de productos cárnicos, avícolas, lácteos, pescado, mariscos, frutas y verduras.
También se barajó vetar la importación de automóviles y algunos bienes de consumo, medida que no se ha llegado a aprobar por el momento.
El titular de Industria y Comercio, Denís Mantúrov, dijo recientemente que Rusia no tiene previsto imponer nuevas restricciones en respuesta a las sanciones occidentales ni limitar el acceso de las empresas a los mercados.
http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20141020/162560755.html
Sebastian
Colaborador
Relacionado al tema
Putin y Poroshenko pactan el precio del combustible, pero sólo para el invierno
Pilar Bonet Moscú 19 OCT 2014 - 21:29 CEST75
Angela Merkel y Vladímir Putin a su llegada a la cumbra euroasiatica el viernes en Milán. / Daniel Dal Zennaro (AP)
Rusia suministrará gas a Ucrania hasta el 31 de marzo al precio de 385 dólares (300 euros) por 1.000 metros cúbicos, según el acuerdo al que llegaron los líderes de ambos países, Vladímir Putin y Petró Poroshenko, el viernes en Milán. De este trato, que debería permitir a los ucranios no pasar frío en el invierno en ciernes, informó Poroshenko el sábado en una entrevista con las principales cadenas de televisión de su país en Kiev.
El acuerdo comienza a formalizarse mañana lunes en Bruselas bajo la égida de la UE. Su confirmación definitiva sería un alivio para los clientes europeos de Gazprom, el monopolio exportador del gas ruso, temerosos de que el combustible en tránsito por Ucrania pueda convertirse de nuevo en fuente de conflicto y objeto de eventuales presiones o chantajes desde Moscú o desde Kiev. Poroshenko manifestó que Ucrania propuso dos precios: uno de 325 dólares por 1.000 metros cúbicos para el verano y otro, de 385 dólares para el invierno, pero Rusia quería 385 dólares para todo el año. Así que el acuerdo se cerró solo hasta la primavera.
Falta solventar el problema “de caja”, como dijo Putin en Milán, para subrayar que Rusia no va a exportar nada más a crédito a Ucrania, en vista de que Kiev adeuda a Moscú 4.500 millones de dólares (3.500 millones de euros) en concepto de gas servido y no pagado, razón por la que Gazprom interrumpió el suministro hace meses. El mandatario ruso recomendó a los europeos “arrimar el hombro y ayudar” a Ucrania a pagar el gas. Poroshenko, a su vez, dijo que confiaba en las instituciones financieras internacionales, tales como el Fondo Monetario Internacional, y en los socios europeos.
La factura será una más entre las muchas que se acumulan ante los endeudados dirigentes ucranios. Poroshenko admitió que Ucrania tiene escasez de recursos, y lo atribuyó en parte a los impagos en las regiones industriales y mineras de Lugansk y Donetsk. Estos territorios, controlados en parte por los independentistas y separatistas prorusos, consumen “considerable cantidad de gas natural” pero “no pagan ni un céntimo a Naftogaz”, la empresa responsable de los hidrocarburos en Ucrania.
En Milán, Putin y Poroshenko comenzaron a ponerse de acuerdo sobre los temas de fronteras, según dijo Valeri Chalí, vicejefe de la Administración Presidencial ucrania. Entre mañana y el martes está previsto que los jefes de los servicios de guardafronteras de ambos países inicien consultas bilaterales. Según el presidente ucranio, uno de sus fines en Milán era “no dar la posibilidad de revisar los acuerdos de Minsk y afirmar el proceso de paz” en el este de Ucrania.
Refiriéndose a las elecciones convocadas unilateralmente por los independentistas para el 2 de noviembre, Poroshenko dijo que “ninguna de las partes en las consultas [de Minsk, bajo la égida de la OSCE]“, va a reconocer las “falsas elecciones” si éstas no se realizan de acuerdo con la legislación ucrania y discurren sin un régimen de alto el fuego y sin observadores internacionales.
Por su parte, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista al canal de televisión NTV, acusó a los países occidentales de no utilizar su influencia sobre las autoridades ucranias para convencerlos de que “no hay alternativa” a los acuerdos con los insurgentes. El verdadero fin de los occidentales es “transformar Rusia, cambiar su posición sobre temas clave y de principios para nosotros y obligarla a adoptar la posición de Occidente”, dijo Lavrov, algo que responde a “una época del pasado”.
Refiriéndose a Rusia y Occidente, Lavrov dijo que tiene en común la civilización cristiana pero, en un “orden multipolar del mundo” no es posible “que una rama de una civilización [...] un grupo de países dicte su voluntad a la otra [rama de la civilización]”.
Las conversaciones sobre reducción de armas ofensivas estratégicas entre EE UU y Rusia están paralizadas a causa de las sanciones occidentales, señaló el ministro. Sin embargo, Rusia reconoce a Poroshenko y “lo que sucede entre los dos presidentes confirma que de todos modos encontraremos una salida de la actual crisis”.
Lavrov recordó los acuerdos logrados en Ginebra en abril pasado (Rusia, Ucrania, EE UU y UE bajo la égida de la OSCE), en los que las partes se habían comprometido a un diálogo sobre la reforma constitucional en Ucrania. Esta reforma solo puede comenzar después de la elección de un nuevo parlamento, prevista para el próximo domingo. “Esperemos las elecciones, veamos que configuración adopta el Parlamento ucranio, espero que predomine la sabiduría del pueblo”, dijo Lavrov.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/19/actualidad/1413740321_331589.html
Moscú y Kiev esperan que la UE pague por el gas de Ucrania
Putin y Poroshenko pactan el precio del combustible, pero sólo para el invierno
Pilar Bonet Moscú 19 OCT 2014 - 21:29 CEST75
Angela Merkel y Vladímir Putin a su llegada a la cumbra euroasiatica el viernes en Milán. / Daniel Dal Zennaro (AP)
Rusia suministrará gas a Ucrania hasta el 31 de marzo al precio de 385 dólares (300 euros) por 1.000 metros cúbicos, según el acuerdo al que llegaron los líderes de ambos países, Vladímir Putin y Petró Poroshenko, el viernes en Milán. De este trato, que debería permitir a los ucranios no pasar frío en el invierno en ciernes, informó Poroshenko el sábado en una entrevista con las principales cadenas de televisión de su país en Kiev.
El acuerdo comienza a formalizarse mañana lunes en Bruselas bajo la égida de la UE. Su confirmación definitiva sería un alivio para los clientes europeos de Gazprom, el monopolio exportador del gas ruso, temerosos de que el combustible en tránsito por Ucrania pueda convertirse de nuevo en fuente de conflicto y objeto de eventuales presiones o chantajes desde Moscú o desde Kiev. Poroshenko manifestó que Ucrania propuso dos precios: uno de 325 dólares por 1.000 metros cúbicos para el verano y otro, de 385 dólares para el invierno, pero Rusia quería 385 dólares para todo el año. Así que el acuerdo se cerró solo hasta la primavera.
Falta solventar el problema “de caja”, como dijo Putin en Milán, para subrayar que Rusia no va a exportar nada más a crédito a Ucrania, en vista de que Kiev adeuda a Moscú 4.500 millones de dólares (3.500 millones de euros) en concepto de gas servido y no pagado, razón por la que Gazprom interrumpió el suministro hace meses. El mandatario ruso recomendó a los europeos “arrimar el hombro y ayudar” a Ucrania a pagar el gas. Poroshenko, a su vez, dijo que confiaba en las instituciones financieras internacionales, tales como el Fondo Monetario Internacional, y en los socios europeos.
La factura será una más entre las muchas que se acumulan ante los endeudados dirigentes ucranios. Poroshenko admitió que Ucrania tiene escasez de recursos, y lo atribuyó en parte a los impagos en las regiones industriales y mineras de Lugansk y Donetsk. Estos territorios, controlados en parte por los independentistas y separatistas prorusos, consumen “considerable cantidad de gas natural” pero “no pagan ni un céntimo a Naftogaz”, la empresa responsable de los hidrocarburos en Ucrania.
En Milán, Putin y Poroshenko comenzaron a ponerse de acuerdo sobre los temas de fronteras, según dijo Valeri Chalí, vicejefe de la Administración Presidencial ucrania. Entre mañana y el martes está previsto que los jefes de los servicios de guardafronteras de ambos países inicien consultas bilaterales. Según el presidente ucranio, uno de sus fines en Milán era “no dar la posibilidad de revisar los acuerdos de Minsk y afirmar el proceso de paz” en el este de Ucrania.
Refiriéndose a las elecciones convocadas unilateralmente por los independentistas para el 2 de noviembre, Poroshenko dijo que “ninguna de las partes en las consultas [de Minsk, bajo la égida de la OSCE]“, va a reconocer las “falsas elecciones” si éstas no se realizan de acuerdo con la legislación ucrania y discurren sin un régimen de alto el fuego y sin observadores internacionales.
Por su parte, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista al canal de televisión NTV, acusó a los países occidentales de no utilizar su influencia sobre las autoridades ucranias para convencerlos de que “no hay alternativa” a los acuerdos con los insurgentes. El verdadero fin de los occidentales es “transformar Rusia, cambiar su posición sobre temas clave y de principios para nosotros y obligarla a adoptar la posición de Occidente”, dijo Lavrov, algo que responde a “una época del pasado”.
Refiriéndose a Rusia y Occidente, Lavrov dijo que tiene en común la civilización cristiana pero, en un “orden multipolar del mundo” no es posible “que una rama de una civilización [...] un grupo de países dicte su voluntad a la otra [rama de la civilización]”.
Las conversaciones sobre reducción de armas ofensivas estratégicas entre EE UU y Rusia están paralizadas a causa de las sanciones occidentales, señaló el ministro. Sin embargo, Rusia reconoce a Poroshenko y “lo que sucede entre los dos presidentes confirma que de todos modos encontraremos una salida de la actual crisis”.
Lavrov recordó los acuerdos logrados en Ginebra en abril pasado (Rusia, Ucrania, EE UU y UE bajo la égida de la OSCE), en los que las partes se habían comprometido a un diálogo sobre la reforma constitucional en Ucrania. Esta reforma solo puede comenzar después de la elección de un nuevo parlamento, prevista para el próximo domingo. “Esperemos las elecciones, veamos que configuración adopta el Parlamento ucranio, espero que predomine la sabiduría del pueblo”, dijo Lavrov.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/19/actualidad/1413740321_331589.html
Temas similares
