Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[nemesis13]

Es que desde mi punto de vista, el Gobierno de Kiev, cometió un error Político Grave, al poner la resistencia en el Aeropuerto de Donestk, como una "muestra" de que los soldados y paramilitares, iban a seguro ganar la guerra, ya que resistían los ataques de "hordas" de rebeldes Pro-Rusos. La muestra de vídeos de los Pro Rusos paseando por la terminal, tiene el fin de minar la confianza de los ciudadanos ucranianos, hacia el gobierno en Kiev, por lo tanto, el Gobierno de Kiev, debe por razones políticas, recapturar a toda costa TODO EL COMPLEJO del Aeropuerto de Donestk, sin importar las bajas y perdidas de material.
Al tener la necesidad imperiosa de tomar el Aeropuerto, los Pro-Rusos, podrían atrincherarse en los alrededores del mismo, y utilizar al complejo del Aeropuerto de Donestk, como una especie de "trampa atrapamoscas", una estrategia parecida utilizada por el Ejercito Sirio en JOBAR, en la cual los fuerzas del gobierno Sirio, se atrincheraron en sus posiciones y básicamente tomaron una estrategia defensiva, obligando a los rebeldes a tomar la iniciativa y atacar las posiciones defensivas; por eso se le llama estrategia "posición atrapa moscas".
Lo mejor de todo, es que La Guardia Nacional y los Batallones de Voluntarios que combaten del lado del Gobierno en Kiev, están OBLIGADOS ( por razones políticas) a ser los primeros en ser enviados al combate
"LA GUERRA ES LA POLITICA POR OTROS MEDIOS"
Carl von Clausewitz

 

[nirvanerox]

Captura de un Mayor Ucraniano

Se encontraron algunas armas y equipos en el Aeropuerto de Donetsk

Peski esta a punto de caer en manos de la NAF

Sergey Bobkov @ sbobkov 1 hHace 1 hora
# Peski aún no está bajo el control total por # NAF . # RightSector y # Dnipro -1 GN Batallón desierta, dejó 93a Brigada de 1 a 1 con # NAF . # ATO

 

[Mekorig]

nirva, que te vengo diciendo desde hace rato?

La situacion esta muy heavy, pero no hay ninguna cofinrmacion de nada por ahora. En algunos medios dicen que el ejercito ukraniano con la ultima contra-ofensiva recupero el aeropuerto, en la prensa rusa te dicen que no y que los separatistas ya tomaron Peski, pero por ahi te aparecen fotos de un puente que es la principal via de acceso al aeropuerto supuestamente volado por los mismos separatistas en retirada. Hay mucha confucion en cuenta a que es cierto y que no en la zona.

 

[Max Payne]

Hasta ahora solo pude encontrar esto: http://oglobo.globo.com/mundo/tropa...m-territorio-do-aeroporto-de-donetsk-15086485
http://actualidad.rt.com/actualidad/163753-minuto-kiev-ofensiva-donetsk-victimas
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133096-autodefensas-abandonar-slaviansk-bastion

 

[nirvanerox]

nirva, que te vengo diciendo desde hace rato?

La situacion esta muy heavy, pero no hay ninguna cofinrmacion de nada por ahora. En algunos medios dicen que el ejercito ukraniano con la ultima contra-ofensiva recupero el aeropuerto, en la prensa rusa te dicen que no y que los separatistas ya tomaron Peski, pero por ahi te aparecen fotos de un puente que es la principal via de acceso al aeropuerto supuestamente volado por los mismos separatistas en retirada. Hay mucha confucion en cuenta a que es cierto y que no en la zona.

Si, esta bastante tensa la situacion, pero tiendo mas creerle a los novorusos que a las informaciones ucranianas, mira que muchas veces son desinformaciones mas que una realidad, por ejemplo ayer estaban festejando y lo daban como cierto la muerte de Motorola y hoy salio el periodista ingles entrevistando a Givi y a Motorola.

Lo del puente segun lo que yo lei fue una ofensiva ucraniana rechazada por los novorusos, trataron de pasar por el puente Putilosvky hacia el aeropuerto y se produjo una batalla de tanques, es mas las fotos que estan en TT son de fuentes novorusas.

 

[nemesis13]

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133096-autodefensas-abandonar-slaviansk-bastion

Pero si los Pro-Rusos fueron expulsados de Slaviansk en el ofensiva de julio de 2014......
Es decir, no había en la practica unidades Pro-Rusas efectivas en Slaviansk que se pudieran retirar..... Es mas propaganda que otra cosa.
Un link con un mapa interactivo:
http://liveuamap.com/en/2015/18-jan...d-ceasefire-from?ll=50.45684;30.52151&zoom=14

 

[Mekorig]

Mira, hay demasiada desinformacion en este momento, con ambos bandos exclamando hechos que no pueden ser corroborados. Lo que se sabe es esto:

Hubo al menos dos movimientos coordinados de ataque del ejercito contra el aeropuerto, que hicieron que parte de los separatistas se retirara. Pero esto no significa que el ejercito controle el eropuerto.
El puente Putilosvky fue destruido por los mismos separatistas, para frenar un avanza ukraniano. Noten que este puente queda ya adentro del la zona controlada por los separatistas.
Peski fue atacada con artilleria casi constantemente, y se reporta que hubo un ataque con tanques que fue rechazado.
Pocas horas despues de las ofensivas, Putin se comunico con Poroshenko para "reafirmar el Acuerdo de Minsk". Poro al parecer lo mando ***********, los ataques los comenzaron los separatistas.
El astroturfing ruso cambio de discurso, ahora preguntadose para que necesitan los separatistas el aeropuerto, que esta todo roto, que no sirve para nada.

Ahora si, hay un rumor (twitter, fuente de la mayoria de estos) que reporta que entraron alrededor de 1000 combatientes por la frontera rusa hoy. Coincidentemente el live feed de RT sobre el aeropuerto primero se congelo, y despues se cayo completamente...los dejo a su criterio.

Lo de Givi y Motorola, se los reporto muertos varias veces. Hasta que vea los cuerpos de ese traidor (Givi) e invasor (Motorola) tirados, no creo los reportes de sus muertes. Son los posterboys de los separatistas, los necesitan para cuestiones de propaganda.

 

[purilacroix]

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133096-autodefensas-abandonar-slaviansk-bastion

http://liveuamap.com/en/2015/18-jan...d-ceasefire-from?ll=50.45684;30.52151&zoom=14

Pura propagada. No me parece muy serio, por lo menos en los comentarios.
Si se puede sacar info sobre movimientos y demas, pero hay que tomar todo con pinzas.

 

[Mekorig]

Que es lo que vengo diciendo desde hace rato purilacroix. Si te fijas en los medios pro-ukranianos, el aeropuerto ya esta tomado, si te fijas en la pro-rusos, todo alrededor del aeropuerto ya esta tomado, y ademas confirman que las tropas castigadoras ukranianas se drogan con sangre de bebes rusos.

 

[aerius]

Sale la foto oscura de un T-72 machacado a 300 metros, de repente la mitad de las webs y redes sociales como twitter dicen que es evidentemente ucraniano, la otra mitad dice que claramente es un vehiculo del otro bando.

 

[purilacroix]

Hay reportes de avances de los rebeldes hacia Mariupol.
Lo mismo en Avdiyivka (al norte del aeropuerto)... este avance junto al de Pisky, liberaria tension en el centro. En esta ultima se siguen dando.

 

[nirvanerox]

Mira, hay demasiada desinformacion en este momento, con ambos bandos exclamando hechos que no pueden ser corroborados. Lo que se sabe es esto:

Hubo al menos dos movimientos coordinados de ataque del ejercito contra el aeropuerto, que hicieron que parte de los separatistas se retirara. Pero esto no significa que el ejercito controle el eropuerto.
El puente Putilosvky fue destruido por los mismos separatistas, para frenar un avanza ukraniano. Noten que este puente queda ya adentro del la zona controlada por los separatistas.
Peski fue atacada con artilleria casi constantemente, y se reporta que hubo un ataque con tanques que fue rechazado.
Pocas horas despues de las ofensivas, Putin se comunico con Poroshenko para "reafirmar el Acuerdo de Minsk". Poro al parecer lo mando ***********, los ataques los comenzaron los separatistas.
El astroturfing ruso cambio de discurso, ahora preguntadose para que necesitan los separatistas el aeropuerto, que esta todo roto, que no sirve para nada.

Ahora si, hay un rumor (twitter, fuente de la mayoria de estos) que reporta que entraron alrededor de 1000 combatientes por la frontera rusa hoy. Coincidentemente el live feed de RT sobre el aeropuerto primero se congelo, y despues se cayo completamente...los dejo a su criterio.

Lo de Givi y Motorola, se los reporto muertos varias veces. Hasta que vea los cuerpos de ese traidor (Givi) e invasor (Motorola) tirados, no creo los reportes de sus muertes. Son los posterboys de los separatistas, los necesitan para cuestiones de propaganda.

Desinformaciones claro que la hay en ambos lados pero hay que saber hacer filtros.

Lo del aeropuerto siempre han dicho los novorusos que hay intentonas ucranianas para retomar el aeropuerto, no negaron nunca el encuentro sobre el puente Putilosvky, es mas hay un video de Givi explicando el mismo como fue la batalla de tanques y como quedo un tanque uncraniano debajo del puente.

Sobre Peski, ambas partes dicen que esta bajo su poder, lo unico claro es que se esta luchando en esa ciudad al igual que en Avdiyivka.

La propuesta de Putin salio despues que los milicianos echaran del aeropuerto de Donetsk a los "cyborg", la respuesta de Ucrania fue que aceptaba el cese siempre que Rusia firmara el acuerdo de Minsk a lo que Rusia respondio que no es parte en este problema, los que deben firmar son los representantes de Donetsk y Lugansk.

Si muere Motorola o Givi son los mas mediaticos pero si mueren ya saldran otros a combatir, en realidad ellos no luchan solos y no son "cyborgs" jajaja.

Volviendo al tema, estas serian algunas de las armas gringas encontradas en el aeropuerto

 

[Mekorig]

Clara evidencia que los polacos yankees neo-nazis estan suministrando de armas a los castigadores ukranianos. Pero por favor, no le den mucha importancia a esos T-72B ni a esos BTR-82A, ni a los radares de artilleria, para nada son material suministrado por Rusia, que no es parte en este conflicto, y que no cierra la frontera por simples razones humanitarias......vamos nirva, somos grandes ya.

 

[nirvanerox]

Nunca he dicho que no hay armas rusas, hablo del doble rasero de algunos.

 

[purilacroix]

Hay combates en Horlivka ahora...

 

[Oscar949]

Buenas, un saludo a todos.

Les dejo esta curiosa imagen.

Este tirador de la milicia no lleva nada interesante excepto el antimaterial, un КСВК basado en el rifle СВН-98. Material bastante moderno.

Para los interesados, también lleva un Gorka-E leto (de verano)...

Ah, la mesita es de IKEA

Este vendría a ser el sitio donde se esta bajando el L-29

Detrás vemos un MiG-29, un MiG-25 y dos aparentes Su-7 (Con eso ya tienes una fuerza aérea completa )

En este vídeo también estarían revisando aeronaves

Que seria aquí

http://wikimapia.org/#lang=en&lat=48.497924&lon=39.153299&z=14&m=b

Lo que queda por ver es con que razón iban a hacer esto, poner en funcionamiento aeronaves ex-monumentos parece un poco complejo y para empeorar las cosas el enemigo no esta carente de sistemas antiaéreos. Puede ser simple propaganda. Quien sabe, hay mucho material que puede ser utilizado pero no a corto plazo.

Clara evidencia que los polacos yankees neo-nazis estan suministrando de armas a los castigadores ukranianos. Pero por favor, no le den mucha importancia a esos T-72B ni a esos BTR-82A, ni a los radares de artilleria, para nada son material suministrado por Rusia, que no es parte en este conflicto, y que no cierra la frontera por simples razones humanitarias......vamos nirva, somos grandes ya.

Hola Mekorig. Yo creo si bien es cierto que Rusia esta suministrando armamento a los soldados de las repúblicas populares (Un ejemplo es el antimaterial que mencione mas arriba), las exageradas reclamaciones de que el 80% de los soldados son Rusos y que todos los días entran columnas de tanques en caravana o que ayer entraron 1000 soldados rusos por la frontera son claramente falsos o al menos sin ninguna base real que lo sustente. Yo se que el hecho de ser aniquilado por las milicias es un hecho hasta deshonroso y que lo mas lógico es culpar a la ''poderosisima y extremadamente certera artillería rusa'' en aquellas derrotas sufridas hace meses o en las venideras. Aunque curiosamente, cuando no se hace esto, se culpa al ''impresionante numero de soldados rusos que ganaron solamente por superioridad numérica y tecnológica''. Y para ejemplos, el Relato del coronel Evgeniy Sidorenko traducido por Alejandro.

Y en todo caso, a esta altura del partido, los sarcasmos sobre el tema ya están mas que quemados.

Las fuerzas armadas rusas no son tan fuertes ni numerosas como se as quieren hacer ver, ni el ejercito Ucraniano es tan fuerte como se creía que era, nos ha dado una sorpresa, vamos.

Sobre los recientes movimientos,

 

[aerius]

Jo, ahora ponen una Glock encima de la mesa ¿Y es una prueba de que? ¿Que es probablemente la pistola mas popular en el mundo? ¿Que les gustan las Hi Power? La CIA ha de estar detrás de esto porqueeeee....Molot ahora hace una versión del Ar-15, oh, vaya la NSA tiene a Izmash en el bolsillo, si alguien quiere demostrar algo enseña los numeros de serie, para que no sean unas Bushmaster capturadas a los georgianos y tal, mismamente.

 

[nirvanerox]

Un video de Donetsk y la vida de sus ciudadanos y de la batalla en el aeropuerto de Donetsk

 

[Mekorig]

Oscar949, el ejercito ukraniano al inicio del conflicto era una sombra de lo que fue hace años, producto de años de corrupcion y dejadez. Estoy hablando de equipo desgastado y sin mantenimiento, soldados sin entrenamiento ni municiones, y por lo menos en un par de casos, sin siquiera calzado adecuado. Los separatistas, al inicio, fueron grupos locales que estaban siendo apoyados por ciertos sectores del gobierno ruso desde hace ya varios años, y tuvieron un refuerzo de personal capacitado (y capacitadores) desde el principio. Igualmente la verdadera intervencion rusa se da en Iloviansk, con tanto material, personal como apoyo de artilleria desde territorio ruso (todo esto claro esta desmentido por el gobierno ruso). Concuerdo con vos que desde el lado ukraniano se usa y abusa de culpar a "soldados rusos" o "invasiones blindadas rusas" demasiado, muchas veces para desviar la culpa de la propia inoperancia de algunos altos mandos ukranianos, pero que las fuerzas separatistas estan siendo tanto equipadas, como entrenadas por Rusia es evidente. Por loq ue he llegado a ver por varias fuentes que tengo (incluidas agunas en la zona), los voluntarios "de vacaciones" serian un 60% de las tropas disponibles tanto para los separatistas de Doneskt como los de Luhansk, con un porcentaje un poco mayor en el ultimo.

 

[nirvanerox]

No se extrañen que se vea esto por Donbass

Hablando del autobus

El chofer dice que cerca de su autobús en Volnovaja habrá detonado una mina
© REUTERS/ Nikolai Ryabchenko
EUROPA
23:13 19.01.2015(actualizada a las 23:20 19.01.2015)

Los pasajeros del autobús en Volnovaja pudieron haber sido víctimas de una mina de fragmentación que habría detonado a la derecha del vehículo, declaró hoy el conductor.

"Dispararon en la misma dirección que avanzaba del autobús cuando iba hacia Donetsk, desde el lado izquierdo, desde Volnovaja, la llamamos 'parte norte', no de Dokuchaevsk", dijo el chófer, Serguéi Cherenko, al ser entrevistado por Correspondent.net.

Destacó que el propio puesto de control fue bombardeado con lanzacohetes múltiples Grad.

"Pero si junto a mí hubiera caído un Grad, no estaría ahora hablando con ustedes. Lo que sucede es que en el puesto de control además hay minas, habrá detonado una mina de fragmentación", dijo Cherenko.

La OSCE concluye que el autobús en Ucrania fue atacado desde el norte


El conductor solo recibió una pequeña herida en la mejilla y en un dedo y continúa trabajando en la misma ruta.

El 13 de enero un proyectil impactó en un autobús cerca de la localidad de Volnovaja, región de Donetsk, provocando 12 muertos y 18 heridos.

Las fuerzas de Kiev acusaron a los independentistas del ataque, mientras que las milicias negaron su responsabilidad argumentando que el incidente tuvo lugar en un territorio controlado por Kiev, lejos de la línea de separación y fuera del alcance de la artillería de los milicianos.

Anteriormente la OSCE comunicó que el análisis de embudos en el lugar de bombardeo del autobús mostró que los proyectiles llegaron desde el norte o el noreste.

http://mundo.sputniknews.com/europa/20150119/1033419829.html